Советы юриста: Можно ли не оплачивать госпошлину при подаче иска в Арбитражный суд
Мы — бывшие члены одного из совхозов Ставропольского края и собираемся обратиться в Арбитражный суд с иском к новым собственникам. Слышали, что государственную пошлину в каких-то случаях можно не оплачивать. Так ли это?
Кузнецова Ю.В. и др.
От уплаты пошлины полностью суд вас освободить не сможет, но вы можете обратиться с ходатайством об уменьшении ее размера либо об отсрочке или рассрочке ее уплаты, вызванным тяжелым имущественным положением. При этом имущественное положение плательщика, не позволяющее своевременно и в полном объеме уплатить пошлину, подлежит доказыванию заявителем. Однако в положениях налогового законодательства конкретный перечень доказательств отсутствует.
Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
— подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
— подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете денежных средствах.
Однако информацию о счетах в налоговые органы сообщают только налогоплательщики — организации и индивидуальные предприниматели, но не граждане. С учетом этого в качестве доказательств гражданин может предоставить любые имеющиеся у него документы, относящиеся к его имущественному положению: справку о доходах или о том, что он (она) является пенсионером, а к ней приложить справку из Пенсионного фонда о размере пенсии заявителя.
Гражданин вправе также приложить справку о составе семьи, если совместно с ним проживают его нетрудоспособные (малолетние, несовершеннолетние) иждивенцы.
Наличие у заявителя удостоверения инвалида или, например, матери-одиночки также может повлиять на решение об удовлетворении ходатайства. Без таких документов судья будет вправе оставить исковое заявление без движения и предложить уплатить государственную пошлину.
Даниил Дугинов, главный консультант управления Высшего Арбитражного суда.
Возврат иска в связи с неуплатой госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат иска в связи с неуплатой госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Госпошлина:
- 18210801000011000110
- 18210807010011000110
- 18810807141011000110
- Бланк квитанции на оплату госпошлины
- Бухгалтерский учет госпошлины за проведение аттестации
- Показать все
- Госпошлина:
- 18210801000011000110
- 18210807010011000110
- 18810807141011000110
- Бланк квитанции на оплату госпошлины
- Бухгалтерский учет госпошлины за проведение аттестации
- Показать все
- Иски:
- Административное исковое заявление
- Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
- Административный иск
- Взыскание госпошлины с истца
- Взыскание задолженности за счет наследственного имущества
- Показать все
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.18 «Порядок и сроки уплаты государственной пошлины» главы 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Истец подал исковое заявление без уплаты государственной пошлины, считая, что суд первой инстанции должен принять исковое заявление к производству и разрешить вопрос об уплате государственной пошлины за подачу иска по итогам рассмотрения дела. Суд указал, что в отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, к заявлению должно быть приложено либо подтверждение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении размера государственной пошлины. Поскольку такие документы заявитель при подаче иска и в период его оставления без движения не представил, суд возвратил исковое заявление в связи с неуплатой государственной пошлины.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2023) Порядок взыскания неустойки общий: направьте поставщику претензию, а если он так и не выплатит неустойку — обратитесь в суд с иском. Соблюдение претензионного порядка для вас обязательно. Если этого не сделать, суд оставит иск без движения или без рассмотрения или возвратит его.
Нормативные акты
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) Таким образом, у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления по мотиву неуплаты государственной пошлины, а иных оснований для возвращения искового заявления в определении судьи не указано.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Взыскивать государственную пошлину при обращении в суд с проигравшей стороны
При обращении в суд с имущественными исками необходимо платить госпошлину. Суммы госпошлины могут быть 20 тысяч рублей и более в зависимости от цены иска. Существуют также категории людей (например, многодетные семьи), для которых законом не предусмотрены льготы по уплате госпошлины, но для этих людей накладно выплатить в бюджет единовременно такие суммы. Просить суд об освобождении от уплаты госпошлины не имеет смысла, судебная практика показывает, что суды не освобождают от уплаты, если в законе нет прямой обязанности. Есть возможность получить рассрочку, но не более чем на 2 месяца. Учитывая зарплаты в регионах РФ (в некоторых регионах, наподобие Кузбасса, где зарплаты в 20 тысяч рублей считаются «высокими»), рассрочка нецелесообразна. Таким образом, упомянутые категории граждан лишаются своего конституционного права на судебную защиту. И в Налоговом Кодексе истец, если не освобожден от уплаты госпошлины, является ее плательщиком. Даже если истец выиграл суд и если ему предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, он все равно обязан заплатить госпошлину. А уже после того как заплатит, он вправе обратиться в суд и взыскать ее с проигравшего ответчика.
Это лишняя бюрократия, поскольку госпошлину можно взыскивать в бюджет сразу с проигравшей стороны.
Истец, конечно, может погасить долг по госпошлине деньгами, вырученными от взыскания с ответчика, но:
1) Должник не всегда сразу охотно начинает платить по исполнительному листу. Даже если у него есть имущество, необходимо время для его реализации;
2) Судебные приставы более охотно взыщут долг в бюджет, чем долг в пользу какого-то гражданина.
3) Истец, являющийся обманутым участником сделки, например продажи квартиры, после выигрыша в суде получит свою квартиру обратно и в этом случае не получится погасить долг по госпошлине.Практический результат
Истец, выигравший гражданское дело, не будет обращаться в суд повторно за взысканием уплаченной им госпошлины, тем самым освободив рабочее время судей для рассмотрения других более важных дел.
У истца (к примеру многодетной матери), обращающегося в суд с заведомо выигрышным иском и не имеющего достаточных средств для оплаты госпошлины, не будет необходимости после победы в суде платить госпошлину, тем самым оставляя своих детей без средств к существованию на значительный период.
Незащищенные категории граждан почувствуют защиту государства
Уменьшится количество недобросовестных нарушителей гражданских прав, которые уверены, что их кредитор не обратится в суд вследствие отсутствия денег на уплату госпошлины.Решение
Изложить статью 333.17 (Плательщики государственной пошлины) в следующей редакции:
1. Плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе — плательщики) признаются:
1) организации;
2) физические лица.
2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:
1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;
2) выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины либо истцу предоставлена рассрочка (отсрочка) по уплате государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.Т.е. дополнить подпункт 2 части 2 статьи 333.17 НК РФ фразой:
«либо истцу предоставлена рассрочка (отсрочка) по уплате государственной пошлины»Возврат и взыскание государственной пошлины, возмещение расходов по ее оплате
10. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.
В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.
11. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
12. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ).
13. В случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.
14. Если апелляционная, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора были поданы освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина за подачу соответствующего обращения не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, так как истец не подавал апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и не является ответчиком по делу. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.
15. По общему правилу, если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, дело не рассмотрено, суд выносит определение о взыскании с истца, заявителя неуплаченной им государственной пошлины, подлежащее в силу статьи 187 АПК РФ немедленному исполнению.
16. В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.
Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.
17. Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины следует выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ).
В исполнительном листе на взыскание государственной пошлины должно содержаться указание на ее взыскание в доход федерального бюджета.
Расчет и удержание процентов и пеней при выдаче исполнительных листов на взыскание государственной пошлины арбитражные суды не производят.
В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительные листы на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет направляются арбитражным судом в налоговый орган по месту нахождения должника.
18. По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.
В случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.
П. 19 подлежит применению в части, не противоречащей п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 N 28.
19. Законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах не предусмотрено освобождение надлежащего ответчика от обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с тем, что он не наделен полномочиями самостоятельно (в отсутствие правового акта иного лица, органа власти, в том числе суда) совершить действия, позволяющие истцу реализовать свои права, законные интересы, о защите которых он обратился в суд (например, при обращении в суд с требованием к уполномоченному федеральному органу исполнительной власти в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости; с требованием к федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности об оспаривании решения этого органа об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку ввиду злоупотребления правом правообладателем).
20. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в связи с подачей ими апелляционной, кассационной жалоб, могут быть возмещены этим лицам по правилам главы 9 АПК РФ.
21. В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком — лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.
Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.
В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).