Неисполнение условий договора аренды какое правонарушение
Перейти к содержимому

Неисполнение условий договора аренды какое правонарушение

  • автор:

Неисполнение условий договора аренды какое правонарушение

ГК РФ Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 777 ГК РФ

1. Исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (пункт 1 статьи 401).

2. Исполнитель обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит возмещению в случаях, предусмотренных договором.

Когда нарушение договора аренды считается существенным и какие последствия оно влечет

Нарушение договора аренды признается существенным, если названо таким в законе или договоре либо признано судом. Например, договор может предусматривать, что непроведение арендатором технического обслуживания арендуемого оборудования считается существенным нарушением договора аренды.
Если сторона допускает существенное нарушение, это дает ее контрагенту право расторгнуть или изменить договор через суд. В зависимости от обстоятельств он может заявить и другие требования. Например, если арендатор неправомерно осуществил перепланировку, арендодатель может потребовать привести объект в прежнее состояние. Кроме того, применимы и общие правила об ответственности за нарушение обязательств.

Нарушение договора аренды, как и других договоров, считается существенным, если названо таким в законе или договоре либо признано в конкретном случае судом. Рассмотрим некоторые случаи, когда в отношениях по аренде существенность нарушения вытекает из закона или нарушение так квалифицировал суд.

1.1. Какие нарушения договора арендатором можно признать существенными
Условно их можно разделить на три категории:
1)прямо указанные в законе как существенные. Например, по договорам аренды принадлежащих государству объектов недвижимости инфраструктуры морского порта существенным нарушением считается использование объекта не по назначению или неиспользование по вине арендатора более одного года (ч. 9 ст. 31 Закона о морских портах);
2)не названные таковыми в законе, но влекущие серьезные последствия (аналогичные последствиям существенных нарушений). В частности, представляется, что существенными можно считать указанные в ст. 619 ГК РФ нарушения, при которых арендодатель может требовать досрочно расторгнуть договор. Это обусловлено тем, что расторжение договора — мера, которая применяется при серьезных нарушениях, а перечисленные в этой статье нарушения кажутся довольно серьезными, то есть существенными. Например, если арендатор существенно ухудшает состояние имущества.
Еще пример — неиспользование муниципального земельного участка по целевому назначению. В п. 2 ст. 45 ЗК РФ, которая по правилам п. 2 ст. 46 ЗК РФ применяется и к аренде, такое нарушение не называется существенным. Однако в судебной практике можно встретить именно такую квалификацию данного нарушения (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2021 N Ф02-5357/2021);
3)признанные существенными судом. При рассмотрении конкретного дела суды вправе признать нарушение существенным. Например, если арендатор:
своевременно вносил арендные платежи, но не в полном объеме (п. 28 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66);
осуществил не согласованную с арендодателем перепланировку, сдачу в субаренду, безвозмездное пользование помещением (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2019 N Ф05-1944/2019).

1.2. Какие нарушения договора арендодателем можно признать существенными
Здесь можно выделить те же категории, что и в случае с нарушениями арендатора. Например, к числу не названных в законе как существенные, но влекущих серьезные последствия можно отнести нарушения, указанные в п. п. 1 — 3 ст. 620 ГК РФ. Эти нарушения дают право арендатору требовать досрочного расторжения договора. Например, если арендодатель своевременно не производит капитальный ремонт имущества, когда это входит в его обязанности.
Что касается существенных нарушений, признанных таковыми судом, в практике встречаются позиции, когда суды признали ими:
передачу в аренду помещений с существенными недостатками, которые арендодатель не оговорил при заключении договора. Существенными суд посчитал недостатки здания, которые повлекли приостановку его эксплуатации и полностью исключили возможность использовать помещения в нем (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2020 N Ф04-1261/2020);
передачу в аренду земельного участка с ограничениями в использовании, которые препятствовали его использованию по назначению и которые арендодатель не оговорил при заключении договора. Участок был предоставлен под строительство АЗС, но расположен в территориальных границах охранной зоны магистрального трубопровода, что не позволило разместить АЗС на участке (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2019 N Ф04-3603/2019).

2. Какие последствия влечет существенное нарушение договора аренды
Оно порождает определенные негативные последствия, в частности контрагент нарушившей стороны будет вправе требовать изменения или расторжения договора через суд (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Помимо этого, в зависимости от условий договора и допущенных контрагентом нарушений сторона может быть вправе заявлять и другие требования, например требовать уплаты неустойки, стоимости согласованных с арендодателем неотделимых улучшений имущества (п. 1 ст. 330, п. 2 ст. 623 ГК РФ).
Арендодатель при наличии оснований сможет требовать от арендатора уплатить долг по арендной плате, привести объект аренды в прежнее состояние и др. Например, встречается позиция, когда суд обязал существенно нарушившего договор арендатора снести самовольную постройку, возведенную им на арендованном участке (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2019 N Ф08-11044/2019).

Материал статьи взят из открытых источников

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Что ждет арендатора в случае невыполнения условий договора аренды?

Что ждет арендатора в случае невыполнения условий договора аренды?

При заключении договора аренды сторонам необходимо в строгом порядке выполнять свои обязательства. В случае нарушения любого из условий соглашения одной из сторон вторая вправе обратиться в суд и потребовать возмещения убытков, выплату неустойки, расторжения договора, выселения арендатора. Незнание законов, неумение ориентироваться в нормативной документации, пренебрежение возможностью урегулировать ситуацию в досудебном порядке порой достаточно серьезно усугубляют ситуацию.

О том, какие негативные последствия могут произойти из-за несоблюдения условий договора, мы увидим на примере судебного разбирательства Департамента городского имущества города Москвы с компанией «Лунный свет», в течение нескольких лет нарушавшей условия аренды. Ситуация привела к тому, что арендодатель не смог получить выгоды, на которые рассчитывал при подписании договора, и был вынужден обратиться в судебный орган. Дело № А40-169267/16 в Арбитражном суде г. Москвы.

Изучив материалы обеих сторон, суд принял решение удовлетворить все требования истца. Однако арендатор, в свою очередь, привел доводы о несоблюдении условий договора самим истцом.

По мнению ответчика, арендодатель не извещал об изменении арендной платы и завышал арендную ставку. Показания какой из сторон являются наиболее весомыми, сможет ли ответчик доказать свою правоту – рассмотрим поподробнее.

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд с иском к компании «Лунный свет». Истец требовал:

  • Взыскать арендную плату и пени, так как арендатор не оплачивал пользование помещением, площадью 559 кв. м, с февраля 2013 г. по июнь 2016 г. Долг компании составил 8,6 млн. рублей, пени – 1,3 млн. рублей;
  • Расторгнуть договор аренды;
  • Выселить ООО «Лунный Свет» из помещения.

Основанием Департамента для обращения в суд является задолженность арендатора, образовавшаяся вследствие невыплаты арендной платы, предусмотренной в договоре аренды. Ответчик с исковыми требованиями Департамента не согласился и изложил свои доводы в отзыве.

1-148.jpg

Обстоятельства дела

В марте 2007 года Департамент городского имущества города Москвы предоставил в аренду компании «Лунный Свет» нежилое помещение на ул. Енисейская. Сделка была закреплена сторонами на основании двух документов:

  • Договора аренды со сроком действия до 27 марта 2012 года. Договор зарегистрирован в ЕГРН;
  • Акта приема-передачи помещения.

Согласно условиям соглашения, компания «Лунный Свет» обязана оплачивать аренду за вычетом НДС каждый месяц до 5-го числа.

Кроме указанных документов, 14 марта 2012 года Департамент и «Лунный Свет» оформили дополнение к договору: компания приняла решение взять в аренду только площадь размером в 295 кв. м.

Доказательства нарушения условий договора

Юридическому лицу выгоднее брать в аренду помещение с меньшей площадью, если позволяют масштабы его деятельности. Но компания «Лунный Свет», подписав дополнительное соглашение к договору, не спешило освобождать ранее занятую площадь. Фактически арендатор продолжал пользоваться площадью 559 кв. м. Какие документы доказывают нарушение юридическим лицом положений дополнительного соглашения от 14 марта 2012 г.?

Во-первых, письмо от 15 марта 2017 г. от генерального директора компании «Лунный Свет», где за его подписью представлена информация об аренде 559 кв. м. Во-вторых, таким документом является акт осмотра от 11 августа 2016 г., подписанный арендатором.

Доводы ответчика

Арендатор не согласился с исковыми требованиями Департамента. Свои возражения ответчик аргументирует следующими доводами:

  • Во-первых, указывается на необоснованность завышения арендной ставки;
  • По словам ответчика, по договору Департамент мог увеличивать арендную плату не чаще одного раза в год, оповестив об этом письменно компанию. Однако извещения об изменении размера платы компания не получала;
  • Ответчик также выразил несогласие со ставкой, установленной с 2014 по 2016 годы, которая не должна была превышать 3 500 рублей за квадратный метр.

На чьей стороне суд?

Изучив доводы истца и ответчика, Арбитражный суд города Москвы принял сторону заявителя. Судья принял во внимание тот факт, что ответчик, компания «Лунный Свет», является микропредприятием, и ставка за аренду в сумме 3 500 рублей за один квадратный метр в качестве имущественной поддержки была действительной с 1 января 2013 г. по 30 июня 2014 г.

Последующее взимание арендной платы производилось согласно Постановлению Правительства Москвы от 25 декабря 2012 г. под номером 809-ПП.

С 1 июля по 31 декабря 2014 г. плата рассчитывалась исходя из рыночной ставки в размере 7 149 руб. / кв.м. Ставка была определена на условиях арендного соглашения.

С 1 января по 31 декабря 2015 г. рыночная ставка была равна 7 863 руб./кв.м. С 1 января по 31 декабря 2016 г. ставка увеличилась до 8 650 руб./кв.м.

Кроме того, Межведомственная комиссия по предоставлению имущественной поддержки субъектам малого предпринимательства не получала соответствующего заявления от ответчика.

Также Департамент представил суду все необходимые документы, подтверждающие, что компания «Лунный Свет» была своевременно уведомлена об изменении размеров платы за аренду.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что с февраля 2013 по июнь 2016 годов «Лунный Свет» не выполняло свои обязательства, указанные в договоре аренды, и не платило на протяжении всего этого времени за фактически используемое помещение. В итоге задолженность компании составила 8,6 млн. рублей. Сумма является документально подтвержденной, и ответчик не смог ее опровергнуть ни в письменном отзыве, ни на судебном заседании. Поэтому суд принял решение обязать компанию «Лунный Свет» выплатить арендодателю всю сумму.

Когда с должника взыскиваются пени?

При заключении сделки по аренде помещений в договоре стороны вправе предусмотреть условия выплаты неустойки. Согласно договору аренды между Департаментом и «Лунный Свет», компания обязана выплачивать пени при просрочке или неуплате арендного платежа. Пеня за один просроченный день равна в данном случае 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Условие было предусмотрено в договоре аренды и принято обеими сторонами сделки.

Статьей 330 ГК РФ предусматривает взимание неустоек, если одной из сторон договора не выполняются принятые условия.

Опираясь на пункты договора, истец насчитал пени с 6 июля 2013 по 30 июня 2016 годы в размере 1,3 млн. рублей и представил в суд соответствующий расчет.

Проверив документы и не получив от ответчика опровержения, суд принял решение также удовлетворить требование арендодателя о взыскании неустойки в указанном размере.

Расторжение договора судом

Статьей 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора через суд, если одна из сторон сделки посчитает действия другой стороны как серьезное несоблюдение условий договора. При этом значимым нарушением условий является такая ситуация, возникшая по вине одной из сторон и при которой другая сторона не получает рассчитанную при подписании договора плату (и выгоду соответственно).

Статья 619 ГК РФ дает право арендодателю расторгнуть договор, если арендатор дважды не внес в срок арендную плату.

В договоре между Департаментом и «Лунный Свет» предусмотрено, что арендодатель вправе расторгнуть соглашение по односторонней схеме в случае неуплаты за аренду за два периода.

Так как истцом были представлены суду все материалы, подтверждающие неуплату за аренду, а ответчик не смог опровергнуть доводы заявителя, суд счел обстоятельства достаточными, чтобы признать нарушения условий договора значимыми. Поэтому требование арендодателя о расторжении соглашения также решено было удовлетворить.

Требование о выселении арендатора

Согласно статье 622 ГК РФ в случае, если договор аренды прекращается, арендатор возвращает владельцу помещение в том виде, в котором его принимал, либо в установленном договором состоянии.

В рассматриваемой ситуации, когда договор расторгнут, ответчик не имеет права продолжать распоряжаться арендуемым имуществом. На этом основании суд также решил удовлетворить требование арендатора, выселить компанию «Лунный Свет» и предоставить помещение Департаменту городского имущества города Москвы.

Послесловие

Организациям, арендующим помещения, необходимо строго соблюдать условия договора. В случае возникновения проблемной ситуации, которая влечет крупные денежные расходы, а другая сторона сделки намеревается решить вопрос через суд, необходимо принять все возможные меры по урегулированию проблемы в досудебном порядке. Это позволит, во-первых, избежать затрат в виде судебных издержек и начисления пеней, а также даст возможность договориться сторонам сделки о рассрочке платежей, пересмотре условий договора.

В рассматриваемой ситуации можно увидеть недостаточную подготовленность ответчика с юридической точки зрения. Компания не воспользовалась правом, предусмотренным статьей 333 ГК РФ, и не ходатайствовала об уменьшении неустойки. Доводы, приводимые ответчиком, являются необоснованными. Своим решением суд показал, что несоблюдение условий договора не освобождает от обязанности выплаты полной величины арендной платы за период пользования и пеней.

Вопрос-ответ

Вопрос: Что если арендатор занял лишнюю территорию и нарушает условия договора?

Ответ: В соответствии со статьей 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. То есть, в заключенном договоре прописывается не только срок, оплата, но и дополнительные условия, к примеру, если это аренда земельного участка. Статья 615 п.1 ГК РФ также указывает, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия договора не определены, в соответствии с назначением имущества. То есть, если выделено под аренду 15 соток земли, то пользоваться арендатор может только ими, даже если это прямо не прописано в договоре.

Если арендатор не соблюдает условия договора, а так же многократно или грубо их нарушает, то к нему применяется статья 619 ГК РФ, досрочное расторжение договора по требованию арендодателя. Все 4 пункта статьи конкретизируют вину арендатора. Однако, перед тем, как арендодатель захочет расторгнуть договор с арендатором, он должен направить ему письменную претензию, высказав пожелание об урегулировании ситуаций в разумный срок. Разумный срок устанавливается самим арендодателем и должен исходить из сложившейся ситуации. Достижение максимума по разумному сроку считается 30 дней с момента направления претензии.

Вопрос: Как взыскать арендную плату после расторжения Договора аренды?

Ответ: Законодательство предусматривает взыскание арендной платы за весь период пользования имуществом (либо при наличии возможности — владения), о чем указывается непосредственно в Договоре. Досрочное освобождение помещения до истечения срока окончания договора (ст. 619 ГК РФ) не является основанием для отказа от уплаты. В случае, если арендатор не освободил занимаемое помещение, арендодатель имеет право истребовать плату за просрочку, возврата объекта аренды. Судебный иск будет предъявлен со ссылкой на ст. 489, 607, 614, 622, 624 ГК РФ.

Исходя из судебной практики, правовые нормы указывают на обязательства арендатора уплачивать аренду до момента возврата имущества собственнику. Также по некоторым составленным условиям договора аренды оплата начисляется, пока помещение не будет приведено арендатором в надлежащее состояние. Но законодательно данная формальность не является аргументом для признания просрочки по возврату объекта аренды.

Данная ситуация как палка о двух концах. Недобросовестные арендодатели могут умышленно не принимать арендованное имущество, тем самым пытаясь затянуть сроки оформления Акта возврата объекта аренды, преследуя личную выгоду.

Вопрос: Какие неустойки в случае расторжения договора аренды со стороны арендодателя?

Ответ: Досрочно расторгая договор аренды, арендодателю необходимо осознавать всю ответственность, что тем самым, возможно, нанимателю наносятся финансовые убытки. Зачастую, вносится обеспечительный платеж, что подлежит возврату арендатору. Но все претензии сторон по уплате неустойки рассматриваются через обращение в Суд с предоставлением доказательной аргументации. Важно учитывать, что арендодатель обязан предупредить арендатора о своем намерении за три месяца до того, как откажется от договора аренды (ст. ст. 310, 395, 610, 620, 622 ГК).

Понятие договорной неустойки в правовом поле применимо, когда не исполняются надлежащие обязательства, а в данном случае договор аренды расторгается в одностороннем порядке. Сумма неустойки может быть заявлена любой, но Суд придерживается размеров возмещения в соизмеримости последствий и даже может отклонить исковое требование, сославшись на получение арендатором необоснованной выгоды. Меры ответственности применимые к арендодателю предусмотрены Законом «О защите прав потребителей» и главой 25 ГК РФ «Ответственность за нарушение обязательств».

Стоимость услуг

Прайс на выполнение проекта

Необходимые документы

  • Свидетельство о государственной регистрации права, либо договор купли – продажи, либо Выписка из ЕГРН, либо иной документ, подтверждающий вид права на недвижимость;
  • Договор аренды (в случае оценки арендованного имущества, либо оценки частичных прав);
  • Сведения об имеющихся обременениях (договор залога, долгосрочной аренды);
  • Технический паспорт на улучшение;
  • Поэтажный план;
  • Экспликация помещений к поэтажному плану;
  • Кадастровый паспорт земельного участка;
  • Справка о первоначальной балансовой и остаточной стоимости объекта на дату проведения оценки (собственником является юридическое лицо).

Настоящий перечень не является исчерпывающим и окончательно определяется нашими специалистами совместно с Заказчиком.

Почему нам можно доверять?
  • • Стаж работы. Мы непрерывно работаем с 2008 года и постоянно улучшаем «продукт».
  • • Компетентность. Наши эксперты регулярно повышают квалификацию и принимают участие в написании материалов для профильных изданий.
  • • Публичность. 6.300 человек на YouTube канале «Бизнес по плану».

Записаться на консультацию

Остались вопросы? Разберем бесплатно простую задачу или проведем консультацию (Посмотреть пример)

Подпишитесь на рассылку «1Капиталь»

1 раз в месяц

Новости законодательства и финансов

Обновления видеоблога

Статья 19. Ответственность сторон по договору аренды

За нарушение условий договора аренды стороны, если иное не предусмотрено договором, несут следующую ответственность:

— за просрочку внесения арендной платы взимается пени в размере не менее 0,5% от просроченной суммы за каждый день задержки.

За нарушение обязанностей по своевременному ремонту арендованных помещений, благоустройству, озеленению и уборке прилегающей территории, если это предусмотрено договором, арендатор несет ответственность и договор может быть расторгнут в соответствии с действующим законодательством.

За нарушение условий договора, кроме условий, изложенных в первом абзаце настоящей статьи, арендодатель вправе выставить арендатору штраф в размере двукратной установленной арендной платы за месяц без расторжения договора аренды.

Штраф должен быть перечислен в областной бюджет в течение одного месяца со дня получения уведомления о нарушении.

Уплата штрафных санкций не освобождает виновную сторону от возмещения материального ущерба и выполнения обязательств по договору.

Стороны освобождаются от ответственности в случаях, предусмотренных законодательством или условиями договора.

Прекращение договора аренды Статья 20. >>
Разрешение споров
Содержание
Закон Калининградской области от 24 августа 1995 г. N 19 «Об аренде государственного имущества Калининградской области»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *