Что понимается под предпринимательским риском

Риск как признак предпринимательской деятельности

Тема диссертации:
«Риск как признак предпринимательской деятельности»
(диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право)

Автор:
А.С. Власова
Работа выполнена
в ГОБУ ВПО Государственный университет –
Высшая школа экономики

Рецензент:
В.В. Стрельников,
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук

Предлагаем рецензию на диссертацию А.C. Власовой о применении правовой категории «предпринимательский риск». Ряд проблем в налогообложении, характерных для бизнеса как рисковой деятельности, напрямую связаны с темой диссертации – например, вопрос об уменьшении базы по налогу на прибыль на величину расходов, не принесших дохода

Основные положения исследования

Цель диссертационной работы – определение места категории «предпринимательский риск» в системе правового регулирования предпринимательской деятельности и формирование правил применения этой правовой категории.
В ходе диссертационного исследования автором сделаны следующие выводы и рекомендации.

1. В узком смысле под предпринимательским риском понимается вероятность наступления неблагоприятных последствий для хозяйствующего субъекта как результат инициирования и осуществления им предпринимательской деятельности.

В широком смысле предпринимательский риск – это вероятность наступления неблагоприятных последствий для самого хозяйствующего субъекта, а также иных лиц (включая государство и общество).

2. Предпринимательский риск может быть определен также как один из элементов абсолютных и относительных гражданских правоотношений. В абсолютных правоотношениях данный риск является внешним, то есть риском в отношении неопределенного круга лиц, и связан с бременем реализации права на предпринимательскую деятельность.

3. Сфера применения категории «предпринимательский риск» ограничивается регулированием гражданско-правовых последствий осуществления предпринимательской деятельности. При этом основной целью применения этой категории является защита интересов более слабой стороны путем возложения неблагоприятных последствий на сторону, несущую предпринимательский риск.

4. В определении предпринимательской деятельности в статье 2 ГК РФ слова «на свой риск» необходимо заменить словами «в условиях риска».

5. Анализ соотношения категорий «риск», «ответственность» и «вина» позволяет прийти к выводу, что в гражданских правоотношениях категория «предпринимательский риск» устраняет возможность применения категории «невиновность» в качестве освобождающего от ответственности обстоятельства. В хозяйственно-управленческих и иных публичных отношениях без исключения действует правило о виновном начале.

6. Признание риска категорией, равной вине как субъективной стороне правонарушения, теряет всякий смысл, поскольку это категории, правовая природа которых несовместима. В публичных правоотношениях категория «предпринимательский риск» является способом объективного вменения при привлечении к ответственности субъекта, поскольку вопрос о риске перекрывает вопрос о вине.

7. Предпринимательский риск должника не может быть основанием для установления причинной связи между совершенным правонарушением и наступившими негативными последствиями.

8. Общими средствами регулирования предпринимательского риска выступают лицензирование, техническое регулирование, установление правил ведения бухгалтерского учета, формирование резервных фондов и др.

Научная рецензия

Анализ понятия «предпринимательский риск» с теоретической и практической точек зрения – актуальная научная задача. Особенно следует отметить попытку автора выйти за рамки гражданско-правовой проблематики и определить значение данной категории в публичных правоотношениях. Несомненно, многие негативные публично-правовые последствия возлагаются на субъекта вследствие самого факта осуществления им деятельности в качестве предпринимателя.

В числе дискуссионных положений диссертации необходимо отметить следующие.

Заявленная тема диссертации предполагала рассмотрение категории риска и типологии рисков в тесной связи с категорией «деятельность», однако вместо этого автор анализирует «предпринимательский риск». Сомнения можно было бы снять путем простого приравнивания данных категорий – допущение далеко не бесспорное, однако как-то объясняющее отмеченное расхождение.

В результате все риски, объективно существующие в предпринимательской деятельности, свелись к «предпринимательским» рискам, относящимся, по мнению автора, исключительно к сфере гражданского права. Данный подход представляется неверным.

Искусственный отрыв рисков от деятельности вызвал ряд ошибочных суждений – например, предложение заменить в легальном определении предпринимательской деятельности (ст. 2 ГК РФ) слова «на свой риск» словами «в условиях риска».

По нашему мнению, в статье 2 ГК РФ заложен глубокий смысл: предприниматель действует именно «на свой риск», а не в какой-то «рисковой среде». В «условиях» риска, если риски понимать исключительно как природные (например, удар молнии), действуют все субъекты, а не только предприниматели.

Никаких внешних, заранее заданных «условий риска» подобно рисковому эфиру для предпринимателя нет. Свои предпринимательские риски он создает именно сам, совершая хозяйственные операции, что принципиальным образом отражено в статье 2 ГК РФ.

Аналогично следует подходить и к анализу рисков в публичных правоотношениях. Любая деятельность, в том числе предпринимательская, первична по отношению к социальным рискам. В частности, публично-правовые риски не должны действовать автономно в силу самого факта существования публичной власти и выполнения ею своих социальных функций.

Что же тогда является фактором, порождающим публично-правовые, и в частности налоговые, риски? Если принять точку зрения автора, то это – вне связи с реальной деятельностью – постановка на учет в качестве налогоплательщика, присвоение ИНН и налоговая проверка.

Думается, что публично-правовые риски предпринимателя в первую очередь обусловлены фактом ведения им деятельности, в которой изначально заложен «предпринимательский» риск. С этой позиции можно было бы принять любое предложение о характере взаимодействия различного рода рисков, относящихся к базису и надстройке, но только не полную изоляцию их друг от друга.

На практике именно категория риска, заложенная в статье 2 ГК РФ, является основанием для различного рода претензий со стороны государственных органов, включая налоговые и правоохранительные органы.

Представляется, что указание на осуществление предпринимательской деятельности «на свой риск» предопределяет многие негативные последствия этой деятельности, а не только последствия гражданско-правового характера. Например, налоговый риск может быть обусловлен фактом заключения хозяйственного договора, с которым также связан риск предпринимательский. Первоисточником налоговых рисков является сама предпринимательская деятельность, а затем уже добавляются публично-правовые и внеправовые факторы (неэффективность госаппарата, коррупция и т. д.).

Автор диссертации в своих выводах иногда признает генетическую связь предпринимательского и публично-правового рисков.

СВЯЗЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО И ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО РИСКОВ
О наличии такой связи позволяют сделать вывод следующие диссертационные положения:

в широком смысле предпринимательский риск определен как вероятность наступления неблагоприятных последствий для самого хозяйствующего субъекта и иных лиц (включая государство и общество);

в абсолютных правоотношениях предпринимательский риск следует рассматривать как условие возложения на субъекта бремени реализации права на предпринимательскую деятельность, выражающегося в необходимости исполнения определенных публичных обязательств, установленных в целях обеспечения и защиты интересов неопределенного круга лиц.

Так, нельзя не согласиться с А.С. Власовой в том, что в публичных правоотношениях ответственность на началах риска – фактически безвиновная ответственность – недопустима.

Следует отметить постепенное увеличение сферы применения начал риска в публичном праве. Бремя негативных последствий de lege lata может возлагаться на субъекта публичных правоотношений не только на началах вины. Именно это и происходит при квалификации в действиях налогоплательщика необоснованной налоговой выгоды.

На современном этапе следует признать фактическое действие начал риска в налоговых правоотношениях на тех же принципах, что и в гражданском праве. Применение данных начал (на примере необоснованной налоговой выгоды) освобождает правоприменителя от доказывания вины субъекта, в том числе вины в форме неосторожности.

Отметим обоснованность вывода автора диссертации о том, что причинная связь между совершенным правонарушением и наступившими негативными последствиями не может обосновываться предпринимательскими рисками должника.
Этот принцип часто нарушается при применении концепции необоснованной налоговой выгоды: начала риска де-факто освобождают правоприменителя от установления причинной связи между действиями налогоплательщика по выбору контрагента и действиями самого контрагента, причинившими ущерб бюджетной системе (доктрина должной осмотрительности).

Ответственности, основанной на риске, не должно быть в публично-правовых отношениях. Но это лишь в плоскости de lege ferenda. В плоскости lege lata мы имеем ситуацию, во многом аналогичную той, которая существует в цивилистике.

Предпринимательский риск: понятия, сущность и виды классификаций

В статье описано понятие предпринимательского риска, его сущность и виды классификаций.

Ключевые слова

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ

Текст научной работы

Любая предпринимательская деятельность подвержена рискам.

Под риском обычно понимают потенциальную (возможную) опасность потерь, которые вытекают из специфики тех или иных явлений природы или видов деятельности человека

Предпринимательский риск — это риск, возникающий при любых видах предпринимательской деятельности, связанных с производством продукции, реализацией товаров и предоставлением услуг; товарно-денежными и финансовыми операциями; коммерцией, а также осуществлением научно-технических проектов.

Предпринимательский риск — опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов в сравнении с их ожидаемой (прогнозной) величиной. Сложность классификации предпринимательских рисков заключается в их разнообразии.. Существуют определённые категории рисков, которые оказывают воздействие на все виды предпринимательской деятельности, но в тоже время существуют и специфические риски, оказывающие влияние лишь на компании, которые функционируют в определённых сферах деятельности. Например, специфические риски присущи производственной, торговой, банковской, страховой деятельности.

Исходя из источников возникновения, все предпринимательские риски можно разделить на внутренние и внешние.

• внутренние риски возникают непосредственно в самой компании: риски, порождаемые персоналом (низкий уровень квалификации, некомпетентность, злоупотребления); неэффективный менеджмент, просчёты в стратегическом планировании и т.п.
• внешним рискам относятся риски, которые неподвластны компании, т.е. компания не может оказать на них влияние, а может только предвидеть: стихийные бедствия, забастовки, военные действия, изменение законодательства и системы налогообложения, национализация, введение ограничений на финансово-кредитном рынке и т.п.

По времени воздействия предпринимательские риски можно разделить на краткосрочные и постоянные.

• краткосрочные риски существуют на протяжении определённого промежутка времени и, в принципе, могут быть чётко определены. Например, риск платежа за поставленные товары существует до тех пор, пока контрагент-покупатель не осуществит расчёт.
• постоянные риски непрерывно угрожают предпринимательской деятельности компании в конкретном географическом регионе или сфере коммерческой деятельности, Например, для фермерского хозяйства в конкретном географическом регионе всегда присущ риск неблагоприятных природных условий (заморозки, засуха, проливные дожди и т.п.), оказывающих негативное влияние на урожайность выращиваемых культур.

Предпринимательский риск также можно подразделить на производственный, коммерческий и финансовый.

• производственный риск связан непосредственно с хозяйственной деятельностью предприятия, ориентированной на получение максимальной прибыли путём удовлетворения потребностей и запросов покупателей согласно требованиям рынка.

В производственной деятельности промышленного предприятия можно выделить следующие риски:

• риск полной или частичной остановки предприятия вследствие сбоев в поставке необходимых для обеспечения производства материалов, комплектующих деталей и прочих ресурсов;
• риск сбыта произведенной продукции (проблемы с реализацией);
• риск неполучения или несвоевременного получения денежных средств за отгруженную на реализацию продукцию;
• риск отказа покупателя от полученной и оплаченной продукции или риск возврата;
• риск срыва заключенных соглашений о предоставлении займов, инвестиций или кредитов;
• ценовой риск, связанный с определением цены на реализуемую предприятием продукцию и услуги, а также риск в определении цены на необходимые средства производства, используемое сырье, материалы, топливо, энергию, рабочую силу и капитал (в виде процентных ставок по кредитам). Существенные просчёты в ценообразовании могут иметь катастрофические последствия для предприятия, привести к существенной потере доли рынка, увеличению товарных остатков (нереализованной продукции) и т.п. Ценовой риск существенно возрастает в условиях инфляции;
• риск банкротства как деловых партнеров (контрагентов: реализаторов, поставщиков и т.п.), так и самого предприятия.

• коммерческий риск связан с коммерческой деятельностью. Он возникает в процессе реализации товаров и услуг, произведённых или купленных предприятием (например, торговые риски, транспортные риски, риски конкурентной борьбы и т.п.).
• финансовый риск связан с финансовой деятельностью. Он возникает при осуществлении финансовых сделок, исходя из того, что в роли товара выступает капитал, ценные бумаги, валюта (например, кредитный риск, валютный, процентный, инвестиционный).

Вступая в рынок, нам придется иметь дела с неопределенностью и повышенным риском. Не избегать риска, а суметь оценить его вероятность, степень и допустимые пределы — такова задача любого рыночного субъекта. Само по себе наличие риска, сопровождающего деятельность рыночного предприятия, не является недостатком рыночной экономики. Более того, отсутствие риска, то есть опасности возникновения непредсказуемых и нежелательных для предприятия последствий его собственных действий, как правило, вредит экономике, поскольку подрывает ее динамичность и эффективности.

Читайте также

Нормативно-правовое регулирование вопросов оценки качества предоставляемых государственных (муниципальных) услуг в России

1. Крестьянникова М.Ю.

В статье рассмотрен отечественный опыт нормативно-правового регулирования вопросов оценки качества государственных (муниципальных) услуг. Приведены основные законодательно закрепленные методики оценки качества предоставляемых государственных (муниципальных) услуг с их кратким описанием.

Эффективность оценки рисков и возможные социально-экономические последствия наступления рисков

1. Мирскова А.А.
2. Тихонова А.В.

В данной статье предпринята попытка осмысления социально-экономических рисков, которые могут возникнуть при неправильной или несвоевременной оценке возможности их возникновения и реализации. Авторы исследуют различные факторы, которые воздействуют на коммерческое предприятие и провоцируют возникновение разных видов рисков. В работе также затрагиваются вопросы негативных последствий как отсутствия системы оценки рисков, так и неэффективной ее работы.

Страхование предпринимательских рисков в России

1. Доронин Б.А.
2. Мальцева М.Н.

В данной статье рассмотрено понятие предпринимательских рисков, проблем его страхования, а так же причины слабого развития данного вида страхования.

Оценка предпринимательских рисков и критерии выбора эффективности их решения

1. Попова Е.Н.

В данной статье рассмотрены причины возникновения предпринимательских рисков, обозначены способы их оценки, а также выявлены критерии выбора эффективности решения предпринимательских рисков.

Современное состояние страхования предпринимательских рисков в Российской Федерации

1. Апаликов А.Н.
2. Зевахина Л.А.

В данной статье анализируется динамика роста страховых премий и страховых выплат десятки крупнейших компаний страховщиков, занятых на рынке страхования предпринимательских рисков.

Список литературы

1. Запольских Ю.А., Бакирова А.Ф. Управление риском банкротства предприятия в современных условиях хозяйствования В сборнике: Мировая наука и современное общество: актуальные вопросы экономики, социологии и права. Материалы Международной научно-практической конференции. 2013. С. 84-87.
2. Зарипова, Г.М. Финансово — кредитная поддержка предпринимательства [Текст] / Г.М..Зарипова // Наука,образование и инновации: международная научно-практическая конференция (28 декабря 2015г.) Ч 1.- С.111-114.
3. Запольских Ю.А. Кредитный риск и основные способы его минимизации. Экономика и социум. 2014. № 2-2 (11). С. 126-128.

Цитировать

Сафарова, Э.Ш. Предпринимательский риск: понятия, сущность и виды классификаций / Э.Ш. Сафарова. — Текст : электронный // NovaInfo, 2016. — № 53 — С. 167-170 — URL: https://novainfo.ru/article/8371 (дата обращения: 04.02.2024).

Поделиться

© 2024 NovaInfo («НоваИнфо»)

Адрес электронной почты: articles@novainfo.ru

Настоящий ресурс содержит материалы 16+

1. Что такое предпринимательский риск?

Даже в самых благоприятных экономических условиях для любого предприятия всегда сохраняется возможность наступления кризисных явлений. Такая возможность ассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений.
Под предпринимательским будем понимать риск, возникающий при любых видах деятельности, связанных с производством продукции, товаров, услуг, их реализацией, товарно-денежными и финансовыми операциями, коммерцией, осуществлением социально-экономических и научно-технических проектов.
В итоге, предпринимательский риск характеризуется как опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, рассчитанным на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности.

Иначе говоря, риск есть угроза того, что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов сверх предусмотренных прогнозом, программой его действий либо получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал.

В экономической литературе выделяются следующие функции риска: инновационная, регулятивная, защитная и аналитическая.
Инновационную функцию предпринимательский риск выполняет, стимулируя поиск нетрадиционных решений проблем, стоящих перед предпринимателем. Большое количество организаций, компаний добиваются успеха, становятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической деятельности, связанной с риском. Рисковые решения приводят к более эффективному производству, от которого выигрывают и предприниматели, и потребители, и общество в целом.
Регулятивная функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными способами. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововведениям. В этом проявляется конструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска.
Конструктивная форма регулятивной функции риска заключается и в том, что способность рисковать — один из путей успешной деятельности предпринимателя. Однако риск может стать проявлением авантюризма, субъективизма, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора. Следовательно, хотя риск и «благородное дело», но не любые решения целесообразно реализовывать на практике, они должны быть обоснованными, иметь взвешенный, разумный характер.
Защитная функция риска проявляется в том, что если для предпринимателя риск — естественное состояние, то нормальным должно быть и терпимое отношение к неудачам. Инициативным, предприимчивым хозяйственникам нужна социальная защита, правовые, политические и экономические гарантии, исключающие в случае неудачи наказание и стимулирующие оправданный риск.
Следует выделить еще и аналитическую функцию предпринимательского риска, которая связана с тем, что наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов решений, в связи с чем предприниматель в процессе принятия решения анализирует все возможные альтернативы, выбирая наиболее рентабельные и наименее рисковые.
Сложность классификации предпринимательских рисков заключается в их многообразии . С риском предпринимательские структуры сталкиваются всегда при решении как текущих, так и долгосрочных задач. Существуют определенные виды рисков, действию которых подвержены все без исключения организации, но наряду с общими, есть специфические виды риска, характерные для определенных видов деятельности: так, банковские риски отличаются от рисков в страховой деятельности, а последние в свою очередь от рисков в промышленном производстве.
Видовое разнообразие рисков очень велико — от пожаров и стихийных бедствий до межнациональных конфликтов, изменений в законодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность, и инфляционных колебаний.
С риском предприниматель сталкивается на разных этапах своей деятельности, и, естественно, причин возникновения конкретной рисковой ситуации может быть очень много. Обычно под причиной возникновения подразумевается какое-то условие, вызывающее неопределенность исхода ситуации. Для риска такими источниками являются: непосредственно хозяйственная деятельность предприятия, деятельность самого предпринимателя, недостаток информации о состоянии внешней среды, оказывающей влияние на результат предпринимательской деятельности. Исходя из этого, следует различать:

• риск, связанный с хозяйственной деятельностью;
• риск, связанный с личностью предпринимателя;
• риск, связанный с недостатком информации о состоянии внешней среды.

В связи с тем, что вероятность возникновения последнего риска обратно пропорциональна тому, насколько предпринимательская компания информирована о состоянии внешней среды по отношению к своей компании, он наиболее важен в современных условиях хозяйствования. Недостаточность информации о партнерах (покупателях или поставщиках), особенно их деловом имидже и финансовом состоянии, грозит предпринимателю возникновением риска. Недостаток информации о конкурентах также может стать источником потерь для предприятия.
Риск, связанный с личностью предпринимателя, определяется тем, что все предприниматели обладают различными знаниями в области предпринимательства, различными навыками и опытом ведения предпринимательской деятельности, различными требованиями к уровню рискованности отдельных сделок.
По сфере возникновения предпринимательские риски можно подразделить на внешние и внутренние . Источником возникновения внешних рисков является внешняя среда по отношению к предпринимательской организации. Предприниматель не может оказывать на них влияние, он может только предвидеть и учитывать их в своей деятельности.
Таким образом, к внешним относятся риски, непосредственно не связанные с деятельностью предпринимателя. Речь идет о непредвиденных изменениях законодательства, регулирующего предпринимательскую деятельность, неустойчивости политического режима в стране деятельности и других ситуациях, а, соответственно, и о потерях предпринимателей, возникающих в результате начавшейся войны, национализации, забастовок.
Источником внутренних рисков является сама организация. Эти риски возникают в случае неэффективного менеджмента, ошибочной маркетинговой политики, а также в результате злоупотреблений внутри компании.
С точки зрения длительности во времени риски можно разделить на кратковременные и постоянные . К группе кратковременных относятся те риски, которые угрожают предприятию в течение конечного, известного отрезка времени, например, транспортный риск, когда убытки могут возникнуть во время перевозки груза, или риск неплатежа по конкретной сделке.
К постоянным рискам относятся те, которые непрерывно угрожают деятельности организации в данном географическом районе или в определенной отрасли экономики, например, риск неплатежа в стране с несовершенной правовой системой или риск разрушений зданий в районе с повышенной сейсмической опасностью.
Поскольку основная задача предпринимателя — рисковать расчетливо, не переходя ту грань, за которой возможно банкротство компании, следует выделять допустимый, критический и катастрофический риски . Допустимый риск — это угроза полной потери прибыли от реализации того или иного проекта или от предпринимательской деятельности в целом. В данном случае потери возможны, но их размер меньше ожидаемой предпринимательской прибыли. Таким образом, данный вид предпринимательской деятельности или конкретная сделка, несмотря на вероятность риска, сохраняют свою экономическую целесообразность.
Следующая степень риска более опасная в сравнении с допустимым. Это критический риск. Этот риск связан с опасностью потерь в размере произведенных затрат на осуществление данного вида предпринимательской деятельности или отдельной сделки. При этом критический риск первой степени связан с угрозой получения нулевого дохода, но при возмещении произведенных предпринимателем материальных затрат. Критический риск второй степени связан с возможностью потерь в размере полных издержек в результате осуществления данной предпринимательской деятельности, то есть вероятны потери намеченной выручки, и предпринимателю приходится возмещать затраты за свой счет.
Под катастрофическим понимается риск, который характеризуется опасностью, угрозой потерь в размере, равном или превышающем все имущественное состояние предприятия. Катастрофический риск, как правило, приводит к банкротству предпринимательской организации, так как в данном случае возможна потеря не только всех вложенных предпринимателем в определенный вид деятельности или в конкретную сделку средств, но и его имущества. Это характерно для ситуации, когда предпринимательская организация получала внешние займы под ожидаемую прибыль. При возникновении катастрофического риска предпринимателю приходится возвращать кредиты из личных средств.
По степени правомерности предпринимательского риска могут быть выделены: оправданный (правомерный) и неоправданный (неправомерный) риски . Возможно, это наиболее важный для предпринимательского риска элемент классификации, имеющий наибольшее практическое значение.
Рассматривая функции предпринимательского риска, следует еще раз подчеркнуть, что, несмотря на значительный потенциал потерь, который несет в себе риск, он является и источником возможной прибыли. Поэтому основная задача предпринимателя не отказ от риска вообще, а выбор решений, связанных с риском, на основе объективных критериев, а именно: до каких пределов может действовать предприниматель, идя на риск.

Предпринимательские риски

Предпринимательские риски — вероятные негативные последствия. Чаще всего под предпринимательскими рисками подразумевают вероятность недополучения прибыли или непредвиденные убытки.

Владелица швейной мастерской Анна купила ткань и планировала отшить 1000 скатертей. Это 100 000 ₽ прибыли. Но поставщик медлил с отправкой материалов, что привело к простою цеха на две недели. Из-за форс-мажора Анна успела отшить лишь 500 скатертей. В итоге она недополучила 50 000 ₽ прогнозируемой прибыли.

Основательница кондитерской Людмила арендует для цеха помещение. Однажды этажом выше лопнули трубы, и ее цех залило водой. Так Людмила столкнулась с непредвиденными расходами на ремонт и замену части оборудования.

Негативные последствия могут наступить в любой сфере бизнеса и на каждом его этапе: в процессе производства, проведения финансовых операций, продажи товаров или услуг.

Какие бывают риски

Риски предпринимательской деятельности можно разделить на три вида по последствиям:

• допустимые;
• критические;
• катастрофические.

Допустимые. Это незначительные риски, где убытки меньше прогнозируемой прибыли. Например, владелец автомастерской закупил запчасти, при доставке часть материалов повредилась, и предпринимателю пришлось покупать еще партию. Но потери сильно меньше месячной прибыли мастерской — это допустимо.

Критические. Это опасность расходов, которые могут превысить ожидаемую прибыль. В крайнем случае могут привести к невозмещаемой потере всех денег, которые вложили в дело. Например, вся партия товаров, которая должна была принести месячную прибыль, оказалась бракованной.

Катастрофические. Потери, которые могут привести к неплатежеспособности компании — потере имущества или капитала, закрытию или банкротству бизнеса.

Например, предприниматель запустил сервис доставки готовой еды, на запуск dark kitchen потратил более 1 500 000 ₽. Он рассчитывал выйти в плюс за пять месяцев, но на четвертый месяц работы на кухне произошел пожар, бизнесмен потерял часть оборудования, нужно делать новый ремонт. У него нет финансовой возможности начать дело заново — ЧП привело предприятие к банкротству. Это катастрофа.

Причины возникновения рисков

Причины возникновения угроз можно разделить на внешние и внутренние.

Внешние причины — экономическая нестабильность, ЧП, природные катаклизмы и изменения в законодательстве, например в налоговой сфере. Все, на что нельзя повлиять.

Владелец пекарни ориентируется на текущую стоимость сырья у производителей. Он планирует, сколько хлеба и булочек изготовить в следующем месяце, и прогнозирует расходы на закупку.

Но в стране из-за экономического кризиса резко растет инфляция, и цена на сырье резко вырастает. Вместе с этим растут и расходы пекарни, а прибыль снижается.

Внутренние причины напрямую относятся к деятельности бизнеса. Это могут быть финансовые просчеты, ошибки в подборе кадров или ошибки сотрудников, срывы поставок, проблемы с качеством продукции или нехватка сырья.

Есть ли защита от рисков со стороны закона

В законе нет каких-либо условий, которые способны защитить бизнес от внутренних просчетов или внешних факторов.

При этом в законе «Об организации страхового дела» говорится о возможности застраховать бизнес от предпринимательских рисков. Среди услуг страховщиков есть возможность предусмотреть недобросовестность контрагентов, поломку оборудования, падение спроса, банкротство.

В случае, если причиной срыва обязательств стали природные катаклизмы, государственные запреты на перевозки или торговлю, закрытие границ, войны или забастовки, это считается форс-мажором. В такой ситуации бизнес может расторгнуть договор или договориться с партнерами и клиентами о пересмотре его условий без штрафов.

Как минимизировать риски

Избежать негативных последствий или своевременно принять меры возможно, если проводить оценку уровня риска — постоянно анализировать ситуацию: сделки и их условия, финансовое состояние компании, внешние факторы.

Есть четыре инструмента для минимизации рисков:

• страхование;
• диверсификация;
• хеджирование;
• лимитирование.

Страхование. Предприниматель может застраховать имущество и оборудование, ответственность перед третьими лицами, недополучение прибыли, расходы из-за срывов обязательств поставщиком, простой, банкротство. В таком случае страховая компания может выплатить компенсацию или взять покрытие расходов на себя.

Диверсификация. Предприниматель или организация с минимальными вложениями открывает еще один бизнес в другой сфере. Например, ИП открыл книжный магазин, но спрос оказался небольшим. Арендную плату и зарплату сотрудникам платить нужно независимо от спроса, и предприниматель решил открыть кофейню в этом же помещении.

Хеджирование. Это защита ценовых рисков. Например, ИП подписал контракт на поставку запчастей на год по фиксированной цене.

Лимитирование. Установление предельных сумм расходов, кредитов или инвестиций.

Что важно запомнить

1. Предпринимательские риски — это возможные угрозы для бизнеса в будущем.
2. Виды рисков предпринимательской деятельности могут быть допустимыми, критическими и катастрофическими.
3. Причины возникновения рисков могут быть внешними, на них бизнес не может повлиять. Например, экономический кризис, природные катаклизмы, изменения в законодательстве.
4. Кроме того, причины могут быть внутренними, они связаны с работой бизнеса напрямую. Примеров может быть множество: от ошибок сотрудников до нарушений в процессе производства, некачественного товара и финансовых просчетов.

Телеграм-канал: 59 422 читателя