Что понимается под предпринимательским договором

Предпринимательский договор: характеристика, основные положения, ответственность за нарушение положений

Краткие сведения о договорах предпринимательской деятельности

Предпринимательским договором определены права и обязанности участников предпринимательского права. Он сочетает в себе два наиболее важных и весомых института гражданско-правового характера:

• сделка;
• обязательство.

Определение понятия предпринимательский договор закреплено на основании понятия, закрепленного в Гражданском Кодексе Российской Федерации. По своей правовой сущности он представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договоров.

Если основываться на положениях Гражданского Кодекса РФ, то под понятием «договор» в общем смысле подразумевается достижение соглашения двух сторон об закреплении, прекращении или изменении прав и обязанностей, зафиксированное в письменной форме.

Договор предпринимательского характера – соглашение в письменной форме, достигнутое между лицами, реализующими предпринимательскую деятельность или с лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью, о закреплении прав, обязанностей, отношений связанных с предпринимательской деятельностью.

Как и любые гражданско-правовые отношения, договор об осуществлении предпринимательской деятельности имеет свои особенности. Одной из таких является то, что договор подписывается сторонами для реализации предпринимательства, выражающемся в продаже товаров, выполнении работ, оказании каких-либо услуг для того, чтобы реализовав эти цели, получать прибыль, а не для удовлетворения собственных потребностей. Соответственно, достижения каких целей преследуют обе стороны, таковы будут и последствия для обоих. Обязательства сторон, которые возникли при подписании договора будут непременно подвержены влиянию правовых норм в области осуществления предпринимательской деятельности.

Обязательным условием подписания предпринимательского договора должно быть то, что одна сторона или обе стороны обязаны выступать субъектами предпринимательства.

Договор, связанные с предпринимательством, имеют возмездный характер, то есть одна сторона получает от другой возмещение, не обязательно в финансовом виде. При этом законодательство Российской Федерации не допускает заключения договоров безвозмездного характера между сторонами.

К предпринимателям предъявляются повышенные требования в сочетании принципов свободы договора. Повышенные требования обусловлены влиянием различных факторов. Некоторые из них представлены ниже:

• возложение непосредственно на предпринимателя возможных рисков при негативных последствиях от их деятельности;
• финансовое положение предпринимателя более стабильное и на порядок выше финансового положения рядового гражданина;
• главенствующее положение на рынке.

В качестве примера об объединении повышения требования и свободы можно привести правило повышенной ответственности за невыполнение обязательств при реализации деятельности в предпринимательской отрасли в соответствии с законодательством.

Статья 401 Гражданского Кодекса регламентирует следующее правило для предпринимателей: если сторона при выполнении своей деятельности не соблюдала должным образом возложенные на нее обязательства, то она все равно несет ответственность, даже если ее вины нет, кроме случаев возникновения ситуаций из разряда «форс-мажор» (непреодолимая сила). Но при этом статья 538 позволяет сторонам самостоятельно установить вину как одно из условий ответственности.

Ограничение свободы договора. Классификации договоров

Кроме повышенных требований, есть такое понятие в юрисдикции как ограничение свободы договора. Оно применяется в случаях, когда подписание договора является обязательным со стороны законодательства или принятым на добровольной основе в качестве обязательства.

В предпринимательской практике имеют место быть ситуации, когда коммерческая организация без объективного объяснения причин отказывается заключать договор. В таком случае, абсолютно законным считается подача другой стороны в суд иска с требованием обязать организацию подписать договор в принудительном порядке. Если сторонами подписывается предварительный договор о совместном ведении предпринимательской деятельности, то в установленный срок в этом договоре сторонам в обязательном порядке необходимо подписывать основной договор.

Любой договор, связанный с предпринимательством, должен признан таковым. И правовая значимость признания связана не только с возможностью координирования исполнения договора, но и с особым порядком рассмотрения возникающих споров.

Рассмотрением споров, возникающих по различным причинам, занимается арбитражный суд.

Но когда одной из сторон выступает потребитель (договоры розничной купли-продажи), то рассмотрение переходит в суд общей юрисдикции.

Классификация договоров, которые заключаются между предпринимателями:

• поставка товаров;
• контрактации – договор поставки сельскохозяйственной продукции;
• коммерческой концессии – договор о передаче одной стороны другой своего бизнеса уже с разработанным алгоритмом его ведения;
• финансовой аренды;
• складского хранения;
• договор о страховании предпринимательских рисков – возмещение убытков, понесённых предпринимателем;
• договоры, сторонами которых являются субъекты предпринимательской деятельности.

Существует ряд предпринимательских договоров, в которых только одна сторона может выступать в качестве предпринимателя:

• договор розничной купли-продажи;
• договор банковского счета и банковских вложений;
• договор о предоставлении кредита;
• договор транспортной экспедиции, транспортировки грузов.

Виды ответственности в предпринимательской деятельности

Каждая из сторон является ответственным лицом за нарушения в процессе своей деятельности. Ответственность выражается в том, что сторона претерпевает отрицательные последствия совершенного действия в соответствии с законодательными нормами.

Существует 2 вида ответственности:

• договорная ответственность – вид ответственности, при котором стороны самостоятельно распределяют обязательства, возлагаемые при заключении предпринимательского договора;
• внедоговорная ответственность – наступает при нанесении вреда имуществу или в результате незаконного обогащения (предусмотрена законодательством).

Наступление ответственности возникает при нанесении еще и морального вреда. Эту разновидность также следует отнести к разряду внедоговорных. В предпринимательстве такой вопрос как компенсация морального вреда является довольно спорным. Заявление о возмещении моральной компенсации может быть подано только одновременно с иском о защите своей деловой репутации.

Дополнительные формы ответственности

Помимо договорной и внедоговорной формы ответственности, существуют такие виды, как:

• долевая – обе стороны несут равные доли ответственности;
• солидарная – одна из сторон может предъявить требование как и ко всем лицам, указанным в договоре, так и к каждому по отдельности в полном объеме, или в определенной его части.
• субсидиарная – применяется, если в договоре указаны основной и дополнительный должники и в таком случае, если одно лицо не может выплатить долг кредитору, то ответственность возлагается на другое обязанное к ответственности лицо.

Из всех форм ответственности, в литературе выделяют такую как возмещения убытков потерпевшему лицу и применяется при любых нарушениях возложенных обязательств.

Убыток – вред, причиненный предпринимателю в денежном эквиваленте

Состоит из двух частей:

• реальный ущерб, нанесенный лицу – расходы, необходимые для восстановления нарушенного права/поврежденного имущества;
• упущенная выгода – сумма, которую бы потерпевшее ущерб лицо могло бы получить, если бы его право не было нарушено.

По сравнению с уголовным правом, в гражданско-правовой сфере презумпция невиновности все же применяется – потерпевшая сторона не должна доказывать вину нарушителя. Наоборот, она должна доказать свою невиновность.

Предпринимательский договор: понятие, его назначение и сфера применения

Предпринимательский договор – это соглашение, заключенное на добровольной, взаимовыгодной основе с целью ведения предпринимательской деятельности. Стороны (или одна из сторон) предпринимательского договора являются субъектами предпринимательства.

Особенности предпринимательских договоров обусловлены различными целями их заключения, определенным составом сторон, взаимовыгодным характером и другими факторами.

Предпринимательские договор заключается с целью реализации его участниками предпринимательской деятельности. Субъекты такого договора вступают в отношения со своими коллегами по определенным видам деятельности (продаже товаров, пользованию имуществом, выполнению работ, оказанию услуг). Такое сотрудничество вызвано необходимостью профессиональной деятельности предпринимателя, которая направлена на постоянное получение прибыли.

Присоединяйся
к сообществу юристов в Telegram
Обменивайся материалами, советуйся с коллегами и помогай другим. Ждем тебя в нашем чате.

Субъекты предпринимательского договора вступают со своими контрагентами в обязательственные отношения по пользованию имуществом, продаже товаров, оказанию услуг, выполнению работ, так как это является необходимым условием их профессиональной деятельности, ориентированной на получение прибыли, а не на удовлетворение бытовых, личных потребностей. Контрагенты предпринимательских договоров обязательно должны являться субъектами предпринимательской деятельности. Субъекты предпринимательской деятельности — это лица, получившие свой статус с момента их государственной регистрации: юридические лица, индивидуальные предприниматели.

Возмездный характер предпринимательского договора заключается в получении платы или любого встречного предоставления за исполнение своих обязательств. Именно эта особенность обусловливает цель деятельности любого предпринимателя – получение прибыли. Характерная черта деловых контрактов заключается в сочетании свободы и повышенных требованиях к предпринимателям с точки зрения договорных обязательств. Свобода договора выражается в возможности заключения любого договора, свободного выбора его вида, свободного усмотрения при определении условий договора.

Начинай год правильно ��
Выигрывай призы на сумму 400 000 ₽

Рассмотрение всех споров, связанных с заключением, изменением, расторжением предпринимательских договоров производятся в специальном порядке арбитражными либо третейскими судами. В основном подобные споры носят экономический характер и заключается в невыполнении каких-либо обязательств.

Виды договоров предпринимательской деятельности

Гражданский кодекс предусматривает следующие виды договоров в сфере предпринимательской деятельности:

1. Предварительный договор — это договор, на основании которого стороны берут на себя обязательства в будущем заключить основной договор на предоставлении каких-либо обязательств.
2. Основной договор заключается на основании предварительного договора, в котором указывается срок заключения основного договора. В случае отсутствия сроков заключения основного договора, ГК определяет, что основной договор может быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора.
3. Публичный договор — это соглашение с коммерческой организацией, устанавливающее обязанности по оказанию услуг, продаже товаров, выполнению работ или осуществлению обязательств данной организации в отношении всех участников (розничная торговля, услуги связи, медицинское, гостиничное обслуживание и т. п.). Коммерческая организация не может оказывать предпочтение какому-либо одному участнику в отношении заключения публичного договора, исключением является только случаи, предусмотренные законодательством.
4. Договор присоединения — это соглашение, в котором указываются условия сотрудничества участников посредством присоединения дополнительных положений к основному договору. Сторона, присоединившаяся к договору, имеет право требовать расторжения или изменения договора в случае лишения этой стороны предоставленных прав, или исключения, ограничения ответственности другой стороны за несоблюдение обязательств.
5. Договор в пользу третьего лица — это соглашение, устанавливающее обязанности должника по исполнению обязательств в отношении третьего лица (указанного или не указанного в договоре), которое вправе требовать от должника исполнения обязательств в свою пользу.

Замечание 1

Соглашение сторон, которое содержит элементы различных договоров, называют смешанным.

Классификация предпринимательских договоров в зависимости от вида работ включает: договор соглашения сторон, договор поставки, договор подряда, договор займа, договор страхования, кредитный договор и др.

Особенности заключения предпринимательского договора

Предпринимательские договора заключаются на основании общих требований о заключении, изменении и расторжении договоров, основанных на нормах гражданского законодательства.

Предпринимательский договор заключатся в три этапа:

• оферта — направление предложения одной стороны к другой о сотрудничестве;
• акцепт (согласие на оплату) оферты второй стороной;
• получение согласия стороной, направившей оферту.

Публичная оферта имеет огромное значение при заключении предпринимательских договоров. Она содержит значимые условия договора, в которых предусмотрена воля стороны, делающей предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях со всеми, желающими.

За исключением общего порядка заключения предпринимательского договора, существуют также различные способы его заключения. К таким договорам относятся заключение договоров в обязательном порядке, а также путем присоединения.

В случае несоответствия предпринимательского договора Гражданскому Кодексу РФ сделка признается недействительной в соответствии со ст. 168 ГК РФ. Сделка является ничтожной, если отсутствуют условия, предусмотренные законом для пересмотра решения о недействительности. Недействительными считаются договора, заключенные с целью, противоречащей основам порядка и нравственности.

Что понимается под предпринимательским договором

Положения данного документа (в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 351-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после 01.10.2023.

ГК РФ Статья 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 42-ФЗ, от 05.12.2017 N 379-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

(п. 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Понятие и признаки предпринимательских договоров

Хромченков О. В., заместитель Генерального директора юридической фирмы «Главюрсервис».

Под договором в Гражданском кодексе Российской Федерации понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ). Приведенное в ГК понимание договора обладает, по крайней мере, одним достоинством и одним недостатком. К первому относится его необыкновенная живучесть, которой не повредила смена идеологии и правящих режимов: Г. Ф. Шершеневич в самом начале прошлого века определял договор так же, как это делается сейчас, не говоря о более ранних источниках . ——————————— Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Проспект, 1995. С. 304.

Недостаток как продолжение достоинства заключается в том, что эта живучесть объясняется слишком общим характером данного определения договора. Единственное, что позволяет обнаружить в этом определении следы цивилистики, так это указание на гражданские права и обязанности, которые возникают, изменяются или прекращаются соответственно соглашению между лицами. Тем более бесполезно искать здесь что-либо о предпринимательском договоре. Причина, однако, состоит не только в краткости определения. Она еще и в том, что Гражданский кодекс — акт частного права, в то время как такие договоры существуют на перекрестии частного и публично-правового регулирования. И если бы в России был принят Предпринимательский кодекс, необходимость разработки которого предусматривалась еще в 1994 году в Основных направлениях исследовательской программы «Пути и формы укрепления Российского государства» , то в нем и дали бы определение названного договора с отражением того факта, что его содержание определяется как самими сторонами, так и актами государственного регулирования экономики. Например, очевидно присутствие государственного регулирования в предпринимательских договорах, где стороной является государственное предприятие. ——————————— Утв. Указом Президента РФ от 29 апреля 1994 г. N 848 // СЗ РФ. 1994. N 2. С. 84.

В связи с этим представляется, что в предпринимательских договорах есть две стороны: публично-правовая и частная. В рамках первой из них предприниматель должен выполнять ряд обязательных требований, а в пределах второй он может действовать как свободный субъект предпринимательских отношений. Что касается частной стороны, то здесь на передний план выходит Гражданский кодекс. Из Гражданского кодекса можно извлечь о предпринимательском договоре лишь те сведения, которые отражают его частноправовую сторону. Что касается самого факта присутствия этих договоров в Гражданском кодексе, то он объясняется тем, что в нем нашли место нормы, посвященные и предпринимательству, и быту. Иными словами, в Гражданском кодексе существуют два режима правового регулирования: предпринимательский и бытовой. Первый из них посвящен бизнесу, а второй — удовлетворению личных потребностей граждан. Данная ситуация представляется не совсем удобной: предпринимательские договоры имеют общие черты с бытовыми, но различий здесь больше, чем сходства. Данное обстоятельство подчеркивается многими учеными-юристами, изучающими проблему существования предпринимательских договоров. Так, В. С. Белых отмечает, что «правовой режим предпринимательского договора обладает достаточно большой спецификой, позволяющей выделить его и противопоставить непредпринимательскому («потребительскому») договору» . ——————————— Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2005. С. 338.

Следует отметить, что предпринимательские договоры обладают рядом особенностей, отличающих их от договоров бытовых. Кроме того, как справедливо отмечает В. С. Белых, «предпринимательский договор — это правовая категория, имеющая как общие, так и специальные признаки договора» , чего нельзя не учитывать при выделении его сущностных признаков. По нашему мнению, с точки зрения поиска истины опасны также попытки ряда авторов рассматривать предпринимательский договор в качестве экономического понятия, поскольку в таком случае экономическую природу следует искать во всех юридических понятиях и конструкциях. К авторам, занимающим неправильную, на наш взгляд, позицию, относится, например, А. В. Бусыгин. Он определяет предпринимательский договор как «волеизъявление сторон по поводу не организации, а осуществления предпринимательского процесса, не предполагающее объединение договаривающихся сторон в какую-либо единую организационно-правовую структуру» . ——————————— Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2005. С. 339. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Основной курс: Учеб. М.: Норма, 1997. С. 405.

Встречается мнение, согласно которому предпринимательский договор является собирательным понятием. В этом качестве он охватывает ряд гражданско-правовых договоров (самостоятельных правовых институтов). Так, Д. М. Генкин рассматривал хозяйственный договор как не более чем «обиходный термин, служащий для обозначения всех применяемых в хозяйственной деятельности социалистических организаций гражданско-правовых договоров» . Такое мнение вызывает обоснованные возражения. В. С. Белых справедливо отмечает, что «собирательное понятие нейтрализует, как нам представляется, специфические свойства предпринимательского договора, а главное — утрачивается смысл его выделения в обособленную группу» . ——————————— Генкин Д. М. Гражданское право стран народной демократии. М.: Госиздат, 1958. С. 39. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2005. С. 340.

Отметим лишь, что «для выделения предпринимательского договора в самостоятельный договорный тип необходимо применять не один, а несколько (в совокупности) критериев. Возможно, такой подход способен повлечь за собой критические замечания, хотя бы по причине использования разного рода оснований для классификации договора. Но не надо забывать, что указанный подход часто применяется в правовых исследованиях. Достаточно вспомнить, что при делении права на публичное и частное целесообразно использовать группу критериев» . ——————————— Там же. С. 341.

В Гражданском кодексе установлено общее правило, по которому предприниматель отвечает за нарушение обязательства независимо от вины, кроме случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 401). Предприниматель отвечает без вины, потому что в противном случае иметь с ним дело оказалось бы затруднительно. Каждый случай нарушения им обязательства требовал бы рассмотрения вопроса о том, виновен ли он, то есть принял ли все необходимые меры для надлежащего исполнения договора при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (п. 1 ст. 401 ГК). В результате всякий, вступивший с ним в договор, оказался бы в состоянии полной неопределенности в отношении применения к нему мер ответственности в случае неисполнения договора. Единственное, что может освободить предпринимателя от ответственности, так это доказанный факт невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы. Последняя определяется в ГК как обстоятельства, которые при данных условиях являются чрезвычайными и непредотвратимыми. Чрезвычайность обстоятельств на сегодняшний день трактуется арбитражными судами как невозможность предвидеть предпринимателем заранее наступление таких обстоятельств, ставших причиной неисполнения обязательства. Предотвратимость определяется как существующая возможность своими предшествующими или последующими действиями свести на нет возможные неблагоприятные последствия наступления определенных обстоятельств. Для реализации механизма освобождения от ответственности в предпринимательских отношениях используется еще один признак имевших место событий — причинно-следственная связь между чрезвычайными, непредотвратимыми обстоятельствами и невозможностью исполнения обязательств по договору. Следующая особенность предпринимательских договоров состоит в возможности одностороннего отказа от исполнения или одностороннего изменения условий таких договоров. Сама постановка вопроса выглядит довольно странной, потому что договор есть соглашение сторон, а потому все, что связано с его исполнением или изменением условий, должно решаться по согласию обоих договорных партнеров, а когда его нет, то в судебном порядке, но не односторонними действиями. Отказ от исполнения (изменение условий) предпринимательского договора, во-первых, возможен в случаях, предусмотренных законом. Так, поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, дает право покупателю на односторонний отказ от договора (ст. 523 ГК). Для этого ему нет необходимости обращаться в суд, что позволяет сэкономить время и подыскать другого поставщика. Такой отказ, во-вторых, может иметь место, если стороны заранее, при заключении договора, предусмотрели в нем такую возможность. Иными словами, речь идет об одностороннем отказе (изменении) договора на основании его же условия. В обязательствах аренды офисных помещений, например, встречаются пункты, разрешающие арендатору отказ от договора до окончания его срока при условии компенсации арендодателю части неполученной арендной платы. Иначе решен вопрос об одностороннем отказе в отношении договоров, не связанных с предпринимательством. Здесь он возможен лишь в случаях, предусмотренных законом, но не договором, и даже если в какой-нибудь договор и окажется включенным условие о таком отказе, его следует считать ничтожным. В этом и состоит их отличие от предпринимательских договоров, где односторонние действия, о которых идет речь, могут быть предусмотрены самим обязательством, если иное не вытекает из законодательства или существа договора. Следовательно, пункты договора об отказе от исполнения, идущие вразрез с его сущностью или не отвечающие закону, недействительны. Предпринимательские договоры отличаются от «бытовых» еще одной особенностью. Обязательство, не связанное с бизнесом, должник вправе исполнить досрочно, если, конечно, иное не предусмотрено в нормативном материале, самом обязательстве или не вытекает из его существа (ст. 315 ГК). Здесь имеется в виду именно то обстоятельство, что должник может так поступить без предварительного согласования с кредитором, поставив его перед фактом исполнения, который тот обязан принять. Есть, правда, такие договоры, само существо которых не допускает и мысли об исполнении до срока. В предпринимательстве действует презумпция запрета досрочного исполнения, за исключением случаев, когда возможность исполнить договор до срока определена в нормативном порядке или предусмотрена обязательством либо вытекает из его существа, равно как из обычаев делового оборота (ст. 315). Каких-либо норм, разрешающих должнику досрочное исполнение без согласия кредитора, в действующих нормативно-правовых актах в настоящее время не содержится. Положения об исполнении до срока иногда встречаются в договорах аренды, где указывается точная дата передачи арендодателем имущества арендатору, однако предусматривается право первого исполнить свою обязанность до срока. Представляется, что в качестве критерия отграничения предпринимательских договоров от договоров потребительских возможно использовать субъектный состав их участников. На наш взгляд, данный критерий является одним из основных. В Гражданском кодексе, однако, отсутствует ответ на вопрос о субъектном составе предпринимательских договоров. Отсутствует также сам термин «предпринимательский договор», не говоря о его определении. Его можно встретить в ведомственном нормативном материале и актах ВАС РФ, однако почти всегда этот договор именуют «хозяйственным» — так его называли в советские времена, хотя и сейчас этот термин вполне приемлем как эквивалент «предпринимательского» договора. Но информация о его субъектном составе отсутствует и там. В принципе предприниматель может вступать в договорные отношения с кем угодно, в том числе некоммерческими организациями и гражданами. По-видимому, именно это обстоятельство дало основание для вывода в литературе о том, что, если хотя бы одной стороной договора выступает коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, его можно считать предпринимательским. С этим утверждением нельзя согласиться, поскольку такое понимание предпринимательских договоров вводит в их число все договорные обязательства, урегулированные в части второй ГК, лишь бы в них присутствовал предприниматель, а он может искать свою выгоду в любом из них. Такой же позиции придерживается В. С. Белых: «Мы считаем, что договор является предпринимательским, если обе стороны — субъекты предпринимательской деятельности» . О. А. Макарова считает, что «договор в сфере предпринимательства — это соглашение между сторонами, являющимися субъектами предпринимательской деятельности, или с участием стороны — предпринимателя об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» . С позицией О. А. Макаровой также нельзя согласиться, поскольку такое понимание предпринимательских договоров исследователями требует замены понятия «предпринимательские договоры» иным понятием — «договоры с участием лица, занимающегося предпринимательской деятельностью». ——————————— Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.: Проспект, 2005. С. 343. Макарова О. А. Понятие договора в сфере предпринимательства // Коммерческое право: Учеб. / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1997. С. 190.

Но речь здесь идет не только о терминологических различиях. Дело в том, что обращение к договорам, в которых предприниматель является одной стороной, а гражданин — другой, например розничной купле-продаже, показывает, что продавец и покупатель подчинены разным правовым режимам. Первый действует на основании публичных и частноправовых норм, последний не выходит за пределы частной сферы. Продавец подчинен актам государственного регулирования, покупателю достаточно норм гражданского права, к тому же он может воспользоваться правомочиями, имеющимися у него в силу законодательства о защите прав потребителей. Данный договор если и можно назвать предпринимательским, то лишь в части, относящейся к продавцу, но не к покупателю; иными словами, он являлся бы предпринимательским лишь наполовину. Предпринимательские договоры в большей мере, чем общегражданские, регламентируются не только гражданским законодательством, но и актами других отраслей: валютного, финансового, таможенного, налогового и др. Поскольку государство заинтересовано в прибыльности предпринимательской деятельности, налоговое законодательство, например, устанавливает определенные изъятия из общегражданского принципа свободы договора. Ограничение принципа свободы договора само по себе является существенным признаком предпринимательских договоров, что является прямым следствием частно-публичного характера предпринимательской деятельности. Отдельные положения нормативно-правовых актов свидетельствуют о том, что тенденция значительного ограничения свободы договора посредством определения существенных условий, а также установления обязательности заключения договоров более всего характерна не для общегражданских, а для предпринимательских договоров. В. Е. Лукьяненко на основе анализа сложившейся судебной практики по спорам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе, отмечает факт существования предпринимательских договоров и выделяет важный их признак. Автор отмечает, что зачастую конкретные коммерческие интересы и производственно-хозяйственные факторы приводят к тому, что большинство предпринимательских договоров носят «комплексный характер», что, по мнению автора, отличает их от поименованных в Гражданском кодексе Российской Федерации гражданско-правовых договоров. Термин «комплексные» традиционно используется для определения нормативных актов, содержащих нормы разных отраслей права. Термин «комплексные договоры» также следует понимать в том смысле, что они основаны на нормативных предписаниях разных отраслей права. Таким образом, автор отмечает возможность наличия в предпринимательских договорах норм, носящих частноправовой и публично-правовой характер. Предпринимательский договор — комплексный правовой институт, сочетающий нормы частноправовых и публичных начал. Особенностью отдельных видов предпринимательских договоров является необходимость включения в них прав, предусмотренных нормами традиционных публичных отраслей права, что превращает предпринимателя в более слабую сторону таких договорных правоотношений. Анализ многих конкретных договоров показал, что в основе специализированных договорных правоотношений в сельском хозяйстве лежит главным образом воля более сильной стороны, то есть воля государственных органов и государственных корпораций, действующих в сфере агропромышленного комплекса. В силу сложности и многоаспектности исследуемого явления представляется достаточно сложным сформулировать единое и обобщенное определение понятия «предпринимательский договор». На наш взгляд, целесообразнее привести общую характеристику данного явления с указанием выявленных признаков, которые присущи всем предпринимательским договорам или подавляющему большинству из них. На наш взгляд, предпринимательский договор есть соглашение, выступающее юридическим фактом возникновения предпринимательских обязательственных отношений и одновременно являющееся юридической формой существования и развития таковых, которой свойственны особый субъектный состав, особые механизмы исполнения его условий и реализации договорной ответственности, а содержание условий предпринимательского договора, как правило, регламентировано нормами различных отраслей права.