Что считается признанием долга влияющим на исковую давность
Перейти к содержимому

Что считается признанием долга влияющим на исковую давность

  • автор:

Что считается признанием долга влияющим на исковую давность

Положения данного документа (в ред. Федерального закона от 24.07.2023 N 351-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после 01.10.2023.

ГК РФ Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>>

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Энциклопедия решений. Исковая давность (январь 2024)

Закон определяет исковую давностью как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ)*(1). Истечение этого срока не влечет прекращения права, для защиты которого он установлен, а также не лишает лицо права на обращение в суд за защитой. Основное правовое последствие истечения срока исковой давности заключается в том, что это обстоятельство, при наличии соответствующего заявления ответчика, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, далее — Постановление N 43)*(2).

По истечении срока исковой давности лицо утрачивает также возможность реализовать свое право во внесудебном порядке посредством односторонних действий (зачета, безакцептного списания денежных средств, обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.) (п. 3 ст. 199 ГК РФ). Однако в том случае, если должник по истечении срока исковой давности по тем или иным причинам (в том числе в силу того, что не знал об истечении давности) добровольно исполнит обязательство, исполненное не считается неосновательным обогащением кредитора и не подлежит возврату (см. ст. 206 и пп. 2 ст. 1109 ГК РФ).

Исковая давность устанавливается законом в отношении не всех требований. Виды требований, на которые исковая давность не распространяется, перечислены в ст. 208 ГК РФ. Содержащийся в этой статье перечень является открытым. Законом могут быть предусмотрены и другие требования, не подпадающие под действие исковой давности*(3).

Внимание

Закон, устанавливая тот или иной срок для защиты нарушенного права, не всегда прямо указывает на правовую природу этого срока. В связи с этим следует учитывать, что не все такие сроки являются по своей сути сроками исковой давности (см., например, п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60)*(4).

Общий и специальные сроки исковой давности

Законодательство предусматривает общий и специальные сроки исковой давности. Общий срок исковой давности применяется в отношении всех требований, кроме тех, на которые исковая давность не распространяется, и требований, в отношении которых предусмотрены специальные сроки исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. При этом по общему правилу этот срок не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого он установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ). По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй п. 2 ст. 200 ГК РФ)*(5).

Указанный десятилетний срок не является сроком исковой давности в собственном смысле слова, а представляет собой предельный период времени, за рамки которого исковая давность, с учетом влияющих на ее течение обстоятельств (начало течения, приостановление, перерыв, обращение в суд), не может распространяться. Вместе с тем судебная практика в некоторых случаях допускает осуществление судебной защиты права и за пределами этого десятилетнего срока. Так, из абзаца четвертого п. 8 Постановления N 43 следует, что истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Для наступления предусмотренных этим разъяснением последствий необходимо по общему правилу, чтобы указанные в нем обстоятельства (обращение в суд или признание долга) имели место в рамках как предельного десятилетнего срока, так и срока исковой давности (поскольку истечение последнего, как было отмечено, является самостоятельным основанием отказа в иске). Исключением являются случаи, когда признание долга сделано по истечении срока исковой давности (но в пределах десятилетнего срока) в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

Отметим, что из п. 8 Постановления N 43 не вполне ясно, влечет ли признание долга, за которым последовало истечение предельного срока, перерыв и начало течения нового срока исковой давности, а также в течение какого времени после окончания предельного срока заинтересованное лицо вправе прибегнуть к судебной защите.

Специальные сроки исковой давности могут быть сокращенными (см., например, п. 2 ст. 181, п. 3 ст. 797, п. 1 ст. 966 ГК РФ) или более продолжительными (см., например, п. 4 ст. 93.4 БК РФ) по сравнению с общим сроком. Если законом не предусмотрено иное, к специальным срокам применяются общие правила исчисления исковой давности (ст. 197 ГК РФ).

По смыслу норм главы 12 ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления устанавливаются только законом и не могут быть изменены (в том числе исключены или дополнены) соглашением сторон (см., в частности, ст. 198 ГК РФ). Подзаконные нормативные правовые акты также не могут устанавливать сроки исковой давности и порядок их исчисления (см. п. 2 ст. 3 ГК РФ, а также, например, определения Кассационной коллегии ВС РФ от 03.05.2007 N КАС07-140 и от 01.06.2004 N КАС04-203).

*(1) Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ в ряд норм ГК РФ об исковой давности внесены существенные изменения. Соответствующие положения вступили в силу 1 сентября 2013 года и применяются в том числе к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до указанной даты (см. ч. 1 и 9 ст. 3 названного закона). Ответ на вопрос о том, истек ли к 1 сентября 2013 года тот или иной срок исковой давности, зависит от действовавшего до этой даты законодательства. В связи с этим при решении вопросов, связанных с исчислением срока исковой давности, основания для начала течения которого возникли ранее 1 сентября 2013 года, следует учитывать также прежнюю редакцию соответствующих норм ГК РФ.

*(2) В определенных случаях пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен, несмотря на заявление ответчика о его применении (см. ст. 205 ГК РФ). При исчислении исковой давности следует также учитывать, что ее течение может приостанавливаться и прерываться (см. ст. 202 и 203 ГК РФ). На течение исковой давности определенное воздействие оказывает также обращение в суд (см. ст. 204 ГК РФ).

*(3) Число таких требований невелико. В качестве примера можно привести п. 1 ст. 9 СК РФ.

*(4) В практическом отношении это означает, что к сроку, не являющемуся сроком исковой давности, не применяются нормы гл. 12 ГК РФ об исковой давности (в частности, о приостановлении, перерыве и восстановлении срока).

*(5) Положения о десятилетнем сроке, за пределы которого не может выходить срок исковой давности, введены в гражданское законодательство Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и вступили в силу 1 сентября 2013 года. Эти положения применяются в том числе и к срокам исковой давности, течение которых началось ранее 1 сентября 2013 года и не завершилось до этой даты. Вместе с тем соответствующие десятилетние сроки (п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ) начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года (ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ).

Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ (вступил в силу 9 января 2017 года) судом было отказано в иске в связи с истечением указанных десятилетних сроков, вправе обжаловать судебные акты (ст. 2 названного закона).

Признание долга за пределами срока исковой давности

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание долга за пределами срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Исковая давность:
  • Виндикационный иск срок исковой давности
  • Возобновление срока исковой давности
  • Восстановление срока исковой давности
  • Заявление о пропуске срока исковой давности
  • Заявление о пропуске срока исковой давности ГПК
  • Показать все
  • Исковая давность:
  • Виндикационный иск срок исковой давности
  • Возобновление срока исковой давности
  • Восстановление срока исковой давности
  • Заявление о пропуске срока исковой давности
  • Заявление о пропуске срока исковой давности ГПК
  • Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 206 «Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности» ГК РФ Иное толкование пункта 2 статьи 206 Гражданского кодекса приводило бы к выводу, согласно которому любое признание долга за пределами срока исковой давности с последующим возобновлением его течения квалифицировалось бы как неправомерное поведение, причиняющее вред лицу, являющемуся должником в обязательстве, что блокировало бы содержащийся в законе механизм правомерного поведения добросовестного должника.»

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 206 «Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности» ГК РФ Иное толкование пункта 2 статьи 206 ГК РФ приводило бы к выводу, согласно которому любое признание долга за пределами срока исковой давности с последующим возобновлением его течения квалифицировалось бы как неправомерное поведение, причиняющее вред лицу, являющемуся должником в обязательстве, что блокировало бы содержащийся в законе механизм правомерного поведения добросовестного должника и искажало волю законодателя.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: В чем может выражаться признание претензии и какие последствия оно влечет
(КонсультантПлюс, 2023) Если должник признает свой долг после истечения срока исковой давности, этот срок начинает течь заново, но только при условии, что признание совершено в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ). Например, если должник согласился с требованиями и признал долг в письменном ответе на претензию.

Готовое решение: Когда возобновляется срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2023) Если должник совершил действия, которые свидетельствуют о признании долга, в пределах срока исковой давности, ее течение прерывается, после чего начинается заново. Время, которое истекло до перерыва, в новый срок не засчитывается (ст. 203 ГК РФ).

Нормативные акты

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) 2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Примеры действий, свидетельствующих о признании долга

    Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Последствием перерыва исковой давности заключается в том, что течение срока исковой давности начинается заново, а время, истёкшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

    Таким образом, перерыв исковой давности несёт за собой очень серьёзные последствия для должника, в связи с чем участникам гражданского оборота желательно иметь более чёткое представление о том, какие именно действия могут свидетельствовать о признании долга.

    Понятное дело, что исчерпывающего перечня действий, свидетельствующих о признании долга, не существует. Существуют только некоторые примеры действий, в отношении которых судебная практика выработала определённый подход.

    Для более комплексного изучения примеров действий, свидетельствующих о признании долга, необходимо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18, которое в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 было признано не подлежащим применению.

    В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 приводятся следующие примеры действий, свидетельствующих о признании долга:

    1. признание претензии;
    2. частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований;
    3. уплата процентов по основному долгу;
    4. изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признаёт наличие долга;
    5. просьба должника об изменении договора, из которой следует, что должник признаёт наличие долга (например, об отсрочке или рассрочке платежа);
    6. акцепт инкассового поручения.

    В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 говорится, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться:

    1. признание претензии;
    2. изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признаёт наличие долга;
    3. просьба должника об изменении договора, из которой следует, что должник признаёт наличие долга (например, об отсрочке или о рассрочке платежа);
    4. акт сверки взаимных расчётов, подписанный уполномоченным лицом.

    Таким образом, в новом пленуме по применению исковой давности в качестве примеров действий, свидетельствующих о признании долга, повторены из старого пленума только часть примеров: признание претензии, изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признаёт наличие долга, просьба должника об изменении договора, из которой следует, что должник признаёт наличие долга (например, об отсрочке или рассрочке платежа).

    В абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 указано, что признание части долга, в том числе путём уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. То есть позиция высшей инстанции изменилась в обратную сторону: по старому пленуму по применению исковой давности частичная уплата должником части долга, по общему правилу, рассматривалась в качестве действия, свидетельствующего о признании долга.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в качестве примеров не упоминаются уплата процентов по основному долгу, акцепт инкассового поручения, которые приводились в качестве примеров в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18. Вряд ли отсутствие их в новом пленуме о применении исковой давности меняет их сущность: они также могут рассматриваться в качестве примеров действий, свидетельствующих о признании долга.

    При этом новый пленум по применению исковой давности частично дал ответ на один из наиболее распространённых на практике вопросов: является ли акт сверки взаимных расчётов действием, свидетельствующим о признании долга? Верховный Суд указывает, что акт сверки взаимных расчётов может являться таким действием, но только в том случае, если он подписан уполномоченным лицом. В большинстве случаев этим лицом является бухгалтер должника.

    Допустимость признания акта сверки взаимных расчётов в качестве действия, свидетельствующего о признании долга, можно было вывести ранее из старого пленума. В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 было указано, что совершение работником должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (абзац второй пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

    Так как зачастую акт сверки подписывает бухгалтер, являющийся работником должника, а сама бухгалтерская деятельность предполагает совершение определённых действий, имеющих связь с задолженностью должника, подпись бухгалтера должника на акте сверки взаимных расчётов будет считаться подписью уполномоченного лица и повлечёт для должника негативные последствия, связанные с перерывом исковой давности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *