Как составить процессуальный документ?
Составление процессуальных документов в соответствии с нормами законодательства – это один из этапов, который может стать залогом вашего успеха в суде. В процессе защиты собственных интересов вы непременно столкнетесь с необходимостью подготовки специальных документов. И многое (в том числе, исход дела) будет зависеть от правильного их составления.
Существует несколько принципов, которым обязательно должен соответствовать процессуальный документ:
1. Законность.
Возражение на заявление или любой другой процессуальный документ должен соответствовать требованиям и нормам действующего законодательства. И это касается не только его формы и наименования, но также содержания.
2. Объективность и достоверность.
Известно, что любой процессуальный документ по фактическим обстоятельствам и содержанию обязательно должен соответствовать этим положениям. То есть важно, чтобы в нем без эмоций и преувеличений были изложены реальные факты, имеющие отношение к делу.
3. Логичность.
Все выводы и суждения, которые излагаются в процессуальном документе, должны непременно соответствовать законам формальной логики. При этом суждения должны быть доказанными, а выводы – мотивированными.
4. Безупречность и юридическая ясность.
Известно, что отзыв, ходатайство, возражение на заявление и прочие процессуальные документы должны основываться на правовых положениях и исполняться с юридической грамотностью.
Наиболее часто клиенты обращаются к юристам для составления отзывов на иск, возражений, ходатайств. Это и неудивительно, ведь, например, возражение на исковое заявление способно помочь лицу в том случае,если оно считает необоснованными выводы, сделанные в исковом заявлении, и доводы, содержащиеся в нем. С помощью такого документа можно защитить свои интересы и добиться признания собственной правоты.
Достаточно часто юридические и физические лица подают ходатайство в арбитражный суд или другую судебную инстанцию. Основная цель такого документа – выражение адресованной к суду просьбы заявителя. Так с помощью ходатайства всегда можно просить суд об отсрочке заседания, включении нового лица в список участников дела, присоединении новых доказательств к делу, назначении экспертизы и т.д.
И гражданский и арбитражный процессуальные кодексы содержат требование к ответчику представить в суд отзыв на исковое заявление, поэтому данный документ имеет важное процессуальное значение для граждан и юридических лиц, защищающих свои права в судебном деле. Отзыв составляется ответчиком, который, таким образом, выражает собственное несогласие с поданным иском и содержащимися в нем доводами. Конечно, подобный документ, составленный по всем правилам, может помочь в разрешении дела и принятии справедливого судебного акта.
В большинстве случаев процессуальные документы (например, отзыв на исковое заявление либо ходатайство) требуют к себе пристального внимания. Именно поэтому, привлекая к их подготовке квалифицированного юриста, вы увеличиваете свои шансы на успех при разрешении дела в суде.
Вы столкнулись с необходимостью оформления процессуальных документов? Не пытайтесь составить их самостоятельно, а лучше доверьте реализацию этой задачи юристам нашей компании. За долгие годы упорной работы мы научились находить ответы даже на самые сложные вопросы. Обладая профессиональными знаниями, адвокат всегда поможет вам составить нужный документ с соблюдением всех норм и требований, а это означает, что ваши шансы на победу в суде увеличатся!
Секретные материалы: как юристу оформить процессуальные документы
Подготовка процессуальных документов — один из важных навыков юриста. Но часто на практике часто ему уделяется недостаточно времени. Итог — низкий уровень письменной коммуникации и проблемы с представлением своей позиции суду. Приемами, которые нашли положительный отклик у судов, поделился адвокат, старший юрист практики банкротства BGP Litigation Владимир Клименко.
Время прочтения: 3 минуты
Владимир Клименко отмечает ряд базовых принципов, на которые нужно обратить внимание при подготовке судебных документов. Среди них грамотность, простота и логика изложения, точность (реквизиты, суммы и пр.), соответствие законам и регламентам, аккуратность при составлении, релевантные и актуальные ссылки.
Основная цель процессуальных документов — убедить читающего в верности своей позиции. Для этого важно уделять внимание выгодным для себя обстоятельствам и стараться скрыть не выгодные.
«Обычно, если проблема серьезная и вы не можете её скрыть, то нужно искать соответствие между правовой нормой и фактическими обстоятельствами. Также в случае, если ваш оппонент ссылается на какие-то моменты, но суд не испытывает к этим доводам интереса, можно написать их между строк. То есть заявить свою процессуальную позицию, но не заострять на ней особое внимание», — рассказал в ходе вебинара на площадке Legal Academy Владимир Клименко.
Структуру документа эксперт рекомендует оформлять следующим образом:
- Вводная часть (содержит выводы суда/оппонента)
- Доводы (если есть содержание, то могут быть излишни)
- Факты (если впервые излагается позиция для суда, то раздел обязателен)
- Анализ (основная часть документа, аргументация выводов/доводов)
- Вывод (обобщение с акцентом на ключевых моментах исследования. Возможно включение рекомендаций, напоминаний о срочных действиях и просительной части)
Как организовать тезисы
Строить аргументацию, по мнению эксперта, практичней всего по принципу пирамиды Минто, где информация преподносится в виде иерархической структуры.
На первом уровне (вершине пирамиды) располагается основная идея документа, например, признание сделки не действительной. На втором уровне стоят основные тезисы в поддержку основной идеи, к примеру, основание признать сделку недействительной по таким-то статьям.
На третьем уровне объясняется каждый тезис второго уровня.
«Мне кажется, что многие юристы пишут свою позицию, не исходя из определенной структуры, а исходя из того, какая мысль им придет в голову, и разобраться потом в документе порой очень сложно», отмечает юрист.
Поэтому каждый тезис должен обосновываться только теми аргументами, которые его поддерживают.
Все тезисы рекомендуется связывать между собой основной идеей. Утверждение более высокого уровня можно делать только в том случае, когда обосновывающие его утверждения связаны между собой.
Также эксперт отмечает, что для подготовки процессуальных документов лучше пользоваться структурой CRAC (Conclusion, Rule, Application, Conclusion).
Conclusion (тезис) — должен быть лаконичным и излагаться в форме утверждения;
Rule (правило) — формулируется к проблеме, обозначенной в тезисе. Излагается от общего к частному;
Application (анализ) — сопоставление правила с фактами, описание доказательств, контраргументация;
Conclusion (тезис) — подтверждение тезиса.
При создании документов также стоит обратить внимание на оформление. Лучше использовать поля 50-60 символов по строке, шрифты с засечками размером от 10,5, а также соблюдать межстрочный интервал и выравнивание по ширине.
Практикум «Процессуальные документы по гражданским делам»
Практикум «Процессуальные документы по гражданским делам» является факультативным учебным курсом, направленным на формирование прикладных компетенций в сфере гражданского судопроизводства (как в гражданском, так и в арбитражном процессе). В частности, данный учебный курс дополняет знания, полученные студентами в ходе изучения обязательной дисциплины «Гражданское и административное судопроизводства» навыками по составлению основных судебных документов. Кроме того, практикум «Процессуальные документы по гражданским делам» призван ознакомить студентов с основными подходами судебной практики к роли и содержанию тех или иных документов, сделать взаимодействие с судебными органами предсказуемым и понятным. В силу специфики практикума основное значение для успешного освоения курса имеет своевременное выполнение студентами письменных заданий.
Цель освоения дисциплины
получение системных, взаимосвязанных и внутренне непротиворечивых знаний об основных документах, используемых сторонами и судебными органами по гражданским делам.
Планируемые результаты обучения
Знает основы процессуального законодательства; основные требования к процессуальным документам; особенности процессуальных документов по отдельным категориям дел;
Умеет использовать полученные знания на практике; составлять и разрабатывать основные процессуальные документы;
Умеет составлять проекты процессуальных документов, исходящих от суда; анализировать материалы судебной практики в части использования процессуальных документов;
Владеет понятийным аппаратом гражданского и арбитражного процессуального права в сфере процессуальных документов;
Владеет юридической техникой составления процессуальных документов; методиками аналитической работы для цели составления процессуальных документов;
Содержание учебной дисциплины
Введение в практикум
Соотношение курса с дисциплинами «Гражданское и административное судопроизводство», «Арбитражный процесс». Соотношение курса с отраслями материального права. Факторы, влияющие на содержание процессуальных документов. Значение судебной практики для составления процессуального документа.
Судебная претензия – комплексный институт материального и процессуального права
Исторические предпосылки досудебного претензионного порядка урегулирования споров в российском процессуальном праве. Претензионный порядок урегулирования споров в гражданском и арбитражном процессах: общее и особенное. Соотношение материально-правового и процессуально-правового регулирования претензионного порядка. Основные подходы к составлению судебной претензии. Последствия дефектов судебной претензии. Основные подходы судебной практики к досудебному претензионному порядку урегулирования споров.
Иск в теории и судебной практике
Иск через призму основных школ науки процессуального права. Иск, право на иск, право на предъявление иска, исковое заявление – соотношение понятий. Классификация исков. Структура искового заявления. Основные подходы к составлению исковых заявлений. Составление исковых заявлений в условиях реформы процессуального законодательства 2018-19 гг. Прохождение искового заявления в суде общей юрисдикции, арбитражном суде. Право на иск в современной судебной практике.
Процессуальные документы, направленные на защиту ответчика против иска
Значение процессуальных документов, направленных на защиту ответчика против иска. Встречный иск в теории процессуального права. Составление встречного искового заявления и условия его принятия к рассмотрению. Основные подходы к встречному исковому заявлению в судебной практике. Возражения на иск, отзыв на иск: составление и предъявление. Предъявление возражений на иск, отзыва на иск в судебной практике. Процессуальные документы, направленные на защиту ответчика против иска в условиях реформы процессуального законодательства 2018-19 гг.
Мировое соглашение
Основные теоретические подходы к мировому соглашению и его правовая природа. Практическая применимость мировых соглашений. Составление мирового соглашения: основные подходы. Пределы мирового соглашения. Проверка условий мирового соглашения судом. Мировое соглашение в современной судебной практике.
Документы, изготовляемые судом. Судебное решение.
Протокол судебного заседания: составление и использование в судебной практики. Классификация документов, изготовляемых судом. Определения суда: основные виды и предназначение. Частное определение. Основные теоретические подходы к природе судебного решения. Содержание судебного решения, составление судебного решения. Судебное решение и его дефекты в судебной практике. Требования к судебному решению в условиях реформы процессуального законодательства 2018-19 гг.
Апелляционные и кассационные жалобы
Цели и задачи апелляционного и кассационного обжалования. Типичные ошибки при составлении апелляционных и кассационных жалоб. Особенности апелляционного и кассационного обжалования в условиях реформы процессуального законодательства 2018-19 гг. Основные подходы к составлению апелляционных жалоб. Основные подходы к составлению кассационных жалоб. Апелляционные и кассационные жалобы (их недостатки и дефекты) в судебной практике.
Процессуальные документы и электронное правосудие
Предназначение электронного правосудия. Специфика процессуальных документов в электронном виде. Взаимодействие с судом посредством информационных технологий. Портал «Гос.услуги» и процессуальные документы. Основные подходы судебной практики к процессуальным документам в электронном виде.
Противодействие фальсификации процессуальных документов
Заявление о фальсификации доказательств: составление и последствия. Заявление о фальсификации доказательств в судебной практике. Экспертиза как средство противодействия фальсификации документов. Основные экспертизы, назначаемые при возможной фальсификации документов. Требования к заключению эксперта по вопросам фальсификации документов. Оспаривание заключения эксперта в судебной практике. «Экспертиза экспертизы».
Как научиться писать процессуальные документы
Онлайн-курс о навыке письма для юристов.
Учим писать лаконичные имейлы , однозначные договоры и убеждающие процессуальные документы . Отдельный модуль про меморандумы и другие форматы письменной консультации. Плюс мини-урок, после которого вы полюбите MS Word ещё сильнее.
Курс сделали Леонид Седов и Сергей Снигирев — юристы, неравнодушные к хорошему тексту.
Начните учиться прямо сейчас.
Писать лаконично
По итогам изучения Договора об урегулировании задолженности (Договор), мы выявили положение, препятствующее заключению Договора в предложенной редакции.
В договоре есть неприемлемое для А1 положение.
Мы выявили существенные несоответствия договоренностям, достигнутым А1 и ЮФ в ходе переговоров в отношении определения требований, подлежащих урегулированию.
Договоренность об урегулировании требований отражена неправильно.
На основании изложенного, предлагаем внести в текст договора следующие формулировки:
Предлагаем добавить в договор:
Писать однозначно
Эта формулировка вызвала спор на миллион долларов. Покажем, как писать точнее.
А из-за этого положения компания потеряла > $100 000. Видите проблему?
И из-за этого положения был спор. Научим замечать и исправлять двусмысленности.
Писать убедительно
Как выбирать аргументы? Как структурировать? Что писать в начале процессуального документа? Как завершать? Как оформлять? Советы древних ораторов, американских судей, советских адвокатов и юристов из ILF.
Модуль про письменные консультации
Покажем, чем отличается классический меморандум от справки первому лицу. Поговорим про IRAC и другие модели юридического анализа. Разберём, как давать полезный совет там, где однозначного решения нет.
Уроки — видео, тексты, интерактивные упражнения и кейсы
Курс состоит из 100+ маленьких шагов, выложенных на онлайн-платформе.
Ролики по 3-5 минут. Для тех, кто лучше воспринимает на слух.
Все главные идеи можно прочитать.
… и сразу отработать с помощью интерактивных упражнений. Всего в курсе 58 интерактивных упражнений, не считая кейсов.
Что за кейсы ?
Кейсы — домашние работы, основанные на реальных юридических задачах.
Простой стиль юридического письма
Что нужно написать
Проект имейла директору и юристу клиента
Убеждающие процессуальные документы
Что нужно написать
Исковое заявление
Письменные консультации
Что нужно написать
Справку об оспаривании сделки с заинтересованностью
Однозначные договоры
Что нужно написать
Опцион на выкуп доли в ООО
На самостоятельном тарифе кейсы проверяют другие учащиеся, на оптимальном и премиальном — преподаватели.
Что в результате ?
Не обещаем, что после курса вы станете писать лучше Набокова. Но точно получите:
Экстракт мировой мудрости
Разложили по полочкам всё, что написано на тему юрписьма на русском и английском.
Памятки и чеклисты
Как вычитывать договоры, лечить канцелярит, писать имейлы и процессуальные документы. Можно использовать самому, можно дать младшим коллегам. В интернет выкладывать нельзя.
Редакторский взгляд на юридические тексты
Начнёте видеть, где можно сказать короче, а где спряталась неоднозначность на миллион.
Когда и сколько учиться?
Успешные студенты тратят на курс около 20 часов. Можно за 2 дня, можно за 2 месяца. Дедлайнов нет, живых занятий тоже.
Сколько стоит?
Самостоятельный
Тесты и упражнения
Общение с другими слушателями
Документ об окончании курса
Домашние задания проверяют другие слушатели
Оптимальный
Тесты и упражнения
Общение с другими слушателями
Документ об окончании курса
Домашние задания проверяют преподаватели
Премиальный
Тесты и упражнения
Общение с другими слушателями
Документ об окончании курса
Домашние задания проверяют преподаватели
Продвинутые техники текстописательства: рефрейминг, античные формулы риторики, анализ эталонных текстов
Дополнительные задания и материалы от преподавателей
План развития после курса
Доступ к курсу навсегда
Сертификат будет?
Авторы курса
Леонид Седов
Выпускник МГУ им. М.В. Ломоносова.
14 лет в международном консалтинге – один из лидеров корпоративной практики в московском офисе фирмы Freshfields Bruckhaus Deringer. Руководил юротделом из 90+ юристов в международной нефтегазовой корпорации.
Занимается частной юридической практикой.
Сергей Снигирев
Выпускник РГУП и Университета Лондона.
Работал в Tele2 и юридической фирме АМГ Партнерс.
Занимается частной юридической практикой.
Кто учился?
Сотрудники этих компаний уже прошли обучение в pravo.school
Что говорят?
Егор Порсюров
Подача материала интересная и понятная.
Задания действительно направлены на развитие навыка юридического письма.
Данный курс даёт чёткое понимание основ построения как договорных конструкций, так и процессуальных документов.
Отдельно хочу выразить благодарность организаторам данного курса Леониду Седову и Сергею Снигиреву!
Анна Коверченко
Как человек, который любит учиться и развиваться, я в восторге от пройденного курса. Конечно, пришлось поработать, но оно того стоило. Да и без практики не бывает навыка. Отдельная благодарность преподавателям за подачу учебного материала и проверку заданий. Весь пройденный материал является актуальным на сегодняшний день и помогает скорректировать свои навыки и понимание общих правил процессуального и делового письма. В общем, соглашусь с предыдущим комментатором — курс был неожиданно полезным даже для практикующего юриста. А самое интересное в этом курсе для меня — это возможность увидеть, ощутить свой уровень и понять степень подготовки. И как вывод — учиться, учиться и еще раз — учиться! Всем друзьям и знакомым курс обязательно порекомендую, а сама жду выхода новых учебных программ Школы!
Илькер Чавдар
Хочу поблагодарить Леонида Седова и Сергея Снигирева за организацию курса по юридическому письму!
В ходе обучения я узнал о принципах, применяя которые можно вывести навык письма на принципиально новый уровень. Не ожидал, что курс может быть настолько полезным и практичным.
Частые вопросы
Когда нужно учиться? Смогу совмещать с работой?
Вы можете учиться в любое удобное время, материалы и задания курса доступны 24/7. Но нужно соблюдать дедлайны для сдачи домашних работ, один раз в неделю.
Кто и как проверяет домашние работы на курсе?
Работы слушателей на тарифе «Самостоятельный» проверяют и оценивают другие слушатели.
Работы слушателей на тарифах «Оптимальный» и «Премиальный» дополнительно проверяют преподаватели курса.