Исходящий номер в мой арбитр что это

4 февраля 2024 Регистрация Войти
6 февраля 2024

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

12 февраля 2024

Программа разработана совместно с АО »СБЕР А». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 ноября 2014 г.)

Обзор документа

Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 ноября 2014 г.)

7 ноября 2014

Временный порядок подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации (далее — Порядок), разработан в соответствии с положениями части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, части 1 статьи 159, частей 1 и 6 статьи 291.3, части 5 статьи 291.4, части 6 статьи 308.2, частей 1 и 5 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет.

Подача документов в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде производится по правилам, установленным Порядком. Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, Порядком не регулируется. При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком) заявлений, жалоб, представлений или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка, о чем сообщается заявителю.

Представление документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, Порядком не регулируется.

Заявление о принятии обеспечительных мер, заявление об обеспечении доказательств, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов могут быть поданы в суд только на бумажном носителе, поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде. Ходатайство о принятии обеспечительных мер, изложенное в исковом заявлении, апелляционной жалобе, кассационной жалобе (представлении), надзорной жалобе (представлении), поданное в электронном виде, считается неподанным.

Обращения по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, поскольку согласно части 4.1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях в Верховном Суде Российской Федерации осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Раздел I. Условия подачи документов в электронном виде

§1. Регистрация и предоставление информации

Лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), вправе направлять в Верховный Суд Российской Федерации документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в соответствии с правилами, установленными настоящим Порядком. Для этого указанные лица регистрируются в системе «Мой Арбитр» (далее — система подачи документов), размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации.

Лицо, зарегистрированное в системе подачи документов посредством создания своей учетной записи, образующей «личный кабинет», является пользователем системы подачи документов (далее — пользователь).

1. Если производство по делу не возбуждено либо дело находится в производстве Верховного Суда Российской Федерации, но пользователь не является лицом, участвующим в деле, а также если документы по делу, рассматриваемому Верховным Судом Российской Федерации, ранее не подавались в электронном виде, после входа в «личный кабинет» пользователь указывает следующую информацию:

если пользователь является юридическим лицом, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (далее — ОГРН) (при отсутствии у пользователя ИНН указывается его ОГРН), адрес места регистрации (с обязательным указанием почтового индекса);

если пользователь является физическим лицом, указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них;

2) номера телефонов (мобильный, стационарный) и номера факсов пользователя;

3) адреса электронной почты пользователя (первый адрес проставляется автоматически из данных учетной записи, иные указываются по желанию);

4) наименование ответчика (заинтересованного лица), наименования лиц, участвующих в деле (если возбуждено производство по делу, но документы ранее в электронном виде не подавались). Если ответчиками (заинтересованными лицами) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них;

в отношении юридических лиц указываются их полное наименование, адрес места регистрации (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН, ОГРН (при отсутствии у ответчика (заинтересованного лица) ИНН указывается его ОГРН);

в отношении физических лиц указываются фамилия, имя, отчество, адрес регистрации (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), а также указание на то, является ли лицо индивидуальным предпринимателем (в этом случае указывается также адрес фактического проживания).

В случае если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указано публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование.

В случае если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указано должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность.

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указано подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации.

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указана войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указан орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица).

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указан орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указан орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования).

2. Если в системе подачи документов уже имеются сведения о деле, находящемся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и участвующих в деле лицах, но информация о пользователе, являющемся лицом, участвующим в деле, не соответствует действительности либо требует дополнения или уточнения, после входа в «личный кабинет» пользователь указывает достоверную информацию о себе либо вносит соответствующие дополнения.

§2. Общие требования к подаваемым документам

1. Для представления в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования. Все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете (качество — не менее 200 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка (если приемлемо), а также исходящего номера и даты заявления. Размер файла не должен превышать 10 Мб.

Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и загружен в систему подачи документов в виде отдельного файла. Количество файлов должно соответствовать количеству документов, подаваемых в Верховный Суд Российской Федерации, а наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: Накладная 245 от 02032009 3л.pdf).

Жалобы, ходатайства и другие документы, составляемые для обращения в Верховный Суд Российской Федерации, в целях обеспечения возможности их свободного прочтения в дополнение к отсканированному файлу соответствующего документа рекомендуется загружать в текстовом формате (шрифт 14 Times New Roman).

Направление документа только в текстовом формате без отсканированной копии не допускается.

2. В случае, когда исковое заявление, апелляционная жалоба, кассационные жалоба, представление, надзорные жалоба, представление подлежат возвращению, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче соответствующего документа, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, представленного вместе с ходатайством о возврате государственной пошлины.

Аналогичный порядок распространяется также на случаи подачи заявления о зачете государственной пошлины в связи с установленными пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации требованиями о предоставлении оригиналов документов, подтверждающих основания для возврата государственной пошлины.

Раздел II. Подача документов в Верховный Суд Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по правилам АПК РФ

Исковое заявление, отзыв на исковое заявление, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с рассмотрением дел по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 5 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»), могут подаваться в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде для рассмотрения отнесенных к компетенции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации дел в качестве суда первой инстанции.

§1. Подача обращения в Верховный Суд Российской Федерации

1. Пользователь осуществляет выбор вида обращения. Он вправе направить:

1.1) исковое заявление (статья 125 АПК РФ):

пользователь загружает в систему подачи документов соответствующие файлы; требования к форме и содержанию подаваемых документов определяются статьями 125 и 126 АПК РФ;

1.2) отзыв на исковое заявление (статья 131 АПК РФ): пользователь указывает номер дела, рассматриваемого с его участием;

из списка лиц, участвующих в деле, пользователь выбирает свое имя (наименование), загружает в систему подачи документов соответствующие файлы, содержащие отзыв на заявление и документы, прилагаемые к нему в соответствии с частью 7 статьи 131 АПК РФ;

1.3) встречный иск (статья 132 АПК РФ):

пользователь указывает номер дела, рассматриваемого с его участием; из списка лиц, участвующих в деле, пользователь выбирает свое имя (наименование), загружает в систему подачи документов файлы, содержащие встречный иск и документы, прилагаемые к нему (в соответствии с частью 2 статьи 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, в связи с чем к встречному иску прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ);

1.4) заявление о вступлении в дело:

пользователь в целях вступления в дело в качестве третьего лица (статьи 50 и 51 АПК РФ), пользователь, являющийся прокурором (статья 52 АПК РФ), либо лицом, обращающимся в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц (статья 53 АПК РФ), либо Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации (статья 53.1 АПК РФ), указывает номер дела, в которое он намерен вступить, загружает в систему подачи документов файлы, содержащие соответствующие заявление и прилагаемые к ним документы;

1.5) заявления, ходатайства и другие документы:

лица, участвующие в деле, вправе направлять:

а) заявления об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, об отказе от иска полностью или частично, о заключении мирового соглашения, уточнении требований или возражений и другие;

б) ходатайства, заявляемые отдельно от искового заявления, отзыва на исковое заявление, встречного иска, заявления о вступлении в дело, в том числе ходатайства о приобщении к материалам дела новых (дополнительных) доказательств;

в) другие документы, в частности документы, названные в определении об оставлении искового заявления без движения, на необходимость представления которых указано судом, документы, направляемые в дополнение к ранее направленным документам, являющиеся взаимосвязанными с ними по содержанию, документы, истребуемые судом в порядке, предусмотренном статьей 66 АПК РФ (направляются с сопроводительным письмом); замечания на аудиозапись судебного заседания, протокол судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.

В целях направления указанных в подпункте 1.5 настоящего пункта документов из списка лиц, участвующих в деле, пользователь выбирает свое имя (наименование);

если в системе подачи документов отсутствует информация о деле, в связи с рассмотрением которого подаются документы, пользователь самостоятельно вводит номер дела;

пользователь загружает в систему подачи документов файлы, содержащие направляемое обращение, при этом в соответствующем поле указывается наименование (основное содержание) каждого документа.

2. При подаче искового заявления, отзыва на исковое заявление, встречного иска, заявления о вступлении в дело, других документов в Верховный Суд Российской Федерации пользователем осуществляется выбор данного суда.

Раздел III. Подача документов в Верховный Суд Российской Федерации в целях проверки судебных актов

В целях проверки судебных актов пользователи, в том числе лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), выбирают соответствующий вид проверки: апелляционное либо кассационное обжалование, пересмотр судебных актов в порядке надзора либо пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

§1. Подача апелляционной жалобы, направление отзыва на апелляционную жалобу, подача заявлений, ходатайств и других документов в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Апелляционная жалоба, отзыв на апелляционную жалобу, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с обжалованием в порядке апелляционного производства решений, определений, принятых по делам по экономическим спорам между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации, могут подаваться в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде для рассмотрения Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

1. При подаче апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заявлений, ходатайств, других документов пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

2. Пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: апелляционная жалоба либо отзыв на апелляционную жалобу, заявление, ходатайство, другие документы.

3.1. При подаче апелляционной жалобы пользователь выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт: решение или определение, принятое Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на судебные акты, принимаемые Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации, пользователем осуществляется выбор данного суда.

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие апелляционную жалобу и прилагаемые документы в соответствии с частью 4 статьи 260 АПК РФ. Копия оспариваемого решения или определения прилагается в отсканированном виде в случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

3.2. При подаче отзыва на апелляционную жалобу и прилагаемых документов по правилам статьи 262 АПК РФ пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

3.3. Заявления, ходатайства и другие документы, в частности документы, направляемые в дополнение к ранее направленным документам, являющиеся взаимосвязанными с ними по содержанию, направляются лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Российской Федерации по правилам, указанным в подпункте 1.5 пункта 1 §1 раздела II Порядка.

При этом пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

§2. Подача кассационных жалобы, представления, направление отзыва на кассационные жалобу, представление, подача заявлений, ходатайств и других документов в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Кассационные жалобы, представление, отзыв на кассационные жалобу, представление, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с обжалованием в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов, указанных в части 1 статьи 291.1 АПК РФ, принятых по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, могут подаваться в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, а по делам об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, отнесенных АПК РФ к компетенции Суда по интеллектуальным правам (пункт 1.1 части 1 стати 29 и пункт 1 части 4 статьи 34 АПК РФ), могут подаваться в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

1. При подаче кассационных жалобы, представления (отзыва на кассационные жалобу, представление), заявления, ходатайства, других документов пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

2. Пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: кассационные жалоба, представление либо отзыв на кассационные жалобу, представление, заявление, ходатайство, другие документы.

3.1. При подаче кассационных жалобы, представления пользователь выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт (обжалуемые судебные акты).

Поскольку кассационные жалоба, представление на судебные акты, указанные в части 1 статьи 291.1 АПК РФ, подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (часть 4 статьи 291.1 АПК РФ), пользователем осуществляется выбор данного суда.

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие кассационные жалобу, представление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 291.3 АПК РФ. Копия обжалуемого судебного акта прилагается в отсканированном виде в том случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

С учетом положения части 6 статьи 291.3 АПК РФ о том, что документы, прилагаемые к кассационной жалобе, представлению, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде, правило пункта 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ о заверении соответствующим судом прилагаемых к кассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу, при подаче кассационной жалобы, представления не применяется.

В случае если в кассационной жалобе или представлении содержится также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявителем проставляется дополнительная отметка в соответствующем поле.

3.2. При подаче отзыва на кассационные жалобу, представление в порядке, предусмотренном статьей 291.4 АПК РФ, пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

К отзыву на кассационные жалобу, представление должны быть приложены документы, указанные в статье 291.4 АПК РФ.

При этом пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

§3. Подача надзорных жалобы, представления, направление отзыва на надзорные жалобу, представление, подача заявлений, ходатайств и других документов в Верховный Суд Российской Федерации

Надзорные жалоба, представление, отзыв на надзорные жалобу, представление, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с пересмотром в порядке надзора судебных актов, указанных в части 3 статьи 308.1 АПК РФ, могут подаваться в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде.

1. При подаче надзорной жалобы или представления, отзыва на надзорную жалобу или представление пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

2. Пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: надзорная жалоба, представление либо отзыв на надзорную жалобу, представление, заявление, ходатайство, другие документы.

3.1. При подаче надзорных жалобы, представления пользователь выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт (обжалуемые судебные акты).

Поскольку надзорные жалоба, представление на судебные акты, указанные в части 3 статьи 308.1 АПК РФ, подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (часть 4 статьи 308.1 АПК РФ), пользователем осуществляется выбор данного суда.

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие надзорные жалобу, представление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 308.2 АПК РФ. Копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, прилагаются в отсканированном виде в том случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

С учетом положения части 6 статьи 308.2 АПК РФ о том, что надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», правило части 4 статьи 308.2 АПК РФ о подаче надзорных жалобы, представления с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, не применяется.

В случае если в надзорной жалобе содержится также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявителем проставляется дополнительная отметка в соответствующем поле.

3.2. При подаче отзыва на надзорные жалобу, представление пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

К отзыву на надзорные жалобу, представление должны быть приложены необходимые исходя из его содержания документы.

При этом пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

§4. Подача заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, направление отзыва на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявлений, ходатайств и других документов в Верховный Суд Российской Федерации

Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отзыв на это заявление и другие связанные с ним документы, в том числе ходатайства могут подаваться в Верховный Суд Российской Федерации в отношении принятого им в качестве суда первой инстанции по делам по экономическим спорам решения, определения, а также при условии, что постановлением, определением Верховного Суда Российской Федерации изменен судебный акт суда нижестоящей инстанции или принят новый судебный акт без направления дела на новое рассмотрение.

1. При подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отзыва на такое заявление пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

2. Пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам либо отзыв на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявление, ходатайство и другие документы.

Выбор Верховного Суда Российской Федерации в качестве адресата обращения осуществляется пользователем исходя из того, что заявление или представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший данный судебный акт (часть 1 статьи 310 АПК РФ), пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов Верховного Суда Российской Федерации осуществляется в случае, если Верховным Судом Российской Федерации изменен судебный акт арбитражного суда нижестоящей инстанции либо принят новый судебный акт (часть 2 статьи 310 АПК РФ).

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие заявление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 313 АПК РФ. Копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, прилагается в отсканированном виде в том случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

3.1. При подаче отзыва на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам пользователь указывает в качестве адресата Верховный Суд Российской Федерации, рассматривающий на основании статей 310 и 312 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в который направляется отзыв и прилагаемые к нему документы.

3.2. Заявления, ходатайства и другие документы, в частности документы, направляемые в дополнение к ранее направленным документам, являющиеся взаимосвязанными с ними по содержанию, направляются лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Российской Федерации по правилам, указанным в подпункте 1.5 пункта 1 §1 раздела II Порядка.

При этом пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

Раздел IV. Завершение подачи документов в электронном виде

1. По завершении загрузки файлов, содержащих процессуальные документы и приложения к ним, пользователь выбирает опцию «отправить», пользователь осуществляет проверку правильности введенных данных, используя возможность их исправления, после чего документы направляются в Верховный Суд Российской Федерации.

2. После подачи документов в электронном виде в «личный кабинет» пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов, содержащее дату и время поступления документов.

Указанные дата и время фиксируются автоматически и учитываются Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 АПК РФ.

В целях определения момента подачи документов принимается во внимание время, определяемое по московскому часовому поясу, являющееся временем системы подачи документов.

3. Просмотр документов, направляемых в электронном виде, осуществляется работником аппарата Верховного Суда Российской Федерации, ответственным за прием документов в электронном виде, который исходя из их содержания должен проверить следующее: документы, поступившие в систему подачи документов, доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с настоящим Порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступили в суд соответствующей инстанции.

Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении Верховным Судом Российской Федерации поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, — Верховный Суд Российской Федерации, наименование полученного документа (документов), дата его (их) поступления в систему подачи документов и дата его (их) получения судом, которая считается датой поступления документов в суд. При этом срок рассмотрения дела исчисляется с даты поступления документов в суд.

В уведомлении также указывается номер соответствующего дела, за исключением уведомления о получении документов, направляемых в связи с первоначальным обращением в суд.

Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими.

Документы отклоняются по следующим причинам:

1) поступившее обращение (заявление, жалоба, ходатайство) является нечитаемым, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации); в прикрепленном файле отсутствует текст; документ (документы) направлен в формате, отличном от формата, допускаемого Порядком; отсутствует связный текст;

2) документ (документы) направлен(ы) повторно и (или) зарегистрирован(ы) ранее в системе автоматизации судопроизводства (при повторном направлении документа лицу, обращающемуся в суд, рекомендуется ставить отметку об этом на лицевой части такого документа);

3) на документе (документах) отсутствует подпись лица, обратившегося в суд с заявлением, жалобой, ходатайством;

4) документ (документы) не адресован(ы) Верховному Суду Российской Федерации;

5) все документы отсканированы одним файлом (отсутствует разбивка документов на отдельные файлы);

6) наименования файлов не соответствуют наименованиям документов и (или) Порядку;

7) подача документа (документов) в электронном виде не предусмотрена, в частности в случаях, если рассмотрение дела производится по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

8) номер дела при подаче документа (документов) не соответствует номеру дела, указанному в поданном документе (документах);

9) иные причины, указываемые сотрудником суда, ответственного за прием документов в электронном виде.

4. Прием и регистрация поступивших в электронном виде документов, передача их в соответствующую судебную коллегию (судебный состав), направление в суд соответствующей инстанции для рассмотрения, ознакомление с материалами дела, существующими в электронном виде, производятся в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации.

5. Документы, поданные в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, открыты для просмотра другим судам.

Обзор документа

Разработан временный порядок подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ (ВС РФ).

Лица, участвующие в деле, а также те, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, вправе направлять в ВС РФ документы в электронном виде, заполнять формы, размещенные на сайте Суда. Для этого нужно зарегистрироваться в системе «Мой Арбитр», создать учетную запись, образующую «личный кабинет».

Порядок предусматривает, какие сведения должны быть указаны при подаче обращений, апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, представлений и ходатайств. Урегулированы процедуры регистрации и отправки материалов.

Так, документы следует отсканировать в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете. При этом должны сохраниться все аутентичные признаки подлинности, такие как подписи, печати, исходящие номер и дата заявления. Максимальный размер файла — 10 Мб. Для обеспечения свободного прочтения подаваемых жалоб и ходатайств их рекомендуется загружать дополнительно в текстовом формате.

После подачи документов в «личный кабинет» пользователю приходит уведомление, содержащее дату и время их поступления. Эти данные фиксируются автоматически и учитываются ВС РФ при рассмотрении вопроса о соблюдении срока для направления материалов.

Если документы отклонены, то в уведомлении также указываются причины, в силу которых документы не признаются поступившими. Например, страницы перевернуты, отсутствует нумерация, все материалы отсканированы одним файлом (нет разбивки на отдельные).

Заявления о принятии обеспечительных мер, об обеспечении доказательств, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов можно подать только на бумажном носителе. Это касается и обращений по делам об административных правонарушениях.

Все документы, поданные в ВС РФ в электронном виде, открыты для просмотра другим судам.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

«Мой арбитр» и дополнительные документы

Подал исковое заявление через «Мой арбитр». Обездвижили. Захотел подать опять-таки через «Мой арбитр» документ, на который судья указал как на недостающий (протокол общего собрания участников, на котором был избран руководитель организации).

Тыкнул в меню «Заявления и ходатайства». Выбрал номер дела и вид обращения «дополнительные документы». Вставил необходимый документ в pdf’е, подписантами указал участников общества, исходящий номер поставил б/н, дата — дата составления протокола.

Как Вы думаете, я правильно сделал?
Спрашивал в судебном отделении, как подать дополнительные документы через «Мой арбитр», там говорят, «мы об этой системе слышали, но в глаза не видели, понятия не имеем».

Как участвовать в суде онлайн: гид по электронному правосудию для бухгалтера

01.09.2020 распечатать О том, что нужно сделать, чтобы принять участие в судебном онлайн-заседании, и какие еще возможности для бизнеса открывает сайт «Мой арбитр».

Электронное правосудие – это способ принятия судебных решений, основанный на использовании информационных технологий. В первую очередь такая форма правосудия позволяет применять в судопроизводстве безбумажный обмен информацией в электронно-цифровом виде между всеми участниками процесса. Плюсы такой формы судопроизводства очевидны – это удобно. Электронный обмен документами и цифровые заседания позволяют экономить время, деньги и другие материальные ресурсы всех участников споров, что ускоряет процесс судопроизводства.

Что же нужно сделать, чтобы подать документы через систему «Мой арбитр»?

Правила обмена юридически значимыми бумагами в сервисе регулируются Порядком подачи в арбитражные суды РФ документов в электронной форме, утвержденным приказом Судебного департамента при ВС РФ № 252 от 18 февраля 2016 года. Ссылка для входа находится на главной странице сервиса https://my.arbitr.ru/#index. Сайт сам спросит у вас, как вы хотите попасть в систему. Следует выбрать «Войти через портал Госуслуг», чтобы использовать все возможности сервисов электронного правосудия. Введите данные мобильного телефона или электронной почты и пароль для портала Госуслуг. Следующий шаг: выбор вида обращения. Система предложит несколько вариантов: «Заявления и жалобы», «Документы по делам», «Банкротство». Последующие действия зависят от того, обращаетесь ли вы в суд по уже имеющемуся или по новому делу.

Открываем новое дело

После выбора вида обращения в появившемся окне введите номер дела и нажмите кнопку поиска. В меню выберите заявителя из списка либо отметьте «Новый участник». В последнем случае появится список, из него нужно выбрать тип участника: физическое лицо, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо, государственный орган, иные лица. В форме, которая появится, заполните данные заявителя. Далее нужно заполнить вкладку «Первичные документы». Выберите из списка документ, на который представляется ваше обращение. Следующий шаг – заполнение вкладки «Вид обращения». Выбор тут небольшой, система сама предложит варианты: ходатайства и заявления либо обжалуемый судебный акт / судебный акт (если подается жалоба/заявление). Далее выберите суд и загрузите файл с обращением. На странице загрузки файла нужно указать исходящий номер документа, дату, подписанта и загрузить сам файл с обращением. После этого потребуется загрузить в систему файл с усиленной квалифицированной электронной подписью, если этого требует законодательство. Наконец, в самом финале – проверка и отправка документов. Если все данные верны и корректны, остается только поставить галочки, подтверждающие, что все в порядке, и нажать кнопку «Отправить». На этом работа с сервисом по этому вопросу будет завершена. Все довольно просто.

Что делать, если дело новое или если вам нужно подать исковое заявление либо заявление о признании банкротом?

Все то же самое, о чем написано выше. Войти в систему, выбрать вид обращения, ввести новые данные, выбрать суд, приложить документы. Так же, как и в случае отправки документов по уже открытому делу, необходимо заполнить реквизиты бумаг: исходящий номер, дата, подписант.

Электронные документы и электронные образы документов загружайте в виде отдельных файлов и называйте их так, чтобы было понятно, какой это документ и сколько в нем страниц.

После загрузки файла обращения в суд следует осуществить загрузку приложений в порядке, указанном в обращении. В случаях, предусмотренных законодательством, загружаемые файлы сопровождаются файлом с усиленной квалифицированной электронной подписью, для этого нужно нажать на кнопку «Добавить подпись». Если вы направляете в суд отсканированные электронные образы документов (оригиналов или заверенных копий), то иск и приложения к нему можно подписать простой электронной подписью. Для этого достаточно зайти в личный кабинет под вашим логином и паролем и отправить через него отсканированные документы в суд. При подаче электронных документов ничего распечатывать не нужно. Однако учтите, что иск в форме электронного документа нужно подписать усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. После того, как все документы будут загружены, останется нажать кнопку «Отправить». Если какие-либо данные заполнены не в полном объеме, на этом этапе появится сообщение о необходимости внести корректировки в те поля, данные которых заполнены не надлежащим образом. Если все данные заполнены правильно, сервис предложит еще раз проверить информацию заявителя и отправляемые файлы, после чего обращение с приложениями будет направлено в соответствующий указанный при заполнении форм суд.

Почему суд может не принять документы

Есть несколько оснований, когда судьи откажут вам в приеме направленных им документов. Основание 1. Документы направлены не в тот суд. Основание 2. Обращение направлено повторно. Основание 3. Документы нельзя прочесть – например, такое может быть, если страницы перевернуты или при сканировании многостраничных документов были пропущены страницы. Стоит иметь в виду, что, пропущены ли страницы, можно определить, сверив нумерацию, из чего можно сделать вывод, что этот параметр тоже является обязательным. Связный текст документа также имеет значение. Основание 4. Формат электронных бумаг не предусмотрен Порядком подачи документов. Основание 5. В одном файле содержится несколько электронных документов или несколько образов документов. При этом названия файлов не позволяют идентифицировать те бумаги, которые в них содержатся. Основание 6. Файлы недоступны для работы, например, они могут быть защищены от копирования и (или) печати, содержат интерактивные или мультимедийные элементы. Основание 7. Документы не подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью (если это требуется по закону). Основание 8. Документ не содержит графической подписи заявителя (если это требуется по закону). Основание 9. Электронная подпись не соответствует виду или формату, установленным Порядком подачи документов. Усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: на момент подписания документа срок действия сертификата электронной подписи истек, электронная подпись не соответствует документу, документ был изменен (модифицирован) после подписания его электронной подписью. Основание 10. Допущена ошибка в номере дела. Основание 11. Не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд (доверенность, решение об избрании директора).

После подачи документов

После направления в суд документов пользователю приходит уведомление о поступлении цифровых бумаг в информационную систему. В уведомлении будут указаны дата и время поступления документов. По категории банкротных дел алгоритм действий примерно такой же. Есть небольшие отличия, касающиеся специфики данных дел (наименование сторон, обращения и т. п.). Уже после этого работник аппарата суда, ответственный за прием бумаг в электронном виде, регистрирует ходатайство, и заявителю автоматически отправляется уведомление о регистрации документа. Суд проверит бумаги на предмет корректности, установит, адресованы ли они суду, доступны ли для прочтения, оформлены ли в соответствии с Порядком. После проверки работники суда отправят пользователю уведомление о получении бумаг либо уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. Обращение считается поданным в день поступления документов в информационную систему. Эта дата фиксируется автоматически.

Как получить доступ к материалам дела

При рассмотрении дела в соответствии со статьей 75 АПК РФ судья может запросить оригиналы документов, представленных в электронном виде. Это означает, что сторона, отправившая копии документов через сервис, должна быть готова предоставить оригиналы.

Помимо подачи процессуальных документов электронное правосудие позволяет участникам дела знакомиться с аудиопротоколами заседаний и другими бумагами по судебным делам.

Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр», а также к документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным канцелярией суда.

Обратите внимание, такую возможность предоставляют не все суды! Со списком судов, для которых доступна возможность знакомиться с аудиопротоколами заседаний и другими документами по судебным делам, можно ознакомиться на сайте «Мой арбитр» в разделе «Список судов» или набрав в браузере адрес https://my.arbitr.ru/#help/4/0. Список судов регулярно пополняется, на момент сдачи номера в печать в списке было 109 инстанций.

Рассмотрим алгоритм получения доступа к материалам дела. Сначала нужно подать ходатайства об ознакомлении с материалами дела. Сделать это можно через сайт «Мой арбитр». Вам предстоит выполнить несколько действий. Шаг 1. Авторизоваться в системе под подтвержденной учетной записью ЕСИА. Шаг 2. На главной странице выбрать «Заявления и ходатайства», ввести номер дела и заполнить данные заявителя. Шаг 3. Во вкладке «Вид обращения» в блоке «Доказательства, экспертизы, материалы дела» выбрать «Ходатайство об ознакомлении с материалами дела». Шаг 4. Во вкладке «Суд» выбрать суд. Шаг 5. Во вкладке «Документы» поставить галочку напротив текста «Предоставить доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа». Шаг 6. Загрузить подписанный файл обращения и заполнить данные о подписанте и документе. Шаг 7. Нажать кнопку «Отправить», подтвердить данные и снова нажать «Отправить». Процедура рассмотрения такого рода ходатайства схожа с процедурой получения документов: работник аппарата суда, ответственный за прием бумаг в электронном виде, регистрирует ходатайство, после чего заявителю автоматически отправляется уведомление о регистрации документа. Далее судья, рассматривающий дело, согласует ходатайство. После чего вам будет направлено уведомление, содержащее код доступа и срок его действия (доступ предоставляется на 24 часа с момента согласования ходатайства). Для доступа к материалам дела и аудиопротоколам судебных заседаний необходимо ввести код доступа в карточке дела в ИС «Картотека арбитражных дел». Если код вводился ранее, доступ предоставляется автоматически, при этом в карточке дела будет отображен статус «Код указан».

Как участвовать в онлайн-заседании суда

Также в части электронного правосудия доступен сервис присутствия на заседаниях онлайн. Доступ предоставляется лицам, участвующим в деле. Тут нужно обязательно уточнить, что такая возможность – новшество в электронном правосудии, проект является пилотным, и в нем участвуют не все суды. Со списком участником можно ознакомиться по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/0. Чтобы принять участие в онлайн-заседании, нужно направить соответствующее ходатайство. Для подачи документа через сервис «Мой арбитр» необходимо проделать уже описанную выше процедуру: авторизоваться в системе под подтвержденной учетной записью ЕСИА, в разделе «Документы по делам» выбрать «Заявления и ходатайства», во вкладке «Начало» ввести номер дела и заполнить данные заявителя. Во вкладке «Вид обращения» в блоке «Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме» выбрать «Ходатайство об участии в онлайн-заседании». После выбора отобразится информационное сообщение. Перейдите по ссылке и убедитесь, что суд, в котором рассматривается дело, участвует в пилотном проекте. Далее во вкладке «Суд» выберите суд; в случае если выбран суд, которого нет в списке участников пилотного проекта, появится соответствующее информационное сообщение. Если все хорошо, вы перейдете к следующей вкладке «Документы». Теперь нужно загрузить само ходатайство, а также копию паспорта, копию диплома о высшем юридическом образовании и/или копию доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника. После этого нажмите кнопку «Отправить», подтвердите данные и снова нажмите кнопку «Отправить». После согласования ходатайства вам будет направлено уведомление, содержащее дату и время заседания. Одновременно с этим на вкладке «Карточки» отобразится «Событие о назначении», в котором будут указаны дата согласования (одобрения) ходатайства, имя судьи, факт назначения онлайн-заседания, а также его дата и время. В назначенное время на вкладке «Онлайн-заседания» нажмите кнопку «Онлайн-заседание идет» для того, чтобы принять участие в суде.

О том, с какими сложностями могут столкнуться стороны, принимающие участие в дистанционном судебном заседании, в чем сильные и слабые стороны электронного правосудия. Читать далее.

Еще несколько важный и полезных советов

Настройте личный кабинет на сервисе мой арбитр.

Обратите внимание, для получения уведомлений с сайта суда нужно активировать электронную почту. Эта процедура несколько отличается от стандартного процесса подписки на уведомления. Впрочем, не очень сильно. Итак, проделайте несколько несложных действий.

Представление интересов в арбитражном суде

Подаю все документы в электронном виде.
Просто счастлив этому обстоятельсву, т.к. квитанцию об отправке ближайший Федекс делает =)
Единственное неудобство — конвертация в PDF. Кто чем это делает?

———
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Сообщений: 4692 Регистрация: 10.03.2017
06.02.2011 19:23:54

Необходимо:
1. Сканер;
2. Текстовый редактор;
3. Программа для перевода документов в «pdf» (под Mac — штатная функция);
4. Доступ в интрнет;

Я осуществляю подачу документов в Арбитражный суд («Мой арбитр») следующим образом:
1. Расписываемся на пустом листе А4 много раз — не менее 8;
2. Сканируем свои подписи в отдельные картинки. Задача — оставить максимально маленькие поля вокруг подписи. Некоторые могут плучиться плохо, т.ч. их выкидываем;
3. Готовим документ в текстовом приложении и вставляем в него нашу отсканированную подпись, на место где обычно должна быть подпись;
4. С помощью специальной программы переводим весь полученный докуент в pdf. В идеале программа должна уметь работать как виртуальный принтер, т.е. путем вывода документ на печать через такой принтер получается pdf. Например: Abbyy PDF transformer умеет это делать под Windows, есть и аналоги этой программы. На Макинтошах уже все есть стандартное.

В результате электронный документ (pdf) не отличить от реально напечатанного и отсканированного, т.ч. его можно сразу подавать в арбитраж. Единстенное, что может вас останавливать — квитанция о подтверждении направления документа ответчику. Которую надо сканировать. Хотя в некоторых случаях можно подать документ и без квитанции, а вечером уже добавить квитанцию.

———
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Сообщений: 4692 Регистрация: 10.03.2017
23.03.2011 21:49:52

ВАС рассматривал электронные обращения специалистов по вопросу усовершенствования системы «Мой арбитр».

Среди желающих подавать мировое соглашение был и я. Смею предположить по формулировке указанной в приложении к протоколу, что цитировали именно меня 😉 и мое письмо от 09.02.2011 года.

Вопрос о подаче мирового соглашения в электронном виде №2 (Приложение к протоколу)

———
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Сообщений: 4692 Регистрация: 10.03.2017
07.05.2011 01:45:11

Приказ об утверждении соответствующего приложения к временному порядку подачи документов в арбитражные суды в электронном виде подписан в Высшем Арбитражном Суде 26 апреля и вступает в силу через 2 месяца после подписания. С этого момента уведомление о том, что документы не могут считаться поступившими в арбитражный суд, должно содержать конкретную причину из данного списка.

Приложение содержит следующий перечень причин, в силу которых документы не могут считаться поступившими в арбитражный суд:

1.Поступившее в арбитражный суд обращение (заявление, жалоба, ходатайство) является нечитаемым, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации); в прикрепленном файле отсутствует текст; документ (документы) направлен в формате, отличном от формата, допускаемого временным порядком подачи документов в арбитражные суды в электронном виде; отсутствует связный текст.
2.Документ (документы) направлен повторно и (или) зарегистрирован ранее в системе автоматизации судопроизводства (При повторном направлении документа лицу, обращающемуся в суд, рекомендуется ставить отметку об этом на лицевой части такого документа).
3.На документе (документах) отсутствует подпись лица, обратившегося в суд с заявлением, жалобой, ходатайством.
4.Документ (документы) не адресован данному арбитражному суду;
5.Все документы отсканированы одним файлом (отсутствует разбивка документов на отдельные файлы).
6.Наименования файлов не соответствуют наименованиям документов и (или) временному порядку.
7.Подача документа (документов) не предусмотрена настоящим временным порядком подачи документов в арбитражные суды в электронном виде.
8.Номер дела при подаче документа (документов) не соответствует номеру дела, указанному в поданном документе (документах).

———
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Сообщений: 4692 Регистрация: 10.03.2017
15.05.2011 12:24:44

Обновлен порядок подачи документов в Арбитражный суд в электронном виде http://www.arbitr.ru/vas/in/poryadok_dok_el_vide/

———
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Сообщений: 4692 Регистрация: 10.03.2017
30.09.2011 20:56:48

Рабочая группа ВАС по мониторингу вопросов об электронной подаче документов в арбитражные суды вновь собралась для того, чтобы разрешить некоторые возникающие у пользователей проблемы. Касались они алгоритма определения сроков подачи документов и необходимости предоставления суду бумажных копий поданных в электронном виде документов.

Суды считают сроки по-разному

Выяснилось, что, несмотря на подачу документов в срок, некоторые суды по-прежнему указывают пользователям сервиса на пропуск этого срока, поскольку считают днем подачи документов не день их отправления, а тот день, когда в канцелярии открыли и прочитали направленный документ.

———
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Сообщений: 4692 Регистрация: 10.03.2017
04.02.2012 10:57:21

Регистрация и предоставление информации

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе «Электронный страж» (далее – система подачи документов), размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

1. Если производство по делу не возбуждено, либо дело находится в производстве арбитражного суда, но пользователь не является лицом, участвующим в деле, а также, если документы по делу, рассматриваемому арбитражным судом, ранее не подавались в электронном виде, после входа в «личный кабинет» пользователь указывает следующую информацию:
1) наименование:
— если пользователь является юридическим лицом, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (далее – ОГРН), адрес места регистрации (с обязательным указанием почтового индекса);
— если пользователь является физическим лицом, указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), место работы или ОГРНИП, ИНН (при его наличии)1, а также указание на то, является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (в этом случае указывается также адрес фактического проживания);
2) номера телефонов пользователя (мобильный, городской номера и номер факса);
3) адрес электронной почты пользователя (первый адрес проставляется автоматически из данных учетной записи, иные указываются по желанию);

4) наименование ответчика (заинтересованного лица), наименования лиц, участвующих в деле (если арбитражным судом возбуждено производство по делу, но документы ранее в электронном виде не подавались).
— для юридических лиц указываются их полное наименование, адрес места регистрации (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН, ОГРН;
— для физических лиц указываются фамилия, имя, отчество, адрес регистрации (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), а также указание на то, является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (в этом случае указывается также адрес фактического проживания);
2. Если в системе подачи документов уже имеются сведения о деле, находящемся в производстве арбитражного суда, и участвующих в деле лицах, но информация о пользователе, являющемся лицом, участвующим в деле, не соответствует действительности, либо требует дополнения или уточнения, после входа в «личный кабинет» пользователь указывает достоверную информацию о себе, либо вносит соответствующие дополнения.

1 — Для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно.

Общие требования к подаваемым документам

1. Для представления в арбитражный суд в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования.1

Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и загружен в систему подачи документов в виде отдельного файла. Количество файлов должно соответствовать количеству документов, подаваемых в суд, а наименование файлов должно позволять идентифицировать документ и количество страниц в документе (например: Накладная 245 от 02032009 3л.pdf).

2. В случае, когда исковое заявление, поданное в электронном виде (апелляционная жалоба, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам) подлежат возвращению, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

1 — Все документы должны быть отсканированы в черно-белом цвете в формате Adobe PDF: качество – не менее 200 точек на дюйм (dpi) для сохранения всех аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка (если приемлемо), а также исходящего номера и даты заявления. Размер файла не может превышать 10 Мб.

———
С уважением, адвокат Антон Лебедев
+7 (921) 320-0433
Сообщений: 4692 Регистрация: 10.03.2017
26.06.2012 19:46:54

«Цифровой разрыв» между арбитражными судами и СОЮ негативно влияет на правосудие

Сегодня, во вторник, в здании Президентской библиотеки имени Бориса Ельцина в Санкт-Петербурге прошел первый день конференции «Современный этап судебной реформы: электронное правосудие», которая была организована Федеральным арбитражным судом Северо-западного округа и консорциумом «Кодекс».
Кардинальные изменения в информатизации
После приветственного выступления председателя ФАС СЗО Игоря Стрелова слово было предоставлено начальнику Управления автоматизации и связи Высшего Арбитражного Суда РФ Игорю Соловьеву. Главной темой его доклада были предстоящие перемены в сфере информационного обеспечения арбитражных судов – на смену двум существующим системам, созданным компаниями «Кодекс» и «Крок» должна прийти новая, единая система. «Нынешние системы разрозненны, не всегда эффективны, имеют не очень высокую адаптивную способность к изменениям в законодательстве, — заявил Соловьев. — Без кардинальных изменений вперед двигаться нельзя. Будущее за новой системой».
Сидящий в президиуме заместитель гендиректора «Кодекса» Александр Кутин в этот момент был невозмутим. Видимо, его не очень беспокоили слова про негативные стороны существующих информационных систем арбитражных судов, одну из которых создала его компания. Впрочем, в приветственном слове Стрелова прозвучало столько комплиментов в адрес «Кодекса», что хоть отдавай контракт на новую систему именно ему и прямо сейчас.
Возвращаясь к выступлению Соловьева, следует сказать, что, обещая перемены, он одновременно и успокаивал собравшихся представителей арбитражных судов. Во-первых, по его словам, новая система будет лучше, поскольку для ее создания планируется создать инициативную группу с участием «самых ярких» судей и работников аппаратов, которые донесут до ВАС именно то, что нужно в сфере информатизации арбитражных судов. Во-вторых, сказал Соловьев, новая система не будет создаваться с нуля, и революций не будет: процесс перехода на новую систему будет «эволюционным, понятным, простым и удобным». В-третьих, информационную систему арбитражных судов следующего поколения обещают сделать настолько дружелюбной по отношению к пользователю, что судьи и работники аппаратов смогут начинать работать с ней буквально на следующий день после принятия в эксплуатацию.
Еще одним важным элементов его выступления были слова про то, что новая информационная система арбитражных судов будет теснее интегрирована с аналогичными ресурсами других государственных органов.
Выявление отклонений в судебной практике
Выступавшая после Соловьева Елена Авакян, руководитель Контрольно-аналитического управления ВАС РФ, сказала, что создание новой информационной системы арбитражных судов – «основополагающая цель на три года». По ее словам, единая система должна будет охватывать все сферы деятельности судов, объединять общее и судебное делопроизводство, стоит и задача в конечном итоге полностью исключить бумажный документооборот.
Кроме того, планируется и создание аналитических систем. Одна из них должна будет соотносить внутреннюю и внешнюю статистику, диагностируя таким образом уровень открытости судебной системы, а другая предназначена для создания судебной аналитики, которая позволяла бы выявлять «отклонения в судебной практике» — как на уровне концептуальных расхождений, так и в срезе конкретных решений.
На заседании Авакян дала понять, что одна из причин, определяющих необходимость создания внутренней судебной аналитики, — это борьба с ангажированными судебными решениями. «Мы иногда [извне] получаем очень интересные аналитические записки, в том числе о практике отдельных судей», – сказала она с такой улыбкой, что невольно вспомнилось недавнее ее участие на одном из последних заседаний Дисциплинарного судебного присутствия, когда ВАС пытался за грубые нарушения лишить статуса вовремя ушедшую в отставку судью Клавдию Сангаджиеву. Потом, в кулуарах, она подтвердила существование антикоррупционной составляющей в предлагаемых мерах. «Да, нам необходим инструмент для того, чтобы держать руку на пульсе и выявлять «странные» судебные решения, — сказала Авакян корреспонденту «Право.Ru». — Сейчас ВАС их может пересмотреть, только если они дойдут до надзора. Но, во-первых, не всякий пойдет в высшую инстанцию, а во-вторых, когда, например, поступает банкротное дело, то часто уже не о чем спорить. У нас ведь любят лес посадить, чтобы лист скрыть».
Отсутствие судебной аналитики мешает стандартизации судебной практики по той или иной узкой категории дел. Правда, здесь есть не только эта проблема, но и банальные ошибки сотрудников аппаратов судов. «Мы предлагаем сторонам прикладывать к заявлениям о пересмотре дел в надзорной инстанции материалы, которые характеризовали бы практику по делам этой категории, однако сами же не можем создать условия для этого», — сказала на конференции руководитель контрольно-аналитического управления ВАС, добавив, что главной проблемой здесь являются ошибки при определении категории дел.
Авакян считает, что избавиться от этих ошибок можно было бы в том случае, если категории дел определяли бы судьи. Здесь с ней, правда, не согласился председатель ФАС СЗО Игорь Стрелов. «Даже когда председатели судебных составов распределяли дела, – вспомнил он прежние времена, – были ошибки в отношении категорий дел». К этому, по его словам, «надо относиться философски».
Минкомсвязи
Если бы Игорь Соловьев, руководитель Управления информатизации и связи ВАС, в своем выступлении не сказал бы о более тесной интеграции информационных систем судов и других госорганов, то выступление двух следующих выступающих создало бы впечатление, что суды идут не туда, куда надо. «Суды стоят особняком от информационных систем других государственных органов», – такая оценка прозвучала от одного из представителей Минкомсвязи.
А его коллега, директор департамента проектного управления Минкомсвязи Александр Попов рассказал о том, что в настоящий момент формируется концепция «единого информационного пространства» российской судебной системы, в работе над которой принимают участие представители трех высших судов, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Минэкономразвития и Минюста. Эта концепция предполагает интеграцию всех информационных систем судов.
Одной из целей подобной интеграции является экономия бюджетных средств, но не только. Объединение информационных систем судов и коммуникация их с системами госуслуг и федеральных органов исполнительной власти будет позволять судебным органам направлять в электронном виде запросы и оперативно получать ответы на них, а у сторон процесса появится возможность не беспокоиться по поводу предоставления в суд тех документов, которые имеются в распоряжении других госструктур. Кроме того, концепция предполагает и расширение инструментария взаимодействия граждан с судами – можно будет пожаловаться на судью, задать вопрос о подсудности и т.п.
О финансировании этих работ, которые должны быть реализованы в рамках программы «Информационное общество (2011-2020 годы) Попов в своем выступлении ничего не сказал, а что касается организационной модели создания единого информационного пространства российской судебной системы, то предполагается создание Межведомственного совета, в который, кроме представителей высших судов и СД при ВС РФ, также должны войти чиновники из ряда федеральных ведомств, в том числе Минэкономразвития, Минюста, ФССП, МВД, прокуратуры, ФСБ и ряда других. Статус этого совета, как предполагается, будет довольно высок – он будет воздаваться по решению Президента РФ.
Две половины правды
Следующий выступающий, Виктор Наумов, управляющий партнер международной юридической компании Salans, в центр своего выступления поставил, с одной стороны, конкретные пожелания к системе «Мой арбитр» и вообще к электронному правосудию, а с другой – рассказал, как российская практика в этой сфере выглядит на фоне международной.
Относительно «Моего арбитра» он сказал, что система удобна, однако есть проблема юридической значимости тех действий, которые совершаются с ее использованием этой системы. Наумову также хотелось бы, что в «Моем арбитре» был бы режим работы, позволяющий работать со всеми документами дела, а также иметь доступ к аудиозаписям. Кроме того, по его словам, система не всегда работает устойчиво, из-за есть случаи несоблюдения сроков для обжалования, а потому должна быть законодательно решена проблема продления процессуальных сроков в этих случаях.
Что касается сравнительного уровня развития российской системы электронного правосудия в мире, то, как сказал Наумов, «если мы смотрим на Россию, на арбитражные суды, то мы выглядим очень хорошо». Правда, это только половина правды. «Суды общей юрисдикции серьезным образом отстают от достижений арбитражных судов, – добавил он и сделал весьма резкий вывод: – [Этот] цифровой разрыв оказывает негативное воздействие на состояние правосудия в Российской Федерации».
Автор: Иван Слепцов

Исходящий номер в мой арбитр что это