Чем отличается освобождение от уголовной ответственности от освобождения от наказания

СООТНОШЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Дубровин Владимир Валерьевич, Дубровина Екатерина Геннадьевна

Действующее уголовное законодательство содержит основания освобождения от уголовной ответственности и от наказания, которые расположены в трех главах Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Такая формальная структура предполагает, что указанные основания существенно отличаются друг от друга по различным основаниям, например, по правовым последствиям их реализации. Проведенное исследование показывает, что это утверждение справедливо для амнистии и помилования, но остальные основания, несмотря на то, что разделены на две самостоятельные группы: освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания фактически имеют больше сходств, чем различий, а их отнесение к разным группам не всегда обоснованно, т.к. по своей правовой природе различаются они несущественно, а часто совпадают.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE RATIO OF EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY AND FROM PUNISHMENT

The current criminal legislation contains the grounds for exemption from criminal liability and from punishment, which are located in three chapters of the General Part of the Criminal Code of the Russian Federation. Such a formal structure assumes that the indicated grounds differ significantly from each other on various grounds, for example, according to the legal consequences of their implementation. The study shows that this statement is true for amnesty and pardon, but the remaining grounds, despite the fact that they are divided into two independent groups: exemption from criminal liability and exemption from punishment, actually have more similarities than differences, and their attribution to different groups not always justified, because by their legal nature, they differ insignificantly, and often coincide.

Текст научной работы на тему «СООТНОШЕНИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ»

Соотношение освобождения от уголовной ответственности и от наказания

Дубровин Владимир Валерьевич,

к.ю.н., доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, МГИМО (У) МИД России E-mail: vlduvbrovin@gmail.com

Дубровина Екатерина Геннадьевна,

к.ю.н., старший преподаватель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, МГИМО (У) МИД России

Ключевые слова: уголовное законодательство, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания.

Уголовное законодательство в разделе IV УК РФ содержит несколько глав, посвященных вопросам правового регулирования освобождения от уголовной ответственности и от наказания, создающих систему оснований, состоящую из трех частей:

1. освобождение от уголовной ответственности

2. освобождение от наказания (гл. 12 УК РФ);

3. амнистия и помилование (гл. 13 УК РФ).

Поскольку законодатель разделил основания

на три самостоятельные группы, то логично предположить, что они должны отличаться.

В отношении амнистии и помилования такое выделение в самостоятельную группу является оправданным, поскольку эти два основания имеют иную правовую природу по сравнению с остальными. Они являются скорее не уголовно-правовыми институтами, а конституционно-правовыми по следующим основаниям.

Во-первых, они закреплены в Конституции Российской Федерации (ст.ст. 89, 103 Конституции РФ) и отнесены к полномочиям Президента Российской Федерации (помилование) и Государственной Думы (амнистия), и впоследствии получили свое развитие в уголовном законодательстве.

Во-вторых, реализация указанных полномочий, в отличие от других, происходит во внепро-цессуальном порядке, который не регулируется уголовно-процессуальным законодательством. Это выделяет данные основания среди прочих, поскольку процессуальные решения (акты амнистии, помилования) принимают не участники уголовного судопроизводства, а иные субъекты, не обладающие уголовно-процессуальным статусом.

В-третьих, амнистия и помилование могут освобождать как от наказания, так и отдельно от судимости, если они изданы после отбытия лицом наказания, но до погашения им судимости. Остальные же основания применяются либо до назначения наказания, либо во время его исполнения.

Все указанные особенности позволяют однозначно выделить амнистию и помилование среди прочих оснований в самостоятельную группу, особенно с учетом их несомненной конституционно-правовой природы [1, с. 150], поэтому решение законодателя выделить их в самостоятельную главу УК РФ в этом случае представляется оправданным и закономерным.

Остальные группы оснований законодателем разделены в две самостоятельные главы УК РФ, но вот причины такого разделения не столь очевидны.

Прежде всего, стоит обратить внимание на то, что они разделены терминологически: гл. 11 назы-

вается «Освобождение от уголовной ответственности», гл. 12 УК РФ — «Освобождение от наказания». Это дает возможность предположить, что законодатель предусмотрел различные правовые последствия при применении положений соответствующих глав УК РФ, а сами по себе правовые понятия уголовной ответственности и наказания не являются тождественными.

В научной литературе можно найти определение, что уголовная ответственность является мерой государственного принуждения [3, с. 551]. В свою очередь, наказание также является мерой государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), так что по этому критерию их разделить нельзя. Нормативно закрепленного определения уголовной ответственности нет, действующее уголовное законодательство оперирует данным термином, но не определяет его. Фактически, понятие уголовной ответственности закрепляется на уровне доктрины уголовного права и судебной практики, а понятие наказания законодательно закреплено в указанной статье УК РФ. Поэтому при определенных условиях понятия уголовной ответственности и наказания можно отождествлять.

Вместе с тем уголовная ответственность отличается от наказания по своему содержанию, а именно наличием судимости как составной части уголовной ответственности [3, с. 573]. Поэтому другим подходом определения уголовной ответственности и наказания можно считать их соотнесение между собой как общего и частного, где наказание является частью уголовной ответственности, а вместе с судимостью наказание является уголовной ответственностью.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П), судимость представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторном совершении этим лицом преступления, установленные уголовным законодательством правовые последствия.

Поскольку уголовная ответственность включает в себя как наказание, так и судимость, следовательно, освобождение от уголовной ответственности в качестве одного из правовых последствий своей реализации должно влечь освобождение от судимости, а освобождение от наказания таковых последствий иметь не должно.

Данный вывод не соответствует действительности и дезавуируется положениями уголовного законодательства (ст. 86 УК РФ), в соответствии с которыми при освобождении от наказания лицо считается несудимым.

Таким образом, с точки зрения содержания правовых последствий, освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания не имеют отличий.

Еще одним критерием разграничения этих двух групп оснований является хронологический при-

знак: освобождение от уголовной ответственности может быть реализовано до назначения наказания, а освобождение от наказания — только при наличии назначенного судом наказания.

Представляется, что этот критерий верен, поскольку анализ положений ст.ст. 75-78 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности) указывает на то, что правовые механизмы реализации этих норм предусматривают прекращение уголовного дела в соответствии с положениями ст.ст. 212, 254 УПК РФ, т.е. до вынесения судом приговора и, соответственно, до назначения наказания. Анализ же положений ст.ст. 79-83 УК РФ (освобождение от наказания) показывает, что их реализация невозможна без наличия приговора суда, т.е. при уже назначенном наказании [2, с. 43].

Единственное, что выбивается из этой системы — это освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ), поскольку ее реализация в нормах УПК РФ предполагает некоторый дуализм, т.к. суд может как прекратить уголовное дело (ст. 254 УПК РФ), так и вынести обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 2 ст. 308 УПК РФ). Представляется, что это внутренняя коллизия норм УПК РФ и проявление недостатков юридической техники при составлении ст. 308 УПК РФ и правильной формой реализации положений ст. 78 УК РФ (истечение сроков давности) является правовой механизм, предусмотренный ст.ст. 212, 254 УПК РФ (прекращение уголовного дела следователем (дознавателем) или судом).

Также стоит отметить, что законодатель выбрал неверные формулировки для названия ст. 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания) и ст. 82.1 УК РФ (отсрочка отбывания наказания больным наркоманией), поскольку по содержанию указанных норм речь идет не об отсрочке наказания, а об освобождении от наказания при соблюдении осужденным определенных в законе условий с возможностью отмены указанной отсрочки и направления осужденного лица для отбывания наказания в исправительное учреждение. По своей природе данные отсрочки схожи с условным осуждением (ст. 73 УК РФ) и с правовыми последствиями отмены условного осуждения (ст. 74 УК РФ).

Таким образом, единственным признаком, разграничивающим освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания, является отношение по времени к приговору суда в тот момент, когда они применяются. Представляется, что этого признака недостаточно, для того чтобы разделять эти группы оснований на две самостоятельные главы Общей части УК РФ, поскольку не всегда этот критерий выдерживается в законодательстве, а главное — соотношение уголовной ответственности и наказания — никак не учитывается.

1. Дубровин В.В. Амнистия: случайный гуманизм уголовной политики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. № 3 (14). 2014. С. 144152.

2. Михайлов К.В. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания? // Уголовное право. № 2. 2009. С. 42-45.

3. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. III. Уголовная политика. Уголовная ответственность / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ. 2016. 752 с.

THE RATIO OF EXEMPTION FROM CRIMINAL

LIABILITY AND FROM PUNISHMENT

Dubrovin V.V., Dubrovina E.G.

The current criminal legislation contains the grounds for exemption

from criminal liability and from punishment, which are located in

three chapters of the General Part of the Criminal Code of the Russian Federation. Such a formal structure assumes that the indicated grounds differ significantly from each other on various grounds, for example, according to the legal consequences of their implementation. The study shows that this statement is true for amnesty and pardon, but the remaining grounds, despite the fact that they are divided into two independent groups: exemption from criminal liability and exemption from punishment, actually have more similarities than differences, and their attribution to different groups not always justified, because by their legal nature, they differ insignificantly, and often coincide.

Keywords: criminal legislation, release from criminal liability, release from punishment.

1. Dubrovin V.V. Amnesty: Accidental Humanism of Criminal Policy // Criminalist Library. Science Magazine. No. 3 (14). 2014. S. 144-152.

2. Mikhailov K.V. A conviction without a sentence: release from criminal responsibility or from punishment? // Criminal law. No. 2. 2009. S. 42-45.

3. Criminal law. A common part. Crime. Academic course. In 10 volumes. Vol. III. Criminal policy. Criminal liability / ed. doct. ju-rid. Sciences, prof. N.A. Lopashenko. M.: Jurlitinform. 2016. 752 p.

Отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Уголовная ответственность:
N-метилэфедрон
Амфетамин
Банда
Бандитизм
Беспомощное состояние
Показать все

Уголовная ответственность:
N-метилэфедрон
Амфетамин
Банда
Бандитизм
Беспомощное состояние
Показать все

Уголовное наказание:
Виды уголовного наказания
Виды уголовных наказаний
Замена исправительных работ на лишение свободы
Замена лишения свободы на принудительные работы
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Показать все

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: «Реинкарнация» ст. 76.1 УК РФ и другие новеллы института освобождения от уголовной ответственности: законодательные погрешности и перспективы применения
(Власенко В.В.)
(«Российская юстиция», 2019, N 8) Погашение имеющейся задолженности должно быть осуществлено в 2-месячный срок со дня возбуждения уголовного дела, что, вероятно, связано со сроком предварительного следствия по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ. Погашение задолженности по истечении 2 месяцев делает невозможным освобождение от уголовной ответственности, тем не менее этот факт необходимо учитывать суду как обстоятельство, смягчающее наказание. Как видно, в отличие, скажем, от освобождения от уголовной ответственности по налоговым преступлениям в связи с возмещением ущерба (все выплаты должны быть совершены до назначения судебного заседания — ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ), в данном случае сроки весьма сжаты, что может негативно сказаться на способности работодателя погасить задолженности в указанный срок и затруднить возможность работников получить свои долги по зарплате. На основании этого видится целесообразным увеличить соответствующий срок и связать его с моментом удаления суда в совещательную комнату, как это происходит с иными основаниями освобождения от ответственности. Предлагаемое изменение позволило бы решить и проблему следующего характера, которая может возникнуть в правоприменительной деятельности: так, если 2 месячный срок с момента возбуждения уголовного дела еще не истек, однако по этому делу вынесен обвинительный приговор, а после этого погашены соответствующие задолженности;

Статья: Новое Постановление Пленума ВС РФ об ответственности за налоговые преступления
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Налоговая практика / Практика уголовно-правовой защиты бизнеса)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019) — Уточненная декларация. При подаче уточненной декларации и уплате налога преступление не возникает только в случае уточнения налоговых обязательств до наступления срока уплаты налога (п. 17 Постановления N 48). Если при подаче первоначальной декларации имел место состав преступления, освобождение от уголовной ответственности путем представления уточненной декларации после наступления срока уплаты налога ни УК РФ, ни Постановлением N 48 не предусмотрено (в отличие от освобождения от налоговой ответственности, предусмотренного в подобных случаях ст. 81 НК РФ).

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39
«О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» 12. Обратить внимание судов на то, что освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.

Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1740-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чередниченко Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной или неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Соответственно, и положениям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при их применении в отношении лиц, имеющих судимость, не придается обратная сила.

Правовые ресурсы

«Горячие» документы
Кодексы и наиболее востребованные законы
Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Чем отличается освобождение от уголовной ответственности от освобождения от наказания

Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
3. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности.
4. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности.
5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.
6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда).
7. Понятие освобождения осужденного от наказания.
8. Освобождение от наказания в связи с истечением давности исполнения обвинительного приговора.
9. Условно-досрочное освобождение от наказания.
10. Замена неотбытой части наказания более мягким.
11. Освобождение от наказания и замена наказания более мягким по болезни.
12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет.
13. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств.
14. Амнистия и помилование.
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности заключается в том, что лицо признается виновным в совершении преступления, однако в силу особых обстоятельств уголовная ответственность к нему не применяется. Эти обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, перечислены в главе 12 Уголовного кодекса.

Необходимо отличать обстоятельства, освобождающие от ответственности от обстоятельств, исключающих преступность деяния, которые даны в главе 6 УК. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, свидетельствуют о полной правомерности действий лица, которое причинило вред общественным отношениям, например, находясь в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Обстоятельства, перечисленные в главе 12 УК, свидетельствуют только о том, что в данном случае имеют место условия, которые позволяют ограничиться фактом признания совершенного преступления, а меры ответственности применять к виновному представляется либо нецелесообразным вообще, либо меры уголовной ответственности могут быть заменены ответственностью в административном порядке.

В Уголовном кодексе имеются следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

— освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;

— освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности;

— освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности;

— освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Срок давности – это время, прошедшее после совершения преступления, по истечении которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. Предполагается, что поскольку виновный после совершения преступления длительный промежуток времени новых преступлений не совершал, то привлечение его к уголовной ответственности теряет смысл.

В соответствии со ст. 83 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

2) пять лет – при совершении менее тяжкого преступления;

3) десять лет – при совершении тяжкого преступления;

4) пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления. Если за такое преступление предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного заключения, то срок давности истекает не автоматически, а вопрос о возможности применения давности решается судом по расследованному уголовному делу. Если суд не найдет возможным освободить лицо от уголовной ответственности, то смертная казнь и пожизненное заключение заменяется лишением свободы.

Перечень категорий преступлений в зависимости от их тяжести (не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие) дан в ст. 12 УК.

Срок давности исчисляется со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда и не прерывается возбуждением уголовного дела.

Прерывание срока давности – это исчисление срока с начала, если лицо совершило новое преступление. При этом с момента совершения нового преступления сроки давности по обоим преступлениям исчисляются отдельно, как бы «параллельно».

Приостановление срока давности – это временная остановка исчисления срока в случае, если лицо скроется от следствия или суда. После задержания или явки лица с повинной течение срока давности возобновляется. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, и срок давности не был прерван совершением нового преступления.

Давность не применяется при совершении преступлений против мира, безопасности человечества и военных преступлений. Перечень составов данных преступлений приведен в ст. 85 УК (всего десять составов, например, международный терроризм, геноцид и др.).

3. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 86 УК лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, и возместившее ущерб либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что его исправление возможно без применения наказания или иных мер уголовной ответственности.

Возмещение ущерба имущественного вреда осуществляется путем денежного или материального возмещения (оплата похищенных ценностей, натуральное возмещение поврежденного имущества и т.д.). Заглаживание нанесенного преступлением вреда может быть осуществлено путем имущественного возмещения морального ущерба или вреда здоровью, принесением извинения потерпевшему, совершением определенных действий в пользу потерпевшего и т.д.

Уголовная ответственность в указанных случаях заменяется следующими видами административных взысканий:

1) штрафом в пределах от пяти до тридцати минимальных заработных плат;

2) исправительными работами сроком от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов из заработка;

3) административным арестом на срок до пятнадцати суток.

Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 86 УК не применяется в случае совершения преступления, содержащего административную преюдицию.

Данный вид освобождения от уголовной ответственности может применяться только судом.

4. Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности.

В соответствии со ст. 87 УК лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности либо менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло характер общественно опасного. Например, после распада СССР исчезла необходимость привлечения к ответственности за многие преступления, совершенные против власти этого государственного образования.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 88 УК лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило нанесенный преступлением вред.

Добровольная явка с повинной означает то, что лицо самостоятельно сообщает о своем преступлении в правоохранительные органы или иные органы власти и управления (должностным лицам), как правило, до того, как им самим стало известно о совершенном преступлении или о лице, его совершившем. Не может рассматриваться как явка с повинной вынужденное признание виновного под воздействием органов дознания или следствия.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в выдаче виновным лицом предметов преступления и вещественных доказательств, деятельному участию в оперативных и следственных действиях, выдаче соучастников преступления и в тому подобных действиях.

Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 88 УК только в случаях, специально предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса. Например, лицо, давшее взятку, освобождается при условии, если оно добровольно заявило о содеянном (примечание к ст. 431 УК). За незаконные действия в отношении огнестрельного оружия лицо освобождается от уголовной ответственности в случае добровольной сдачи оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (примечание к ст. 295 УК), а участник заговора с целью захвата государственной власти освобождается от ответственности, если он своевременно и добровольно заявил о преступлении и активно способствовал его раскрытию (примечание к ст. 357 УК).

В соответствии со ст. 89 УК лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. Примирение виновного с потерпевшим – это достижение согласия между ними, которое выражается в ясно и добровольно высказанном нежелании потерпевшим осуждения виновного. Потерпевший может руководствоваться любыми причинами: соображениями материального характера, чувством сострадания к правонарушителю, родственными чувствами и др. Примирение оформляется в уголовно-процессуальном порядке и является окончательным.

6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда).

Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженные с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом (ст. 88-1 УК).

Освобождение от уголовной ответственности может быть применено к лицу, совершившему несколько перечисленных выше преступлений, если условия освобождения от уголовной ответственности соблюдены этим лицом в отношении каждого из преступлений.

Освобождение от уголовной ответственности лиц в случаях, предусмотренных ст.88-1 УК, осуществляется Президентом Республики Беларусь в соответствии с Положением о порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений.

7. Понятие освобождения осужденного от наказания.

Освобождение от наказания полностью или от его дальнейшего отбывания в оставшейся части производится судом после вынесения приговора и начала его реального исполнения. В основание освобождения от наказания положены такие обстоятельства, как а) примерное поведение осужденного, а также б) объективные препятствия для исполнения наказания (истечение срока давности, болезнь, беременность, воспитание детей до трех лет, чрезвычайные обстоятельства), либо в) государственные направленного действия правовые акты амнистии и помилования. В случае объявления амнистии освобождение от наказания может применяться также следственными органами, а при помиловании освобождение от наказания производится органами, ведающими исполнением наказания.

8. Освобождение от наказания в связи с истечением давности исполнения обвинительного приговора.

Уголовный кодекс исходит из предположения, что если лицо, осужденное судом, уклонилось от исполнения приговора, но после этого не совершило нового преступления в течение длительного времени (как правило, равного сроку назначенного наказания), то цели уголовной ответственности уже достигнуты и нет больше необходимости в реальном исполнении наказания.

В соответствии со ст. 84 УК лицо освобождается от основного и дополнительного наказаний, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение, считая со дня его вступления в законную силу, в следующие сроки:

1) один год – при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также к наказанию в виде направления в дисциплинарную воинскую часть;

2) два года – при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет;

3) пять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;

4) десять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;

5) пятнадцать лет – при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы сроком на десять лет. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к наказанию в виде смертной казни или пожизненного заключения, разрешается судом. Если суд не найдет возможным освободить лицо от наказания, то смертная казнь или пожизненное заключение заменяется лишением свободы.

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания (например, совершает побег из мест лишения свободы). В этом случае течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или со дня его явки с повинной. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если со времени вступления его в законную силу прошло пятнадцать лет, и давность не была прервана.

Течение сроков давности прерывается, если до истечения указанных сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в этом случае начинается заново со дня совершения нового преступления.

Давность не применяется к лицам, совершившим акты международного терроризма, преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления (ст. 85 УК).

9. Условно-досрочное освобождение от наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания заключается в том, что осужденный, отбывший определенный срок наказания и доказавший поведением свое исправление, освобождается судом от дальнейшего отбытия наказания. При этом лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания. Если осужденный после освобождения не выполнил возложенные на него обязанности (аналогичные тем, которые накладываются на осужденных с отсрочкой исполнения приговора в соответствии со ст. 77 УК), привлекался дважды к административной ответственности за нарушение общественного порядка, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, суд может отменить условно-досрочное освобождение. Осужденный в таком случае направляется для отбывания оставшейся части наказания.

Условно-досрочное освобождение применяется к лицам, отбывающим наказание в виде к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы, направления в дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы.

В соответствии со ст. 90 УК условно-досрочное освобождение применяется после фактического отбытия осужденным:

1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;

2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

3) не менее трёх четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к инвалидам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, а также к мужчинам, достигшим возраста 60 лет, и женщинам, достигшим возраста 55 лет, после фактического отбытия ими:

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;

2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

3) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему преступление в течение неотбытой части наказания.

Срок фактически отбытого лицом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Если осужденный совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 73 УК).

10. Замена неотбытой части наказания более мягким.

На основании ст. 91 УК лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе, аресту, ограничению свободы, направлению в дисциплинарную воинскую часть или лишению свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием. Определение более мягкого вида наказания осуществляется путем анализа системы видов наказаний, приведенной в ст. 48 УК. Суд при замене наказания на более мягкое может освободить осужденного от дополнительного наказания.

Условиями для замены неотбытой части наказания на более мягкое являются поведение осужденного, свидетельствующее о том, что он твердо встал на путь исправления, а также фактическое отбытие части срока наказания. Отбытый срок наказания не может быть меньшим, чем:

1) одна треть срока наказания за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или за менее тяжкое преступление;

2) половина срока наказания за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

3) две трети срока наказания за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.

При замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы или исправительными работами они назначаются в пределах сроков, установленных законом для этих видов наказания (пять лет для ограничения свободы, два года для исправительных работ), и не должны превышать неотбытого срока лишения свободы.

При замене наказания более мягким наказанием осужденный может быть освобожден от дополнительного наказания.

К лицам, которым наказание было заменено более мягким, условно-досрочное освобождение от наказания применяется по правилам, предусмотренным ст. 90 УК, исходя из фактически отбытого срока более мягкого наказания.

В случае совершения осужденным в период отбывания более мягкого наказания умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров.

11. Освобождение от наказания и замена наказания более мягким по болезни.

В соответствии со ст. 92 УК различаются болезни общего характера и психические болезни, а также болезни, препятствующие военнослужащему исполнять воинскую службу.

Лицо, заболевшее после вынесения приговора психической болезнью, лишающей его возможности сознавать фактический характер и значение своих действий или руководить ими, освобождается судом от отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительную меру безопасности и лечения. В случае выздоровления такого лица оно подлежит наказанию, если не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора. При этом время, в течение которого к нему применялись принудительные меры безопасности и лечения, засчитывается в срок наказания.

Лицо, заболевшее после вынесения приговора иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть заменено ему на более мягкое. При этом учитывается не только характер заболевания, но и тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, его поведение и другие обстоятельства.

Военнослужащий, осужденный к ограничению по военной службе или направлению в дисциплинарную воинскую часть, в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, освобождается от наказания или его дальнейшего отбывания либо наказание может быть заменено ему на более мягкое.

12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет.

В соответствии со ст. 93 УК осужденной к лишению свободы беременной женщине либо женщине, которая имеет детей до трех лет, в том числе забеременела или родила ребенка во время отбывания наказания, кроме осужденной к лишению свободы на срок более пяти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление, суд может отсрочить отбывание наказания на время ее беременности, родов и вплоть до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Условием применения отсрочки является согласие семьи (родственников) на совместное проживание с осужденной. Совместное проживание предполагает участие семьи (родственников) в материальном обеспечении осужденной и ее ребенка, оказание помощи в воспитании ребенка. Если же осужденная не имеет семьи (родственников) или они не дали согласия на совместное проживание с нею, то женщина должна обладать возможностью самостоятельно обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка.

Если осужденная после применения отсрочки отказалась от ребенка или передала его в детский дом либо скрылась с места проживания или уклоняется от воспитания ребенка или ухода за ним, то после официального предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может направить осужденную для отбывания наказания, назначенного приговором.

После достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае его смерти суд в зависимости от поведения осужденной может принять три решения:

— освободить ее от отбывания наказания;

— заменить наказание более мягким;

— направить осужденную для отбывания наказания, назначенного приговором. В этом случае суд может полностью или частично засчитать время, в течение которого осужденная не отбывала наказание, в срок подлежащего к дальнейшему отбыванию наказания. Определяющим моментом при полном (частичном) зачете или незачете времени должно выступать такое поведение, которое свидетельствует о достойном исполнении осужденной родительского долга либо наоборот, аморальном пренебрежении осужденной во время отсрочки наказания либо в отдельные ее периоды своими родительскими обязанностями.

Если в период отсрочки осужденная совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое она осуждается к лишению свободы, суд назначает ей наказание по совокупности приговоров (ст. 73 УК).

13. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств.

Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств предусмотрено ст. 94 УК. Такому освобождению может подлежать только лицо, осужденное за преступление, не представляющее большой общественной опасности.

Чрезвычайными обстоятельствами признаются пожар или иное стихийное бедствие (наводнение, засуха, ураган), тяжелая болезнь или смерть единственного, кроме осужденного, трудоспособного члена семьи, другие обстоятельства. Данные обстоятельства способны повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи, если осужденный будет продолжать отбывать наказание.

14. Амнистия и помилование.

Амнистия – это правовой акт, освобождающий от уголовной ответственности или от наказания. Он касается индивидуально-неопределенного круга лиц. Как правило, в амнистии указываются такие категории осужденных лиц, как-то: ветераны войны или труда; несовершеннолетние; женщины; лица, впервые осужденные; лица, совершившие преступления по неосторожности и т.д. Амнистия обычно не распространяется на лиц, совершивших особо тяжкие преступления, допустивших рецидив, нарушающих условия отбывания наказания в местах лишения свободы.

Конкретный акт об амнистии зависит от воли законодателя и общественных условий, в которых он принимается (к примеру, многие акты амнистии издаются применительно к «круглым» датам и государственным праздникам). В соответствии со ст. 95 УК на основании амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности и наказания полностью, либо частично, как от основного, так и дополнительного, а также освобождено от наказания условно, либо такому лицу неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием, либо ему может быть снята судимость.

Если лицо, условно освобожденное актом амнистии от наказания, в течение неотбытого срока совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое оно осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 73 УК).

Помилование – это освобождение от наказания конкретного лица за совершенное им конкретное преступление. В соответствии со ст. 96 УК помилование осуществляется Президентом Республики Беларусь. Президент не имеет права освободить кого-либо от уголовной ответственности, он уполномочен освободить только от наказания.

На основании акта помилования лицо, осужденное за преступление, может быть полностью или частично освобождено от наказания как основного, так и дополнительного, либо освобождено от наказания условно, либо такому лицу неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким наказанием, либо ему может быть снята судимость.

Если лицо, условно освобожденное актом помилования, в течение неотбытого срока совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое оно осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 73 УК).

Вопросы по теме:
1. Чем отличаются виды освобождения от уголовной ответственности и наказания от обстоятельств, исключающих преступность деяния?
2. Что такое приостановление и прерывание сроков давности привлечения к уголовной ответственности? Когда срок давности не применяется?
3. Что такое явка с повинной? Как влияет на уголовную ответственность примирение с потерпевшим?
4. Чем отличается срок давности исполнения обвинительного приговора от срока давности привлечения к уголовной ответственности?
5. Каковы условия досрочного освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким?
6. Дайте определение амнистии и помилования. Приведите примеры.
Городская прокуратура разъясняет
Отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания

Под освобождением от наказания следует понимать выраженное в акте суда, амнистии, помилования освобождение лица, осужденного за совершение преступления приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует.

Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности, не реабилитирует лицо, совершившее преступление, и также является формой реакции государства на совершенное преступление.

– только в отношении осужденного и только судом;

– лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу.

Освобождение от наказания, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, предполагает признание лица виновным в совершении преступления, его осуждение приговором суда с освобождением от назначения или исполнения (полностью или частично) уголовного наказания.

Освобождение от уголовной ответственности в отличие от освобождения от наказания может быть предоставлено не только судом, но и другими органами: следователем с согласия руководителя следственного органа и дознавателем с согласия прокурора. Освободить от наказания может только суд. Соответственно, различаются и стадии, на которых предоставляется освобождение: освобождение от уголовной ответственности осуществляется только до момента постановления обвинительного приговора, далее возможно только освобождение от наказания.

Освобождение от уголовной ответственности представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к нему со стороны государства мер уголовно-правового характера (за исключением несовершеннолетних, которым, несмотря на освобождение от ответственности, назначаются меры воспитательного воздействия).
Похожие публикации: