Чем отличается материальное право от процессуального

Материальное право — закон, отрасли, нормы и примеры применения

Человек — существо общественное. Люди не могут жить без социума физически и ментально, что особенно заметно в эпоху развития Интернета и социальных сетей в частности. Однако для того, чтобы стать частью общества, каждый индивид должен выполнять определенную функцию ради удовлетворения своих и чужих потребностей, владеть коммуникативными навыками и следовать набору определенных правил. Их совокупность — и есть материальное право.

Время прочтения: 7 минут

Что такое материальное право?

Право — совокупность всех правил, которые действуют в обществе (в государстве, во взаимоотношениях между несколькими государствами) и закреплены законом.

Существует несколько классификаций права. В рамках одной из них право делится на материальное и процессуальное. Материальное устанавливает непосредственно сами правила: кто, что и как должен делать. Процессуальное помогает реализовать материальное право (например, устанавливает правила, действующие в судебных спорах, где, как известно, стороны пытаются защитить свои материальные права).

В каком-то смысле материальное право можно понимать как право основное, а процессуальное — как вспомогательное, конечной целью которого является качественная реализация материальных прав.

Нормы материального права

Их множество и содержатся они в различных законодательных актах. Только Гражданский кодекс России включает 1551 статьи, описанные в четырех частях.

Процессуальные нормы, как правило, содержатся в специальных законодательных актах, в Гражданском процессуальном или Уголовно-процессуальном кодексах. Впрочем, они встречаются и в материальном праве. Так, Кодекс об административных правонарушениях — это кодифицированный акт материального права, который при этом содержит Раздел VI, регулирующий процесс привлечения к административной ответственности (включая правила судебного разбирательства).

Каждая норма материального права должна соответствовать определенной структуре, которая, в свою очередь, и обеспечивает ее «применимость». Норма материального права включает в себя:

Гипотезу. Описывает обстоятельства, при которых действуют правила, установленные нормой.
Диспозицию. Это непосредственно сама норма: в ней содержатся права и обязанности участников правоотношений, то есть предписывается, кто и что должен делать при обстоятельствах, указанных в гипотезе. Иногда диспозиция описывает фактические обстоятельства.
Санкцию. Устанавливает ответственность участников правоотношений в случае нарушения предписаний закона.

Структура является общей для всех норм, при этом довольно часто бывает неполной. Например, норма уголовного права, содержащаяся в Особенной части УК, включает только диспозицию и санкции.

Статья 158 Уголовного кодекса РФ: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей. ». Первая часть — это диспозиция, которая описывает фактические обстоятельства, а во второй части речь идет уже о санкциях.

Применение норм материального права

Во время судебных споров часто можно услышать, что «нормы материального права были применены правильно» или «нормы материального права были применены неправильно». Порой участники процесса ссылаются на одну и ту же норму, но трактуют ее абсолютно противоположным образом. Правила, содержащиеся в законодательных актах, сформулированы сухим официальным языком в довольно общей форме.

Кроме того, одна норма закона не может регулировать ситуацию в целом — нельзя предусмотреть все нюансы конкретных правоотношений. Поэтому они, как правило, дополняют друг друга.

К примеру, из статьи 454 Гражданского кодекса следует: «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)»

Но одной этой статьи явно недостаточно. Она слишком обобщающая, а потому количество, качество, характеристики товара, порядок расчетов — вся эта информация затрагивается другими нормами.

Правильное применение норм материального права гарантирует:

соблюдение прав и интересов всех участников тех правоотношений, которые регулируются этими нормами;
возможность защиты прав в случае их нарушения;
соблюдение правопорядка, то есть такого состояния, когда все происходит по закону, а нарушения в случае их возникновения будут устранены.
Отрасли материального права

Под отраслями права мы понимаем области однородных отношений. Допустим, отношения, связанные с работой, выплатами и т.д. рассматриваются в рамках трудового права. Если, например, речь идет о заключении договора, такое действие относят к области гражданского права (подотрасли договорного, если сузить).

Отраслей материального права довольно много. Основные из них имеют «собственные» кодексы. Семейный кодекс, к примеру, регулирует отрасль семейных отношений, Земельный кодекс — земельных, а Налоговый кодекс, соответственно, налоговых . Впрочем, отсутствие конкретного кодекса не означает, что той или иной отрасли права не существует.

Чтобы узнать все отрасли права, необходимо заглянуть в Указ Президента РФ № 511 «О классификаторе правовых актов», где прописаны основные сферы жизни общества, регулируемые законодательством.

Материальное право: примеры

Материальное право повсюду. Порой нормы значительно отличаются друг от друга и структурой, и содержанием, но все равно они относятся к масштабной категории материальных.

Ниже — две нормы из отраслей, абсолютно не связанных друг с другом, однако обе они устанавливают те или иные права. Кроме того, в каждой хорошо просматривается и гипотеза, и диспозиция.

Пример №1

«Обучающимся предоставляются академические права на выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения восемнадцати лет» — выдержка из статьи 34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Норма в отрасли так называемого образовательного права.

Пример №2

«Организации и индивидуальные предприниматели, за исключением организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности два миллиона рублей» — статья 145 Налогового кодекса РФ. Материальная норма в области налогового права.

О том, что из себя представляет материальное право и как оперировать его нормами, рассказывают специалисты на курсе Legal Academy «Арбитраж (третейское разбирательство»

Соотношение материальных и процессуальных норм в российском законодательстве Текст научной статьи по специальности «Право»

В статье рассматривается проблема соотношения материальных и процессуальных норм, являющаяся одной из наиболее значимых и актуальных как в общей теории права, так и во всей юриспруденции в целом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Соотношение материальных и процессуальных норм в российском законодательстве»

13. Дневник Руновского с 1859 по 1862 годы // Акты кавказской археографической комиссии. Т. 12. — Тифлис, 1904. — С. 1395-1526.

14. История Дагестана: в 4-х т. Т. 2 / В.Г. Гаджиев и др. — М., 1968. — 368 с.

15. Крымин А.В. Тарикат // Кавказский сборник. Т. 1 (33) / Под ред. Н.Ю. Силаева. — М.: Русская панорама, 2004. — С. 137-148.

16. Магомедов М.Б. Имамат: государственно-правовое строительство и его правовые аспекты. — М.: МАКС-Пресс, 2001. — 50 с.

17. Мусаев А. Шейх Мансур. — М., 2007.

18. Покровский Н.И. Мюридизм у власти («Теократическая держава» Шамиля) // Историк-марксист. — 1934. — С. 30-75.

19. Покровский Н.И. Кавказские войны и имамат Шамиля [предисл. Н.Н. Покровского; введ. и примеч. В.Г. Гаджиева]. — М.: РОСПЭН, 2000. -511 с.

20. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 846. Оп. 16. Д. 6478.

21. Терещенко А. Лжепророк Мансур // Россия и Кавказ — сквозь два столетия. Исторические чтения. — СПб.: Журнал «Звезда», 2001. — С. 15-32.

22. Халифаева А.К., Джалилов Ш.Н. Образование и развитие государства имамат // Борьба горцев Северо-Восточного Кавказа в 20-50-х гг. XIX в.: спорные вопросы и новые дискуссии. Мат-лы научн. конф. Дербент, 18 июня 2009 г. / Ред.: P.P. Гашимов и др. — Дербент, 2009. — С. 296-303.

23. Шамиль и Чечня // Военный сборник. — 1859. — № 9. — С. 121-164.

24. www.ru.wikipedia.org/wiki /Имамат_(государство) (24.11.2011).

СООТНОШЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫХ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Белгородский государственный университет, г. Белгород

В условиях становления российской государственности уровень развития правовой системы и ее элементов, включая правовые нормы, имеет первостепенное значение. Нормы всех отраслей права направлены на ре-

* Студент кафедры Теории и истории государства и права. Научный руководитель: Борисов Г.А., заведующий кафедрой Теории и истории государства и права, доктор юридических наук, профессор.

гулирование общественных отношений. С точки зрения Д.А. Керимова, жизнь права не в одном лишь его существовании, но и в действии, функционировании, в воплощении правовых норм в регулируемых отношениях обнаруживается его назначение [2, с. 352]. В структуре права взаимодействуют два вида правовых норм — материальные и процессуальные.

Подразделение правовых норм на нормы материального и процессуального права обусловлено особенностями процессуальных норм [1, с. 202-203]. Процессуально-правовые нормы имеют особый предмет правового регулирования, адресуют свои предписания властвующим субъектам, обеспечиваются особыми санкциями и т.д.

Нормы материального права имеют своей целью определение содержания прав и обязанностей субъектов права и отвечают на вопрос, что надо сделать для реализации этих прав и обязанностей, а нормы процессуального права отвечают на вопрос как, каким образом, в каком порядке права и обязанности могут и должны быть реализованы. Процессуальные нормы определяют компетенцию, предмет ведения, властные полномочия органов государства, органов местного самоуправления, должностных лиц, являющихся субъектами юридического процесса. Помимо этого, процессуальные нормы определяют субъективные права и обязанности других участников процесса.

Поленина C.B. отмечает, что материальные нормы определяют правовой статус субъектов будущих процессуальных отношений, условия и основания возникновения таких отношений. Способ разрешения спорных ситуаций при реализации норм материальных отраслей права устанавливается процессуальными отраслями [5, с. 8].

Любые материальные нормы всегда нуждаются в процессуальных формах своего опосредования и должны быть подключены к процессуальному правовому блоку. В противном случае они ограничивают диапазон своего воздействия лишь уровнем правовой информации, не имеющей прямого выхода на непосредственное регулирование [6, с. 14-15].

Одним из признаков правовой нормы, включая и процессуальную норму, в научной литературе выделяется ее общеобязательный характер. Общеобязательность предполагает необходимость исполнения предписания всеми, кому оно адресовано. Следовательно, данное свойство процессуально-правовой нормы выражает не только социально-психический аспект воздействия на субъекты регулируемых общественных отношений, но и в большинстве случаев подкрепляется возможностью применения к правонарушителю мер принуждения.

Процессуальные нормы — это всегда четкие правила поведения, что обусловлено необходимостью обеспечения прав участников регулируемых ими отношений. В отличие от норм материального права процессуальные нормы детально регламентируют порядок реализации и исполнения обязанностей.

Предписания норм права нередко носят категоричный характер, то есть обладают более высокой степенью формализованное™ по сравнению с материальными нормами.

Кроме того, следует отметить, что процессуальные нормы «более подвижны и динамичны» [4, с. 105]. Например, основанием для появления и изменения уголовно-правовых норм выступают процессы криминализации и декриминализации деяний, предопределяемые объективной действительностью. В силу высокой степени стабильности критериев криминализации, уголовно-правовые нормы менее подвержены изменениям, чем уголовно-процессуальные нормы.

Взаимосвязь материальных и процессуальных норм обеспечивает важное свойство права — его системность. Только при сочетании материального и процессуального права выполняется регулятивная роль права.

Итак, возникновению процессуальной нормы права, так же как и материальной, сопутствуют объективные условия, вызванные реальными потребностями общества. Складывающиеся в обществе вследствие применения материально-правовых норм общественные отношения, реализуются посредством совершения определенных действий со стороны специально управомоченных государством субъектов. Урегулирование указанных отношений предполагает издание государством процессуальных правовых предписаний, которые выражают должное поведение субъектов применения материальных правовых норм. Следовательно, процессуальные правовые нормы предназначены для регулирования общественных отношений, которые складываются в процессе реализации материальных норм права и заключают в себе правила поведения уполномоченных государством субъектов на осуществление юридической деятельности.

Подводя итог, следует заметить, что строгое и неуклонное соблюдение правовых норм служит условием обеспечения законности и правопорядка в современном российском обществе.

1.Борисов Г. А. Теория государства и права: учебное пособие. — Белгород: БелГУ, 2009. — 320 с.

2.Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М., 1972.

3.Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. — 2-е изд., перераб. -М.: Норма, 2004. — 240 с.

4.Лучин В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. — М., 1976.

5.Поленина C.B. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. — 1999. — № 9.

6. Галаган И.А., Глебов А.П., Основин B.C. и др. Процессуальные нормы и отношения в советском праве (в «непроцессуальных» отраслях):

монография / Науч. ред. И.А. Галаган, рец.: В.И. Шиканов, И.Я. Дюрягин. -Воронеж: Воронежский университет, 1985 — 208 с.

7. Бенедик И.В., Горшенев В.М., Крупин В.Г., Мельников Ю.И., и др. Теория юридического процесса / Под общ. ред. Горшенева В.М. — Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. — 192 с.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, г. Саранск

В статье рассматриваются проблемы юридической ответственности, анализируются различные подходы к определению этого понятия. Дается характеристика позитивной юридической ответственности.

В современной правовой действительности категория «ответственность» пронизывает всю систему законодательства Российской Федерации. Но в тоже время, в самых различных отраслях законодательства России, а тем более в тех, где стержневой основой являются соответствующие кодифицированные акты (ГК, УК, УПК и ТК РФ, ГПК РФ, КоАП и др.), мы не увидим легального определения ответственности. Понятие юридической ответственности — удел теории и научных исследований.

Говоря о «юридической ответственности», необходимо определиться с понятием «социальной ответственности». Социальная ответственность -диалектическая взаимосвязь между личностью и обществом, характеризующаяся взаимными правами и обязанностями по соблюдению предписаний социальных норм, их выполнение, влекущее одобрение, поощрение, а в случаях безответственного поведения, несоответствующего предписаниям этих норм, — обязанность претерпеть неблагоприятные последствия и их претерпевание [2, с. 9]. Социальная ответственность и юридическая ответственность соотносятся друг к другу как категория рода и вида.

Юридическая ответственность — феномен социальной действительности.

Существуют различные концепции юридической ответственности.

Одни авторы понимают под юридической ответственностью обязанность отвечать (или дать отчет) за свои противоправные действия, другие -обязанность претерпевать определенные лишения. То есть, ответственность определяется через категорию «обязанность». Как отмечают А.Ф. Чер-данцев, С.Н. Кожевников, «юридическая обязанность как абстрактная ка-

* Доцент кафедры Правовых дисциплин, кандидат юридических наук.

2. Материальное и процессуальное право

Задачей права является не только и не столько применение мер принуждения в виде негативных санкций, но и, в первую очередь, охрана и защита прав и свобод людей, оно должно быть обеспечено соответствующими правовыми нормами.
Вследствие этого отрасли права будут делиться на материальные и процессуальные .

Материальное право — это такая правовая отрасль, которая непосредственно посвящена правам и обязанностям субъектов, а также вопросам по существу конкретных правоотношений.
Процессуальное право — правовая отрасль, устанавливающая процедурно-процессуальный характер правоотношений с целью применения норм материального права.

Различить их довольно просто: в названии процессуального источника права содержится слово « процесс ».
Гражданский кодекс — это источник материальной отрасли права, а Гражданско-процессуальный кодекс — источник процессуального права, Уголовный кодекс — источник материального права, а Уголовно-процессуальный — процессуального.
Процессуальное право гарантирует соблюдение установленного законом порядка при применении норм материального права и, в частности, при определении санкций.

в рамках уголовно-процессуального права чётко определено, в какое время и каким способом могут быть получены доказательства, подтверждающие факт совершения преступления каким-либо лицом. Если эти факты будут получены с нарушением закона, суд не примет их во внимание при рассмотрении дела, так как будет нарушено процессуальное право.
Для каждой отрасли материального и процессуального права существует свой источник права.

Обрати внимание!
Для каждой отрасли материального и процессуального права существует свой источник права.

Главными, базовыми или, по-научному, профилирующими отраслями права являются: конституционное право; три материальные отрасли — гражданское, административное, уголовное право; соответствующие им процессуальные отрасли — гражданское процессуальное, административно-процессуальное, уголовно-процессуальное право. Они охватывают те области общественных отношений, спорные вопросы в которых встречаются наиболее часто.

Разница между процессуальным и материальным правом

В юридической науке право представлено в двух формах: материальное и процессуальное. В том и другом случае выполняется регулировочная функция. Рассмотрим подробней каждое из этих направлений и выясним, чем отличается процессуальное право от материального.

Определение

Материальным называют право, которое содержит нормы, упорядочивающие отношения между людьми в реальной жизни. Оно разбивается на ряд отраслей. Каждая из них занимается своими вопросами: гражданскими, финансовыми, семейными или иными.

Процессуальным называют право, обеспечивающее контроль за выполнением норм материального права. Это направление непосредственно связано со сферой судопроизводства.

Сравнение

Речь идет о двух неразрывно связанных юридических категориях. А отличие процессуального права от материального заключается в их предназначении. Основой является право материальное. Его нормы определяют поведение людей в разных сферах жизни. В этом случае затрагиваются вопросы, которые касаются распоряжения имуществом, трудовой деятельности, вступления в брак и множества других аспектов.

Но на уровне судебного разбирательства по делам, связанным с нарушением таких норм, действует процессуальное право. Его предписания регламентируют все процедурные вопросы. Например, указываются сроки обращения в соответствующие органы, порядок вызова свидетелей, условия обжалования приговора, обязанности тех, кто задействован в судебных спорах. При рассмотрении нарушений уголовного характера нормы процессуального права управляют деятельностью структур дознания и следствия.

Особенностью этого направления является то, что оно преимущественно регулирует действия субъектов, в чьем лице представлена власть. Вообще, процессуальное право играет в определенном смысле обслуживающую роль. Но, несмотря на это, оно выступает в качестве крайне необходимой юридической категории, поскольку гарантирует эффективность действия закона.

Обобщая сказанное, сделаем краткий вывод о том, в чем разница между процессуальным и материальным правом. Так, первое из них помогает добиться выполнения норм, принятых в государстве, а второе – объясняет, чего именно следует придерживаться добропорядочному гражданину. Эти две ветви права неотделимы друг от друга. От их согласованности зависит обеспечение порядка в обществе.