Грубая ошибка допрашивающего — когда текст напечатан, но утверждается, что написано с моих слов ЗАПИСАНО верно, мною прочитано
Если в объяснении допроса текст напечатан, а написаноС моих слов ЗАПИСАНО верно, мною прочитано, является это грубой ошибкой того, кто допрашивал?
Ответы на вопрос (4):
24.12.2012, 13:36,
Пожаловаться
Пользователь
01.07.2021, 19:03,
г. Нижний Новгород
Это нарушение этических норм и правил. Ни в одном законе нет такого требования, обязывающего того, кто допрашивал, требовать от допрашиваемого или опрашиваемого под диктовку собственноручно писать «С моих слов написано верно и мною прочитано». Оправдывается это не требованием, а всего лишь предложением так написать — от вас не требовали, вам, всего лишь предложили и вы согласились. То, что вас «просили» угрожающим тоном, это не считается нарушением. Это пошло от судей, настаивающих на подобной формулировке от следователей и прокуроров — приговор выносится без проблем — вот, ваши слова, вот ваша подпись. Адвокаты настоятельно не советуют так писать, даже под угрозами следователя и пр. — подпись и все. К сожалению, манипулятивные воздействия на допрашиваемых и отсутствие законодательного запрета таких действий, порой приводит к не выявлению истины, а фабрикованию дел, к осуждению невиновных. Другая засада, это склонение следователем к своим формулировкам, переиначивание сказанного.
Пожаловаться
Автор вопроса
24.12.2012, 13:48,
г. Харабали
С материалов дела исчезли показания, которые писались вручную, но появились показания напечатанные (сфальсифицированные) и под текстом стоят наши подписи, скопированные с тех 2-х бланков собственноручных показаний.
Пожаловаться
24.12.2012, 21:54,
г. Астрахань
Нарушения нет формулировке подписи. А если Вы считаете, что ваши подписи ставились под другими показаниями, а на распечатанный текст скопированы — пишите жалобу в прокуратуру.
Пожаловаться
Автор вопроса
25.12.2012, 08:38,
г. Харабали
Написали жалобу в районную прокуратуру(харабали),пришёл ответ по почте,не видят оснований-отказано.Будем писать дальше.Наверное для интереса сниму видео и выложу его в ютуб.Сценарий видео будет такой:напишу объяснение,где написано,что «Я Иванов И.И ни в чём не виноват,ничего не делал противозаконного,никого не обворовал,никого не убил».Внизу объяснения «С моих слов записано верно,мною прочитано».Затем можно на компъютере наПЕЧАТАТЬ любой текст какой мне только на ум придёт.Далее нужно положить этот лист с объяснением на окно,сверху чистый лист и копируешь подписи»С моих слов Записано верно,мною прочитано».Таким образом можно посадить любого человека в нашей стране.
Пожаловаться
25.12.2012, 22:40,
г. Астрахань
Возможно, Вы — правы. Но это надо доказать. Могу только пожелать удачи!
С моих слов записано верно
Подборка наиболее важных документов по запросу С моих слов записано верно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Иное:
- Доплата членам летного экипажа
- Соглашение о доплате
- Линии энергопередачи
- Приготовитель кормов
- Рыбохозяйственные заповедные зоны
- Показать все
- Иное:
- Доплата членам летного экипажа
- Соглашение о доплате
- Линии энергопередачи
- Приготовитель кормов
- Рыбохозяйственные заповедные зоны
- Показать все
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 N 18АП-16002/2022 по делу N А07-11934/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Как верно указано судом первой инстанции, показания во все протоколы допросов были внесены со слов свидетелей, о чем делалась запись «С моих слов записано верно», которая подтверждалась подписью свидетелей; права, обязанности и ответственность свидетеля были разъяснены должностным лицом налогового органа, что также подтверждено подписью свидетелей, оснований для признания протоколов недопустимыми доказательствами не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
«Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ»
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) Исиченко был назначен на должность следователя, имел специальное звание «лейтенант юстиции». Работая в этой должности, он 1 августа принял к своему производству уголовное дело, возбужденное по факту кражи чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража из гаража). Не проводя соответствующих следственных действий, Исиченко умышленно изготовил фиктивные процессуальные документы, используя их в качестве доказательств, а именно протокол опроса, внеся в него ложные сведения о признании Задорожным своей вины, а также вымышленные показания об обстоятельствах совершения преступления совместно с другими лицами; заверив правильность показаний, выполнил собственноручно от имени Задорожного соответствующую запись: «с моих слов записано верно, мною прочитано» и подпись; протоколы осмотра места происшествия с участием обвиняемых Петрова и Пономарева, с внесением не соответствующих действительности сведений об их участии. Кроме того, Исиченко умышленно фальсифицировал доказательства путем частичной их подделки, внеся в подлинные протоколы допроса обвиняемого Петрова и обвиняемого Пономарева от 6 августа ложные дополнения. Вместе с тем обвинение Исиченко по ч. 1 ст. 285 УК РФ следует считать излишне вмененным и подлежащим исключению из приговора по следующим основаниям. Статья 285 УК РФ является общей нормой, предусматривающей уголовную ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. В то же время ст. 303 УК РФ — это специальная норма, предусматривающая ответственность конкретного должностного лица за фальсификацию доказательств, а поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме .
Нормативные акты
Приказ Таможенного комитета Союзного государства от 16.03.2001 N 2
«О Типовом порядке инспекционной деятельности таможенных органов Союзного государства» При необходимости получения письменных объяснений должностное лицо проверяемого экономического субъекта информируется об этом. Объяснение (приложение 7) фиксируется проверяющими либо собственноручно лицами, дающими объяснения. В том случае, если объяснения фиксировались проверяющим, по окончании объяснений, лицо, давшее объяснения, удостоверяет их собственноручной записью «Мною прочитано, с моих слов записано верно» и подписью.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
С моих слов записано верно, мною прочитано. Как писать: мной или мною?
При написании различных заявлений, писем и прочих документов, у многих возникают сомнения в том, как правильно употреблять форму творительного падежа местоимения «я»: «мной» или «мною»? Многим, наверно, приходилось писать или диктовать фразу: «С моих слов записано верно, мной или мною прочитано». Дело в том, в литературе и в печатных СМИ можно встретить оба варианта.
Развеем ваши сомнения: оба варианта допустимы. Правда, в современном языке предпочтительнее употреблять местоимение «мной». Форма «мною» считается устаревшей, однако в художественных текстах она вполне уместна. Примеры употребления обеих форм местоимения: «Приведенные мной факты свидетельствуют в пользу данной гипотезы» (научная статья); «В одной квартире со мной проживает еще три человека» (из объяснительной); «Со мною вот что происходит: ко мне мой старый друг не ходит» (строчка из песни); «Надо мною три метра земли, небеса в голубой диадеме» (стихи).
Как пишете Вы?
Проголосовали: 105
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
«С моих слов записано верно»: история, особенности и применение на практике юридической формулировки
Каждый из нас хотя бы раз в жизни сталкивался с необходимостью поставить подпись под фразой «С моих слов записано верно». Давайте разберемся, что означает эта распространенная формулировка, как правильно ее писать, и в каких ситуациях она применяется. Эта информация пригодится многим.
История возникновения фразы «С моих слов записано верно»
Фраза «С моих слов записано верно» впервые стала активно использоваться в 1930-1940-е годы во времена массовых политических репрессий в СССР. В протоколах допросов репрессированных эта фраза служила своего рода «штампом», которым оформлялись зачастую сфабрикованные показания. Людей заставляли подписывать заранее заготовленные протоколы, не предоставляя возможности ознакомиться с содержанием документа. После чего многих расстреливали или отправляли в лагеря.
В процессе консультаций мы нередко становимся свидетелями невероятных случаев восстановления семейной памяти. В этой книге собраны 19 историй поиска и возвращения имен.
«С моих слов записано верно» — такой формулировкой заканчиваются протоколы допросов в следственных делах миллионов репрессированных по политическим мотивам в годы сталинского террора.
Законодательное закрепление формулировки
В современном российском законодательстве фраза «С моих слов записано верно» закреплена в 190 статье УПК РФ:
По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись.
Таким образом, после допроса протокол должен быть либо прочитан самим допрашиваемым, либо оглашен следователем. После этого допрашиваемый может сделать в протоколе запись о том, что протокол прочитан им лично и что с его слов записано верно.
Эта процедура используется в ходе допросов подозреваемых, свидетелей и потерпевших в рамках уголовного процесса. Она призвана обеспечить достоверность протокола и избежать искажений.
Однако на практике далеко не всегда допрашиваемые внимательно читают протоколы и удостоверяют правильность записи. Зачастую протоколы подписываются формально, без надлежащей проверки.
Варианты написания фразы
Существует два варианта написания фразы «С моих слов записано верно»: с использованием слов «мной» или «мною»:
- «С моих слов записано верно, мной прочитано»
- «С моих слов записано верно, мною прочитано»
В современном русском языке предпочтительней использовать форму «мной». Вариант «мною» считается устаревшим, хотя в художественной литературе может использоваться:
Со мною вот что происходит: ко мне мой старый друг не ходит.
При выборе нужной формы стоит ориентироваться на стиль текста и контекст. В официальных документах лучше использовать современный вариант «мной».
Также важно помнить, что эта фраза пишется только в такой последовательности: сначала «с моих слов записано верно», затем «мной/мною прочитано». Изменение порядка слов будет ошибкой.
Применение фразы в разных ситуациях
Фраза «С моих слов записано верно» может применяться не только в уголовном процессе, но и в других ситуациях, когда требуется письменно зафиксировать чьи-либо слова или показания.
В гражданском процессе
В гражданском судопроизводстве данная фраза также используется для подтверждения достоверности протоколов допросов свидетелей, истцов, ответчиков. Она пишется в конце протокола перед подписью допрашиваемого.
При даче объяснений
Фразу «С моих слов записано верно» часто просят написать при даче различных объяснений в официальных учреждениях — полиции, налоговой, администрации и др. Это нужно для подтверждения достоверности информации, изложенной в объяснении.
В деловой переписке
«С моих слов записано верно» может использоваться также при ведении деловой переписки, когда одно лицо диктует текст письма, а другое записывает это письмо от руки. В конце ставится подпись автора и фраза о том, что текст записан верно.
В частной жизни
Иногда данная фраза применяется и в частной жизни — например, когда составляются различные расписки о получении денег, возврате долга и т.п. Это позволяет придать большую юридическую силу таким документам.
Особенности применения фразы
При использовании фразы «С моих слов записано верно» важно помнить несколько особенностей:
- Фраза пишется от руки, а не печатается
- Ставится личная подпись того, чьи слова записаны
- Указываются инициалы и фамилия подписавшегося
Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, юридическая сила документа может быть поставлена под сомнение. Поэтому следует внимательно относиться к оформлению.
Правила безопасности при подписании документов
Чтобы избежать возможных проблем, рекомендуется придерживаться следующих правил:
- Внимательно читать весь текст перед подписанием
- Убедиться, что все написанное соответствует действительности
- Не подписывать заранее заготовленные бланки
- При необходимости сделать в документе правку
- Получить копию подписанного документа
Соблюдение этих несложных рекомендаций позволит избежать ошибок и злоупотреблений.