Как защитить общество от нечестных предпринимателей
Перейти к содержимому

Как защитить общество от нечестных предпринимателей

  • автор:

Борьба с негативными отзывами о компании или конкретных сотрудниках: советы юристов

Скорее всего, ни одна организация не может похвастаться отсутствием упоминаний о ней или ее сотрудниках на различных сайтах-отзовиках, в черных списках работодателей и СМИ. Кто-то попадает туда по досадным ошибкам сотрудников, но чаще всего такие публикации – неслучайны: их оставили либо недовольные сотрудники, либо клиенты, либо конкуренты. Цель, как правило, одна – нанести ущерб позитивной деловой репутации организации, вплоть до ее полного уничтожения. Как противостоять появлению таких отзывов и что делать, если они появились, рассказали наши эксперты.

Дмитрий Курочкин, руководитель направления корпоративной практики Адвокатского бюро «Параграфос» (г. Санкт-Петербург):

«Чаще всего организации и их руководители сталкиваются с отрицательными отзывами на следующих площадках:

на сайтах, на которых размещаются материалы, порочащие компанию или ее руководство (отзовики, черные списки и др.). Если на каком-то таком сайте в Интернете постоянно размещаются отрицательные отзывы о компании, ее руководителе или сотрудниках, то начать следует с выяснения того, кто является администратором доменного имени такого сайта. Существует целый ряд ресурсов, позволяющих это выяснить: наиболее известный – www.whois-service.ru. В строке org вы увидите наименование администратора сайта. Найдите его адрес и другие сведения о нем на сайте ФНС, например, сформировав выписку из ЕГРЮЛ (www.egrul.nalog.ru). Вместо строки org вы можете увидеть строку person с записью private person – это означает, что сайт зарегистрирован на физическое лицо. Поскольку персональные данные защищаются законом, чтобы узнать его фамилию, можно заключить соглашение с адвокатом, и он от вашего имени сделает адвокатский запрос регистратору доменных имен: сведения о нем вы найдете на том же сервисе, в строке registrar. Средняя стоимость подготовки адвокатского запроса в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах составляет около 3 тыс. руб. На запрос лица, не обладающего статусом адвоката, регистратор вправе не ответить. На адвокатский же запрос регистратор предоставит сведения о физическом лице, с указанием его адреса, на имя которого зарегистрирован домен;

на сайтах-копиях (сайтах-зеркалах). Бывает и так, что конкуренты создают сайты-копии – с доменным именем, схожим с тем, на котором размещен сайт организации. В этом случае эффективным способом быстро избавиться от подобного «конкурента» является использование механизма «информационного посредника». Информационный посредник – это хостинг-провайдер интернет-сайта, организация, которая предоставляет услугу по доступу в сеть для его администратора. Необходимо обратиться к нему, указав, что в доменном имени спорного сайта и на самом сайте содержатся фирменное наименование, элементы фирменного стиля (а возможно и товарный знак) вашей компании. Зачастую это действительно именно так, потому что администратор такого доменного имени использовал их специально, чтобы запутать посетителей сайта. В этом случае хостинг-провайдер обязан заблокировать доступ к такому сайту, чтобы не нести ответственность за его контент самому. Сведения о хостинг-провайдере также можно найти на сайтах проверки доменных имен, в строке nserver;

в социальных сетях. Если негативные комментарии размещаются в социальных сетях, то эффективным способом противодействия этому являются обращения лиц, чьи персональные данные могут использоваться в таких комментариях. Если ссылаться на товарные знаки и тому подобное, то администрация социальной сети может отказать в блокировке: в таких случаях, как правило, блокируются только наиболее явные нарушения. А вот в случае разглашения персональных данных, например, руководителя компании, на использование которых у таких «комментаторов», разумеется, согласия нет, администрация соцсети по обращению субъекта персональных данных блокирует доступ к подобным комментариям;

в СМИ. Если вы решили выйти в суд с иском о защите деловой репутации и взыскании компенсации, то важно зафиксировать доказательства нарушения. Если оно произошло в Интернете, то составьте у нотариуса протокол осмотра интернет-страницы. Если вашим ответчиком является СМИ, то, в зависимости от его типа, нужно запастись либо экземпляром газеты или журнала, либо аудио- или видеозаписью (если негативная информация распространена в радио- или телеэфире), либо также нотариальным протоколом осмотра, если ваш ответчик – электронное сетевое СМИ. Если вы намерены предъявить иск к СМИ, то следует помнить, что за контент отвечает его редакция, а не учредитель или издатель (ст. 19 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации»). Каждый из них может быть отдельным лицом. Сведения обо всех них указываются в выходных данных СМИ».

Юлия Пироженко, старший юрисконсульт ООО «Центр правового обслуживания»:

«Борьба с негативными отзывами должна проводиться в двух направлениях. В первую очередь, это профилактика появления таких отзывов.

Это значит, что прежде чем уволить сотрудника компании, необходимо в процессе выходного интервью выяснить, какие впечатления остались у него о самой организации, взаимоотношениях с коллегами и руководством, микроклимате в коллективе и условиях труда. Важно узнать причины, которые побудили его сменить работу. Если в результате беседы с работником выяснится, что причина увольнения – конфликт с руководством или с коллегами, то его лучше загладить и, как говорится, мирно расстаться с сотрудником. Окончание деловых отношений на позитивной ноте снизит вероятность того, что теперь уже бывший работник компании оставит о ней негативный отзыв.

Вообще, чтобы защитить организацию от реального негатива, исходящего от обиженных или недовольных сотрудников, руководству компании стоит быть максимально открытым и готовым к диалогу с работниками. Сотрудники должны быть уверены в том, что в случае возникновения каких-либо проблем, руководство заинтересовано их решать и урегулировать, в том числе и путем компромисса.

Помимо этого, не лишним будет предупреждать сотрудников о возможной ответственности в соответствии с законодательством РФ за публикацию негативной информации о компании или предоставлении такой негативной информации третьим лицам, которые могут осуществить публикацию. Такие нормы можно, например, включить в правила внутреннего трудового распорядка или другой локальный нормативный акт, с которыми работников ознакамливают при приеме на работу.

Чтобы минимизировать риск оставления негативных отзывов клиентами, необходимо убедиться, что клиент доволен проделанной компанией работой (товаром), поэтому важно, когда компания проводит мониторинг мнения своих клиентов. В таких случаях клиент имеет возможность сразу озвучить все негативные стороны, с которыми он столкнулся при взаимодействии с такой компанией, понимая, что его мнение зафиксировано, — вполне вероятно, он не станет дополнительно размещать негативные отзывы о компании.

Второе направление – работа с негативными отзывами, которые уже появились.

Если все-таки негативный отзыв сотрудника или контрагента компании был опубликован, то лучше всего не игнорировать его, а в зависимости от его содержания предпринять меры. Так, в случае негативного отзыва, носящего экспрессивный и абстрактный характер, необходимо сделать опровержение обвинения, описав реальное положение дел. Если негативный отзыв справедлив, то лучше всего исправить ошибки, принести публичные извинения за их возникновение и обязательно максимально распространить об этом информацию на собственных ресурсах (на корпоративном сайте, на страницах компании в соцсетях и т.п.), а также в СМИ. В отношении отзыва, носящего не просто оценочный субъективный характер, а являющегося откровенно недостоверной информацией, порочащей деловую репутацию компании и вводящей в заблуждение контрагентов и соискателей вакансии, необходимо предпринять меры по пресечению размещения такой информации».

Александр Павловский, партнер юридической фирмы a.t.legal:

«Защита деловой репутации может осуществляться как в суде, так и во внесудебном порядке.

Остановимся на основных трудностях, которые встречаются в процессе отстаивания прав, нарушенных распространением порочащей информации.

Зачастую непросто доказать ущерб репутации предприятия, во-первых, в силу того, что методы измерения потребительских настроений, на которых данный ущерб сказывается, достаточно дорогостоящи и субъективны. Нельзя с математической точностью доказать, например, что спад продаж произошел в результате PR-атаки. Кроме того, если руководитель организации становится истцом в таких процессах лично, то, во-первых, ему приходится испытывать стресс и становиться эпицентром нежелательного внимания. К тому же, по текущему законодательству, хотя персональный ущерб легче доказать, но размеры материального возмещения предусматриваются не столь значительные, чтобы отбить охоту у нечестных конкурентов пользоваться подобными нечистоплотными методами.

К болевым точкам разбирательств для потерпевшего относятся также сложность доказательства связи между заинтересованным в распространении клеветы субъектом и фактом правонарушения, ввиду того, что злоумышленники (например, нечестные конкуренты) могут пользоваться услугами агентов, предоставляющих услуги по черному пиару, а те, в свою очередь организовывать кибер-атаки при помощи так называемых анонимных ботов. Таким образом, способы нанесения ущерба посредством современных средств коммуникации, таких как социальные сети, видео-хостинги, мессенджеры и т.п. множатся с изобретательностью, достойной лучшего применения.

Плотность информационного потока, в котором все мы живем, частота смены повестки, интенсивность и скорость распространения информации таковы, что назревает прямо-таки необходимость научного исследования закономерностей, описывающих эти явления.

Несколько законов уже эмпирически выявлены. Зачастую, несмотря на то, что юристы готовы квалифицировано собрать доказательства и защитить права потерпевшего в суде, принимается решение отказаться от разбирательства из-за «эффекта Барбары Стрейзанд» (социальный феномен, выражающийся в том, что попытка удалить определенную информацию приводит лишь к ее более широкому распространению)».

Дмитрий Назаров, партнер правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», представитель в Тверской области:

«Российским законодательством предусмотрены достаточно широкие возможности для борьбы с черным пиаром. Во-первых, противостоять «черному пиару» можно с помощью гражданско-правовых мер – исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Статья 152 Гражданского кодекса («Защита чести, достоинства и деловой репутации») предусматривает:

  • опровержение по суду порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространитель сведений не сможет доказать их соответствие действительности;
  • удаление сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию из публичного поля;
  • возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненного распространением такой информации.

Что касается компенсации морального вреда, то ее может потребовать в судебном порядке только физическое лицо. Все остальные механизмы работают и в отношении юридических лиц.

Если распространение подобной информации включало в себя оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, то за это можно привлечь к административной ответственности в соответствии со ст. 5.61 КоАП («Оскорбление»). Данное правонарушение наказывается наложением административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, может повлечь для юридического лица штраф до 500 тыс. руб., должностного лица – до 50 тыс. руб., гражданина – до 5 тыс. руб.

Ответственность за распространение недостоверной негативной информации предусмотрена и уголовным законодательством. В Уголовном кодексе содержится ст. 128.1 («Клевета»). Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Самое жесткое наказание предусмотрено п. 5 ст.128.1 УК РФ – штраф до 5 млн руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательные работы на срок до 480 часов.

Кроме того, зачастую компании сталкиваются с ситуациями, когда негативные отзывы намеренно оставляют сотрудники компании конкурента, чтобы у потенциальных клиентов сложилось негативное мнение о ней. В таком случае можно говорить еще и о факте недобросовестной конкуренции путем дискредитации, то есть распространении ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации, что подпадает под нарушение, предусмотренное ст. 14.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Следует отметить, что административная или уголовная ответственность не отменяет возможности подачи гражданско-правового иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд может принять решение об удалении информации (например, изъятие тиража печатного издания) и разрешает вопрос о размере возмещения убытков (и компенсации морального вреда – в отношении физического лица). Примеры – громкие дела последнего времени: иск «Роснефти» к РБК, Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов к холдингу «Медиа.С-Пб» и др.

Таким образом, существуют достаточно обширные возможности для применения правовых мер в отношении распространителей негативной информации. Примерами реализации подобных защитных механизмов можно назвать:

  • подачу претензии в СМИ, где опубликована негативная информация, с требованием ее удаления или опровержения;
  • обращение в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации;
  • подачу заявления в правоохранительные органы о привлечении к административной или уголовной ответственности лица, занимающегося распространением негативной информации».

Защита прав предпринимателей: важные аспекты и практические рекомендации

В современном мире предприниматели играют огромную роль в развитии экономики и создании новых рабочих мест. Однако, их права и интересы часто подлежат нарушению. Поэтому важно, чтобы предприниматели были осознаны своих прав и знали, как защитить себя в сложившихся ситуациях.

Один из главных аспектов защиты прав предпринимателей — соблюдение правовых норм. Каждый предприниматель должен быть осведомлен о своих правах и обязанностях и следовать им. Кроме того, предприниматели должны быть внимательны к законодательным изменениям, которые могут повлиять на их бизнес.

Еще одним важным аспектом защиты прав предпринимателей является использование правовых механизмов для решения споров и конфликтов. При возникновении проблемных ситуаций, предприниматели должны обратиться за помощью к квалифицированным юристам, которые помогут им защитить свои права в суде или других инстанциях.

Предприниматели должны также быть готовыми к потенциальным рискам и проблемам, которые могут возникнуть в процессе предпринимательской деятельности. Поэтому важно иметь правовую поддержку и быть готовыми действовать в сложных ситуациях.

В итоге, правовая защита прав предпринимателей является важным аспектом успешного бизнеса. Быть осведомленным о своих правах, обязанностях, а также знать, как защитить себя в различных ситуациях, поможет предпринимателям избежать проблем и конфликтов, а также обеспечить стабильное развитие своего бизнеса.

Права и интересы предпринимателей, подлежащие правовой охране

Права и интересы предпринимателей, подлежащие правовой охране

Предприниматели имеют свои права и интересы, которые подлежат охране со стороны правовой системы. Эти права и интересы включают в себя:

  • Право на свободу торговли и предпринимательскую деятельность. Предприниматели имеют право на свободу выбора сферы своей деятельности и на развитие бизнеса без необоснованных ограничений.
  • Право на собственность. Предприниматели имеют право на владение и распоряжение своими имущественными ценностями, а также на получение дохода от своего бизнеса.
  • Право на конкуренцию. Предприниматели имеют право на честную конкуренцию со стороны других предпринимателей и на защиту от неправомерных действий конкурентов.
  • Право на защиту от недобросовестной конкуренции. Предприниматели имеют право на защиту от недобросовестных методов конкуренции, включая ложную рекламу, порочное соперничество и искажение информации о товарах или услугах.
  • Право на защиту от нарушения интеллектуальной собственности. Предприниматели имеют право на охрану своих интеллектуальных прав, таких как авторские права, патенты, товарные знаки и прочие интеллектуальные результаты своей деятельности.

Важно соблюдать и защищать эти права и интересы предпринимателей, чтобы обеспечить развитие предпринимательства и экономического роста. Успешная реализация прав предпринимателей в значительной мере зависит от правовой охраны, которую предоставляет государство и система правосудия.

Гарантирование прав предпринимателей в соответствии с законодательством

Охране прав предпринимателей уделяется особое внимание в рамках правовой системы. Законодательство предусматривает ряд мер, которые подлежат выполнению для обеспечения защиты и гарантирования прав предпринимателей.

Права предпринимателей представляют собой совокупность юридически признанных возможностей и преимуществ, которыми они обладают в процессе осуществления своей предпринимательской деятельности. Гарантирование этих прав основывается на принципах справедливости, равенства и законности.

Советуем прочитать: МФЦ Краснодар – адреса, телефоны и режим работы 11 центров «Мои документы» на карте

Законодательство определяет, какие права и свободы предпринимателей должны быть гарантированы. Важными аспектами в этом контексте являются:

1. Право на свободу предпринимательства: предприниматели имеют право свободно осуществлять свою предпринимательскую деятельность, выбирать условия осуществления предпринимательства и участие в экономической конкуренции.

2. Право на частную собственность: предприниматели имеют право собственности на создаваемые ими бизнес-структуры, имущество и нажитое ими благосостояние.

3. Право на защиту конкуренции: предприниматели имеют право на участие в рыночных отношениях и справедливую конкуренцию с другими предпринимателями.

4. Право на законные методы и способы предпринимательской деятельности: предприниматели имеют право использовать все законные средства и способы осуществления предпринимательской деятельности.

Гарантирование прав предпринимателей в соответствии с законодательством является главной задачей государства. Законодательство предусматривает механизмы защиты этих прав и привлечение к ответственности лиц, нарушающих права предпринимателей.

Защита от недобросовестной конкуренции и нарушения товарных знаков

В сфере предпринимательства существуют определенные права, которые подлежат защите. Одним из таких прав является право на использование товарного знака. Товарный знак является важным элементом бренда и имеет большую коммерческую ценность. Предприниматели имеют право защищать свои товарные знаки от незаконного использования и подделок.

Охрана от недобросовестной конкуренции также является значимым аспектом защиты прав предпринимателей. Недобросовестная конкуренция включает в себя разнообразные незаконные действия и методы, направленные на снижение конкурентоспособности предпринимателей и нарушение их прав.

Защита от недобросовестной конкуренции и нарушения товарных знаков осуществляется через судебные и административные процедуры. В случае выявления нарушения, предприниматели имеют право обратиться за защитой своих прав и интересов перед компетентными органами. К ним относятся товарные суды, антимонопольные органы и интеллектуальные собственники.

Важно знать свои права и быть внимательным к возможным нарушениям. Предприниматели могут применять различные меры для защиты своих прав и интересов, включая патентование товарных знаков, заключение договоров о неразглашении информации, и регулярное мониторинговое ведение на рынке.

  • Никогда не забывайте о необходимости регулярного контроля за соблюдением Ваших прав и интересов.
  • Работайте с квалифицированными юристами и специалистами, которые помогут Вам в защите от недобросовестной конкуренции и нарушения товарных знаков.
  • Соблюдайте законодательство и договоры, касающиеся интеллектуальной собственности, чтобы избежать нарушения чужих прав.

Обеспечение конфиденциальности коммерческой информации

Обеспечение конфиденциальности коммерческой информации

Защита прав предпринимателей включает в себя обеспечение конфиденциальности коммерческой информации. Это означает, что предприниматель имеет право рассчитывать на то, что его коммерческая информация будет сохранена в тайне и не станет доступной третьим лицам без его согласия.

Охрана прав на конфиденциальность коммерческой информации осуществляется путем законодательного регулирования и принятия соответствующих мер. Предприниматели должны быть ознакомлены с действующими нормативными актами, определяющими понятие и порядок защиты коммерческой информации, чтобы эффективно защищать свои права.

Советуем прочитать: Правительство Российской Федерации: правовое обеспечение профессиональной деятельности

Следует также обратить внимание на то, что конфиденциальность коммерческой информации может быть нарушена не только внешними сторонами, но и сотрудниками предприятия. Поэтому предпринимателям рекомендуется проводить обучение своих сотрудников правилам обращения с конфиденциальной информацией и контролировать соблюдение этих правил.

Правовая защита конфиденциальности коммерческой информации является неотъемлемой частью обеспечения прав предпринимателей. Это позволяет сохранять конкурентные преимущества и избежать ущерба от нежелательного разглашения информации.

Регулирование вопросов трудовых отношений и защита начертателей от нечестных практик

Предприниматели имеют определенные права и интересы в сфере трудовых отношений, которые должны быть защищены и законодательно регулированы. Защита прав предпринимателей в области охраны трудовых отношений осуществляется с целью предотвращения нечестных практик и обеспечения справедливой и эффективной работы.

Права предпринимателей, связанные с трудовыми отношениями, включают в себя возможность заключения договоров с работниками, установление платежных ставок и норм рабочего времени, а также защиту от неправомерных увольнений и применения несправедливых условий труда. Права предпринимателей также включают право на мирное проведение забастовок и других форм коллективного действия работников в целях защиты их интересов.

Регулирование вопросов трудовых отношений для предпринимателей осуществляется с помощью соответствующего законодательства, которое охраняет их права и обязанности по отношению к работникам. Оно предусматривает установление минимальных стандартов условий труда, а также регулирует процедуру урегулирования споров между предпринимателями и работниками.

Защита начертателей от нечестных практик также является одним из важных аспектов правовой области предпринимательства. Она включает в себя запрет на незаконное использование интеллектуальной собственности, в том числе патентов, авторских прав и товарных знаков. Защита начертателей также предусматривает возможность обжалования решений в суде и получения компенсации в случае нарушения их прав.

Механизмы защиты прав при оспаривании договоров и обязательств

В современных условиях предпринимателям особенно важно обращать внимание на механизмы защиты своих прав при оспаривании договоров и обязательств. Это связано с тем, что в процессе предпринимательской деятельности возникают различные ситуации, которые подлежат юридической оценке и регулированию.

Основной целью механизмов защиты прав предпринимателей является обеспечение интересов предпринимателей в охране и защите их прав. Для этого необходимо применять юридические инструменты, которые позволяют решить возникающие споры и конфликты с соблюдением законодательства.

Основные механизмы защиты прав при оспаривании договоров и обязательств включают:

Использование альтернативных способов разрешения споров Альтернативные способы разрешения споров, такие как медиация и арбитраж, позволяют сторонам договора достичь взаимовыгодного соглашения без обращения в суд. Это экономит время и ресурсы предпринимателей, а также способствует улучшению деловых отношений.
Обращение в суд Если альтернативные способы разрешения споров не дают результата или одна из сторон отказывается от их использования, предприниматели имеют право обратиться в суд для защиты своих прав. В таком случае судебное разбирательство позволяет решить спор с учетом действующего законодательства.
Применение обеспечительных мер При оспаривании договоров и обязательств предприниматели могут запросить применение обеспечительных мер судом. Это может быть арест имущества или денежных средств, запрет на совершение определенных действий или обязательств. Такие меры помогают предотвратить ущерб или сохранить имущество до решения суда.

Советуем прочитать: Проведение инструктажа по охране труда и другим видам направлений: основные принципы и правила

Механизмы защиты прав при оспаривании договоров и обязательств являются неотъемлемой частью юридического обеспечения предпринимательской деятельности. Используя эти механизмы, предприниматели могут защитить свои интересы и обеспечить соблюдение их прав в процессе ведения бизнеса.

Защита прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности

Защита прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности

Предприниматели, занимающиеся созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности, сталкиваются с рядом рисков и угроз. Нарушение прав интеллектуальной собственности может привести к непосредственным материальным убыткам для предпринимателей, а также нанести ущерб их репутации и бренду. Поэтому защита этих прав и интересов является неотъемлемой частью успешной предпринимательской деятельности.

Для достижения эффективной защиты прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности необходимо наличие правовой базы, регламентирующей процедуры регистрации и охраны объектов интеллектуальной деятельности. Кроме того, предпринимателям следует обратить внимание на наличие актуальной информации о правовых нормах и судебной практике в данной сфере. Это позволит им оперативно реагировать на нарушения своих прав и эффективно защищаться.

Важным аспектом защиты прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности является также предотвращение нарушений. Предпринимателям рекомендуется принять меры по обеспечению конфиденциальности своих интеллектуальных разработок, заключать договоры о передаче и использовании прав с третьими лицами, а также оформлять патенты и регистрировать товарные знаки.

Защита прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности требует системного и комплексного подхода. Необходимо учитывать особенности своей области деятельности, нормы права, а также особенности рынка и конкурентной среды. Осознание важности защиты прав в данной сфере и применение соответствующих мер поможет предпринимателям добиться успеха и стабильности в своем бизнесе.

Практические рекомендации по укреплению защиты прав предпринимателей

1. Отслеживайте изменения законодательства.

Будьте внимательны к новым законам и изменениям в существующих. Ознакомьтесь с актуальными нормами, чтобы быть осведомленными о своих правах и обязанностях.

2. Ведите документацию.

Следите за правильным оформлением всех договоров и документов, связанных с вашей деятельностью. Храните копии всех документов и прочие материалы, подлежащие сохранению.

3. Защищайте свои коммерческие секреты.

Принимайте меры для сохранения конфиденциальности информации, которая может быть коммерческой тайной или иметь коммерческую ценность. Используйте договора о неразглашении, ограничивайте доступ сотрудников к конфиденциальной информации.

4. Проследите за интеллектуальной собственностью.

Зарегистрируйте свои товарные знаки, патенты и авторские права. Будьте внимательны при заключении сделок, связанных с передачей прав на интеллектуальную собственность.

5. Обратитесь за профессиональной помощью.

В случае возникновения юридических проблем, обратитесь к компетентному адвокату или юристу, специализирующемуся на защите прав предпринимателей. Получение квалифицированной юридической поддержки поможет решить вопросы эффективнее и быстрее.

Соблюдение данных практических рекомендаций позволит укрепить защиту прав предпринимателей и снизить вероятность возникновения конфликтов или нарушений.

Рекомендуем посмотреть:

  1. АО «Экспресс-пригород»: особенности, цены, услуги. Официальный сайт.
  2. Как сделать сейф для оружия своими руками: пошаговая инструкция
  3. Сетевой город. Образование в Ульяновске и Димитровграде, Ульяновская область
  4. Статья 160 УК РФ: новая редакция, комментарии, поправки на 2024 год

Роль государства в экономике. Бюджет. Налоги.

Нажмите, чтобы узнать подробности

Цель данного урока — сформировать представление учащихся о роли государства в экономике. Познакомиться с экономическими проблемами, регулируемыми любым государством, рассмотреть способы воздействия государства на экономику.

Просмотр содержимого документа
«Роль государства в экономике. Бюджет. Налоги.»

Конспект урока по обществознанию в 8 классе

Тема урока: Роль государства в экономике. Бюджет. Налоги.

Цель урока: сформировать представление учащихся о роли государства в экономике

Познакомиться с экономическими проблемами, регулируемых любым государством, рассмотреть способы воздействия государства на экономику.

Планируемые результаты:

Предметные УУД:

Определять, как экономика служит людям, какая форма хозяйствования наиболее успешно решает цели экономики; как соотносятся интересы производителей и потребителей.

Метапредметные УУД:

Познавательные: выявляют особенности и признаки объектов, приводят примеры в качестве доказательства выдвигаемых положений

Коммуникативные: взаимодействуют в ходе групповой работы, ведут диалог, участвуют в дискуссии, принимают другое мнение и позицию, допускают существование различных точек зрения.

Регулятивные: прогнозируют результаты уровня усвоения изучаемого материала, принимают и сохраняют учебную задачу.

Личностные УУД: сохраняют мотивацию к учебной деятельности, проявляют интерес к новому учебному материалу, выражают положительное отношение к процессу познания.

Оборудование: мультимедиа проектор, мультимедиа доска, ноутбук.

Электронные образовательные ресурсы: мультимедийный проектор, презентация «Роль государства в экономике»

Тип урока — урок открытия нового знания.

I.Организационный момент.

II.Проверка домашнего задания

— Что такое предпринимательство? (это не запрещенная законом, связанная с риском, самостоятельная, инициативная экономическая деятельность, направленная на получение прибыли).

— Кто такой предприниматель? ( человек, придумавший новое дело, удовлетворяющее какую-то потребность и приносящее прибыль)

III.Мотивация учебной деятельности.

— Вы знаете, что экономическая жизнь (система) может быть организована по -разному. От чего это зависит?

От того, как общество отвечает на главные вопросы экономики, складывается экономическая система.

Традиционная система: здесь государство не вмешивается в экономические отношения.

Командная система: государство полностью контролирует экономику.

Рыночная система: Кто здесь отвечает на главные вопросы? (Сам рынок)

— Значит ли это, что в странах с рыночной экономикой государство не вмешивается в экономику

— На основании представленной информации попробуйте сформулировать, о чём же пойдёт речь на сегодняшнем уроке? Какова его тема? (Предположение детей).

— Какая цель нашего урока?

IV. Изучение нового материала

А.Смит выделял такие функции правительства

1) обеспечение национальной обороны;

2) отправление правосудия;

3) организация общественных работ, невыгодных для частного предпринимательства, но необходимых гражданам;

4) сбор налогов для оплаты нужд государства.

  • Как вы думаете, те функции правительства, которые были оп­ределены А. Смитом в XVIII в., актуальны и сейчас?

До 19 века государство почти не вмешивалось в экономические процессы.

  • Какие могут быть последствия политики невмешательства государства в экономику? (Работа с учебником на стр. 194, абз.3)
  • Образование монополий, экологическая катастрофа.
  • Эти и другие причины привели к тому, что сегодня государство в странах с рыночной экономикой выполняет гораздо больше функций, чем называл А.Смит.

2.Работа с Конституцией

  • Какие функции выполняет государство в современное время?
  • Как защитить общество от нечестных предпринимателей, монополистов?

1.Законодательное регулирование: ст.34 Конституции РФ Защита прав собственности, поддержка конкуренции, обеспечения права на труд Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей» Защищая предпринимательство, государство осознает, что помогает только 10-30% населения. Но и оставшаяся, самая значительная часть населения-служащие, старики, малообеспеченные, дети, безработные – нуждаются в помощи государства. Их надо защищать в первую очередь. 2.Проведение социальной политики:ст.39 Конституции РФ пенсии, пособия по безработице Обратимся к ст.41,43 Конституции РФ (медицинское обслуживание, образование бесплатно)

  • Почему данные институты общества должны принадлежать государству?
  • Эти институты и отрасли нельзя передавать в частные руки, т.к. главная цель предпринимателей – извлечение прибыли. В своих интересах они могут использовать школьное образование, сделать его платным и недоступным для всех учеников.
  • Могут распустить армию, ведь её надо содержать, тем самым некому будет защищать границы государства.

3.Предоставление общественных благ: оборона, здравоохранение, образование
ФИЗМИНУТКА — Я читаю высказывание, если оно верное- руки вверх, если неверное- топаем ногами.

  • Потребности – это нужда в чем-либо (да)
  • Потребности бывают только материальные (нет)
  • Чтение книг – это биологические потребности…(нет)
  • Морская вода — это Свободные блага (да)
  • Машины, оборудование –это экономические блага (да)
  • Имущество Вооруженных сил – это частная собственность (нет)
  • Чем выше цена, тем ниже спрос (да)
  • Чем выше цена, тем ниже предложение (нет)
  • Земля – это фактор производства (да)
  • Это единственный фактор (нет)

Важными механизмами государственного регулирования являются налогообложение и государственный бюджет; 2.Налоговая система. «Налоги — это обязательные платежи, взимаемые государством (центральными и местными органами власти) с физических и юридических лиц в государственные и местные бюджеты».
Какие налоги бывают? Слайд
Прямые прямые – налагаемые на потребителя.Надоход(зп, премия, от собственности, предпринимательства), наимущество(строения, транспорт), на землю . Косвенные – на продажу т. и у.. На устойчивые товары. Включены в стоимость. Таможенная пошлина, акциз, НДС Акциз — косвенный налог на товары широкого внутреннего потребления (соль, табак, сахар, спички, спиртные напитки и т. п.).
НДС — это косвенный налог, который включается в стоимость товара (работы, услуги). Виды налогов

  1. У мамы из зарплаты вычли подоходный налог. (прямой)
  2. Моя бабушка платила налог, когда продала свой дом в деревне.(косвенный)
  3. Фирма «Adidas» оплатила таможенные сборы при ввозе своих товаров для продажи в РФ.(косвенный)
  4. Папа вчера уплатил налог за транспортное средство.(прямой)
  5. Мой дядя предприниматель, он платит налоги государству. (прямой)
  6. При продаже спиртные напитки облагаются дополнительным налогом (косвенный)

6 способов «кинуть» соучредителя — как обезопасить себя от нечестных партнеров

Фото с сайта news-kmv.ru

Малые бизнесы часто открывают по простой схеме: регистрируют ООО с долей инвестиций 50/50 или 60/40, один из партнеров становится гендиректором. Все работает до тех пор, пока один из соучредителей не решает управлять бизнесом единолично. В ход идут разные способы — размытие доли, незаконное исключение из общества.

Что же прописать в уставе компании, чтобы избежать корпоративных конфликтов? Почему лучше выходить из состава участников в конце года? Об этих и других способах защитить себя рассказали Александр Горецкий, партнер REVERA и Юлия Прокопенко, адвокат.

Способ #1. Размытие долей участников

Незаконные решения общего собрания участников об изменении размера долей — это самый распространенный способ «кинуть». Иногда сопровождается подделкой протокола общего собрания.

Вот пример показательного кейса. В обществе с ограниченной ответственностью было 4 участника: 2 мажоритарных (67% на двоих, контрольный пакет долей) и 2 миноритарных (33%).

Сами мажоритарии в собраниях участников не присутствовали лично, по доверенности от них был представитель. После одной из таких встреч протокол собрания ему дали на подпись не сразу, а выслали позже по почте. Еще позже из выписки ЕГР (Единого государственного регистра) стало известно, что у мажоритариев вдруг стало не 67%, а 4% уставного фонда.

Оказалось, что на одном из собраний (которое изначально проводилось с другой повесткой дня) якобы было принято решение об увеличении уставного фонда путем внесения дополнительных вкладов.

Естественно, мажоритарии о таком решении не знали и не внесли дополнительные вклады, в результате чего их доля была уменьшена до 4%.

У этого кейса относительно благополучный конец. Оригинала протокола на суде бывшие миноритарные участники предоставить не смогли, соответственно, факт проведения собрания не был установлен. Государственную регистрацию изменений в устав, касающихся размера долей, удалось оспорить.

Фото с сайта img2.business-gazeta.ru

Рекомендации участникам акционерного общества применительно к голосованию:

  • Избегайте формулы 50/50 при составлении Устава общества. Рано или поздно это приведет к конфликту, когда принять решение и сдвинуться с мертвой точки станет невозможно
  • Не используйте единогласие для принятия решений, особенно если у вас есть квалифицированное большинство голосов (67% уставного фонда). Исключение — когда единогласие предусмотрено законом (например, при принятии решения о ликвидации)

Способ #2. Злоупотребление правом по доверенности

Доверенности часто выдают нерезиденты: приезжать на регулярные собрания общества не всегда удобно, поэтому для оперативного участия логично иметь местного представителя.

Проблема может возникнуть, если доверенность слишком «широкая» — например, дает право третьему лицу управлять делами общества, отчуждать доли.

Простой пример: Участник A выдал гражданину B доверенность с широкими полномочиями, в том числе с правом продажи доли. Гражданин B одновременно был директором Общества. Он созвал общее собрание (при этом участника A не уведомил, так как являлся его же представителем) и принял решение о продаже доли участника A третьему лицу.

Как обезопасить себя от таких ситуаций:

  • Давать доверенность с ограниченными полномочиями, без права отчуждения доли. Если доверенность дает право на голосование, то перечень вопросов лучше ограничить и не давать полномочий на принятие стратегических решений (об увеличении уставного фонда за счет дополнительных вкладов участников, о банкротстве, ликвидации и т.п.)
  • Если заподозрили неладное — сразу же отозвать доверенность вне зависимости от срока ее действия

Способ #3. Сделки, влекущие косвенные иски

Сделки, влекущие косвенные иски, — это сделки, в результате которых у общества не остается никаких активов. Причиной этого может стать отчуждение имущества, передача активов иным лицам в результате реорганизации и другие ухищрения.

В результате таких сделок у участника остается доля в бизнесе, но самого бизнеса как такового нет — компания не получает прибыль, никакого ликвидного имущества нет, а на балансе числится сомнительная дебиторская задолженность.

Следует учитывать несколько важных моментов. Такие сделки может совершать директор как исполнительный орган, поскольку участники общества не влияют на оперативные решения. Директор без труда может вывести активы, даже если сделка будет совершена с нарушением законодательства.

Фото с сайта profinstall.com.ua

Что делать в таких случаях? С одной стороны, сделку можно оспорить и добиться признания ее недействительности, к примеру, если это:

  • Крупная сделка
  • Сделка с заинтересованностью аффилированных лиц (способных оказывать существенное влияние на деятельность компании)
  • Сделка, совершенная с нарушением установленного порядка (без принятия соответствующего решения общим собранием)
  • Сделка, совершенная с выходом за пределы полномочий директора

С другой стороны, все эти меры по признанию сделки недействительной будут совершены уже после того, как все произошло.

Даже если сделку признают недействительной, сложно отменить ее последствия и вернуть имущество обратно. Возврат имущества все равно зависит от директора, который играет против вас.

Способ #4. «Свой» директор

Предыдущий пример хорошо показывает, что:

  • Директор должен быть «своим»
  • С директором надо дружить

Директор — единственный человек, который может дать участнику доступ к документам и информации об обществе.

Это особенно актуально во время корпоративных войн: если директор играет против вас, вы не сможете получить доступ к нужным документам, а значит — не сможете оценить всей картины (какие сделки были совершены и можно ли их оспорить, какое финансовое состояние у общества и следует ли подать на банкротство) и принять правильные решения.

Поэтому рекомендации здесь такие. Во-первых, как уже было сказано выше — дружить с директором. Во-вторых, предусмотреть кворум для избрания директора, достаточный для его смены. Это может быть 2/3 голосов, если вы обладаете таким количеством. Если вы мажоритарий, не надо предусматривать единогласие в вопросе избрания исполнительного органа — рано или поздно это заведет в тупик.

Способ #5. Исключение из состава участников

Участники ООО (ОДО) с совокупной долей не менее 10% могут в судебном порядке исключить другого участника, если он:

  • Грубо нарушает свои обязанности (например, необходимо внести изменения в устав и привести его в соответствие с законодательством, но участник уклоняется от принятия решения)
  • Препятствует деятельности общества своими действиями (например, блокирует абсолютно любые решения без всяких оснований)
  • Препятствует деятельности общества своим бездействием (например, не приходит на собрания, из-за чего другие участники не могут принять ни одного решения)

С одной стороны, если эти нарушения реальны, желание исключить «препятствующего» участника вполне обоснованно. С другой стороны, исками об исключении могут злоупотреблять. Как, например, в таком случае, когда директор общества осуществляет полномочия незаконно, один из участников пытается защитить свои права и информирует об этом контрагентов. Другой участник в ответ подает иск об исключении, основываясь на том, что участник препятствует деятельности общества.

Рекомендация здесь может быть одна: на каждое действие у вас должно быть логичное обоснование. Если на собрании вы голосуете против — обоснуйте, на каком основании держится ваше решение.

Фото с сайта uriston.com

Способ #6. Невыплата действительной стоимости доли

Если участник решил выйти из состава участников, до конца финансового года общество должно принять решение о выплате действительной стоимости доли. Эта выплата зависит от размера чистых активов по бухгалтерскому балансу на момент выхода участника и происходит по окончании финансового года.

Теоретически, между решением о выходе и решением о выплате может пройти целый финансовый год. За это время чистые активы на бухгалтерском балансе могут сильно измениться не в пользу участника.

Чтобы этого не произошло:

  • Пока вы состоите в обществе — делайте копии промежуточных балансов. Если размер чистых активов изменится, у вас будут отправные точки для восстановления полной картины
  • Подавайте заявление о выходе ближе к концу финансового года — так уменьшается «зазор», во время которого можно изменить размер чистых активов

Читайте также

  • Продаете подарочные сертификаты? Убедитесь, что у вас все законно
  • Никогда не говорите «вернусь и наверстаю» — как грамотно выйти из декрета

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *