Фонограмма как объект смежных прав
ГК РФ Статья 1304. Объекты смежных прав
1. Объектами смежных прав являются:
1) результаты исполнительской деятельности (исполнения), к которым относятся исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, если эти исполнения выражаются в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств, постановки режиссеров-постановщиков спектаклей, если эти постановки выражаются в форме, позволяющей осуществить их повторное публичное исполнение при сохранении узнаваемости конкретной постановки зрителями, а также в форме, допускающей воспроизведение и распространение с помощью технических средств;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение;
3) сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией;
4) базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов;
5) произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.
2. Для возникновения, осуществления и защиты смежных прав не требуется регистрация их объекта или соблюдение каких-либо иных формальностей.
3. Предоставление на территории Российской Федерации охраны объектам смежных прав в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляется в отношении исполнений, фонограмм, сообщений передач организаций эфирного или кабельного вещания, не перешедших в общественное достояние в стране их происхождения вследствие истечения установленного в такой стране срока действия исключительного права на эти объекты и не перешедших в общественное достояние в Российской Федерации вследствие истечения предусмотренного настоящим Кодексом срока действия исключительного права.
Фонограмма как объект смежных прав
ГК РФ Статья 1305. Знак правовой охраны смежных прав
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Изготовитель фонограммы и исполнитель, а также иной обладатель исключительного права на фонограмму или исполнение вправе для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве использовать знак охраны смежных прав, который помещается на каждом оригинале или экземпляре фонограммы и (или) на каждом содержащем ее футляре либо иным образом в соответствии со статьей 1310 настоящего Кодекса при использовании фонограммы или исполнения и состоит из трех элементов — латинской буквы «P» в окружности, имени или наименования обладателя исключительного права, года первого опубликования фонограммы. При этом под экземпляром фонограммы понимается ее копия на любом материальном носителе, изготовленная непосредственно или косвенно с фонограммы и включающая все звуки или часть звуков либо их отображения, зафиксированные в этой фонограмме. Под отображением звуков понимается их представление в цифровой форме, для преобразования которой в форму, воспринимаемую слухом, требуется использование соответствующих технических средств.
Sum IP
Интеллектуальная собственность в России и за рубежом
Объекты смежных прав
В главе «Объекты смежных прав» Библиотеки интеллектуальной собственности Sum IP Вы узнаете, какие результаты интеллектуальной деятельности охраняются правом, смежным с авторским. Объекты смежных прав в отличие, например, от объектов авторского права разнообразны, поэтому особое внимание будет уделено особенностям правового регулирования каждого из них. Этот материал будет полезен студентам, юристам, не специализирующимся в области интеллектуальных прав, предпринимателям, авторам-исполнителям, составителям баз данных и всем интересующимся правовой охраной интеллектуальной собственности.
Если какие-либо вопросы остались нераскрытым, Вы можете задать их на странице консультации по авторскому праву и смежным правам.
- Объекты смежных прав: основные положения
- Исполнения как объекты смежных прав
- Фонограммы как объекты смежных прав
- Радио- и телепередачи как объекты смежных прав
- Базы данных как объекты смежных прав
- Публикации как объекты смежных прав .
1. Объекты смежных прав: понятие
Объекты смежных прав отличает многообразие: их перечень не является широким, но каждый из объектов обладает значительными особенностями. Все эти результаты интеллектуальной деятельности весьма условно объединены в одну группу, что можно объяснить экономическими и историческими причинами, о которых мы скажем ниже. Прежде же остановимся на том, что объектами смежных прав являются:
- исполнения и постановки
- фонограммы (звуковые записи)
- радио- и телепередачи (передачи эфирного и кабельного вещания)
- содержание баз данных
- публикации ранее не обнародованных произведений науки, литературы и искусства (объектов авторских прав).
Схема №1. Объекты смежных прав
Перечень объектов смежных прав установлен в Гражданском кодексе и является закрытым. Как мы видим, объектами смежных прав являются совершенно разные результаты интеллектуальной деятельности. Их нельзя объединить по признаку творчества, так как исполнения и постановки – это результат творчества, а, например, работа публикатора творческой однозначно не является. Их нельзя объединить по субъекту права, так как часть смежных прав принадлежит изначально только физическим лицам, а часть – только юридическим лицам. Объекты смежных прав охраняются различное по продолжительности время. Содержание исключительного права на использование объектов смежных прав зависит от конкретного объекта, потому что те действия, которые можно произвести, например, с публикацией, нельзя произвести базой данных.
Единственный признак, который объединяет все объекты смежных прав – это необходимость правовой охраны и защиты интересов тех или иных лиц, но невозможность сделать это с помощью авторского права или патентного права. Отсюда и возникают «пограничные» институты интеллектуальной собственности, в частности, смежное право .
2. Исполнения и постановки как объекты смежных прав
Исполнение – представление произведения литературы, искусства или народного творчества посредством пения, игры, декламации, постановки, чтения, танца в живом исполнении или с помощью технических средств. Исполнения являются объектом смежных прав, если они выражены в форме, допускающей их воспроизведение и распространение с помощью технических средств. Наиболее популярные виды исполнений:
- исполнения музыкальных произведений со словами и без;
- спектакли;
- хореографические постановки;
- цирковые представления;
Исполнения – исторически первые объекты смежных прав, правовая охрана которым начала предоставляться с середины XX века. Первоначальным правообладателем исключительного права на исполнение всегда является гражданин (автор-исполнитель). Смежные права на исполнения возникают с момента выражения исполнения в форме, допускающей его воспроизведение и распространение техническими средствами.
Крайне важно различать исполнения как объекты смежных прав и исполняемые произведения, которые чаще всего являются объектами авторского права. Так, песня как сочетание музыки (нотной записи) и текста – объект авторского права, который имеет своего автора и правообладателя. Когда певец исполняет песню с аккомпанементом оркестра, возникает объект смежных прав, авторами и правообладателями которого признаются оркестранты и певец.
Условием возникновения смежных прав на исполнение является соблюдение авторских прав на исполняемое произведение. Поэтому между исполнителем и правообладателем объекта авторского права должен быть в каждом случае заключен лицензионный договор .
3. Фонограммы как объекты смежных прав
Фонограммы – звуковые записи исполнений или любых других звуков. Объектами смежных прав не являются звукозаписи в сопровождении визуальных представлений и образов. Поэтому закон прямо исключает из-под действия смежных прав звукозаписи, включенные в аудиовизуальные произведения (фильмы и тому подобное). Такие звукозаписи охраняются авторским правом как часть аудиовизуального произведения.
Запись фонограмм не является творческой деятельностью, но в большинстве случаев она требует значительных инвестиций в организацию звукозаписи, покупку оборудования, поиску исполнителей и распространению фонограмм. В целях защиты этих инвестиций в объекты смежных прав стали включать и фонограммы.
Интеллектуальные права изготовителей фонограмм возникают и осуществляются при условии соблюдения авторских прав и смежных прав исполнителей. Если указанные права не были соблюдены, то запись фонограммы признается нарушением исключительного права. Кстати, в этой статье можно подробно прочитать об ответственности за нарушение авторских прав .
4. Сообщения передач в эфир и по кабелю
Радиопередачи и телепередачи – объекты смежных прав, создателями и первоначальными правообладателями которых являются организации эфирного и кабельного вещания. Возникновение смежных прав связывается Гражданским кодексом не с фактом создания или записи передачи, а с фактом сообщения передачи в эфир или по кабелю.
Как и в случае с фонограммами, радио- и телепередачи охраняются как объекты интеллектуальных прав по той причине, что для их создания требуются значительные инвестиции. Право каждого ретранслировать, записывать и распространять сообщения передач привело бы к необоснованным преимуществам тех, кто не вкладывал средства в создание программ, но извлекает из этого коммерческую выгоду. В связи с этим многие сайты, на которых можно посмотреть онлайн трансляции теле- и радиопередач на самом деле являются нарушителями смежных прав .
5. Базы данных как объекты смежных прав
Базы данных могут охраняться как авторским правом, так и смежным правом. Базы данных как объекты смежных прав – это совокупность самостоятельных материалов, подбор, обработка, систематизация и представление которых потребовало существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат. По общему правилу, существенными признаются затраты на создание базы данных, включающей не менее 10 000 самостоятельных материалов.
Особенностью базы данных как объекта смежных прав является то, что в ней охраняется не форма представления материала, а само содержание. Без разрешения правообладателя запрещается извлекать из базы данных и повторно использовать материалы, включенные в нее. С точки зрения авторского права, такие действия признаются правомерными.
Гражданский кодекс позволяет осуществлять государственную регистрацию баз данных как объектов авторского права. Государственная регистрация объектов смежных прав законодательством не предусмотрена.
Схема №2. Базы данных как объекты смежных прав и авторских прав
6. Публикации необнародованных произведений.
Публикации как объекты смежных прав – это произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние. Однако интеллектуальные права на публикации возникают только при условии, что произведение не было обнародовано в период действия авторских прав.
Смежные права предоставляются публикаторам постольку, поскольку их работа требует организационных и финансовых затрат, связанных с поиском ранее не опубликованных произведений, их подготовкой и публикацией. Но стоит заметить, что на уровне международных договоров по авторскому праву и смежным правам интеллектуальные права публикаторов пока не защищаются.
Полезные ссылки по теме «Объекты смежных прав»:
1. Сайт Всероссийской организации интеллектуальной собственности.
2. Статья 1304 Гражданского кодекса.
3. Статья об объектах смежных прав.
Поиск по сайту
Библиотека Sum IP
- Интеллектуальная собственность
- Авторское право
- Патентное право
- Товарные знаки (торговые марки)
- Смежные права
- Средства индивидуализации
- Карта сайта
Форма произведения: фонограмма как форма музыкального произведения. Получение прав
Как соотносятся фонограмма (запись музыкального произведения) как объект смежных прав и само музыкальное произведение как объект авторских прав?
Достаточно ли заключить договор с обладателем прав на фонограмму (например, получить исключительное право на фонограмму), чтобы полноценно ее использовать? Учитывая, что фонограмма как бы включает в себя и объекты авторских прав (музыку и текст), и объекты смежных прав (исполнение музыки и текста). Т.е. покупая права на фонограмму, приобретаем ли мы права на все объекты, в нее включенные (в том числе авторские права на музыку и текст).
Даже юристы по авторским правам иногда не находят между собой консенсуса по указанным вопросам, находятся в их рядах «отступники». Однако Высший Арбитражный Суд, похоже, поставит точку в этом вопросе. Надеемся, что точка будет в нужном месте…
ООО «ЮрБИЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Продюсерский центр «Парадиз» об обязании прекратить использование музыкальных произведений «Натали» и «Ностальгия» в кинофильме «Монтана», признании контрафактными всех материальных носителей кинофильма, в том числе предназначенных для показа в кинотеатре или DVD, изъятии их из оборота и уничтожении, взыскании 2.000.000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на указанные музыкальные произведения.
ООО «ЮрБИЗ» является обладателем авторских прав на музыкальные произведения «Натали» и «Ностальгия» по договорам с автором Кобылянский Е.Б., заключенным еще по старому Закону об авторском праве (права переданы на срок до 31.12.2010).
Продюсерский центр «Парадиз» использовал два указанных музыкальных произведения в своем фильме «Монтана». При этом Продюсерский центр «Парадиз» не заключал договоров по т.н. очистке авторских прав. Единственный договор, который заключил Продюсерский центр «Парадиз» для использования музыкальных произведений в составе фильма, – договор с ООО «Мистерия Рекордс» о передаче смежных прав на исполнение и фонограмму.
Продюсерский центр «Парадиз» ошибочно полагал, что, приобретая права на фонограмму, он получает соответствующие права и в отношении объектов авторских прав. Не беремся судить, насколько это «добросовестное» заблуждение юристов Продюсерского центра «Парадиз», хотя отметим, что один момент заставляет усомниться в их убежденности в собственной правоте:
Согласно ст. 1304 Гражданского кодекса фонограмма – это любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений (звуковая запись, включенная в аудиовизуальное произведение, не является фонограммой).
Если юристы Продюсерского центра полагали, что получение прав на фонограмму автоматически дает права на соответствующее использование и объектов авторского права, выраженных в фонограмме, то зачем было получать и права на исполнение? Ведь исполнение также выражено (записано) в фонограмме!
Более того, ни у кого не вызывает сомнений правомерность сбора Российским авторским обществом авторских отчислений за использования музыкальных произведений в эфире. Приведем цитату из закона:
Статья 1244. Государственная аккредитация организаций по управлению правами на коллективной основе
1. Организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в следующих сферах коллективного управления:
1) управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 — 8 пункта 2 статьи 1270);
5) осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326);
6) осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (статья 1326).
Т.е. радиостанция, выпускающая в эфир музыку, должна платить отчисления не только авторам (авторское право), но и исполнителям и изготовителям фонограмм (смежные права).
Если принимать позицию юристов Продюсерского центра, то тогда неминуемо придем к выводу, что отчислений в пользу изготовителей фонограмм вполне достаточно.
Должны с прискорбием отметить некомпетентность всех трех инстанций, которые поддержали доводы ответчика Продюсерского центра, что для использования записи музыкального произведения достаточно получить права только на саму запись (фонограмму). И не воспринимали доводы истца, что помимо смежных прав на фонограмму и исполнение существуют вообще-то и более важные права – авторские права… Для любопытствующих рекомендую ознакомиться с цепочкой всех правообладателей записанного музыкального произведения, с кем необходимо заключить договор для полноценно правомерного использования такого конечного продукта, как записанное музыкальное произведение.
И с глубоким уважением отмечаем упорство истца ООО «ЮрБИЗ» и их юристов найти справедливость в Высшем Арбитражном Суде. С не меньшим удовольствием отмечаем, что Коллегия Высшего Арбитражного Суда совершенно верно поддержала позицию истца, указав, что для законного использования записанного музыкального произведения надо получить права не только на запись (фонограмму) и исполнение, но и на само музыкальное произведение, иными словами получить не только смежные права, но и авторские права.
Это позиция является единственно верной и возможной. Фонограмма – это одна из форм выражения музыкального произведения, а именно – звуковая форма. Т.е. музыкальное произведение может быть выражено в живой устной форме (живое исполнение), может быть выражено в зафиксированной устной форме (например, фонограмма). Также музыкальное произведение может быть выражено и в письменной форме – в форме партитуры.
Остается надеяться, что Президиум Высшего Арбитражного Суда поддержит свою Коллегию в правовой позиции.
© Вадим Колосов, 2006-2024. Контакты фирмы
Все материалы данного сайта являются объектами авторского права (в том числе дизайн).
Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя.
Прочитать весь © копирайт
Юрист по интеллектуальной собственности (юрист по авторскому праву, юрист по товарным знакам). Бесплатные юридические консультации.
Юрист по доменным именам (доменам) и иным вопросам Интернет-права. Комплексные юридические услуги, юридическое обслуживание.
Услуги юридической фирмы. Помощь адвоката в суде.
Карта сайта