Как отвечать на запрос суда
Перейти к содержимому

Как отвечать на запрос суда

  • автор:

Как отвечать на запрос суда

Статья 19. Порядок предоставления информации о деятельности судов по запросу

1. Ответ на запрос должен содержать запрашиваемую информацию либо мотивированный отказ в предоставлении такой информации. В ответе на запрос указываются наименование, почтовый адрес суда, Судебного департамента, органа Судебного департамента, органа судейского сообщества, должность лица, подписавшего ответ, а также реквизиты ответа на запрос (регистрационный номер и дата). Ответ на запрос, поданный в электронном виде, может быть направлен в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного должностными лицами, уполномоченными подписывать указанные документы, исполненные на бумажном носителе, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в запросе не указан иной способ получения ответа.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При запросе информации о деятельности судов, опубликованной в средствах массовой информации либо размещенной в сети «Интернет», в ответе на запрос суд, Судебный департамент, орган Судебного департамента, орган судейского сообщества могут ограничиться указанием названия, даты выхода и номера средства массовой информации, в котором опубликована запрашиваемая информация, и (или) электронного адреса официального сайта, на котором размещена запрашиваемая информация.

(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если запрашиваемая информация о деятельности судов относится к информации ограниченного доступа, в ответе на запрос указываются вид, наименование, номер и дата принятия акта, в соответствии с которым доступ к этой информации ограничен. В случае, если часть запрашиваемой информации относится к информации ограниченного доступа, а остальная информация является общедоступной, предоставляется запрашиваемая информация, за исключением информации ограниченного доступа.

4. Ответы на запросы подлежат обязательной регистрации в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества.

5. Информация о деятельности судов предоставляется бесплатно, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Статья 18. Запрос информации о деятельности судов

См. Положение о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления, утвержденное постановлением Президиума Совета судей РФ от 21 июня 2010 г. N 229

1. Пользователь информацией имеет право обратиться в суд, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества с запросом, который может быть направлен им непосредственно или его представителем, чьи полномочия оформляются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. В запросе указываются почтовый адрес, номер телефона и (или) факса либо адрес электронной почты для направления ответа на запрос или уточнения содержания запроса, а также фамилия, имя и отчество гражданина (физического лица) либо наименование организации (юридического лица), общественного объединения, органа государственной власти, органа местного самоуправления, запрашивающих информацию о деятельности судов. Анонимные запросы не рассматриваются. В запросе, составленном в письменной форме, указывается также наименование соответствующего суда, Судебный департамент, наименование соответствующего органа Судебного департамента или органа судейского сообщества, в которые направляется запрос, либо фамилия и инициалы или должность соответствующего должностного лица.

3. Запрос регистрируется в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества в порядке и сроки, которые установлены актами, регулирующими вопросы делопроизводства соответственно в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества.

4. Запрос подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его регистрации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случае, если предоставление запрашиваемой информации невозможно в указанный срок, в течение семи дней со дня регистрации запроса пользователь информацией уведомляется об отсрочке ответа на запрос с указанием ее причины и срока предоставления запрашиваемой информации, который не может превышать пятнадцать дней сверх установленного настоящим Федеральным законом срока для ответа на запрос.

5. Если запрос не относится к деятельности суда, Судебного департамента, органа Судебного департамента или органа судейского сообщества, в который направляется запрос, то об этом в течение семи дней со дня регистрации запроса сообщается пользователю информацией, направившему запрос. Возможность переадресации запроса устанавливается актами, регулирующими вопросы делопроизводства соответственно в судах, Судебном департаменте, органах Судебного департамента, органах судейского сообщества.

6. Суды, Судебный департамент, органы Судебного департамента, органы судейского сообщества имеют право уточнять содержание запроса в целях предоставления пользователю информацией необходимой информации о деятельности судов.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ в часть 7 статьи 18 настоящего Федерального закона внесены изменения

7. Требования настоящего Федерального закона к запросу в письменной форме и ответу на него применяются к запросу, поступившему в суд, Судебный департамент, орган Судебного департамента по сети «Интернет», а также к ответу на такой запрос.

ГАРАНТ:

См. Положение о порядке направления, регистрации и обработки запросов, поступающих в Верховный Суд РФ в виде электронных документов по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденное приказом Председателя Верховного Суда РФ от 14 января 2016 г. N 1-П

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 18 настоящего Федерального закона

Ответ на запрос суда

Ответ на запрос суда – это самостоятельный документ, составляемый по требованию органа правосудия с дополнительными пояснениями по делу. В материале мы рассмотрим, когда будет иметь место составление данной официальной бумаги, а также то, как правильно её составить и передать в суд.

Файлы для скачивания:

Доказательства

Запрос суда всегда связан с предоставлением доказательств по делу, находящемуся на рассмотрении. По общему правилу, сформулированному законодателем, бремя доказывания лежит на той стороне, которая и заявляет требования. Подобные положения нашли своё место и в Арбитражном процессуальном кодексе, и в Гражданском процессуальном кодексе. Если суд сочтёт предоставленные доказательства неполными, он получит право сделать запрос на предоставление более подробной информации. Такая возможность гарантируется статьей 57 ГПК.

Сторона, получившая запрос суда, обязана на него отреагировать, так как это находится в её сфере интересов. Суд, не располагая достаточными доказательствами, не сможет вынести мотивированное решение по делу.

Содержание ответа будет целиком и полностью зависеть от того, что именно запросил суд. Как правило, речь идёт о какой-либо информации: различного рода подтверждающие документы, справки, подробный расчёт задолженности по периодам с пенями и так далее. Предполагается, что сторона, заявляющая требования, обладает необходимыми для объективного разбирательства сведениями, ведь в противном случае обращаться в суд было бы нецелесообразно. Однако практика знает такие случаи, когда истец выдвигал необоснованные требования, которые не мог ничем подтвердить.

Если сторона желает, чтобы дело было разрешено в её пользу, следует подойти к ответу на запрос суда со всей ответственностью, изложить как можно больше интересующих суд сведений.

Как отправить

На сегодняшний день имеется три способа осуществления документооборота с судом:

  • классический, посредством личной передачи официальных бумаг из рук в руки представителю канцелярии суда или секретарю судебного заседания;
  • посредством почтового отправления;
  • через платформу электронного документооборота (доступно исключительно для арбитражных судов).

Как бы то ни было, недостаточно просто передать бумагу в суд для её принятия. Любое приобщение документов должно иметь процессуальный характер.

На практике применяется каждый из вышеперечисленных способов. Всё зависит от воли представителей сторон и наличия возможности. Самым распространённым является именно способ с использованием услуг Почты России. Зачастую стороны по делу территориально располагаются в разных частях страны, что в свою очередь вызвано правилами подсудности и подведомственности. В таких ситуациях почта видится единственным доступным вариантом.

Документы на электронную почту

Разберёмся в вопросе относительно отправки сканов запрашиваемых документов на электронную почту суда. И действительно, на сайте каждого отдельно взятого органа правосудия размещен адрес его электронной почты. Однако это не означает, что суд вправе принимать электронные варианты документов. К материалам дела могут приобщаться исключительно оригиналы, то есть официальные бумаги, заверенные «живой» подписью лица.

Если сторона по делу не самостоятельно представляет свои интересы, а через посредника, к письму также потребуется приложить доверенность представителя. Иначе дело может развалиться из-за грубых нарушений процессуального закона.

Форма документа

Несмотря на всю строгость процессуального законодательства, стороны вправе составлять любые официальные бумаги, направляемые в суд, в свободной форме без использования общеобязательных унифицированных бланков. Это крайне удобно, так как зачастую сторонами по делу являются обычные граждане, не обладающие высшим юридическим образованием. Законодатель это понимает и снижает планку требований к процессуальной документации.

Ответ на запрос суда принято составлять на чистом листе бумаги формата А4. В качестве альтернативы допускается воспользоваться фирменным бланком организации, на котором прописываются все его реквизиты: ИНН, ОГРН, юридический адрес, полное наименование и так далее. Таким образом итоговый вариант приобретёт более деловой внешний вид и сделает структуру дела более единообразным.

Исполнить содержание можно как от руки с помощью синей или чёрной шариковой ручки, так и в машинописном виде при помощи компьютерных средств. Оба варианта повсеместно применяются на практике, обладают равной юридической силой. Окончательное решение всегда стоит за составителем.

Рассказываем, как правильно ответить на запрос суда

Любой судебный процессуальный документ следует начать с обозначения, от кого он направляется, кому и по какому делу. В правом верхнем углу листа бумаги прописываем наименование суда, его адрес, а также идентификаторы всех сторон по делу. Для физических лиц это будут серия и номер паспорта, ФИО, место регистрации, а для юридических – реквизиты из ЕГРЮЛ.

Следующим шагом отмечаем, что в производстве суда находится гражданское дело по иску одного лица к другому, предмет разбирательства. Далее указываем, что сторона уведомлена о необходимости предоставить дополнительную информацию для наиболее полного и объективного рассмотрения дела по существу.

Ниже по документу берёт своё начало основной блок, в котором и прописываются истребуемые данные. Любой довод стороны должен чем-то подтверждаться, на что-то ссылаться. Оставляем ссылки на действующее законодательство, учётную документацию, договоры и так далее.

Примерный образец

Подпись, оставленная на бумаге, должна принадлежать тому человеку, который её фактически составлял. Законодательство позволяет менять представителей по ходу рассмотрения дела.

Скачать документы:

  • Образец ответа на запрос суда
  • Бланк ответа на запрос суда

Запрос полиции

Последние годы ознаменовались повышенным интересом правоохранительных органов и налоговой к малому и среднему бизнесу. Проблемы компании гарантированы в 99% случаев, если осуществляется выездная налоговая проверка, установлены факты проведения операций с «фирмами-однодневками» или другими недобросовестными налогоплательщиками. Любые жалобы в подобной ситуации только осложняют всё для компании. Между тем вполне вероятно, что обиженный работник может воспользоваться случаем. Однако нередко предприниматели не понимают, с чего всё начинается. Но первый «звоночек» – это запрос информации полицией, обычно поступает он из ОЭБиПК (в прошлом – ОБЭП). Как правило, правоохранителей интересуют данные по взаимоотношениям с другими контрагентами: первичная документация, детали по поставкам и пр.

ОЭБиПК – это подразделение, которое специально создано для того, чтобы выявлять, пресекать и раскрывать экономические преступления. В частности, особое внимание правоохранители уделяют мошенничеству (статья 159 УК РФ), уклонению от уплаты налогов (статья 199 УК РФ), осуществлению незаконной банковской деятельности (статья 172 УК РФ). И по этим статьям к руководителям и учредителям компаний может возникнуть очень много претензий.

Чем угрожает запрос полиции?

Потенциальные последствия можно разделить на 2 группы.

Краткосрочно:
  1. Руководителя, владельца и/или работников компании способны вызвать на допрос (или же на дачу объяснений). Здесь адвокатская помощь начинает приобретать принципиальное значение, Очень важно, чтобы дача показаний происходила в присутствии опытного юриста. Это поможет избежать серьёзных ловушек, которые иногда расставляют сотрудники правоохранительных органов. Благодаря адвокату вы не дадите показания против себя и собственного бизнеса.
  2. Правоохранительные органы способны провести обыск (а также обследование помещений или осмотр места происшествия) в вашем офисе. Они изымают документы, которые впоследствии используются против вас для обоснования налоговой проверки и даже для возбуждения уголовного дела. Также учтите, что у вас могут забрать электронные носители информации, то есть ПК и сервера, что способно парализовать работу вашей компании. Благодаря юристам вы подготовитесь к предстоящему мероприятию, что позволит вам лучше защититься.
  3. Возникают также репутационные риски. Запрос документов полицией иногда означает только начало целой череды запросов, которые также могут направляться и вашим клиентам, деловым партнёрам, поставщикам. Это вызывает закономерные опасения как по поводу работы с вами, так и в связи с риском привлечь нежелательное внимание правоохранительных органов. Избежать проблем можно, если обратиться к юристу. Опытный адвокат поможет провести переговоры с вашим клиентом или с другим важным вам лицом, убедить в том, что вести с вами дело вполне безопасно.

Однако неверно данный ответ на запрос полиции чреват и долгосрочными рисками.

Речь идёт о следующем:
  1. Повышается вероятность назначения выездной налоговой проверки. Все предоставленные документы будут внимательно изучать. Порядок представления таких материалов установлен Приказом МВД России N 495, ФНС России N ММ-7-2-347 от 30.06.2009 г. И если по собранной информации становится понятно, что имеет место быть налоговое нарушение, то соответствующие данные попадают в ФНС. А это означает финансовые, временные и даже уголовно-правовые риски.
  2. На основании запроса из ОЭБиПК, вернее, полученного ответа сотрудники правоохранительных органов имеют право возбудить уголовное дело. Например, по статье 159 УК РФ, если будет установлено, что НДС возместили незаконно. И в этом случае вам угрожает наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Причём только указанной статьёй всё не ограничивается, конкретика зависит от того, что покажет запрос по контрагентам (подрядчикам, поставщикам и прочим).
  3. Компания может стать банкротом. Если налоги не будут выплачены (а также пеня и штраф), ФНС РФ имеет полное право через суд потребовать признания вас банкротом. А это означает возможность привлечения учредителей, владельцев и руководителей компании к субсидиарной ответственности. То есть задолженность перед казной будут погашать за счёт личного имущества перечисленных лиц. Уменьшить вероятность серьёзного ущерба от подобного развития ситуации вполне реально. Для этого при поступлении «запроса с Шаболовки» нужно провести ряд мероприятий по защите активов предприятия и ваших личных.

Что делать, если поступил запрос УВД о предоставлении информации?

К вам поступил запрос УВД. В этой ситуации нужно сначала разобраться с самим документом:

  1. Проверить его законность. Фактически, речь идёт о документе, который должны составлять определённым образом, с указанием отправившего его органа, датой, исходящим регистрационным номером. Обязательно в документе идут ссылки на нормативно-правовые акты, позволяющие сотруднику правоохранительных органов его направить. Чаще всего это отсылка на пункт 1 часть 1 статьи 13 закона «О полиции». Иногда законность запроса из ОЭБ и ПК обосновывается ещё указанием на закон о противодействии «отмывания денег».
  2. Посмотреть, насколько запрос обоснован. В документе должен быть указан номер конкретного уголовного дела. Если его ещё не возбудили, то может идти ссылка на данные о преступлении, которое только планируется или совершается в настоящем. В таком случае в документе указывают номер записи соответствующего сообщения в книге учёта сообщений о преступлениях. Плюс в подобной ситуации сотрудники правоохранительных органов обычно пишут, что они проводят административное расследование. В его рамках они тоже имеют право запросить документы.
  3. Убедиться в том, что обращение именно к вам аргументировано. Важно разобраться, имеют ли запрашиваемые документы какое-то отношение к расследуемому преступлению, о котором идёт речь. Аналогично в адрес поступившего сообщения о готовящемся преступлении.
  4. Проверить, указаны ли в запросе УЭБ и ПК о предоставлении информации данные того лица, от которого он поступил. То есть должно быть обозначено конкретное должностное лицо. Также важно, чтобы стояла его подпись.

После поступления такого запроса предприниматель нередко оказывается в стрессе. Он пугается происходящего и не обращает внимание даже на обязательные реквизиты. Между тем грубые нарушения в оформлении такого документа дают вам полное право на него не отвечать. Чтобы прояснить ситуацию, желательно обратиться к опытному адвокату, который во всём поможет разобраться.

Если вы установили, что запрос действительно поступил из ОЭБиПК, в этом случае необходимо:

  1. Нужно грамотно ответить на запрос. Игнорировать его не стоит, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 13 закона «О полиции» требования, которые содержатся в таком документы, нужно обязательно удовлетворить. Причём ориентироваться следует на указанные в запросе сроки. Но отвечать в любом случае стоит никак не позднее одного месяца с момента поступления документа. Одним словом, реагировать нужно, другое дело – как. Разобраться в том, какие конкретно документы необходимо предоставлять, а какие – необязательно и даже нежелательно, способны адвокаты, прекрасно умеющие взаимодействовать с МВД РФ.
  2. Можно предъявить ОЭБиПК собственный запрос, в котором вы имеете право попросить разъяснить мотив проявленного к компании интереса. Такой вариант подходит для случаев, когда характер запроса – откровенно сомнителен. Сослаться при этом можно на часть 2 статьи 24 Конституции РФ, дающей каждому гражданину право на ознакомление с материалами, которые касаются его свобод и прав.

Вне зависимости от того, насколько вы уверены в себе и в своей компании, сразу же, как только к вам поступил запрос из ОЭБиПК, обратитесь к нашим адвокатам. Мы поможем разобраться в возникшей ситуации и избежать серьёзных рисков.

Проконсультируйтесь по запросам из полиции у наших адвокатов.
Первичная консультация абсолютно бесплатна.

Услуги по защите бизнеса

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *