Отличие подрядчика от исполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие подрядчика от исполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 702 ГК РФ «Договор подряда» 1.1.2. В отличие от договора возмездного оказания услуг, в рамках которого важна сама деятельность исполнителя, в договоре подряда имеет значение достижение подрядчиком вещественного результата (позиция ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 779 ГК РФ «Договор возмездного оказания услуг» 2.1.1. В отличие от договора возмездного оказания услуг, в рамках которого важна сама деятельность исполнителя, в договоре подряда имеет значение достижение подрядчиком вещественного результата (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения 8.1. Вывод из судебной практики: В отличие от договора возмездного оказания услуг, в рамках которого важна сама деятельность исполнителя, в договоре подряда имеет значение достижение подрядчиком вещественного результата.
Ситуация: В чем отличие работы по гражданско-правовому договору от работы по трудовому договору?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2023) Так, например, работник в отличие от подрядчика (исполнителя) не несет риска, связанного с осуществлением своего труда, подлежит обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, имеет право на все гарантии и компенсации, установленные трудовым законодательством, работодатель ограничен в возможности прекращения с ним трудового договора. Вместе с тем некоторые преимущества имеет и выполнение работ (оказание услуг) по договору гражданско-правового характера. Например, подрядчик (исполнитель) сохраняет положение самостоятельного хозяйствующего субъекта, может привлечь к исполнению своих обязательств других лиц, может самостоятельно определять способы и время выполнения задания заказчика, не подчиняется локальным нормативным актам заказчика (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 56, ст. ст. 81, 130, разд. VII ТК РФ; п. 1 ст. 5 Закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ; п. 1 ст. 702, п. 3 ст. 703, п. 1 ст. 706 ГК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2021 N 45-КГ21-15-К7).
Нормативные акты
«Обзор практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023) В общем случае согласно пункту 2 статьи 171, пункту 1 статьи 172 НК РФ сумма налога, уплаченная продавцом (исполнителем, подрядчиком) при реализации товаров (работ, услуг), принимается к вычету покупателем (заказчиком) при принятии к учету этих товаров (работ, услуг) в том же размере и в том же налоговом периоде.
ФНС России от 27.10.2023 N БВ-4-7/13775@
В общем случае согласно пункту 2 статьи 171, пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, уплаченная продавцом (исполнителем, подрядчиком) при реализации товаров (работ, услуг), принимается к вычету покупателем (заказчиком) при принятии к учету этих товаров (работ, услуг) в том же размере и в том же налоговом периоде.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Есть ли разница в договоре «Исполнитель» и «Подрядчик»
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации со ст. Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права: п. 3. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности: 5) подрядчиком — в договоре подряда;
Само понятие «Исполнитель» более широкое определение применяемое ко многим видам договоров, где исполнитель — сторона на которую возложено исполнение какого-либо обязательства.
Пожаловаться
22.04.2005, 11:39,НЕТ. Просто правильнее если у вас договор подряда то называть подрядчиком, а если оказания услуг. то Исполнитель.
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей РоссииКакие документы оформляются в случае перемены поставщика (подрядчика, исполнителя) из-за того, что новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
Помогите, пожалуйста, разобраться в терминологии. Существует договор на выполнение НИОКР, в рамках этого договора есть соисполнительские договоры по разным темам. Вопрос: в первичном договоре стороны по договору — Исполнитель, Заказчик, а в последующих соисполнительских договорах этот первый Исполнитель выступает как Заказчик, в договоре необходимы ссылки на него; поскажите, как правильно Исполнителя и Заказчика по первому договору назвать в последующих (соисполнительских) договорах? (Генеральный Заказчик, Генеральный Подрядчик или как еще?) Спасибо.
Расторжение договора на оказание услуг в одностороннем порядке по ч. 1 ст. 782 ГК.
В договоре 3 стороны: 1) Заявитель, 2) Исполнитель, 3) Подрядчик. Услуга оказывается Исполнителем силами Подрядчика. Заявитель уведомил об одностороннем расторжении договора по ч. 1 ст. 782 ГК. (Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов). Обосновать фактически понесенные расходы с учетом судебной практики практически не реально. Поэтому Исполнитель готов вернуть деньги Заявителю. А вот Подрядчик возвращать деньги Исполнителю, обосновывать свои фактические расходы и подписывать Соглашение о расторжении Договора не желает.
Как поступить Заявителю и Исполнителю в такой ситуации?
Может ли ген. подрядчик быть инициатором банкротства подрядчика, если по договору
Строительного подряда судом взысканы долги и не оплачены ген. подрядчику. Какие последствия могут возникнуть у ген. подрядчика, риски.
Есть Заказчик на вывоз грунта. Есть Исполнитель. Есть наша компания, которая может свести Заказчика и Исполнителя, при этом забрав разницу того, что платит Заказчик и хочет Исполнитель. Разница в 6.25% от общей суммы оплаты за каждый вывезенный куб грунта. Объем работ большой, на год, оплата по факту вывезенного объема раз в неделю. Как нам оформить юр отношения, чтобы оплата Заказчика проходила через нас (Посредника), а мы за вычетом 6.25% оплачивали Исполнителю (как удержание). При этом права и обязанности Заказчика и Исполнителя по договору вывоза грунта чтобы несли непосредственно они. Какие договоры должны присутствовать при такой схеме, нужны ли дополнительно трехсторонние соглашения? Как и где прописывать способ оплаты через посредника? Заранее огромное спасибо!
Читать 2 ответa
Заказчик один, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. Исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. Одни и те же услуги по грузоперевозке. Вопрос: Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? Исполнитель 1 просто перепродает услуги исполнителя 2. Если должны, то на какую статью можно сослаться?
По устному договору подряда, исполнителю не выплачена часть (1/3) средств, в связи с браком в работе (допущены скрытые дефекты), устранение брака выполнили третьи (другой подрядчик), но устранение брака превысило сумму которую оспаривает первый подрядчик. Вопрос 1. Правомерность отказа оплаты первому подрядчику. Вопрос 2. Реально ли подать на встречный иск о взыскании разницы стоимости работ по устранению брака.
Заказчик не выдал аванс подрядчику, а подрядчик уведомил об отказе от исполнения договора в связи с неполучением аванса. Какова защита интересов заказчика и интересов подрядчика?
Возникли следующие ситуации:
Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор?
Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора?
Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.
Договор строительного подряда.
Акт ввода в эксплуатацию (КС-14) подписан 30.11.2011 г.
В договоре подрядчика с субподрядчиком не прописана обязанность подрядчика сообщить / направить акт КС-14 субподрядчику.
Акты формы КС-2 (справки КС-3) напралены подрядчику 12.03.2012. Правомерно ли подрядчик считает срок исковой давности от акта КС-14?
Различия в терминах участник закупки, поставщик государственных закупок, подрядчик закупки, субподрядчик
Каким требованиям должны соответствовать Участники государственных закупок? И есть ли разница в терминах Поставщик государственных закупок, Исполнитель, Подрядчик закупки? Ответы на эти вопросы читайте в статье.
Итак, вы решили попробовать свои силы в государственных закупках и непременно выиграть нужные вам тендеры? Вы уже видите себя в роли поставщика государственных закупок? Отлично, это замечательная цель! Но, чтобы ее достичь, вам недостаточно будет просто принять участие в закупке. Очень желательно разобраться во всех понятиях и терминах процесса государственных закупок. Давайте с терминов и начнем.
Участники государственных закупок – кто это?
Государственные закупки как процесс всегда осуществляются между двумя сторонами. Эти стороны определены Федеральным законом 44-ФЗ. Согласно закону, на одной стороне закупки выступает Заказчик (государственный или муниципальный орган), а на другой стороне — Участник закупки. Да и если говорить глобально, то вообще весь процесс государственной закупки направлен именно на то, чтобы Заказчик определил претендентов на звание «Участник закупки» и, в конце концов, выбрал из этих претендентов победителя.
Так кто же может выступать в роли Участника закупки? Обратимся к закону. Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 №44-ФЗ Участник закупки — это практически любое юридическое лицо. И для Заказчика чаще всего не имеет значения его организационно-правовая форма, форма собственности, место нахождения, и даже место происхождения капитала.
Но слово «практически» употреблено не случайно! Закон ограничивает возможность участия в государственных закупках для оффшорных юридических лиц. Обычно, оффшорные компании не предоставляют налоговые, бухгалтерские и другие отчеты государственным органам и, к тому же, имеют возможность не раскрывать информацию о своих владельцах.
Разумеется, такой оффшорный участник закупки может создать определенные проблемы для государства, а потому подобные юрлица и выведены из государственных закупок. Делаем вывод, что участник закупки это любое юридическое лицо за исключением оффшорной компании. Кстати, участник закупки это не обязательно и не только юридическое лицо.
Например, той же статьей 4 Федерального закона 44-ФЗ предоставлена возможность и физическому лицу стать участником государственных закупок. Для этого даже не обязательно регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, если вы планируете участвовать в торгах неоднократно, то зарегистрировать ИП все-таки придется.
2. Разница в терминах Поставщик государственных закупок, Исполнитель, Подрядчик закупки
В Федеральном законе о контрактной системе дано определение только термину «Участник закупки», однако в жизни вы наверняка встречали и другие определения участника.
Например, Поставщик, подрядчик закупки или исполнитель.
Есть ли разница? И если она есть, то в чем заключается? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно иметь самое поверхностное представление о гражданском законодательстве России. И все дело в том, что, и поставщик, и подрядчик закупки, и исполнитель, по своей сути, являются синонимами для одной стороны договора на выполнение работ либо оказание услуг.
В договоре на оказание услуг обычно используется термин «Исполнитель», при выполнении работ традиционно используют термин «Подрядчик закупки». Термин же «Поставщик» часто употребляется в договорах на поставку товаров.
Как видим, несмотря на разную терминологию, все эти термины обозначают одну и ту же сторону договора – ту, что будет исполнять этот договор. А так как государственные закупки в нашей стране проводятся и на выполнение работ, и на оказание услуг, и на поставку товаров, то это значит, что Участник закупки может быть и Подрядчиком, и Исполнителем, и Поставщиком. Как вам ближе и удобнее, так себя и называйте. Чтобы полностью раскрыть вопрос с терминологией, замечу, что в Законе о Контрактной системе также используются такие термины как Единственный поставщик (подрядчик, исполнитель) и Субподрядчик.
Согласно закону поставщики участвуют в конкурсах и аукционах Заказчика для того, чтобы заключить государственный контракт. Однако, Единственный поставщик подписывает государственный контракт, не соревнуясь предварительно в торгах. Такие закупки проходят без проведения конкурсов, потому что Заказчик уже заранее знает, с кем он будет свой контракт заключать.
Поиск Субподрядчика обычно имеет место, когда проводятся закупки на выполнение каких-либо строительных работ. Специфика строительного законодательства такова, что будущий Подрядчик закупки должен предоставить свидетельство о допуске к таким работам.
Однако не каждый Подрядчик закупки может иметь подобный разрешительный документ. Либо, свидетельство имеется, но конкретные необходимые работы там не указаны. Тогда Подрядчик закупки ищет того, кто может для него такие работы выполнить, то есть Субподрядчика. И заключает с ним договор субподряда.
Получается, что Подрядчик закупки выигрывает торги и заключает договор с Заказчиком. А Субподрядчик контракт с Заказчиком не заключает, а работает через того Подрядчика закупки, который такой контракт с Заказчиком уже выиграл и подписал.
Как вы видите, закон о контрактной системе имеет четкое определение понятия «Участник закупки». А на практике уже дополнительно сложились такие синонимы участника закупки, как Поставщик, Исполнитель и Подрядчик закупки.
Подрядчик и поставщик в чем разница
Договор подряда имеет ряд признаков, отличающих его от договора поставки.
В качестве существенных отличий следует отметить следующие:
1.У Поставщика должен быть в наличии товар либо у иного лица, у которого Поставщик будет приобретать товар, должна быть возможность приобрести этот товар для Покупателя, или у Поставщика должна быть возможность изготовления товара и его реализации в силу своей деятельности, т.е. договор поставки не подразумевает изготовление товара по заказу определенного лица, а лишь подразумевает наличие товара.
В рамках договора подряда № 651 ИЗ на изготовление мебели по индивидуальным эскизам и чертежам от 24.03.2014 г. (далее — Договор) изготавливаемая продукция (мебель) в момент подписания Договора у Ответчика в наличии отсутствовала, изготовление ее в будущем без наличия соответствующего Договора иметь места не могло. Изготовление продукции стало возможным только после заключения договора и согласования дизайн – проекта мебели, в наличии указанной мебели не было и быть не могло.
2. В рамках договора поставки поставляется вещь, определенная родовыми признаками, в рамках договора подряда производится индивидуально-определенная вещь.
В соответствие с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство изготовить мебель для Истца по индивидуальному дизайн-проекту, составленному в соответствии с указаниями и пожеланием Истца.Очевидно, что в рассматриваемой ситуации изготовленная мебель не может быть расценена не как индивидуально-определенная вещь, что подтверждает тот факт, что был заключен договор подряда.
3. Предметом договора подряда является изготовление индивидуально-определенной вещи, а при поставке главное содержание договора составляет передача товара другой стороне.
В соответствие с п. 1.1. Договора его предметом было согласовано именно изготовление мебели по дизайн-проекту, утвержденному Истцом.
4. В случае, если заключен договор подряда, лицо, получающее вещь, участвует в определении ее параметров. Поставка предполагает выбор вещи из заранее определенного перечня, т.е., в случае поставки влияние воли приобретателя вещи на ее потребительские свойства, внешний вид, определенные критерии и характеристики отсутствует.
В соответствие с п. 1.1. Договора, Истец принял на себя обязательства изготовить мебель по индивидуальному дизайн-проекту, разработанному на основании данных и сведений, предоставленных Истцом, что подтверждает факт наличия отношений в рамках договора подряда.
5.Условия договора подряда направлены прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных работ, а при поставке главное содержание договора составляет передача товара (поставка предмета договора другой стороне — покупателю).
В тексте Договора подробно урегулированы взаимоотношения сторон, в том числе условия, касающиеся вопросов изготовления мебели, следовательно, очевидно, что стороны, заключая договор и согласовывая его условия, понимали и осознавали что заключается именного договора подряда на изготовление вещи.
6. Для договора подряда характерно определение условия о том, какая из сторон предоставляет материал для производства вещи. Кроме того, существенным условием договора подряда является начальный и конечный сроки выполнения работы. При заключении договора поставки возможность использовать материал Покупателя отсутствует, начальные и конечные сроки изготовления вещей не оговариваются, оговаривается лишь срок поставки.
7. При исполнении договора подряда сторонами оформляется такой первичный документ, как акт сдачи-приемки выполненных работ, при исполнении же договора поставки стороны оформляют передачу товара только товарными накладными.
Сторонами был оформлен акт сдачи-приемки выполненных работ, кроме того, в тесте самого Договора был подробно описан порядок составления, оформления и подписании акта сдачи- приемки выполненных работ. Данные обстоятельства позволяют однозначно квалифицировать Договор как договор подряда.
Подтверждением того факта, что сам Истец расценивает заключенный Договор договором подряда является то обстоятельство, что в графе «назначение платежа» в платежных поручениях, согласно которым Истец перечислял Ответчику денежные средства в счет оплаты по Договору, было указано, что перечисление производится в рамках договора подряда. Фактически, Истец своими действиями подтвердил наличие взаимоотношений именно в рамках договора подряда, а не какого-либо иного договора.
Наличие в договоре условия о доставке товара не является отличительным признаком, позволяющим однозначно квалифицировать договор как договор поставки, поскольку подобное условие может быть включено и в договор подряда как одно из условий, внесение которого в договор было согласовано сторонами в силу принципа свободы договора. Более того, внесение данного условия в договор подряда является, по нашему мнению,весьма логичным поскольку очевидно, что после того, как вещь изготовлена, необходимо ее фактически передать Заказчику, что, в случае с мебелью, невозможно сделать без осуществления доставки. Для предупреждения возникновения конфликтных ситуаций о способе доставки вещи Истцу после ее изготовления, стороны заранее в момент подписания Договора урегулировали данный вопрос.
Кроме того, считаем необходимым отметить следующее.
Пунктом 1 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденном Постановлением Кабинета министров Республики Беларусь 08.07.1996 № 444 (далее — Положение) определена сфера его применения. В соответствие с данным пунктом, Положение регулирует отношения по поставкам товаров в Республике Беларусь в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь и иными законодательными актами. В соответствие с п. 2 Положения, его действие распространяется на отношения между юридическими лицами и (или) физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица на территории Республики Беларусь, по поставке товаров. Пунктом 3 Положения определено, что, поставка товара производится на основании договора и определено, что по договору поставки (далее– договор) поставщик обязуется в обусловленные сроки (срок), не совпадающие (не совпадающий) с моментом заключения договора, передавать (передать) покупателю в собственность (полное хозяйственное ведение или оперативное управление) товар, предназначенный для предпринимательских или иных целей, не связанных с личным (семейным, домашним) потреблением, а покупатель обязуется принимать (принять) товар и платить (уплатить) за него определенную цену.
На основании буквального толкования пунктов 1-3 Положения следует вывод, что его нормы распространяются только на отношения, возникающие исключительно из договоров поставки. Применение Положения ни к договорам подряда, ни к смешанным договорам, содержащим в себе элементы договора поставки, невозможно.