Как сохранить имущество при субсидиарной ответственности

4 способа защитить активы владельца бизнеса

В предпринимательской среде принято перестраховываться, и не напрасно. Допустим, вдруг ИФНС доначислит крупную сумму налогов, да еще и кредиторы нагрянут с претензиями? А дальше компания банкротится, и суд обязывает руководителя расплатиться по ее долгам.

Уверены, что ваш бизнес по кусочкам не разберут и личному имуществу ничто не угрожает? И все же об эффективных способах защиты активов лучше знать. Как и о том, почему они работают не всегда.

Способ № 1: продать имущество или передать в залог

Когда есть риск, что имущество арестуют и продадут на торгах с дисконтом, лучше поскорее от него избавиться, получив денежные средства.

Продажу или передачу имущества в залог в пользу неаффилированных лиц, т.е. тех, кто не влияет на бизнес, оспорить сложно. С аффилированным лицом это тоже сработает, но только если у него есть подтвержденный источник дохода и предоставлено равнозначное исполнение.

Сделка должна быть проведена за полгода до принятия судом заявления о банкротстве должника. И важно, чтобы она была возмездной. Это значит, что деньги реально переданы или предоставлено одномоментное равноценное исполнение. Если оплата по сделке не прошла, она может быть приравнена к безвозмездному отчуждению актива и оспорена.

Если в основу оплаты заложить зачет или новацию фиктивного обязательства, то актив вернут в конкурсную массу должника. Однако когда такое обязательство хотя бы в части реально исполнено, признать его фиктивным сложнее.

Сделка будет оспорена, если оплата предоставлена неликвидным активом или ликвидный актив заменен неликвидным. Например, обязательства платежеспособных лиц поменяли на обязательства неплатежеспособных.

Передавать активы безвозмездно, в том числе дарить родственникам, тоже не самая лучшая идея, особенно в преддверии банкротства. Такие сделки наверняка оспорят.

И учитывайте, что отменен имущественный иммунитет, т.е. запрет на изъятие у должника единственного жилья. Потенциально квартиру могут продать, а взамен предоставить более дешевую по нормам социального найма. Пока так не делают, потому что законом не определена достаточная для проживания площадь 1 . Однако названное единственным жилье реализуют на торгах, не предоставив другого, если у должника есть квартира за границей или жилое помещение ему должны вернуть по недействительной сделке 2 .

Способ № 2: разделить общее имущество супругов

Все, что приобретено в браке, является общим имуществом супругов и распределяется между ними в равных долях.

Теперь представим, что в отношении мужа возбуждено дело о банкротстве. Кредиторы вправе рассчитывать на погашение своих требований за счет не только его личного имущества, но и его доли в общем имуществе супругов. А если средства кредиторов расходовались на нужды семьи – то еще и за счет доли жены 3 .

В рамках банкротства общее имущество реализуется на торгах, причем обычно с дисконтом. После этого супруге должника выплачивается половина выручки, полученной от продажи 3 .

Чтобы увеличить свою долю или оставить конкретное имущество за собой, супруге нужно обратиться в суд общей юрисдикции и потребовать раздела общего имущества. При этом важно обозначить, какое имущество является ее личным, приобретено ею до брака или получено безвозмездно. Так удастся сохранить больше.

Можно разделить общее имущество и без суда – оформить брачный договор или соглашение о разделе имущества. Но они могут быть оспорены, если предусматривают неравное распределение имущества и заключены незадолго до формирования долгов. Кроме того, договор и соглашение не распространяются на обязательства, которые возникли до их заключения, а также в отношении не уведомленных об их заключении кредиторов 4 .

Способ № 3: вывести активы из бизнеса, но только законно и обдуманно

Если собственник бизнеса выводит активы по фиктивным сделкам в ущерб требованиям кредиторов, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств и имущества, за счет которых должны быть взысканы налоги), ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы).

Например, перевод денег от дебиторов кредиторам, минуя расчетный счет компании, с которого налоговый орган мог взыскать недоимку, квалифицируется по ст. 199.2 УК РФ. Уступка дебиторской задолженности без получения равноценной оплаты может повлечь ответственность по ст. 201 УК РФ 6 . А когда из-за вывода активов долг по зарплате держится больше двух месяцев, грозит наказание по ст. 145.1 УК РФ.

Как тогда быть? Дружественный неаффилированный кредитор может в счет проведения расчетов приобрести активы должника. Если такая сделка состоится за полгода до банкротства, то ее не оспорят по ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Можно внести активы в уставный капитал дочерней организации, которую собираются банкротить дружественные кредиторы. В таком случае активы достанутся им. Оспорить перевод активов будет затруднительно, поскольку тогда нарушаются интересы кредиторов дочерней организации.

Способ № 4: оформить опцион на заключение договора купли-продажи доли или акций

Иногда бизнес регистрируют на номинальное руководство. В таком случае реальный собственник и номинальный могут оформить опцион на заключение договора купли-продажи доли (акций). Опцион позволит реальному собственнику в любой момент инициировать перерегистрацию доли (акций) на себя без участия «номинала».

Однако поскольку опцион нотариально удостоверяется, информацию о нем могут использовать для привлечения реального собственника к субсидиарной ответственности, вменив ему фактический контроль над бизнесом.

1 Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2020 г. № 309-ЭС20-10004 по делу № А71-16753/2017.

2 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2019 г. № Ф06-27583/2017 по делу № А55-3404/2017; Определение Верховного Суда РФ от 22 июля 2019 г. № 308-ЭС19-4372 по делу № А53-15496/2017.

3 Статья 45 Семейного кодекса РФ.

4 Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

5 Статья 46 Семейного кодекса РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

6 Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 июля 2020 г. по делу № 7У-4034/2020.

Фото: фотобанк Freepik/@dooder

CУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

Процедуру банкротства проходят и физические, и юридические лица. И если в первом случае есть конкретный человек, с которого взыскиваются средства, то во втором долги перед кредиторами взыскиваются из активов фирмы. Бухгалтерию компании ведут по-разному, иногда скрывают свои реальные доходы, поэтому бывают ситуации, когда с компании взыскать нечего. Но если в ситуации с физическими лицами в этом случае происходит полное списание долгов, то при банкротстве юридического лица будут проверять собственника, руководство и главного бухгалтера. Если найдут нарушения, то долги взыщут с них.

1. Что такое субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность при банкротстве — механизм удержания долгов фирмы из активов физических лиц: руководителей компании. Она наступает не при каждом банкротстве. Конкурсный управляющий и судья будет изучать договоры, сделки, переводы по счетам, если выяснится, что кто-то из руководства или бухгалтерии проводил заведомо невыгодные сделки, например, продавал товары, услуги по цене ниже рынка, заключал договоры с компаниями-однодневками и т.д.

Привлечь участника ООО по долгам общества можно по статье 399 ч РФ.

2. Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности

К субсидиарной ответственности при банкротстве могут привлечь:

• Собственника юридического лица – он отвечает своим имуществом, когда активов фирмы не хватает для погашения долгов перед кредиторами.
• Руководителей, бухгалтеров и других ответственных лиц , если суд докажет, что компания обанкротилась, в том числе, по их вине. Также могут привлечь членов семей такого сотрудника: для этого суд должен доказать, что активы фирмы передавались в их собственность.
• Юридические лица , которые влияли на решения обанкротившейся компании (их называют аффилированными).
• Лиц, которых суд признает выгодоприобретателями : иногда собственники регистрируют новые ООО, переводят в них работников, заключают контракты с клиентами прошлой компании, переоформляют права на имущества. Такие фирмы найдут в рамках судебного заседания и привлекут к субсидиарной ответственности при банкротстве.

3. Когда наступает субсидиарная ответственность учредителей и директора

Речь о субсидиарной ответственности может идти, когда:

1. Суд признал компанию банкротом. В этом случае привлечь к ответственности можно в течение трех лет.
2. Налоговая исключила компанию из ЕГРЮЛ, а долги перед кредиторами остались.

В этих двух случаях кредиторы могут подать в суд и попросить привлечь директоров, учредителей компании или сразу и тех, и других к выплатам долгов.

Разница между учредителем и директором в полномочиях : второй несет большую ответственность, так как управляет фирмой. Если не доказана вина учредителя в банкротстве, но он рискует только теми средствами, которые внес в уставной фонд.

Есть три типа нарушений, когда суд привлекает к субсидиарной ответственности при банкротстве директоров и учредителей:

1. Они полностью или частично виноваты в том, что компания обанкротилась. Например, они могли потерять или намеренно уничтожить какие-либо документы, заключать заведомо невыгодные контракты, а также инициировать сотрудничество с фирмами-однодневками.
2. Не заявили в суд о том, что фирма больше не сможет выплачивать долги. По закону о банкротстве у ответственных лиц есть месяц на то, чтобы подать в суд соответствующее заявление. Срок отсчитывается с момента появления признаков неплатежеспособности.
3. Нарушили другие положения закона о банкротстве. Например, подали заявление, когда у компании еще была возможность закрыть долги перед кредиторами или не попытались оспорить требования кредиторов.

Что из себя представляет субсидиарная ответственность ООО?

Узнайте, могут ли привлечь Вас к субсидиарной ответственности. Получите бесплатную консультацию юриста.

4. Что нужно доказать кредиторам для взыскания субсидиарной ответственности

Кредиторы должны документально доказать в суде, что руководство:

1. Недобросовестно подходило к управлению компании, например, оно действовало ради личной выгоды.
2. Не пыталось улучшить ситуацию, вывести компании из долговой ямы.

Если вина доказана не будет, то в процессе банкротства долг перед кредиторами спишут.

5. Порядок взыскания субсидиарной ответственности

Перед тем, как привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве , нужно попытаться решить вопрос мирно — это прописано в статье 399 ГК РФ. Обязательно нужно направить претензию юридическому лицу, а если ответа не последует или поступит отказ, идти в суд.

Привлекают к субсидиарной ответственности при банкротстве так:

1. Проверяют, что компания соответствует критериям для начала процедуры: имеет долги перед кредиторами более трехсот тысяч рублей и не выплачивает их в течение трех месяцев с даты, указанной расчетной по договору.
2. Уведомляют о намерении начать процедуру через Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Через 15 дней после публикации объявления можно подавать заявление в арбитражный суд.
3. Собирают доказательства для привлечения к субсидиарной ответственности. В этом поможет конкурсный управляющий — нужно наладить с ним сотрудничество.

Узнайте, могут ли привлечь Вас к субсидиарной ответственности

Получите бесплатную консультацию юриста

6. Что могут забрать при взыскании

Порядок взыскания в этом случае такой же, как и при выплате долга физическим лицом. Он регулируется 466 статьей ГПК РФ: запускается исполнительное производство, в рамках которого судебные приставы начинают разыскивать имущество субсидиарного должника.

Точно не заберут:

1. Единственное жилье (только если оно не является роскошью).
2. Пособия на детей.
3. Личные вещи: посуду, одежду, необходимую мебель и т.д.

Предметы роскоши: ювелирные украшения, антикварная мебель, дорогую технику, средства со счетов и наличные из жилья конфискуют и реализуют. Вырученные деньги перечислять кредиторам.

7. Как избежать субсидиарной ответственности

Самое главное — честно вести бизнес. Если суд увидит, что руководитель пытался рассчитаться по долгам перед кредиторами, в том числе, своими деньгами и рассрочками, был заинтересован в том, чтобы компания существовала, он освободит от ответственности.

Когда станет понятно, что выплатить долги не получится совсем, нужно не тянуть и вовремя самостоятельно подать заявление о банкротстве.

Ижко Иван Витальевич
Управляющий партнер
Опыт работы 10 лет

Получите бесплатную консультацию от Ивана Ижко

Еще один важный аспект — порядок в документах. Если конкурсный управляющий не найдет акты, договоры по спорным сделкам, он заподозрит подлог и сможет доказать недобросовестность ответственных за сделки лиц.

8. Краткие выводы:

1. Закон о несостоятельности(банкротстве) позволяет привлечь к субсидиарной ответственности широкий круг лиц, а не только участников общества и директора.
2. Для привлечения к субсидиарной ответственности кредиторам нужно будет доказать: причастность лица, факт причинения вреда, размер, причинно-следственную связь, противоправность.
3. Ответственность может наступать как за активные действия, так и за бездействие.

Муравьев Никита Владимирович

Управляющий партнер ЮЦ «Фаворит»

Опыт работы 10 лет

Автор статьи

15 публикаций на сайте

Более 200 выигранных дел

Защита от привлечения к субсидиарной ответственности

Услуга подразумевает выработку стратегии защиты и представление интересов клиента при рассмотрении судом вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности/убыткам либо при наличии обстоятельств, которые могут послужить основанием для подачи такого заявления.

С кого могут взыскать чужие убытки?

Законодательство допускает привлечение к субсидиарной ответственности следующих лиц:

• собственников муниципальных и федеральных учреждений или предприятий при недостатке средств для расчетов с кредиторами;
• учредителей и руководства хозяйственных обществ (участников и акционеров, членов совета директоров, топ-менеджеров, включая главных бухгалтеров);
• поручителей при кредитовании, в том числе граждан и бизнеса;
• физических и юридических лиц, на которых по закону или соглашению была возложена ответственность за несовершеннолетнего. Субсидиарное обязательство возникает, если своими действиями ребенок причинил ущерб чужому имуществу.

В каких случаях ответственность понесут директор и учредители фирмы?

Для это необходимо найти подтверждения, что указанные лица своими неумелыми или противоправными действиями привели вверенное им предприятие к банкротству. Это могут быть договоры, заключенные при их участии, подписанные ими акты выполненных работ или услуг, протоколы собраний учредителей, изданные от их имени приказы и т. п.

Для привлечения руководителей к субсидиарной ответственности должны быть выявлены хотя бы некоторые из следующих фактов:

• хозяйственные операции, совершенные под их непосредственным управлением, оказались убыточными. К примеру, нельзя считать чистой и экономически обоснованной сделку, при которой материалы продаются по цене ниже закупочной;
• велось сотрудничество с сомнительными контрагентами или подписывались фиктивные договоры;
• не хватает первичных документов. В этом случае руководителю однозначно грозит привлечение к субсидиарной ответственности;
• обнаружены сделки, которые заключались единолично генеральным директором или одним из учредителей, а по внутренним нормативным актам они требовали предварительного одобрения всего состава владельцев бизнеса или совета директоров;
• после наступления фактической финансовой несостоятельности предприятия руководитель своевременно не заявил об этом. По закону иск о банкротстве в арбитраж должен быть подан в течение 30 дней с момента появления критических проблем с платежеспособностью.

Главный довод для привлечения к субсидиарной ответственности — умышленность действий и принятых решений, которые в итоге фатально сказались на экономической ситуации в бизнесе. И если удастся доказать, что ошибки в учете или управлении допущены несознательно и не преследовали цели довести фирму до банкротства, то у руководства и собственников есть шанс на оправдание судом.

Порядок взыскания

Обратиться за компенсацией полученных убытков в рамках привлечения к субсидиарной ответственности вправе любые кредиторы неплатежеспособного предприятия. Это могут быть банки, персонал, поставщики или иные финансово пострадавшие от банкротства юридического лица.

Чтобы добиться привлечения к субсидиарной ответственности, необходимо принять следующие меры:

Составить и направить

фирме-банкроту письменную претензию с указанием суммы неисполненных обязательств и точных сроков погашения.

При отсутствии или отрицательном ответе

(отказ в выплатах, не указаны четкие сроки или гарантии) обратиться к другому лицу, которое попадает уже под субсидиарную ответственность. Если новый должник не согласен с требованиями о выплатах кредитору, то подает в суд и оспаривает претензии. Фирма-банкрот автоматически становится соответчиком по делу. При наличии веских доводов в пользу позиции кредитора выносится решение о привлечении к субсидиарной ответственности и полном взыскании долга.

Как и что забирают в счет погашения обязательств?

Обращение на имущество ответчиков по делу о банкротстве происходит при условии официального признания судом неплатежеспособности предприятия. После уточнения размера задолженности перед каждым конкретным кредитором из активов компании формируется конкурсная масса, которая продается на аукционе. Вырученные средства идут на выплату долгов. Если их не хватает, то изымаются средства у собственников и руководителей несостоятельного бизнеса. То есть происходит привлечение причастных лиц к субсидиарной ответственности. Взыскать с них деньги можно даже через 3 года после банкротства.

Субсидиарная ответственность распространяется на многие виды личного имущества:

• наличные и банковские сбережения;
• недвижимость и транспортные средства;
• дорогостоящую бытовую технику;
• антиквариат и ювелирные изделия.

При этом при субсидиарной ответственности запрещено забирать предметы первой необходимости и единственное жилье.

Взыскание касается всех вещей независимо от периода приобретения. Если из-за отсутствия средств привлечь к субсидиарной ответственности невозможно, то на период исполнительного производства должнику ограничат выезд за рубеж и арестуют счета. Кредиторы вправе оспорить ранее совершенные сделки и вернуть тем самым какое-либо ликвидное имущество для продажи и возмещения своих убытков. Для этого им нужно через суд инициировать банкротство руководителя или учредителя как физического лица.

Как не попасть под субсидиарную ответственность?

Избегайте фиктивных сделок. Даже если они максимально выгодные. Хороший доход и экономия на налогах сейчас обернутся серьезными проблемами с контролирующими органами в будущем.

Следите за первичной документацией. Особенно если вы добросовестный работник и не хотите стать жертвой необдуманных действий своего директора или владельца бизнеса. При наличии сомнительных сделок заранее обезопасьте себя, собрав свидетельства своей невиновности.

Сотрудничайте с кредиторами. Возможно, выяснив суть претензий, удастся без труда оспорить их. Например, это реально, если ваша причастность к банкротству фирмы ничем не подтверждена или уже прошел отведенный срок для взыскания по субсидиарной ответственности.

В любой ситуации нельзя просто бездействовать. Запросите консультации опытных юристов из команды «Лемчик, Крупский и Партнеры», а при уже возникших сложностях — услуги по защите интересов в переговорах с кредиторами и в суде.

Специалисты способны минимизировать или полностью исключить для клиента риск привлечения к субсидиарной ответственности.

«Как банкроты используют супругов, чтобы сохранить активы»

Один банкрот отдавал на содержание детей почти всю зарплату. Алименты по соглашению составили 90% его дохода. Другой заключил невыгодный брачный договор: все ликвидное имущество по нему получила супруга. Все это для того, чтобы скрыть активы от кредиторов или максимально уменьшить сумму, которая пойдет в конкурсную массу. Юристы рассказали о популярных схемах, которые используют несостоятельные граждане вместе со своими вторыми половинками.

При банкротстве должники часто с помощью супругов пытаются сохранить свои активы, говорит Вячеслав Косаков, управляющий партнер Legal Group NOVATOR Так поступают не только те, кто трудятся в найме, но и бизнесмены. Подавляющее большинство предпринимателей заранее готовятся к возможным неблагоприятным последствиям и перераспределяют имущественные риски, включая возможное банкротство, говорит Антон Красников, партнер ЗАО «Сотби».

При несостоятельности простое «переоформление» имущества на жену или мужа не спасет от возможного взыскания: совместно нажитые активы могут пустить на расчет с кредиторами. Поэтому несостоятельные граждане придумывают более хитрые схемы, например разводятся и делят имущество до начала процедуры или заключают брачный договор. Но не только.

Подарки и покупки супругов

Самый очевидный вариант для сокрытия имущества — подарить его близкому человеку. Но безвозмездное отчуждение имущества сейчас — это 100%-е основание для оспаривания сделки. Косаков говорит, что банкроты все чаще это понимают, поэтому на практике должники реже заключают такие договоры. Хотя подобные случаи еще встречаются.

Так, Елена Хайкис заключила семь однотипных договоров дарения. Своей матери она передала машину, участок, несколько нежилых помещений (целиком или в долях) и трехкомнатную квартиру. В итоге ее финуправляющий оспорила шесть сделок, спор по седьмому «подарку» дошел до ВС. Экономколлегия согласилась, что сделку следует признать недействительной, а имущество вернуть в конкурсную массу (дело № А67-1997/2019). В споре № А40-47389/2017 ВС аннулировал четыре договора дарения долей в домах и участков под ними детям. СКЭС указала, что такие действия должника в момент финансового кризиса свидетельствуют о желании причинить вред кредиторам, скрыв свое имущество.

«Любая сделка с родственником воспринимается как презумпция злоупотребления, опровергать которую необходимо банкроту», — Вадим Бородкин, советник Orchards.

На практике договор дарения другому супругу, скорее всего, аннулируют, даже если его заключали раньше чем за три года до возбуждения банкротного дела, говорит Сергей Лисин, партнер BGP Litigation Так произошло в споре № А40-185821/2020. В 2015-м Леонид Корх продал теще квартиру в Москве, а спустя месяц она подарила ее своей дочери. В 2020-м Корх обанкротился. Три инстанции признали сделки недействительными и вернули жилье в конкурсную массу. Они посчитали, что активом фактически остались владеть супруги: договоры заключали, чтобы квартира выбыла из собственности банкрота. Так как это подарок жене, имущество из общего превратилось в личное, хотя должник настаивал, что срок давности для аннулирования договоров пропущен. АС Московского округа указал, что для лица, которое не участвует в сделке, срок течет со дня, когда оно узнало о ней. Кассация постановила, что трехгодичный срок нужно считать с момента утверждения финуправляющего (с мая 2021-го).

По словам Лисина, на практике оспаривают и другие сделки с супругами, где есть очевидная недобросовестность. Так, в деле № А56-7844/2017 супруги вывели четырехкомнатную квартиру в Санкт-Петербурге. Сначала будущий банкрот продал жилье знакомой, потом пара развелась, и началась процедура банкротства мужа. Уже после этого бывшая жена выкупила недвижимость обратно, заплатив столько же, сколько и знакомая при покупке. Верховный суд назвал ту покупательницу «мнимым промежуточным звеном» в сделке между супругами. СКЭС аннулировала договоры и обязала вернуть актив в конкурсную массу.

Брачный договор как уловка в банкротстве

Часто для защиты имущества от взыскания должники заключают брачные договоры. Стороны могут предусмотреть, что банкрот останется ни с чем, а его партнеру достаются все основные активы семьи. Такие соглашения можно оспорить как по общегражданским (мнимая и притворная сделка по ст. 170 ГК), так и по специальным основаниям, предусмотренным законом «О банкротстве». Чаще всего кредиторы или управляющий настаивают, что договоры на подобных условиях несут вред кредиторам (п. 2 ст. 61.2 закона «О банкротстве»). По словам Виктории Дергуновой, партнера BGP Litigation , для аннулирования брачного контракта по этому основанию нужно доказать, что документ заключали с противоправной целью, а кредиторам действительно нанесен вред. К примеру, если все ликвидное имущество безвозмездно перешло в собственность супруги должника (дело № А40-199418/2016).

Что же касается общегражданских оснований, то кредиторам вовсе не обязательно оспаривать брачный договор или соглашение о разделе имущества, чтобы обратить на него взыскание. Об этом прямо указано п. 9 Постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 48. Дергунова объясняет: если соглашение заключили после возникновения обязательств перед кредиторами, то можно не оспаривать его, а сразу попросить включить спорное имущество в конкурсную массу должника.

«Из-за относительной новизны этого разъяснения нередко нижестоящие суды указывают на необходимость сначала оспорить соглашение о разделе или брачный договор», — Виктория Дергунова.

Дергунова говорит, что вышестоящие суды исправляют эти ошибки. И указывают, что допустимым способом защиты в этом случае будет требование о понуждении передать имущество в конкурсную массу. Заявителю достаточно доказать только то, что к моменту заключения спорного договора у должника были непогашенные требования перед кредиторами. Красников добавляет: в таких ситуациях важно, знали ли кредиторы о заключении брачного договора. Конечно, если на момент его подписания у должника были обязательства перед ними.

«Ст. 46 СК позволяет кредиторам не руководствоваться условиями брачного договора, если удастся доказать, что их о заключении документа не уведомили», — Антон Красников, партнер ЗАО «Сотби».

В этом случае тоже не нужно оспаривать сам брачный договор. Кредиторы могут требовать от должника исполнения обязательства независимо от содержания договоренностей между супругами (определение Конституционного суда от 19 марта 2009 года № 274-О-О).

При этом само по себе заключение брачного контракта в период подозрительности не свидетельствует о злоупотреблении правом, предупреждает Дергунова. На это указал ВС в решении по делу № А76-29360/2015. То есть арбитражный суд откажется признавать соглашение между мужем и женой недействительным, если на дату его удостоверения у супруга-должника не было признаков неплатежеспособности и кредиторы не предъявляли к нему требований, плюс не доказана недобросовестность пары при его заключении.

Фиктивный развод

Опрошенные Право.ru юристы говорят, что должники перед банкротством нередко разводятся, после этого инициируют судебный процесс о разделе имущества, в котором супруги заключают мировое соглашение. Разумеется, «по счастливой случайности» основной объем ликвидных активов остается у одного супруга, а в деле о банкротстве второго партнера создается иллюзия отсутствия имущества, иронизирует Красников. То есть фактически бóльшая часть активов переходит тому, у кого нет финансовых проблем.

Лисин называет эту схему более надежной для должников. По его словам, она позволит «хотя бы посоперничать с кредиторами супруга». Екатерина Тульская, юрист группы по банкротству адвокатского бюро Качкин и Партнеры , согласна, что судебный раздел затрудняет возврат имущества в конкурсную массу. Ведь в этом случае финансовый управляющий и кредиторы должны обжаловать судебный акт.

«На практике СОЮ, которым подведомственны дела о разделе общего имущества супругов, неохотно отменяют такие решения. Суды указывают, что раздел причиняет вред кредиторам, поскольку занимаются иной категорией дел», — Екатерина Тульская, юрист группы по банкротству АБ « Качкин и Партнеры».

Если супруги развелись перед банкротством и разделили имущество, суды обращают внимание на фактическое исполнение решения о разделе имущества или определения об утверждении мирового соглашения, утверждает Лисин.

«Многие супруги продолжают проживать вместе, вести совместное хозяйство — в таких ситуациях суд может признать развод фиктивным и установить факт недобросовестного поведения должника», — Сергей Лисин.

Само мировое соглашение удастся отменить, если подтвердится нарушение прав и законных интересов кредиторов его заключением (дело № А03-7118/2016). Когда права кредиторов оспариваемым соглашением не нарушены, в аннулировании документа откажут. Так, в деле № 5-КГ20-69-К2 отменить акт не вышло, потому что при утверждении мирового соглашения отсутствовали непогашенные обязательства, а привлеченный в качестве третьего лица банк не высказывал возражений относительно его заключения.

Алименты для детей банкрота

Перераспределение средств в семье банкрота может прикрываться и благими целями, например содержанием детей, говорит Красников. Для этого супруги заключают соглашение о выплате алиментов. В таких ситуациях, вместо того чтобы включать ежемесячный доход в конкурсную массу, несостоятельный гражданин отдает их на «нужды ребенка». По словам юриста, суды не соглашаются, что кредиторы должны платить за сохранение прежнего уровня жизни детей банкрота. Допустимым будет признан «разумно достаточный» уровень содержания детей, исходя из норм ст. 81 СК («Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке») и установленного прожиточного минимума.

Важно, чтобы размер алиментов был пропорционален доходу плательщика. Красников отмечает, что выплаты и 90% дохода в некоторых случаях могут признать законными, если они не превышают прожиточного минимума. Такой процент от своей зарплаты обязался платить Юрий Бурняшов за троих детей. Соглашение пытался оспорить финуправляющий должника, но ВС согласился с таким размером алиментов. Поскольку общая выплачиваемая сумма оказалась меньше той, что подлежала выделению исходя из прожиточного минимума (дело № А09-2730/2016).

Важно и то, имел ли плательщик алиментов реальный доход, который позволил бы исполнить такое алиментное соглашение как минимум в момент его заключения (как в деле № А40-39438/17).