Фз 289 как оформить в списке литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОНЛАЙН

Работа почти закончена, есть и введение и основная часть и заключение, но наступил ступор на литературе. Не понятно как записать список литературы?
Рассмотрю в этой статье актуальный на сегодня вопрос о том: «Как записывать список литературы?». Но все по порядку.

Как правильно записывать список литературы?

Для того, чтобы правильно записать список использованной литературы целесообразно сначала ознакомиться с методическими рекомендациями, которые предоставляются научным руководителем или на ведущей кафедре Вашего учебного заведения. Вы не поверите, как много полезной информации бывает в таких брошюрках.

Список литературы необходимо записать в конце работы. Заголовок такого списка может иметь различные варианты названий:

— список литературы;
— список использованной литературы;
— список используемой литературы;
— список источников;
— список используемых источников;
— список использованных источников;
— библиографический список и др.

Как правильно записать список литературы

Теперь рассмотрим более подробно, как записывать ссылки в список литературы.

Как записать ГОСТ в список литературы?

ГОСТ в списке литературы оформляется следующим образом, посмотрите пример:

— ГОСТ 17.5.3.04-83 (СТ СЭВ 5302-85). Государственный стандарт Союза ССР. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 30.03.1983 № 1521) (ред. от 01.09.1986) // Охрана природы. Земли: сб. ГОСТов. — М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

— ГОСТ 17.1.5.02-80. Государственный стандарт Союза ССР. Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 25.12.1980 № 5976) // Охрана природы. Гидросфера: сб. ГОСТов. — М.: ИПК Издательство стандартов, 2000.

Как записать Конституцию в список литературы?

Конституция в списке литературы оформляется следующим образом, посмотрите пример:

— Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

Как записать кодекс в список литературы?

Кодекс в списке литературы оформляется следующим образом, посмотрите пример:

— Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

Как записать закон в списке литературы?

Закон в списке литературы оформляется следующим образом, посмотрите пример:

— Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. № 32 (часть I). Ст. 5082.

— Федеральный закон от 18.07.1999 № 183-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об экспортном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 30. Ст. 3774.

Как записать книги в список литературы?

Книги в списке литературы оформляются следующим образом, посмотрите пример:

— Буянова, М.О. Право социального обеспечения / М.О. Буянова, С.И. Кобзева, З.А. Кондратьева. — М.: Кнорус, 2016. — 464 с.

— Погодина Т.В. Финансовый менеджмент. — М.: Юрайт, 2017. — 352 с.

— Сироткин С.А., Кельчевская Н.Р. Финансовый менеджмент. — М.: Инфра-М, 2016. — 296 с.

Как записать журнал в список литературы?

Журналы в списке литературы оформляются следующим образом, посмотрите пример:

— Кофанова Н. Реализация имущества, залог // Жилищное право. — 2017. — № 2. — С. 61-67.

— Нарижний А.С. Договор залога будущего недвижимого имущества // Закон. — 2016. — № 12. — С. 161-168.

Как записать статью в список литературы?

Как записать книги в список литературы

Статьи в списке литературы оформляются следующим образом, посмотрите пример:

— Зинченко, Ю.П. Психологическая безопасность детства в системе взрослых ценностей и культура современной коммуникации / Ю.П. Зинченко // Диалог культур: ценности, смыслы, коммуникации: XIII Международные Лихачевские научные чтения, 16-17 мая 2013 г. / науч. ред. А.С. Запесоцкий. — СПб.: СПбГУП, 2013. — С. 592-593.

— Иванов, В.В. Место семиотики культуры среди наук о человеке в XXI столетии / В.В. Иванов // Одиссей: Человек в истории, история в сослагательном наклонении. — М.: Наука, 2000. — С. 86-95.

Как записать в список литературы интернет источники?

Интернет источники в списке литературы оформляются следующим образом, посмотрите пример:

— Российский статистический ежегодник [Электронный ресурс] : стат. сб. // Федеральная служба государственной статистики : офиц. сайт. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/soobsch.htm.

— Фрумин, И. Д. Образование родителей влияет на образовательную стратегию детей [Электронный ресурс] / И. Д. Фрумин, Т. Е. Хавенсон, Т. А. Чиркина // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – Режим доступа : https://ioe.hse.ru/news/224698953.html.

Как записать сайт в список литературы?

Сайт в списке литературы оформляются следующим образом, посмотрите пример:

— Основные виды организационных патологий, их симптомы, причины их возникновения. Электронная библиотека «Библиофонд». URL: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=876631 (дата обращения: 25.05.2019).

— Online-лекции и семинары. Электронная библиотека «StudIzba.com». URL: https://studizba.com/lectures/ (дата обращения: 10.05.2019).

Как записать электронный ресурс в списке литературы?

Электронный ресурс в списке литературы оформляются следующим образом, посмотрите пример:

— Мониторинг региональной информатизации [Электронный ресурс]: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Официальный сайт. – Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/783/ (дата обращения: 25.05.2019).

— Национальные проекты: целевые показатели и основные результаты [Электронный ресурс]: Официальный сайт правительства России. – Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/p7nn2CS0pVhvQ98OOwAt2dzCIAietQih.pdf (дата обращения: 25.05.2019).

Как записать Википедию в список литературы?

Статья из Википедии в списке литературы оформляются следующим образом, посмотрите пример:

— Финансы [Электронный ресурс]: Википедия. Свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансы (дата обращения: 01.07.2019).

Ознакомившись с материалами статьи Вы теперь знаете как записывать список литературы в реферате или любой другой письменной работе. Если же У Вас все равно что-то не получается, то напишите мне и я обязательно помогу Вам записать список литературы.

Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина»

Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина»

Дата подписания: 31.07.2020Опубликован: 07.08.2020
Вступает в силу: 01.09.2020

Принят Государственной Думой 21 июля 2020 года

Одобрен Советом Федерации 24 июля 2020 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 43, ст. 4190; 2006, N 52, ст. 5497; 2007, N 18, ст. 2117; 2009, N 1, ст. 4; N 18, ст. 2153; 2010, N 31, ст. 4188; 2011, N 49, ст. 7015; 2013, N 26, ст. 3207; N 52, ст. 6975, 6984; 2014, N 49, ст. 6914; 2015, N 1, ст. 29; N 27, ст. 3945, 3977; 2016, N 1, ст. 11; N 26, ст. 3891; N 27, ст. 4293; 2017, N 31, ст. 4815, 4830; 2018, N 28, ст. 4139; 2020, N 14, ст. 2028; N 17, ст. 2727; N 24, ст. 3740, 3755) следующие изменения:

а) абзац второй после слов «признанная арбитражным судом» дополнить словами «или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина»;

б) абзац восемнадцатый дополнить словами «и освобождения гражданина от долгов»;

2) абзац второй пункта 2 статьи 9 1 изложить в следующей редакции:

«Уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, внесенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в период действия моратория, не подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до окончания срока действия моратория в случае отнесения должника к лицам, на которых распространяется действие моратория, перечень которых и (или) перечень видов экономической деятельности которых, указанных в едином государственном реестре юридических лиц либо едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве основных видов экономической деятельности, размещаются на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».»;

3) пункт 2 статьи 213 6 дополнить абзацем следующего содержания:

«Отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина.»;

4) в статье 213 7 :

а) абзац пятый пункта 2 дополнить словами «и об основании для прекращения такого производства»;

б) дополнить пунктами 2 1 — 2 3 следующего содержания:

«2 1 . Не позднее чем в течение десяти дней с даты завершения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина, финансовый управляющий включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение о результатах проведения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина (отчет). Такое сообщение должно содержать следующие сведения:

1) идентифицирующие гражданина сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи;

2) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, указание на наименование процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина, а также номер дела о банкротстве гражданина;

3) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество утвержденного финансового управляющего на дату завершения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;

4) наличие заявлений о признании сделок должника недействительными, поданных в соответствии с главой III 1 настоящего Федерального закона, с указанием даты рассмотрения указанных заявлений, результатов их рассмотрения и результатов обжалования судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных заявлений;

5) наличие жалобы на действия или бездействие финансового управляющего с указанием даты подачи жалобы, лица, которому направлялась жалоба, краткого содержания жалобы и принятого на основании рассмотрения жалобы решения;

6) стоимость имущества гражданина, указанная в описи, представленной при подаче гражданином заявления о признании его банкротом либо при направлении в арбитражный суд отзыва на заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом;

7) стоимость выявленного финансовым управляющим имущества гражданина (включая имущество, указанное в подпункте 6 настоящего пункта), если в ходе процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина, проводилась опись;

8) сумма расходов на проведение процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина, в том числе с указанием размера денежной суммы, выделенной для финансирования деятельности финансового управляющего, и обоснованием размера выплаченных сумм, с указанием суммы расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим для обеспечения своей деятельности;

9) выводы о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

10) источник покрытия расходов на проведение процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина;

11) дата и основание прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в случае, если арбитражным судом принято соответствующее решение.

2 2 . По результатам реструктуризации долгов гражданина сообщение, указанное в пункте 2 1 настоящей статьи, также должно содержать следующие сведения:

1) даты вынесения судебных актов о введении реструктуризации долгов гражданина и об окончании реструктуризации долгов гражданина, а также даты вынесения судебных актов об изменении сроков такой процедуры;

2) размер требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов на дату вынесения судебного акта об окончании реструктуризации долгов гражданина (в том числе с выделением суммы требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, основного долга и начисленных неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций), общая сумма погашенных в ходе реструктуризации долгов гражданина требований по каждой очереди требований;

3) выводы по результатам анализа финансового состояния должника (в том числе выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на финансирование деятельности финансового управляющего, возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника);

4) сведения о дате проведения собрания кредиторов, утвердившего план реструктуризации долгов гражданина, и принятых им решениях;

5) сведения о резолютивной части судебного акта, которым утвержден план реструктуризации долгов гражданина (в том числе сведения о том, что план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213 17 настоящего Федерального закона);

6) сведения о дате проведения собрания кредиторов по результатам реструктуризации долгов гражданина и принятых им решениях, а также сведения о резолютивной части судебного акта по результатам реструктуризации долгов гражданина;

7) сведения о количестве работников, бывших работников должника, имеющих включенные в реестр требований кредиторов требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

2 3 . По результатам реализации имущества гражданина сообщение, указанное в пункте 2 1 настоящей статьи, также должно содержать следующие сведения:

1) даты вынесения судебных актов о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества, о завершении реализации имущества, а также даты вынесения судебных актов об изменении сроков такой процедуры;

2) размер требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов на дату закрытия реестра требований кредиторов (в том числе с выделением суммы требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, основного долга и начисленных неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций), общая сумма удовлетворенных в ходе реализации имущества гражданина требований по каждой очереди требований;

3) сведения о стоимости имущества, не включенного в конкурсную массу, сведения о результатах оценки имущества должника, если такая оценка проводилась, с указанием имущества, даты проведения оценки и стоимости имущества в соответствии с отчетом об оценке;

4) сведения о дате проведения собрания кредиторов по результатам реализации имущества гражданина и принятых им решениях, а также сведения о резолютивной части судебного акта по результатам реализации имущества гражданина;

5) сведения о применении или неприменении (с указанием причин) правила об освобождении гражданина от обязательств, а также сведения о требованиях кредиторов, на которые освобождение гражданина от обязательств не распространяется (с указанием оснований);

6) сведения о количестве работников, бывших работников должника, имеющих включенные в реестр требований кредиторов требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.»;

в) абзац первый пункта 5 после слов «(при наличии),» дополнить словами «основному государственному регистрационному номеру налогоплательщика (для индивидуальных предпринимателей),»;

5) абзацы первый — двенадцатый пункта 13 статьи 213 9 признать утратившими силу;

6) главу X дополнить параграфом 5 следующего содержания:

§5. Внесудебное банкротство гражданина

Статья 223 2 . Заявление гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке

1. Гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.

Кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим Федеральным законом.

2. Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

3. Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом.

4. При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213 4 настоящего Федерального закона.

5. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6 1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата.

6. В случае возврата многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин имеет право повторно обратиться с указанным заявлением не ранее чем через один месяц со дня возврата такого заявления.

7. Возврат гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата может быть обжалован в арбитражный суд по месту жительства гражданина.

8. Гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке повторно не ранее чем по истечении десяти лет после дня прекращения процедуры внесудебного банкротства в соответствии со статьей 223 5 настоящего Федерального закона или дня ее завершения в соответствии с пунктом 1 статьи 223 6 настоящего Федерального закона.

Статья 223 3 . Размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке

1. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213 7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.

2. Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213 7 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Статья 223 4 . Последствия включения сведений о гражданине, подавшем заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

1. Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

2. Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

3. В целях обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий копия уведомления о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве направляется многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета (вклада), а также в суд общей юрисдикции, соответствующее подразделение Федеральный службы судебных приставов по месту жительства должника и в уполномоченные органы.

4. Гражданин в течение срока процедуры внесудебного банкротства не имеет права совершать сделки по получению займов, кредитов, выдаче поручительств и иные обеспечительные сделки.

5. В течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223 2 настоящего Федерального закона, в целях обнаружения принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации), вправе направить в органы, осуществляющие государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), определенные Правительством Российской Федерации, посредством системы межведомственного электронного взаимодействия запрос о наличии зарегистрированных (учтенных) имущества или имущественных прав гражданина-должника. Состав сведений, содержащихся в запросе, а также порядок и сроки представления информации в ответ на запрос определяются Правительством Российской Федерации.

Статья 223 5 . Прекращение процедуры внесудебного банкротства гражданина

1. В случае поступления в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина в его собственность имущества (в результате оспаривания сделки, принятия наследства или получения в дар) или иного существенного изменения его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223 2 настоящего Федерального закона, гражданин обязан в течение пяти рабочих дней уведомить об этом многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Не позднее трех рабочих дней со дня получения от гражданина уведомления, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

В случае неисполнения гражданином обязанности, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, кредитор, указанный в списке кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 223 2 настоящего Федерального закона, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213 5 настоящего Федерального закона.

2. Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213 5 настоящего Федерального закона вправе обратиться:

1) кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223 2 настоящего Федерального закона;

2) кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223 2 настоящего Федерального закона, в любом из следующих случаев:

указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223 2 настоящего Федерального закона;

обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации);

наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной.

3. Со дня вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина прекращается процедура внесудебного банкротства такого гражданина.

Арбитражный суд направляет в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, осуществлявший включение сведений о внесудебном банкротстве гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, копию определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина не позднее трех рабочих дней после дня его вынесения.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг не позднее трех рабочих дней со дня получения копии определения арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Статья 223 6 . Освобождение гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина

1. По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223 2 настоящего Федерального закона.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

2. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213 28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

3. При завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении гражданина, исключенного из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей менее чем за один год до подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, применяются последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом, предусмотренные статьей 216 настоящего Федерального закона.

4. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг направляет копии уведомлений о возбуждении процедуры, прекращении процедуры и завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

5. В случае завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина применяются последствия, предусмотренные статьей 213 30 настоящего Федерального закона, при этом соответствующие сроки исчисляются со дня завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Статья 223 7 . Бесплатность процедуры внесудебного банкротства гражданина

1. Рассмотрение заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке в многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг осуществляется без взимания платы.

2. Включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в соответствии с настоящим параграфом осуществляется без взимания платы.».

Статья 2

Внести в статью 7 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3431; 2003, N 26, ст. 2565; 2011, N 30, ст. 4576; 2013, N 30, ст. 4084; N 51, ст. 6699; 2015, N 1, ст. 10; N 13, ст. 1811; N 27, ст. 4000; 2016, N 1, ст. 11; N 23, ст. 3296; N 27, ст. 4293; 2017, N 1, ст. 12; N 31, ст. 4775; 2018, N 1, ст. 65; N 49, ст. 7524; N 53, ст. 8440; 2019, N 46, ст. 6416, 6423) следующие изменения:

1) пункт 7 дополнить подпунктом «а 1 » следующего содержания:

«а 1 ) коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности;»;

2) абзац второй пункта 11 дополнить словами «, коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности».

Статья 3

Внести в Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2011, N 29, ст. 4287; N 30, ст. 4573; N 49, ст. 7067; 2013, N 52, ст. 7006; 2014, N 11, ст. 1099; N 19, ст. 2331; 2015, N 1, ст. 29; N 10, ст. 1427; N 27, ст. 3945; N 48, ст. 6706; 2016, N 1, ст. 13, 45; 2017, N 22, ст. 3070; 2018, N 49, ст. 7523; 2020, N 24, ст. 3740) следующие изменения:

а) часть 1 дополнить пунктами 12 и 13 следующего содержания:

«12) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства и указанная процедура внесудебного банкротства не прекращена (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);

13) исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).»;

б) в части 3 слова «пунктами 1 — 4 и 7» заменить словами «пунктами 1 — 4, 7 и 12»;

2) часть 1 статьи 40 дополнить пунктом 5 2 следующего содержания:

«5 2 ) включения сведений о возбуждении в отношении должника- гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона;»;

3) часть 1 статьи 47 дополнить пунктом 7 1 следующего содержания:

«7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона;»;

4) в статье 69 1 :

а) дополнить частью 1 1 следующего содержания:

«1 1 . При включении сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав- исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).»;

б) дополнить частью 2 1 следующего содержания:

«2 1 . При приостановлении исполнительного производства в порядке, предусмотренном частью 1 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника-гражданина, наложенные в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным в части 1 1 настоящей статьи. Новые аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, не указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».»;

в) дополнить частью 4 1 следующего содержания:

«4 1 . При включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные им в ходе исполнительных производств, оконченных в соответствии с настоящей частью.».

Статья 4

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2020 года.

Президент Российской Федерации В. Путин

Фз 289 как оформить в списке литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

I. Международные нормативные правовые акты

1. Декларация прав человека и гражданина 1789 года // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма, 2002.

2. Билль о правах 1689 года // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма, 2002.

3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Сборник международных документов. М.: Норма, 2004.

4. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. N 45. Ст. 747.

5. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования от 14 декабря 1960 г. М.: Норма, 2003.

6. Декларация о создании общеевропейского пространства высшего образования. М.: Норма, 2003.

7. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.

8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 08.01.2001. N 2. Ст. 163.

9. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17. Ст. 1831.

10. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12. Ст. 127.

11. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (утверждены ООН 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.) // Советская юстиция. 1992. N 2.

12. Основные принципы независимости судебных органов, одобренные Резолюциями 40/32 и 40/146 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. и от 13 декабря 1985 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма, 2002.

13. Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа — 7 сентября 1990 г.) // Собрание международных документов «Права человека и судопроизводство». М., 2002.

14. Устав Организации Объединенных Наций (г. Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.). // Текст устава официально опубликован не был.

15. Устав Совета Европы (Лондон, 5 мая 1949 г.) // СЗ РФ. 1997. N 12. Ст. 1390.

16. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 18 февраля 1996 г. N 5(76) «О юридической помощи по гражданским, торговым и административным делам» // Российская юстиция. 1997. N 6.

17. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 2 марта 1978 г. N 8(78) «О юридической помощи и консультациях» // Российская юстиция. 1997 г. N 6.

18. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. N R (81) 7 «Комитет министров — государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» // Российская юстиция. 1997. N 6.

II. Официальные документы и нормативные правовые акты

19. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

23. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

24. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.

25. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.

26. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3824.

27. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3.

28. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 5432.

29. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

30. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. N 1 (часть 1). Ст. 14.

31. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921.

32. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ // СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198.

33. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

34. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.

35. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.

36. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1011.

37. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 27. Ст. 2710.

38. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270.

39. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 10.06.2002. N 23. Ст. 2102.

40. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 23 декабря.

41. Федеральный закон «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 20 ноября.

42. Федеральный закон от 14 апреля 1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930.

43. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. 1997. N 39. Ст. 4465.

44. Федеральный закон от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3340.

45. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145.

46. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 24. Ст. 2253.

47. Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. N 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 51. Ст. 4982.

48. Федеральный закон от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. N 21. Ст. 1919.

49. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. N 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. N 15. Ст. 1277.

50. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ «О политических партиях» // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 2950.

51. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 148.

52. Федеральный закон от 22 декабря 2005 г. N 176-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О бюджетной классификации Российской Федерации» и Бюджетный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. N 52. Ст. 5589.

53. Федеральный закон от 26 декабря 2005 г. N 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год» // СЗ РФ. N 52. Ст. 5602.

54. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.

55. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. N 11. Ст. 1022.

56. Федеральный закон от 28 октября 2003 г. N 134-ФЗ «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. N 44. Ст. 4263.

57. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // СЗ РФ. N 22. Ст. 2331.

58. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1980. N 48. Ст. 1596.

59. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Вестник Верховного Суда РФ. 1992. N 30. Ст. 1792.

60. Закон РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» // СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 4673.

61. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. N 19.

62. Закон РФ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

63. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан на ее оказание» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

64. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1980. N 48. Ст. 1596.

65. Закон г. Москвы от 4 октября 2006 г. N 49 «Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве» // Вестник мэра и правительства Москвы. 2006. N 59.

66. Постановление Московской городской Думы от 4 октября 2006 г. N 273 «О Законе города Москвы «Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам Российской Федерации в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. 2006. N 10 (ст. 265).

67. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» // СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2925.

68. Приказ Минюста России N 257, Минфина России N 89н от 6 октября 2003 г. «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. 2003. N 211.

69. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2005 г. N 479 «О порядке направления членов Общественной палаты Российской Федерации для участия в заседаниях коллегий федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 2005. 9 августа. N 173.

70. Постановление Правительства РФ от 22 августа 2005 г. N 534 (ред. от 13 ноября 2006 г.) «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» (вместе с Положением об оказании бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам) // СЗ РФ. 2005. N 35. Ст. 3615.

71. Постановление Правительства РФ от 13 ноября 2006 г. N 676 «О продлении на 2007 год срока проведения эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» // СЗ РФ. 2006. N 47. Ст. 4906.

72. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801-1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1991. N 44. Ст. 1435.

73. Приказ Минюста России от 29 июля 2002 г. N 211 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 37.

74. Приказ Минюста от 6 октября 2003 г. N 257 и Минфина от 6 октября 2003 г. N 89н «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N 2.

75. Приказ Минюста России от 12 января 2004 г. N 2 «Об утверждении формы и порядка предоставления выписки из реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. N 6.

III. Судебная практика

76. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР».

77. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. N 255-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан В.Н. Ежова и Ю.А. Варзугиной на нарушение их конституционных прав статьей 80 Федерального закона «Об акционерных обществах».

78. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации».

79. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 1998 г. N 12-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений части 1 статьи 92 Конституции Республики Башкортостан «О Президенте Республики Башкортостан».

80. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции».

81. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 325 ГПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова».

82. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 декабря 1999 г. N 19-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

83. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2001 г. N 5-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

84. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2001 г. N 17-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Г.В. Истомина, А.М. Соколова, И.Т. Султанова, М.М. Хафизова и А.В. Штанина».

85. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР».

86. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1961 — 1996). М., 1997.

87. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

88. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 1999 года «О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации».

89. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3282.

IV. Книги и учебники

90. Абакумов С.А. Гражданское общество и власть: противники или партнеры? М.: Галерия, 2005.

91. Авакьян С.А. Библиография по конституционному праву России. М.: Зерцало-М, 2002.

92. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М.: РЮИД; Сашко, 2000.

93. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп.: В 2-х томах. Т. 1. М.: Юристъ, 2007.

94. Авакьян С.А. Проблемы реформы Конституции // Российский конституционализм: проблемы и решения. М., 1999.

95. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право в Российской Федерации: Курс лекций в девяти томах. Основы конституционного строя в Российской Федерации. Лекция 13 «Гражданское общество». М., 2007.

96. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.Н. Буробина. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «ИКФ «ЭКМОС», 2003.

97. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.

98. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М.: Инфра-М, 1996.

99. Барщевский М.Ю. Организация деятельности адвокатуры в России. М.: Юристъ, 1997.

100. Безлепкин Б.Т. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами. М.: ЮрИнфоР, 1997.

101. Адвокатура в России: Учебник / Под ред. проф. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеева. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2004.

102. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

103. Аристотель. Политика. М., 1965.

104. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996.

105. Баренбойм П., Резник Г., Мозолин В. Правовая реформа XXI века и адвокатура. М.: Юстицинформ, 2007.

106. Беженцы и вынужденные переселенцы на территории Российской Федерации. М.: НИПЦ «Мемориал», 1997.

107. Бекназар-Юзбашев Т.Б. Партия в буржуазных политико-правовых учениях. М., 1988.

108. Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии // Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995.

109. Бестужев-Лада И.В. Сценарий будущего под иероглифом гражданского общества // Будь лицом: ценности гражданского общества. Томск, 1992.

110. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.

111. Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая — продолжение реформ. М.: Юрлитинформ, 2002.

112. Бойцова В.В. Правовой статус омбудсмена в системе взаимодействия государства и гражданского общества (в 2 кн.). Тверь, 1994.

113. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об Общественной палате Российской Федерации» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2006.

114. Будь лицом: ценности гражданского общества: В 2-х томах. Томск, 1993.

115. Венгеров А.Б. Конституционные нормы в судебной практике // Судебная практика в советской правовой системе. М., 1975.

116. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008.

117. Витрук Н.В. Конституционное правосудие: Учебное пособие. М.: Юнити, 1998.

118. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М., 1995.

119. Вольтер Ф.М. Избранные произведения. М., 1938.

120. Гаджиев К.С. Политическая наука. М.: Международные отношения, 1994.

121. Гамбаров Ю.С. Политические партии в их прошлом и настоящем. СПб., 1904.

122. Гегель Г.В.Ф. Философия права. Сочинения. Т. VII. М., 1934.

123. Геллнер Э. Условия свободы. М., 1995.

124. Гнездилова О., Джибладзе Ю., Милославская Д., Таубина Н. Доклад «Первый год применения нового российского законодательства об НКО: проблемы и рекомендации по изменениям». М., 2007.

125. Гоббс Т. Соч. в 2-х томах. М., 1989.

126. Государственное право Российской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. Т. 1. М., 1993.

127. Гошуляк В.В. Прокуратура, адвокатура, нотариат в конституционном праве России. М.: Альфа-М, 2005.

128. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. М.: Янус-К, 2000.

129. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России / Отв. ред. В.Г. Хорос. Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук. М.: Эдиториал УРСС, 1998.

130. Гражданское общество в России: Структуры и сознание. М., 1998.

131. Гражданское общество и перспективы демократии. М., 1994.

132. Гражданское общество и правовое: предпосылки формирования / Под ред. Г.Н. Манова. М., 1981.

133. Гражданское общество: истоки и современность / Научн. ред. проф. И.И. Кальной. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000.

134. Гражданское общество: Мировой опыт и проблемы России. М., 1998.

135. Гражданское общество: теория, история, современность. М., 1999.

136. Громов А.В., Кузин О.С. Неформалы: кто есть кто? М., 1990.

137. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984.

138. Гуляев А.П., Ривкин К.Е., Сарайкина О.В., Юдушкин С.М. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: Научно-практическое издание. М.: Экзамен, 2004.

139. Дарендорф Р. После 1989. Мораль, революция и гражданское общество. М., 1998.

140. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Пер. с нем. М., 2002.

141. Демин Г.И. Особенности становления и развития гражданского общества в России. М., 2000.

142. Денисов А.И. Советское государственное право. М., 1947.

143. Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М., 1997.

144. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. 3-е изд., изм. и доп. М.: Эксмо, 2006.

145. Догадов В.М. Правовое положение профессиональных союзов Союза ССР // Вопросы труда. 1925. N 9.

146. Доклад Комиссии по правам человека при Президенте РФ «О соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации в 1996 — 1997 годах». М., 1998.

147. Доклад о соблюдении прав человека в Российской Федерации в 2001 г. // Права человека в регионах Российской Федерации в 2001 г. М.: Московская Хельсинкская группа, 2002.

148. Дюверже М. Политические партии / Пер. с франц. 3-е изд. М.: Академический проект; Королев: Парадигма, 2005.

149. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М.: Юридическая литература, 1989.

150. Европейский суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства. Сборник статей и документов / Под ред. А. Деменевой, Б. Петранова. Вып. 1. Екатеринбург, 2001.

151. Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. М.: Норма, 2007.

152. Еременко Ю.П. Советская Конституция и законность. Саратов, 1982.

153. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты / Droit constitutionnel et institutions politiques: Учебное пособие. 4-е изд. Перевод с франц. проф. В.В. Маклакова. М.: Юристъ, 2002.

154. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 1997.

155. Жеребкин В.Е. Логика. Харьков, 1968.

156. Защита прав человека. Сборник документов 1998 — 2000 гг. / Под ред. О.О. Миронова. М.: Юридическая литература, 2001.

157. Зорькин В.Д., Кикоть В.А. Новая Конституция — путь к свободе. М., 1995.

158. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

159. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт написания ключевых политических понятий. М., 1997.

160. История отечественного государства и права / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1992.

161. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 1999.

162. История политических и правовых учений. М., 1997.

163. История России XIX — начала XX в. / Под ред. В.А. Федорова. М., 1998.

164. Кабышев В.Т. О механизме реализации Конституции СССР // Конституция СССР и проблемы укрепления правовой государственности и общественной жизни: Межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1980.

165. Канетти Э. Масса и власть. М., 1997.

166. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Философия истории: Антология. М., 1995.

167. Кант И. Собр. соч. в 6-ти томах. Т. 6. М., 1963 — 1966.

168. Кассирер Э. Избранное: Опыт о человеке. М., 1998.

169. Кин Д. Демократия и гражданское общество. М., 2001.

170. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.

171. Ключевский В.О. Собр. соч. в 9 томах. Т. 2. М., 1990.

172. Клячин Е.Н. Российский нотариат — необходимый институт гражданского общества // Гражданское общество и власть: противники или партнеры? М.: Галерия, 2005.

Учебник Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина «Конституционное право России» включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004 (издание третье, переработанное и дополненное).

173. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2000.

174. Кокотов А.Н. Предназначение конституции и российский конституционный процесс // Конституционализм в России: теория, история и современность. Екатеринбург, 1996.

175. Колесников Ю.В. Гражданское общество в структуре социума // Сборник РАУ «Гражданское общество». М., 1993.

176. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1998.

177. Комаров С.А. Личность в политической системе Российского общества. М., 1995.

178. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Инфра, 1997.

179. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: Велби, 2003.

180. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Юристъ, 2003.

Комментарий к Конституции Российской Федерации (под ред. Л.А. Окунькова) включен в информационный банк согласно публикации — БЕК, 1996 (издание 2-е, дополненное и переработанное).

181. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: Юристъ, 2002.

182. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с приложениями) / Отв. ред. и рук-ль авт. колл. И.Л. Трунов. М.: Юристъ, 2003.

183. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1999.

184. Конституционное право развивающихся стран. Общество. Власть. Личность. М., 1990.

185. Конституционное право России / Под ред. Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина. М., 1995.

186. Конституционное право: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1998.

187. Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов / Отв. ред. М.А. Митюков. М.: Зерцало, 1998.

188. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 1997.

189. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 9-е издание. СПб., 1914.

190. Коркунов Н.М. Общественное значение права. СПб., 1892.

191. Костюк К.Н. Русская православная церковь в гражданском обществе. М., 1999.

192. Котов А.Н., Попов А.В. Право общественных объединений и политических партий // Проблемы науки конституционного права. Екатеринбург, 1998.

193. Кочетков А.П. Россия на пороге XXI века. М., 1998.

194. Коэн Дж. Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.

195. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века: Учебное пособие. М.: Юкэа, 2000.

196. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма: проблемы теории и практики. М.: Юкэа, 2002.

197. Краснов М.Л. Ответственность власти (государство в открытом обществе). М., 1977.

198. Кутафин О.Е. Конституция и проблемы ее реализации // Российский конституционализм: проблемы и решения (материалы международной конференции). М.: Институт государства и права РАН, 1999.

199. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. М., 2002.

200. Кучерена А.Г. Адвокатура: Учебник. М.: Юрист, 2006.

201. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития. СПб.: Лань, 2001.

202. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.

203. Леонов Н.С. Крестный путь России. 1991 — 2000. М.: Русский дом, 2002.

204. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998.

205. Локк Дж. Избранные произведения: В 3-х томах. Т. 3. М., 1988.

206. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юнити-Дана, 2002.

207. Лучин В.О. Конституционные институты // Современный конституционализм. М., 1990.

208. Макиавелли Н. Государь. М., 1991.

209. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. Основы концепции. М., 2000.

210. Малько А.В. Законный интерес и субъективное право // Вопросы теории охраняемых законом интересов. Ярославль, 1990.

211. Мальковский Б.С. Учение Гегеля о государстве и современность. М., 1989.

212. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.

213. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966.

214. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Саратов, 1972.

215. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

216. Международные стандарты в области прав человека и национальное законодательство: материалы межвузовской научной конференции студентов юридических факультетов, 28 апреля 2000 г. М., 2001.

217. Мень А. Лекция о Георгии Петровиче Федотове // Мировая духовная культура. Христианство. Церковь. Лекции и беседы. 2-е издание. М., 1997.

218. Мигранян А.М. Гражданское общество // 50/50. Опыт словаря нового мышления. М., 1989.

219. Мирзоев Г.Б. Предисловие к книге В.И. Сергеева «Адвокат и адвокатура». М.: Юнити, 2003.

220. Миронов О.О. Конституционное регулирование в развитом социалистическом обществе. Саратов, 1982.

221. Монтескье Ш.Л. О духе законов / Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1995.

222. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.

223. Научно-практическая конференция «Социальные реформы в современной России: роль общественных движений» (10 — 11 октября 2005 г., Москва). М., 2005.

224. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. проф. Ю.А. Дмитриева. М.: Юстицинформ, 2007.

225. Неправительственные общественные организации. Справочник. М., 2003.

226. Неправительственные правозащитные организации Российской Федерации. Справочник / Под ред. О.О. Миронова. М.: Республика, 2002.

227. Нерсесянц В.С. Гегелевская философия права. М., 2000.

228. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма; Инфра-М, 1999.

229. Новгородцев П.И. Об общественном идеале // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. М., 1990.

230. Новокомский П.И. Книга о московитском посольстве. СПб., 1908.

231. Нудненко Л.А. Теория демократии. М.: Юристъ, 2001.

232. Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

233. Общественные науки и современность. М.: Наука, 1993. Серия 6.

234. Одинцова А.В. Гражданское общество: история и современность. Материал для обсуждения. М., 1990.

235. Опыт ECRE в работе с помогающими беженцам неправительственными организациями в Центральной Европе: Материалы первого семинара «Организация юридических консультаций для беженцев и вынужденных переселенцев в городах России». М.: Звенья, 1997.

236. Основин В.С. О некоторых методологических вопросах реализации конституционных норм // Теоретические вопросы реализации Советской Конституции. М., 1982.

237. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. М., 1996.

238. Петренко К. Проблемы общественных организаций накануне Форума НКО // Поговорим о гражданском обществе. Институт Фонда «Общественное мнение», 2001.

239. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». СПб.: Питер, 2002.

240. Политические партии России в период Революции 1905 — 1907 гг. (количественный анализ). М., 1987.

241. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об Общественной палате Российской Федерации» / Под ред. А.Г. Кучерены. М.: Юстицинформ, 2007.

242. Подберезкин А.И., Абакумов С.А. Гражданское общество и будущее Российского государства: в поиске эффективного алгоритма развития. М.: Имидж-Пресс, 2004.

243. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 1998 г. // Российская газета. 1998. 24 февраля.

244. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 1999 г. М., 1999.

245. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2000 г. М., 2000.

246. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2001 г. М., 2001.

247. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2002 г. М., 2002.

248. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2003 г. М., 2003.

249. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2004 г. М., 2004.

250. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2005 г. М., 2005.

251. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2006 г. М., 2006.

252. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2007 г. М., 2007.

253. Права человека накануне XXI века. М., 1994.

254. Правовое государство в России: замысел и реальность (к десятилетию перестройки). Круглый стол юристов 19 апреля 1995 г. М.: Апрель-85, 1995.

255. Правовые аспекты деятельности профсоюзов СССР. М., 1973.

256. Применение международных договоров в области прав человека в правовой системе Российской Федерации (материалы Всероссийской научно-практической конференции). Екатеринбург, 2003.

257. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.

258. Рабинович П.М. Упрочение законности — закономерность социализма. Львов, 1974.

259. Радищев А.Н. Собр. соч. Т. 3. М., 1952.

260. Радченко В.И. Базовый закон судебной реформы: краткий комментарий / Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации». М.: Норма, 2002.

261. Резник Ю.М. Гражданское общество как феномен цивилизации. М., 1993.

262. Рорти Р. Случайность, ирония и солидарность. М., 1996.

263. Россия в поисках стратегии: общество и власть / Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Суходеева. М., 2000.

264. Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976.

265. Рулан Н. Юридическая антропология / Пер. с франц. Отв. ред. В.С. Нерсесянц. М., 1999.

266. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. М., 1994.

267. Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

268. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

269. Рыжков В.А. Четвертая республика. Очерк политической истории современной России. М., 2000. С. 73.

270. Саидов А.Х. Общепризнанные права человека: Учебное пособие / Под ред. И.И. Лукашука. М.: М3 Пресс, 2002.

271. Сенников Н.М., Стремоухов А.В. Профсоюзное право. М.: Норма, 2005.

272. Сергеевич В.И. Русские юридические древности. СПб., 1900. Т. II.

273. Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. Межвузовский сборник научных работ. Вып. 9. Саратов, 1991.

274. Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

275. Смольников В.Г. Гражданское общество и государство // Гражданское общество. М., 1993.

276. Солдатов С.А. Общественные организации в Российской Федерации. М., 1994.

277. Соловьев В.С. Нравственность и право // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. М., 1990.

278. Соловьев В.С. Оправдание добра. М., 1996.

279. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М., 1990.

280. Спиноза Б. Формирование гражданского общества в современной России // Социологические исследования 1994 — 1995. М., 1996.

281. Становление гражданского общества в России: правовой аспект / Под ред. О.И. Цыбулевской. Саратов, 2002.

282. Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита: теоретические проблемы. СПб., 1996.

283. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966.

284. Строев Е.С. Выступление на Общественном форуме, организованном независимой ассоциацией «Гражданское общество» и Национальным фондом «Общественное признание» // Гражданское общество и власть: противники или партнеры? М.: Галерия, 2005.

285. Стрюковский В.И. Перспективы развития гражданского общества в современной России в свете философской рефлексии. Ростов н/Д, 2002.

286. Стумбина Э.Я., Кузнецов А.В., Эглитис В.В. Механизм реализации Конституции. Рига, 1984.

287. Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах: материалы научно-практической конференции 24 декабря 2002 г. / Отв. ред. А.Л. Бурков. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2003.

288. Сунгуров А.Ю. Как вовлечь ученых в развитие гражданского общества: опыт неправительственного политологического центра // Роль ученых в построении гражданского общества. Материалы Международной конференции участников американских правительственных программ научных обменов между Россией и США. М., 1997.

289. Тайлор Э. Первобытная культура. М., 1989.

290. Тарновский Е.Н. Четыре свободы. СПб., 1995.

291. Теоретические проблемы российского конституционализма / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2000.

292. Теория политики: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Исаева. СПб.: Питер, 2008.

293. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1994.

294. Толкачев Х.Б., Хабибуллин А.Г. Личные конституционные права и свободы граждан СССР: система, характеристики, особенности реализации. Уфа, 1990.

295. Топорнин Б.Н. Теоретические вопросы реализации Конституции // Теоретические вопросы реализации Советской Конституции. М., 1982.

296. Топорнин Б.Н. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование). М.: Юристъ, 2001.

297. Троицкий Н.А. Адвокатура в России и политические процессы 1866 — 1904 гг. Тула: Автограф, 2000.

298. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: Дело, 2000.

299. Фарбер И.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. Вып. 1. Саратов, 1967.

300. Федосова В.А. Эффективность действия норм советского государственного права. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1984.

301. Федотов Г.П. Россия и свобода // Судьба и грехи России. Т. 2. М., 1992.

302. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / Пер. с англ. Под ред. М.А. Абрамова. М., 2000.

303. Философы Нового времени. М., 1985.

304. Форин М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота // Материалы научно-практической конференции «Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство»: Стенограмма докладов пленарного заседания 17 — 19 апреля 1998 г. М., 1998.

305. Формирование гражданского общества в современной России // Социологические исследования 1994 — 1995 гг. М., 1996.

306. Фрейзер Дж. Золотая ветвь. М., 1983.

307. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.

308. Хабриева Т.Я. Развитие правового потенциала Конституции и деятельность Конституционного Суда Российской Федерации по ее толкованию // Российский конституционализм: проблемы и решения. М., 1999.

309. Харламенко А.В. Об истории обусловленности противоречий между гражданским обществом и государством // Государство, гражданское общество и процесс демократизации в Латинской Америке / Институт Латинской Америки РАН. М., 1995.

310. Хесле В. Гении философии Нового времени. М., 1992.

311. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1998.

312. Хеффе О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.

313. Хрестоматия по общему конституционному праву. Учебное пособие. М.: Юридический колледж МГУ, 1994.

314. Хрестоматия по российскому конституционному праву / Составитель Е.М. Ковешников. М.: Норма, 2001.

315. Чаплин В. Православная церковь и проблематика прав человека: новое начало работы и дискуссии. http://www.religare.ru. 12 октября 2005 г.

316. Черемных И.Г. Нотариат России: проблемы и перспективы. М.: Эксмо, 2007.

317. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

318. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1999.

319. Чиркин В.Е. Конституционное право в Российской Федерации. М.: Юристъ, 2001.

320. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М.: Юристъ, 1996.

321. Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. М.: Юристъ, 2002.

322. Чичерин Б.Н. Русское дворянство // Несколько современных вопросов. М., 1862.

323. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М., 1883.

324. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900.

325. Чхиквадзе В.М. Гарантировано конституцией. М., 1979.

326. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М.: Норма, 2007.

327. Эбзеев Б.С. Советское государство и права человека. Саратов, 1986.

328. Элькин А. Коренное население Австралии / Пер. с англ. М., 1952.

329. Эрмэ Г. Культура и демократия / Пер. с франц. М., 1994.

330. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М., 1998.

331. Юдин Ю.А., Шульженко Ю.Л. Конституционное правосудие в федеративном государстве: сравнительно-правовое исследование. М., 2000.

V. Статьи в периодических изданиях

332. Авакьян С.А. Реализация норм советского государственного права // Советское государство и право. 1984. N 1.

333. Автономов А.С. Правовая регламентация деятельности партий в капиталистических и развивающихся странах // Советское государство и право. 1990. N 6.

334. Автономов А.С. Правовое оформление гражданского общества в России // Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1995. N 1.

335. Аграновский А. Об обязанностях адвокатов по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Право и экономика. 2004. N 11.

336. Адвокаты свои и чужие / Адвокаты делятся впечатлениями // Адвокат. 2002. N 7.

337. Алексеева Л.М. Власть и общество: имитация сотрудничества или начало диалога? // Адвокат. 2002. N 10.

338. Анастасьев Н. Своею собственной рукой // Литературная газета. 2003. N 15 (5920).

339. Аникин А.В. Адам Смит и Адам Фергюсон // Вопросы истории. 1965. N 5.

340. Арато Э. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание и направления для дальнейших исследований // Полис. 1995. N 3.

341. Аринин А.Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России // Общественные науки и современность. 2002. N 1.

342. Ария С.Л. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. 1997. N 2.

343. Архипов Ю. Родное и Вселенское-2 // Литературная газета. 2003. N 11 (5916).

344. Бардин Л.Н., Мастинский Я.М., Минаков А.И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу оказания адвокатом юридической помощи // Адвокатская практика. 2003. N 4.

345. Баретдинов А. Защита по назначению — только для малоимущих // Российская юстиция. 2003. N 2.

346. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Конституционное право в российской правовой системе // Общественные науки и современность. М.: Наука, 1993. Серия 6.

347. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Рецензия на: Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт // Государство и право. 1999. N 11.

348. Веденеев Ю., Лысенко В. Конституционные выборы: иного не дано // Независимая газета. 1994. 19 — 20 июля.

349. Венгеров А.Б. Прямое действие Конституции: правовые, социальные, психологические аспекты // Общественные науки и современность. 1995. N 5.

350. Власть и общество: имитация сотрудничества или начало диалога? // Адвокат. 2002. N 10.

351. Воеводин Л.Д., Краснов М.А., Федотов М.А. Конституционные права, свободы и обязанности советских граждан как объект системного анализа // Правоведение. 1982. N 2.

352. Гавриленко В.И. Конституционно-правовые гарантии формирования гражданского общества в Российской Федерации // Конституционное развитие России: Межвузовский сборник научных статей. Вып. 4. Саратов, 2003.

353. Гавриленко В.И. Конституционные принципы гражданского общества в Российской Федерации // Саратовская государственная академия права. Вестник. Научно-популярный журнал. 1998. N 3.

354. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991. N 7.

355. Гаджиев Г.А. Защита права собственности в конституционном праве Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. N 1.

356. Галоганов А.П. Адвокатура России сегодня // Российская юстиция. 2000. N 9.

357. Гвоздев Д. Закон об адвокатуре: четвертая попытка // Бизнес-адвокат. 2001. N 15.

358. Голенкова З.Т. Гражданское общество в России // Социс. 1997. N 3.

359. Голенкова З.Т., Витюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. 1995. N 6.

360. Гордон Л.А. Социально-экономические права человека: своеобразие, особенности, значение для России // Общественные науки и современность. М., 1997. N 3.

361. Гревцов Ю.И. Гражданские и юридические учреждения (проблемы использования субъективного права) // Советское государство и право. 1988. N 11.

362. Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // Журнал российского права. 1998. N 6.

363. Гуренко Е.Н., Шкаратан О.И. От этатизма к становлению гражданского общества // Рабочий класс и современный мир. 1990. N 3.

364. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. N 7.

365. Дмитриев Ю.А. Защита конституционных прав граждан в уголовной и конституционной юстиции // Государство и право. 1999. N 6.

366. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. N 7.

367. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. 1997. N 8.

368. Еронин В.А., Савич А.С. К обсуждению проекта Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Адвокат. 2001. N 8.

369. Жарков Д.Ф. Нотариат и судебный контроль // Нотариальный вестник. 1997. N 6.

370. Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия // Государство и право. 1996. N 3.

371. Жукова И., Кононов В., Котов Ю. Самодеятельные инициативы. Неформальный взгляд // Коммунист. 1988. N 9.

372. Завадская Л. Право жалобы в Европейский суд // Российская юстиция. 1996. N 6.

373. Зубарь М. Законотворчество вместо самоорганизации? // День. 2001. N 136. 2 августа 2001 г.

374. Игитова И.В. Механизм реализации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 1997. N 1.

375. Интервью в перерыве: остается только надеяться / Избрание Совета адвокатской палаты г. Москвы // Адвокат. 2002. N 12.

376. Казнить? Или миловать? // Литературная газета. 2002. N 32 (5887).

377. Калашников С. Политика не иждивенка, а кредитор // Независимая газета. 1999. 16 апреля.

378. Карпов Л. Россия и правовое государство // Свободная мысль. 1992. N 9.

379. Карташкин В.А. Полномочия и международная деятельность Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации // Дипломатический вестник. 2000. N 3.

380. Керимов А.Д. К вопросу о формировании в России гражданского общества // Гражданин и право. 2002. N 3.

381. Кикоть В.А. Конституция — основная надежда на торжество демократии и прав человека в нашей стране // Законодательство и экономика. 2003. N 12.

382. Кистяковский Б.А. Права человека и гражданина //Вопросы жизни. 1905. N 1.

383. Комиссия Федеральной палаты адвокатов уточняет поправки к Закону об адвокатуре // Адвокат. 2003. N 10.

384. Кому выгодно раскачивать адвокатскую лодку? // Бизнес-адвокат. 2004. N 22.

385. Корсик К.А. Позитивный потенциал Российского нотариата // ЭЖ-Юрист. 2004. N 50.

386. Красин Ю.С., Галкин А.Н. Гражданское общество: пути к стабильности // Диалог. 1992. N 3.

387. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2001. N 7.

388. Крусс В.И. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. N 10.

389. Лазарев А.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда РФ // Государство и право. 1996. N 5.

390. Лапаева В.В. Нужен референдум по избирательной системе // Власть. 1997. N 12.

391. Лафитский В.И. Конституция позволила России избежать угрозы распада и новых политических потрясений // Законодательство и экономика. 2003. N 12.

392. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. N 4.

393. Левин И.В. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. 1996. N 5.

394. Лейст О.Э., Мачин И.Ф. Гражданское общество и современное государство // Вестник Московского университета. 1995. N 4.

395. Лукашева Е.А. Права человека на рубеже веков / Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. N 5.

396. Лукьянов А.И. Конституция действует, живет, работает // Советское государство и право. 1982. N 10.

397. Лучин В.О. Государственно-правовые процессуальные нормы // Советское государство и право. 1974. N 1.

398. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. N 1.

399. Лучицкий И.В. Адам Фергюсон и его историческая теория // Университетские известия. Киев, 1868. N 9, 11, 12; 1869. N 1.

400. Любашиц В.Л. Гражданское общество как исторический тип социальной организации // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. N 2.

401. Лютов Н.Л. Некоторые проблемы правового статуса представителей работников в социально-партнерских отношениях // Трудовое право. 2002. N 7.

402. Ляхов Ю., Золотых В. Суд присяжных — путь к справедливой юстиции // Российская юстиция. 1997. N 3.

403. Мазаев В.Д. Роль социального интереса в реализации конституционных норм // Правоведение. 1983. N 1.

404. Мальцев В.А. Демократические основы политической жизни общества // Социально-политический журнал. 1993. N 7.

405. Мамут Л.С. Укреплять и совершенствовать конституционный строй // Законодательство и экономика. 2003. N 12.

406. Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М., 1999.

407. Мамут Л.С. Политический процесс // Советское государство и право. 1982. N 5.

408. Манов Б., Манов А., Москаленко К. Обращение в международно-правовые органы как средство защиты прав и свобод человека // Законность. 1996. N 6.

409. Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. 1995. N 3.

410. Мигранян А. Общество и государство // Знание — сила. 1988. N 12. С. 1.

411. Морщакова Т.Г. Права человека буквально по Жванецкому // Известия. 2002. 10 декабря.

412. Муховатова А. Судейский шлагбаум на исковом пути // Домашний адвокат. 2003. N 19.

413. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы» // Государство и право. 1997. N 5.

414. Невская О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? // Адвокат. 2004. N 11.

415. Нерсесянц В.С. Вопросы правопонимания в контексте прав человека, сложности и противоречия в обеспечении прав человека в национальной, экологической, демографической, миграционной сферах / Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. N 5.

416. Николаев А. Проблемы реализации принципа разделения властей в Конституции Российской Федерации // Право и жизнь. 2000. N 25.

417. Новая Конституция России: два проекта // Конституционный вестник. 1993. N 16.

418. Нотариат и судебный контроль // Нотариальный вестник. 1997. N 6.

419. Обсуждаем Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: кто же вправе представлять интересы сторон? Судьи арбитражных судов и юристы высказывают свою точку зрения // Арбитражная практика. 2002. N 9.

420. Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста // Государство и право. 1992. N 8.

421. Павленко Е. Право знать свои права и проблемы его реализации в Российской Федерации // Право и жизнь. 2003. N 57(5).

422. Перегудов С. Гражданское общество в политическом измерении // Мировая экономика и международные отношения. 1995. N 12.

423. Пертцик В.А., Шмайлова Л.П. Реализация конституционных норм // Советское государство и право. 1979. N 5.

424. Петров В.В. Экологический кодекс России (к принятию Верховным Советом РФ Закона «Об охране окружающей природной среды») // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1993. N 3.

425. Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. N 7.

426. Поляков И. Уровень жизни: пейзаж после кризиса // Независимая газета — Политэкономия. 2000. 10 октября.

427. Поправки к закону должны быть продуманными // Адвокат. 2003. N 9.

428. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь (Материалы Международной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека) // Государство и право. 2000. N 4.

429. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы // Государство и право. 2001. N 5.

430. Проект Конституции Российской Федерации (подготовлен Конституционной комиссией РФ) // Конституционный вестник. 1993. N 16.

431. Прянишников Е.А. Единство «явление — понятие — термин» // Советское государство и право. 1971. N 2. С. 114.

432. Пуздрач Ю.В. Истоки государственности России: история заимствований // Право и жизнь. 2000. N 30.

433. Резник Г.М. «Настройка» Закона об адвокатуре: от правовой концепции к непротиворечивой практике // Российская юстиция. 2002. N 10.

434. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право и жизнь. 2000. N 31.

435. Рудинский Ф.М. О формах и стадиях реализации личных конституционных прав граждан СССР // Труды ВСШ МВД СССР. Волгоград, 1971.

436. Рудинский Ф.М. Права человека в современном мире // Марксизм и современность. 2000. N 1 (15).

437. Рудинский Ф.М. Советские конституции: права человека и гражданина // Советское государство и право. 1991. N 9.

438. Семь раз отмерь! // Адвокат. 2003. N 9.

439. Сенников Н.М., Стремоухов А.В. Профсоюзное право как комплексная отрасль права // Правоведение. 2000. N 5.

440. Славный Б.И. Проблема власти: новые измерения // Полис. 1991. N 5 — 6.

441. Смирнов А. Пятилетка количества // Россия. 1997. N 6.

442. Страшун Б.А. Конституция установила общеобязательные правила политической игры, провозгласила нерушимость и приоритет прав человека // Законодательство и экономика. 2003. N 12.

443. Теле Р. Церковь и гражданское общество / Доклад на заседании круглого стола «Государство и церковь», организованного Украинским центром экономических и политических исследований и Представительством Фонда Конрада Аденауэра в Украине // Ежедневная всеукраинская газета «День». 2000. N 236.

444. Тиунова Л.Б. Правовое государство и конституционализм (взаимосвязь идей) // Вестник. 1991. N 20.

445. Тихомиров Ю.А. Конституционное право: уроки прошлого и взгляд в будущее // Правоведение. 1992. N 6.

446. Тихомирова Н.Е. Личность, общество, власть в российской социокультурной модели // Общественные науки и современность. 2001. N 3.

447. Тищенкова В.М. Социальное государство // Общество и экономика. 1996. N 8.

448. Трикоз Е.Н. Обычное уголовное право аборигенов Австралии (теоретические проблемы исследования) // Право и политика. 2000. N 4.

449. Фарбер И.Е., Ржевский В.А. Вопросы теории советского конституционного права. Выпуск 1. Саратов, 1967.

450. Форин М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота // Материалы научно-практической конференции «Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство»: Стенограмма докладов пленарного заседания 17 — 19 апреля 1998 г. М., 1998.

450. Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. N 11.

451. Хаманева Н.Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан // Государство и право. 1993. N 11.

452. Хаманева Н.Ю. Роль омбудсмена в охране граждан в сфере государственного управления // Государство и право. 1990. N 9.

453. Хлопин А. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. 2002. N 1.

454. Хытышкуев О. Министерство юстиции и нотариат // Российская юстиция. 1999. N 11.

455. Цанн-кай-си Ф.В. Гражданское общество: реальность и понятие // Конституционный вестник. 1990. N 4.

456. Чельцов М. Об адвокатской профессии и юридической природе советской адвокатуры // Советское государство и право. 1940. N 7.

457. Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. 1992. N 6.

458. Четвернин В.А. Понятие и термин «правовое государство» // США: экономика, политика, идеология. 1996. N 8.

459. Шаров Г.А. Адвокат без статуса. Приняты изменения к Закону об адвокатуре // Российская газета. 2004. 23 декабря.

460. Шейнин Х. Новые аспекты защиты прав и свобод граждан // Российская юстиция. 1996. N 8.

461. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. N 7.

462. Эбзеев Б.С. Государство, гражданское общество и защита прав человека. Круглый стол // Государство и право. 1994. N 10.

463. Янин В.Л. Проблемы социальной организации Новгородской республики // История СССР. 1970. N 1. С. 50.

VI. Сборники, энциклопедии

464. Большая советская энциклопедия. М., 1989.

465. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русское слово, 2005.

466. Конституционное право России: Словарь / Отв. ред. В.В. Маклаков. М., 2001.

467. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 2. М., 2002.

468. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2004.

469. Словарь иностранных слов. М., 2006.

470. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. СПб., 2004.

471. Словарь русского языка: В 4-х томах АН СССР, Институт русского языка. Т. 4 / Под ред. А.П. Евстигнеевой. М.: Русский язык, 1998.

472. Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова. М., 2005.

473. Энциклопедический словарь / Отв. ред. проф. С.А. Авакьян. М.: Норма, 2001.

474. Энциклопедический юридический словарь. М., 2006.

475. Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 1998.

VII. Диссертации, авторефераты диссертаций, монографии

476. Андрианов Н.В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

477. Байкова Т.К. Конституционно-правовой статус политических партий в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003.

478. Баранов П.П. Институты гражданского общества в правовом пространстве современной России: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

479. Влазнев В.Н. Гражданское общество как предмет конституционно-правового исследования: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.

480. Глушкова С.И. Права человека в истории общественно-политической мысли России (конец XVIII века — 1917 год): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1995.

481. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан: теория и практика. Монография. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998.

482. Дубков Е.П. Демократические основы организации советской адвокатуры: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1964.

483. Зарицкий А.В. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности (вопросы теории и практики): Дис. . канд. юрид. наук. Коломна, 1999.

484. Искаков И.Ж. Гражданское общество и его институты в современной России: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2004.

485. Калашников С.В. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации: Дис. . докт. юрид. наук. М., 2001.

486. Корешкова И.Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1981.

487. Кулиев М.Р. Гражданское общество и право: опыт теоретического исследования: Дис. . докт. юрид. наук. М., 1997.

488. Лучин В.О. Теоретические проблемы реализации конституционных норм: Автореферат дис. . докт. юрид. наук. М., 1993.

487. Просвиркин А.Н. Организационные основы адвокатской деятельности и адвокатуры: сравнительно-правовой анализ исторического развития и формирования нормативно-правовой базы в России и зарубежных странах: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2007.

488. Рябко А.И. Социальный контроль и его правовые формы (вопросы теории): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995.

489. Сергеев С.Т. Становление гражданского общества в России: историко-политологический подход: Автореф. дис. . канд. полит. наук. Саратов, 1999.

490. Смагин Г.А. Конституционно-правовые вопросы оказания юридической помощи в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.

491. Струсь К.А. Государство и гражданское общество (Проблемы правового взаимодействия в России) / Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

492. Троегубов А.Г. Гражданское общество как социально-философская категория / Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1995.

493. Увачев В.А. Социально-правовое государство и гражданское общество постиндустриальной эпохи: правовые основы функционирования и взаимодействия: на примере стран Западной Европы и США: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006.

494. Федоренко Д.В. Политико-правовые механизмы взаимодействия институтов гражданского общества и государства в современной России: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007.

495. Федорова Е.А. Взаимодействие государственной власти и формирующегося гражданского общества в современной России: Дис. . канд. юрид. наук. Ставрополь, 2006.

496. Хазов Е.Н. Юридические гарантии основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России: Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1997.

497. Ялалов И.И. Гражданское общество и современное российское государство (политико-правовое исследование): Дис. . канд. юрид. наук. Уфа, 2002.

VIII. Литература на иностранных языках

498. Democracy in Developing Countries. Vol. 3: Asia. Boulder, 1989.

499. Ferguson A. An Essay on the History of the Civil Society. Ed., 1767.

500. Habermas J. Strukturwendel der Offentlichkeit. F.a.Main, 1990.

501. Kelsen H. Der dinamiische Aspekt des Rechts // Kelsen H. Die reine Rechtslehte. Wien, 1934. S. 67 — 93.

502. Kelsen H. The Communist theory of law, N.-Y., 1955.

503. Kelsen H. Reine Rechtslehre. W., 1967.

504. McCartby, Katbleen D., Virginia A. Hodgkinson, Russy D. Summariwalla and Assosiates. The Nonprofit Sector in the Global Community. Voices from Many Nations. Jossey-Bass Publishers. San Francisko, 1992.

505. Patomaki H., Pyrsiainen Ch. Against the state, with (in) the state, or a transnational creation: Russian civil society in the making? Helsinki, 1998.

506. Rieber A.I. Merchants and Entrepreneurs in Imperial Russia. Chapel Hill, 1982.

507. Seligman А.В. The Idea of Civil Society. N.-Y., 1992.

508. Szeftel M. Russian institutions and culture up to Peter the Great. London, 1975.

IX. Интернет-издания и официальные сайты

Фз 289 как оформить в списке литературы

Рекомендации по оформлению ссылок на КонсультантПлюс

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ОНЛАЙН

Как правильно записывать список литературы?

Как записать ГОСТ в список литературы?

Как записать Конституцию в список литературы?

Как записать кодекс в список литературы?

Как записать закон в списке литературы?

Как записать книги в список литературы?

Как записать журнал в список литературы?

Как записать статью в список литературы?

Как записать в список литературы интернет источники?

Как записать сайт в список литературы?

Как записать электронный ресурс в списке литературы?

Как записать Википедию в список литературы?

Фз 289 как оформить в списке литературы

Добавить комментарий Отменить ответ