Чем отличается ходатайство от заявления

Отличие ходатайства от заявления

Подборка наиболее важных документов по запросу Отличие ходатайства от заявления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Арбитражный процесс:
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Апелляция в арбитражном процессе
Апк вступление решения в законную силу
Апк отказ от апелляционной жалобы
Показать все

Арбитражный процесс:
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Апелляция в арбитражном процессе
Апк вступление решения в законную силу
Апк отказ от апелляционной жалобы
Показать все

Гражданский процесс:
Адрес восьмого кассационного суда
Апелляционная жалоба ГПК
Апелляционная жалоба на решение районного суда
Апелляционное обжалование в гражданском процессе
Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
Показать все

Судебная практика

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 N 17АП-15804/2021-ГК по делу N А60-40617/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено. Поскольку соответствующие признаки фальсификации определяются без необходимости получения специальных знаний, суд апелляционной инстанции признает заявление ответчика о фальсификации обоснованным, а представленные экземпляры договора N 5-ПР-007 от 14.04.2021, Спецификации N 1 к договору поставки N 5-ПР-007 от 14.04.2021, Счета N 5-ПР-007 от 14.04.2021 недостоверными. При этом суд не видит оснований для назначения экспертизы для проверки заявления о фальсификации в отсутствие ходатайств истца и ответчика, поскольку при очевидности отличий оттисков печати и подписи суд исходит из принципа процессуальной экономии и минимизации судебных расходов по делу. Кроме того, при оценке доказательств судом учтены поступившие пояснения Банка об обстоятельствах открытия счета.

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 50 «Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора» АПК РФ «Принимая во внимание предмет спора, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства исходя из положений Закона о банкротстве, регулирующих основания для возбуждения дела о банкротстве, и с учетом того, что смысл привлечения к участию в споре третьего лица с самостоятельными требованиями состоит в процессуальной целесообразности объединенного рассмотрения требований лиц, претендующих на один и тот же предмет спора (полностью или в части и независимо от оснований исков), при этом, требования третьих лиц должны отличаться от требований, заявленных в исковом заявлении, тогда как в заявлении требований Панфиловой И.В. к должнику не содержится, а лишь указано на желание погасить задолженность должника перед кредитором, и рассмотрении обстоятельств текущей задолженности должника с ее участием.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Как правильно назвать процессуальный документ?
(Каблучков А.)
(«Юридический справочник руководителя», 2021, N 8) Теоретики говорят, что ходатайство — это просьба стороны процесса перед судом. При рассмотрении ходатайства судья по своему внутреннему убеждению оценивает целесообразность его удовлетворения. Заявление же — это документ, уведомляющий суд о принятом стороной решении. В отличие от ходатайства, в заявлении не просят, а сообщают суду свою волю. Основная обязанность судьи при рассмотрении заявления — проверить, действительно ли сторона наделена процессуальным правом, о котором она заявляет.

Статья: Арбитражные суды о злоупотреблении процессуальными правами
(Слесарев С.)
(«Юридический справочник руководителя», 2022, N 3) Примечание. Об отличии терминов «заявление» и «ходатайство», а также иных процессуальных документов читайте в статье «Как правильно назвать процессуальный документ?» в N 8, 2021, на стр. 53.

Нормативные акты

ФНС России от 07.08.2023 N КВ-4-14/10121@
Заявитель не представил допустимых доказательств и пояснений относительно образования буквосочетаний, не представлено отдельное толкование буквосочетаний, ответчик не доказал, что данные части имеют какое-либо смысловое наполнение, которое бы отличалось от оскорбляющих человеческое достоинство конкретного гражданина.

В чем различие между «заявлением» и «ходатайством»?

В чем заключается различие между понятиями «заявление» и «ходатайство»?

Предполагаемое различие между понятиями «заявление» и «ходатайство» и отсутствие законодательного закрепления их определений поднимают острую и дискуссионную проблему соотношения процессуальных документов в отечественном судопроизводстве. Предполагается, что суд, исходя из выраженной воли стороны, а также заявленных просьб, требований и иных активных действий, должен сам определить, к какому типу таковое действие относится. Тем не менее, слово «ходатайство» обычно употребляется в ситуации, когда к суду обращена некая просьба, которая, в свою очередь, влечет совершение каких-либо действий судьей непосредственно. Заявление тоже адресовано суду, однако оно может быть использовано в любой абстрактной ситуации для обозначения любого обращения, в том числе и самого ходатайства («заявлять ходатайства», ст. 35 ГПК РФ).

«Заявление» и «ходатайство» в ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс РФ оперирует сразу обоими понятиями, играя ими в контексте для благозвучия. Статья 98 ГПК РФ содержит явное упоминание о возможности подачи заявления о распределении судебных расходов, однако статья 100 ГПК РФ указывает на подачу письменного ходатайства о взыскании расходов на представителя, что, безусловно, говорит о некоторой тождественности рассматриваемых понятий.

Термин «заявление»

Термин «заявление» мы можем встретить в контексте отводов и самоотводов (ст. 19 ГПК РФ), полномочий представителей (ч. 6 ст. 52 ГПК РФ), обеспечения доказательств (ст. 65 ГПК РФ), признания обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Во всех представленных ситуациях происходит обозначение некоего общего обращения к суду, не ставящего какую-либо из сторон в обязанное положение.

Термин «ходатайство»

Термин «ходатайство», в свою очередь внедрился в сферу замены ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК РФ), привлечения третьих лиц (ст. 43 ГПК РФ), истребования доказательств (ст. 57 ГПК РФ) и т.п. Как можно заметить, ходатайство предполагает выполнение некоторых действий судьей непосредственно в ответ на заявленную в ходатайстве просьбу.

Выводы

Таким образом, мы приходим к выводу о практической оправданности использования любого из поднятых на рассмотрение понятий, равно как и словосочетания «заявлять ходатайства», в качестве синонимов определенного средства волеизъявления в судебном процессе. Теоретическое различие между терминами заключается, прежде всего, в характере требований заявляющей стороны. Заявление содержит конкретное ясно выраженное требование к суду. Ходатайство, в свою очередь, содержит официальную просьбу или представление о рассмотрении дополнительных моментов и деталей (например, в контексте переноса судебного заседания в связи с уважительными причинами не касается судебного рассмотрения, но имеет прямое отношение к организации и регулированию такового).

Автор статьи: Дмитрий Гавриленко (магистр права)

Заявления и ходатайства в гражданском и арбитражном процессе. В чем разница?

Использование ходатайств и заявлений Взаимодействие граждан и организаций с органами государственной власти в части осуществления своих прав построено, в том числе, на заявительном принципе – лицо должно обратиться к соответствующему субъекту с таким документом, как заявление или ходатайство, и после рассмотрения такого обращения лицо осуществит или сможет осуществить свое право. Однако, различные законы, регулирующие различные сферы жизни, говоря об одном и том же – об обращении к органу государственной власти, используют разные наименования вида обращения или документа, который представляет из себя обращение: ходатайство и заявление. В настоящей статье будет рассмотрено соотношение между двумя такими документами в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства. Так, АПК РФ и ГПК РФ содержат действительно большое количество ссылок на необходимость использования сторонами той или иной формы документа, и при, казалось бы, частичной идентичности данных законов в определенных вопросов, те же статьи о правах участников процесса имеют несколько различное содержание: статьей 35 ГПК РФ установлено право стороны заявлять ходатайства, когда статьей 41 АПК РФ, помимо данного права, сторонам указывается на их право делать заявления. Такая, казалось бы, мелочь, может вселить неуверенность в том, правильно ли назван Ваш документ в соответствии с его назначением. Заявления и ходатайства в гражданском процессе Слово «ходатайство» и его производные встречаются в ГПК РФ 119 раз в соответствии с данными СПС «Консультант+», когда слово «заявление» можно встретить 679 раз. Можно ли из этого сделать вывод о том, что данные документы достаточно различаются? Вряд ли, ведь та же статья 98 ГПК РФ содержит формулировку «…заявления о распределении судебных расходов…» в отношении документа, содержащего просьбу к суду о реализации права на возмещение судебных расходов, когда статья 100 ГПК РФ гласит о «…письменном ходатайстве…» как основании для взыскания с проигравшей стороны расходов на услуги представителя. Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено право стороны подать «…заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока…», когда статьей 324 ГПК РФ предусмотрена совсем отличная по названию от указанных выше форма обращения к суду – «…просьба о восстановлении срока…». Статьей 131 ГПК РФ, регламентирующей форму и содержание искового заявления, устанавливается право стороны включить в текст искового заявления ходатайств стороны. Статья 149 ГПК РФ вовсе содержит формулировку «…заявляет перед судьей ходатайства…» в части определения действий стороны перед подготовкой дела к судебному разбирательству. Статья 155.2 ГПК РФ имеет формулировку «…подавать в суд заявления, ходатайства…», что может навести на мысль о жестком разграничении данных форм документов. ГПК РФ содержит и иные «противоречащие» друг другу упоминания двух форм обращения к суду с какой-либо просьбой. Знаменательным является то, что в ст. 35 ГПК РФ не приводится как право стороны делать заявления, так и возражать относительно доводов и ходатайств другой стороны. То есть при сделанном стороной заявлении у другой стороны право представлять возражения на такое заявление отсутствует. Однако, в этом ли разграничение данных форм обращения? Заявления и ходатайства в арбитражном процессе Числовые значения упоминания данных форм обращения к суду в АПК РФ в соответствии с данными СПС «Консультант+» немного иные – в АПК РФ слово «ходатайство» упоминается 230 раз, когда «заявление» 895 раз. Положения АПК РФ о взыскании судебных расходов в ст. 111 АПК РФ усматривают основание для взыскание судебных расходов – заявление управомоченной стороны. При этом АПК РФ устанавливает, что соответствующее заявление рассматривается по правилам рассмотрения ходатайств (ст. 159 АПК РФ). Статья 115 АПК РФ устанавливает форму обращения к суду с просьбой о восстановлении процессуальных сроков – ходатайство. При этом статья 118 АПК РФ предусматривает, что продление процессуальных сроков осуществляется по заявлению лица в соответствии со статьей 117 АПК РФ, предусматривающей формой обращения к суду – ходатайство. То есть, ходатайство отсылает на необходимость подачи заявления, когда заявление подается по правилам подачи ходатайства. Что необходимо подавать? Статья 41 АПК РФ, устанавливающая основные права и обязанности лица, участвующего в деле, гласит о наличии у стороны права «…заявлять ходатайства, делать заявления…». При этом, в перечень действий, совершаемых арбитражным судом на предварительном судебном заседании (ст. 136 АПК РФ), входит лишь разрешение ходатайств сторон, но никак не рассмотрение заявлений сторон. Кроме того, в перечень прав лиц, принимающих участие в заседании путем использования веб-конференции (ст. 153.2 АПК РФ) входит как заявление ходатайств, так и подача заявлений. Нормы о протоколе судебного заседания (ст. 155 АПК РФ) вовсе содержат указания на необходимость указания в протоколе как заявлений, так и ходатайств сторон. При этом, указывая на эти формы обращения к суду, АПК РФ их уравнивает и помещает в один пункт – пункт 6 части 2 статьи 155 АПК РФ. Из указанного выше следует, что АПК РФ, подобно ГПК РФ, смешивает понятия «заявление» и «ходатайство» в различных статьях. Выводы Теоретически различают ходатайства и заявления по характеру обращения к суду: в случае с заявлением сторона ставит участников процесса перед фактом, сообщает о реализации своего права, и суду остается лишь проверить законность этого заявления, когда подача ходатайства подразумевает обращение не в сухом виде, а с неким прошением, разрешение которого требует проверки на обоснованность и мнение других сторон. То есть, заявление может быть отклонено судом лишь как незаконное, когда отклонение ходатайства осуществляется в связи с его необоснованностью, пускай у стороны и имеется право на его заявление. Иногда различие в формах обращения к суду отмечается в части восприятия судьей такого обращения – форма «заявления» указывает судье, когда «ходатайство» скорее просит судью и требует от судьи самостоятельной оценки обоснованности обращения, что, безусловно, может иметь значение в настрое судьи при рассмотрении дела. Интересным также является содержание в законе материального права (ст. 199 ГК РФ) положений процессуального права – исковая давность применяется лишь при заявлении стороны. В данном случае действительно чувствуется разница между ходатайством и заявлением – заявляя о пропуске исковой давности сторона доводит до сведения суда такой факт, который судья должен будет оценить при вынесении решения, когда ходатайство о пропуске стороной срока исковой давности может быть не только неверной формой обращения к суду в соответствии со строгим материальным законом (ст. 199 ГК РФ), но также и странным, необычным для участников процесса, и вызвать соответствующую реакцию со стороны судьи «суд, посовещавшись на месте, определил ходатайство о пропуске стороной срока исковой давности отклонить ввиду его необоснованности». В целом, что теоретики, что практики и судьи сходятся в тождественности данных терминов в части составления процессуальных документов. Так, если законом допускается двойственность форм обращения по одному и тому же предмету (например, взыскание судебных расходов), точно не будет являться ошибкой подача заявления о взыскании судебных расходов вместо соответствующего ходатайства. Однако, в случаях, когда закон устанавливает четкую форму обращения к суду (например, заявление об отводе судьи, в котором суд отказывает в случае отсутствия оснований, или исковое заявление), использовать иную форму обращения к суду может быть не только странным с точки зрения восприятия участниками процесса такого документа, но и вовсе неправильным, не влекущим правовые последствия. 16.10.2023 Новиков В.

Поделиться статьей

Нужна консультация?

РБ Интеллект поможет решить ваши юридические проблемы

О КОМПАНИИ О РБ Интеллект Сферы деятельности Миссия Карта сайта

Россия, 115419 , г. Москва ,
ул. Шаболовка, 34

+7 (965) 270-20-00
+7 (499) 745-02-20

Ходатайства и заявления в судебном процессе

Все прошения и просьбы в суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством. Ходатайство и заявления могут быть заявлены на любой стадии судебного процесса, но ряд просьб по своему содержанию допускается лишь при наличии определенных обстоятельств.

Мы можем составить за Вас любое ходатайство, заявление или жалобу. Стоимость 0т 5 000 рублей.

Вы можете бесплатно составить ходатайство и заявление используя шаблоны заявлений и ходатайств из примеров ниже.

Все образцы являются ознакомительными, все заполные графы являются примерами заполнения, не являются судебными документами.

Как подавать ходатайства и заявления

Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в Арбитражный суд, Районный суд, Мировой суд, Конституционный суд, Третейский суд, Городской суд, Арбитражный апелляционный суд и иные суды, должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится (находилось) дело. После того, как стороной заявлено ходатайство, судья оглашает его и решает дальнейший ход заявленного ходатайства.

Виды ходатайств и заявлений в суде

Ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине

Суд назначает судебное заседание, руководствуясь рабочим графиком рассмотрения дел. Однако по ходатайству одной из сторон в процессе, суд может перенести судебное заседание на другую дату. К ходатайству необходимо приложить подтверждающий документ, на основании которого сторона просит перенести по уважительной причине судебное заседание.

Заявление об уточнении исковых требований

Истец при рассмотрении дела судом вправе уточнить исковые требования, то есть изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить сумму иска. Причем это разрешается делать только до вынесения решения по делу.

Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Один из видов третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе — это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Главная особенность их участия в процессе состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов в процессе. Таким образом, они обеспечивают и себе такую защиту на будущее.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (ответчика)

Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки на судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться на судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заявление о приобщении документов к материалам дела

Заинтересованная сторона по делу в третейском суде подаёт ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы могут быть приобщены в виде оригинала либо правильно заверенных копий. Оригиналы документов подаются в следующих случаях:

факты по иску могут быть подтверждены только этими документами
иск невозможно рассмотреть в судебном порядке без наличия оригинала документа
копия документа отличается от оригинала, либо несколько копий отличаются друг от друга по своему содержанию

Ходатайство об истребовании доказательств по делу

Согласно российскому законодательству, стороны в судебном процессе должны самостоятельно представлять необходимые доказательства по делу. Это одна из составляющих принципа состязательности в процессе отстаивания своей позиции в суде. Но очень часто бывает так, что необходимые доказательства по делу получить крайне трудно. И в таком случае суд сам запрашивает необходимые доказательства и документы.

Ходатайство о назначении экспертизы

При возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме.

Заявление об обеспечении исковых требований

Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить иск или имущественные права заявителя. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя – это предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта. Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.

Виды обеспечительных мер:

наложение ареста на денежные средства или иное имущество, которое принадлежит ответчику;
запрет на совершение каких-либо действий, если они связаны с предметом спора;
совершение указанных действий, направленных на то, чтобы предотвратить порчу либо ухудшение предмета спора;
передача предмета спора на хранение заявителю либо иному лицу;
если оспаривается исполнительный документ – приостановление взыскания по данному документу;
если подан иск об отмене ареста имущества – приостановление реализации данного имущества.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине

В третейском судопроизводстве уважительной причиной для отложения дела является: неявка свидетелей, эксперта, переводчика; неявка стороны по делу, извещённой о времени и месте заседания; представление дополнительных доказательств; болезнь судьи; проведение сторонами процедуры медиации.

Ходатайство о приостановлении производства по делу

Ходатайство о приостановлении производства по делу заявляется в случае, когда возникают обстоятельства, при которых целесообразно временно приостановить течение сроков рассмотрения дела. По делам в третейских судах в ходатайстве могут быть указаны следующие причины для приостановления рассмотрения дела:

Назначение арбитражным судом экспертизы;
Реорганизация организации (юридического лица), участвующей в судебном процессе;
Привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующим в судебном процессе, для выполнения государственной обязанности (например, призыв на военную службу);
Нахождение гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
Рассмотрение международным судом или судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Ходатайство о прекращении производства по делу

Третейский суд прекращает производство по делу, если установит, что:

Дело не подлежит рассмотрению в третейском суде;
Имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
Имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
Истец отказался от иска и отказ принят третейским судом;
Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
После смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
Имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 АПК РФ;
Третейский суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Заявление о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве)

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования — цессия). Правопреемство в третейском процессе основывается на правопреемстве в гражданском праве и обуславливается правопреемством в материальном праве. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Процессуальное правопреемство возможно лишь тогда, когда процесс по делу уже идет.

Заявление о выдаче копии решения суда

Рассмотрение дела по существу заканчивается вынесением судебного решения. Лица, принимавшие участие в рассмотрении дела, вправе получить копию такого решения. Решение суда может быть изготовлено судом сразу же после рассмотрения дела, в совещательной комнате. Однако, чаще всего, судья откладывает изготовление мотивированного решения, особенно это касается сложных дел. Суд выдает копии решения при необходимости или потере оригинала решения третейского суда — в этом случае платится пошлина за выдачу копии решения третейского суда в соответствии с тарифами суда.

Заявление об устранении допущенных в решении суда описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания

В случае неясности решения, третейский суд, принявший его, вправе разъяснить решение, без изменения его содержания, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, другого органа или организации, исполняющего решение третейского суда.
Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Третейский суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций или по своей инициативе.
По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок третейский суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

В арбитражном третейском процессе, объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются вступившие в законную силу постановления третейского суда. Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты или обстоятельства, которые существовали на момент вынесения судебного акта, но не были известны суду, а также стороне по делу, обратившейся с заявлением о пересмотре решения третейского суда.

Заявление о возврате подлинных документов из материалов дела

В третейском судопроизводстве в основном стороны подают документы заверенные надлежащим образом, в некоторых случаях суд запрашивает оригиналы документов и подшивает их в материалы дела. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Заявление об ознакомлении с материалами дела

Все лица, задействованные в третейском судопроизводстве и участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Право на ознакомление с судебным делом возникает с момента вынесения определения о принятии искового заявления к производству Третейским судом. Ознакомление лиц, участвующих в деле, и иных лиц осуществляется только по письменному заявлению или ходатайству. Заявление об ознакомлении с материалами судебного дела должно быть подписано заявителем или иным лицом с приложением подтверждающим полномочия документов на ознакомление с материалами дела. Ознакомление производится с разрешения судьи, в производстве которого находится (находилось) судебное дело, а в их отсутствие — председателем суда. Судебное дело может быть предоставлено для ознакомления только после его надлежащего оформления. Ознакомление с судебным делом производится в присутствии секретаря судебного заседания или помощника судьи в обстановке, исключающей возможность изъятия из судебного дела документов или внесения изменений в материалы дела.

Заявление об уведомлении посредством электронной почты

Для удобства сторон, в третейском суде возможно совершать уведомления сторон не только по почте, но и используя средства электронной связи. В заявлении необходимо указать адрес электронной почты, и в таком случае все уведомления будут происходить только используя данный вид связи.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения

Стороны на любом этапе третейского судопроизводства могут заключить мировое соглашение. И, если в процессе судебного разбирательства по делу стороны сочли возможным окончить дело мировым соглашением, они составляют мировое соглашение или договор об отступном.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон (истца, ответчика) и о рассмотрении спора на основе письменных материалов

Рассмотрение иска может быть проведено на основании письменных материалов, без проведения устного слушания по делу и без ведения протокола судебного заседания.

Заявление об изменении адреса

В случае изменения адреса места жительства или юридического адреса, стороны обязаны незамедлительно оповестить суд посредством подачи письменного заявления об изменении адреса.

Заявление об отсрочке (рассрочке) оплаты госпошлины

Истцам, чье материальное положение не позволяет оплатить сразу третейский сбор по искам в третейский суд — предоставляется рассрочка платежа судебной пошлины, на максимальный срок до 6 месяцев. Для предоставления отсрочки платежа судебной пошлины, необходимо написать заявление в третейский суд и приложить гарантийное письмо об оплате третейского сбора. Принятие решения об отсрочке оплаты госпошлины занимает не более 1 рабочего дня со дня подачи заявления. После принятия положительного решения, третейским судом заключается соглашение о предоставлении рассрочки по оплате госпошлины за рассмотрение дела в третейском суде.

Заявление о назначении дела на более ранний срок

Истец или ответчик вправе назначить судебное заседание по исковому заявлению в третейский суд на более ранний срок, в связи с самостоятельным уведомлением ответчика (истца) и отсутствием возражений по данному заявлению. При этом сторона самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Заявление в компетентный суд на получение исполнительного листа на решение третейского суда

Для получения исполнительного листа на решение третейского суда, необходимо подготовить заявление на получение исполнительного листа и оплатить госпошлину в компетентный суд по адресу Ответчика или по месту нахождения имущества. Заявление и комплект документов можно подать по почте, лично в канцелярию суда, on-line на сайте суда.

Заявление об отказе в получения исполнительного листа третейским судом

Для получения исполнительного листа третейским судом, выигравшая сторона должна оплатить государственную пошлину за выдачу исполнительного листа на решение третейского суда в компетентный суд, оформить доверенность на сотрудника третейского суда и предоставить весь комплект документов по делу. В случае самостоятельного получения исполнительного листа необходимо написать заявление об отказе в получении исполнительного листа третейским судом

Ходатайство о направлении документов суда по адресу

Вся судебная корреспонденция суда направляется по адресу сторон в случае изменения адреса стороной в деле, она должна уведомить об этом суд и написать ходатайство о направлении всей корреспонденции по новому адресу.

Ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления в Арбитражном суде в связи с наличием третейского соглашения

Арбитражный суд оставит исковое заявление без рассмотрения руководствуясь статьей 148 АПК РФ, если после его принятия к производству установит, что по данному спору имеется третейское соглашение с подсудностью в третейский суд. В данном случае иск необходимо подавать в суд указанный в договоре или дополнительном соглашении.

Заявление о признании исковых требований

Если ответчик согласен с требованиями истца в полном объеме, а также когда перспектива хода дела не в пользу ответчика, признание иска на ранних этапах судебного процесса позволяет сократить расходы, например, на оплату услуг представителя или, когда истец требует неустойку, так как размер требований на дату рассмотрения судом может быть увеличен путем уточнения размера исковых требований.

Заявление о возврате третейского сбора

Третейский сбор возвращается по письменному заявлению стороны третейского разбирательства в следующих случаях:

Получен отказ компетентного суда в выдаче исполнительного листа по вине Третейского суда, при условии, что его получением занимался Третейский суд по доверенности и, если использованы все процессуальные возможности для обжалования такого отказа. При самостоятельном получении сторонами исполнительного листа вышеуказанное правило не применяется;

Если оплаченное третейской пошлиной исковое заявление не поступило в Третейский суд за исключением, если по иску Третейским судом принимались предварительные обеспечительные меры;

Заявление об отклонении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска

В целях обеспечения иска Истец может ходатайствовать наложить арест на денежные средства или имущество принадлежащие Ответчику. Если не приложены документы, подтверждающие наличие у Истца имущества, которое может быть обеспечением возмещения возможных для Ответчика убытков в случае их возникновения вследствие наложения ареста на денежные средства Ответчика или Истцом не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта. В таком случае заявление можно отклонить по заявлению другой стороны.

Ходатайство о возвращении искового заявления

Истец вправе подать ходатайство о возвращении искового заявления до принятия судом дела к производству. После принятия иска к производству третейский суд не сможет вернуть его, так как судебное разбирательство закончится только принятием судебного постановления.

Ходатайство о вызове свидетеля для участия в арбитражном процессе

Если одна из сторон судебного процесса считает, что для рассмотрения дела возникла необходимость вызова свидетеля для участия в судебном процессе для подтверждения каких-либо обстоятельств имеющих существенной значение для рассмотрения дела, то она может заявить требование о вызове свидетеля в суд.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи

Стороны в ходе судебного производства, которые учувствуют в деле, а также иные участники судебного процесса могут участвовать в судебном заседании при помощи систем видео-конференц-связи. Для этого необходимо заранее подать ходатайство в суд и при наличии соответствующей технической возможности суд проведет заседание используя видео-конференц-связь.