Как обжаловать решение ампп в суде если парковка была оплачена

Как обжаловать штраф за парковку (ГКУ АМПП)?

Администратором городской системы платных парковок является Государственное Казенное Учреждение «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП»). Организация отвечает за соблюдение правил платных парковок в Москве, контролирует систему оплаты парковочных мест, принимает решение об эвакуации неправильно припаркованных автомобилей, а также выписывает штрафы за нарушение установленных правил оплаты и парковки автомобиля.

Каждому штрафу присваивается уникальный номер (УИН) и по первым цифрам в постановлении можно узнать, какая организация выписала штраф. Если номер постановления начинается на 0355*** — его выписало ГКУ «АМПП».

Если вы не согласны с нарушением, его можно обжаловать в 10-дневный срок со дня выписки постановления:

• Дистанционно :
  1. На портале mos.ru заполните форму жалобы, распечатайте ее, подпишите и приложите к онлайн-заявлению ее скан-копию или фотографию, а также копии или фотографии документов, подтверждающих необоснованность вынесенного взыскания. Уведомления о статусе рассмотрения жалобы и итоговое решение придут вам в личный кабинет на mos.ru и на электронную почту. Официальный ответ на бумажном носителе придет заказным почтовым отправлением на адрес, указанный в обращении. Оно направляется в трехдневный срок со дня принятия решения.
  2. При помощи формы для обращения на портале «Московский транспорт». Заполните следующие поля: «Тип обращения» — «Жалоба»; «Тематика» — «Вопросы по платным парковкам и парковочному пространству»; «Уточнение» — «Обжалование (только ГКУ АМПП)». Далее заполните остальные поля формы.
• Лично :
  1. Обращение по адресу: улица Старая Басманная, дом 20, корпус 1. илив Сервисных центрах «Московский транспорт»:
     1. сервис-окно «Московского паркинга» на станции «Кунцевская» Большой кольцевой линии;
     2. сервис-окна «Московского паркинга» на станции «Проспект Вернадского» Большой кольцевой линии;
     3. сервис-окна «Московского паркинга» на станции «Текстильщики» Большой кольцевой линии;
  2. Часы работы: ежедневно с 8:00 до 20:00
• По почте :
  1. Нижеуказанный комплект документов необходимо направить по адресу: ул. Скаковая, д.19, г. Москва, 125040, Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».
  2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (КоАП ст. 30.5).По итогам рассмотрения в трехдневный срок, заявителю на почтовый адрес направляется копия решения по постановлению об административном правонарушении.
• Документы для обжалования штрафа за неоплаченную парковку :
  1. В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ решение должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде по месту совершения правонарушения в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
  2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (бланк жалобы и образец заполнения жалобы). Необходима собственноручная подпись!
  3. В случае пропуска предусмотренного срока обжалования, необходимо написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении. (бланк ходатайства) Необходима собственноручная подпись!
  4. Дополнительные материалы по желанию: копия постановления с двух сторон; копия квитанции об оплате парковки; чеки; скриншоты смс; детализация оплат; копия квитанции об оплате абонемента/внесения резидентной платы; копия почтового конверта; копия уведомлений о получении льготного разрешения и др.

Обжаловать штраф за парковку

По общим правилам, чтобы обжаловать штраф за парковку в 2024 году, необходимо составить заявление, подкрепить его небольшим пакетом документов и направить в Госавтоинспекцию. Но в некоторых случаях оспорить постановление можно онлайн, при помощи портала Госуслуги или на специализированном сайте автокод (только для Москвы).

Размер штрафа

Оспорить штраф за парковку, если он выписан безосновательно и незаконно, вполне возможно. Но, чтобы понимать, о чем вообще идет речь, следует разобраться, за что вообще могут оштрафовать. Правила остановки и стоянки утверждены Постановлением Правительства РФ №1090 от 1993 г. За их нарушение административным кодексом предусмотрена ответственность. ️

Фото: Где нельзя парковаться

Если говорить простым языком, то парковаться нельзя в местах, где это прямо запрещено правилами дорожного движения, например, там, где стоят соответствующие знаки, вне населенных пунктов на проезжей части дорог, где есть отметка 2.1, ближе 50 метров от железнодорожного переезда и т.п.

Получали ли вы когда-либо штраф за парковку?
У меня нет автомобиля
Проголосовало: 0
Получали ли вы когда-либо штраф за парковку?

Да	87
Нет	67
У меня нет автомобиля	42

Проголосовало: 0

Если остановка вынуждена, например, из-за поломки, то по ПДД водитель обязан предпринять все меры для отвода ТС. Размер штрафа напрямую зависит от типа правонарушения. Санкции за нарушение правил остановки и стоянки ТС утверждены ст.12.19 КоАП РФ и ст.12.16 КоАП РФ.

Нарушение за парковку	Наказание – штраф, в рублях
	Общие правила	Для Москвы и Санкт-Петербурга
В неположенном месте	500	2500
На местах для инвалидов	5000	5000
На пешеходном переходе	1000	3000
На остановках общественного транспорта, легкового такси и ближе 15 метров до них	1000	3000
На трамвайных путях	1500	3000
На проезжей части, в тоннеле	2000	3000

Санкции накладывают при выявлении правонарушения после их рассмотрения Госавтоинспекцией. Если вы получили штраф за неправильную парковку, вы праве обжаловать его. Правда, делать это стоит только в том случае, если основания для оспаривания действительно есть. Например, если вас оштрафовали за стоянку на месте для инвалида, нельзя безосновательно утверждать, что у вас есть соответствующая группа. В таком случае решающим фактором будет наличие документального подтверждения оформленной инвалидности.

Не каждый понимает, как правильно действовать, чтобы оспорить тот или иной штраф ГИБДД. Обратитесь за помощью к нашему юристу, он в кратчайшее время подскажет вам, что делать, какие документы собрать, и куда обратиться, а также, поможет добиться только положительного результата.

Работаем
по всей России
0 + активных клиентов ЕЮС
0 лет на рынке
Получить консультацию
+ 250 юристов готовы помочь в решении вашей ситуации

Можно ли обжаловать

Каждый человек, не согласный с постановлением уполномоченного органа, имеет право опротестовать штраф за парковку. Сделать это онлайн можно только в Москве, а также в том случае, если санкции наложены при фиксации нарушения камерами. Для получения положительного решения необходимо собрать неопровержимые доказательства отсутствия вины, а также детально изучить данный вопрос с правовой точки зрения.

Пример из практики: Елена из Москвы припарковала свой автомобиль на придомовой территории, около платной парковки. Инспектор делал обход и проверял расположение ТС при помощи устройства ««ПаркНет». В данном случае сотрудник ГИБДД не выписывает протокол, а сведения о нарушениях собирает и отправляет само приспособление в автоматическом режиме. Так вышло, что «ПаркНет» решил, что автомобиль Елены припаркован в неположенном месте, за что ей выписали штраф 2500 рублей. Девушка не согласилась с санкциями и подала жалобу в ГИБДД, но получила отказ. Тогда Елена пошла в суд. Правда и судебная инстанция не встала на ее сторону. А вот ВС РФ указал, что применять санкции без протокола можно только в том случае, если нарушение зафиксировало специальное устройство. А, так как в деле нет информации о том, что «ПаркНет» работал без оператора, значит правонарушение не доказано. Дело прекратили.

К сожалению, автоматические устройства не совершенны, поэтому, как показывает практика, штрафы на незаконную парковку приходят, как раз при фиксации нарушения такими устройствами. Но, бывают и ситуации, когда инспектор ГИБДД выписывает протокол, а гражданин не согласен с тем, что нарушил какие-либо правила. В таком случае единственный выход – обжаловать решение уполномоченного органа. Чтобы не попадать в такие ситуации, оставляйте свой автомобиль только в специально предназначенных для этого местах, а еще лучше, приобретите для длительной стоянки ТС машиноместо.

Сроки

Штраф за неправильную парковку можно обжаловать в сроки, установленные ст.30.3 КоАП РФ. Согласно этому положению, на оспаривание постановления об административном правонарушении дается 10 дней со дня получения его копии.. Восстановление пропущенного периода осуществляется по решению должностного лица на основании ходатайства заявителя, обычно, при наличии уважительных причин на пропуск установленного законом срока.

Документы

• составленная жалоба;
• его гражданский паспорт (для предъявления при личном посещении ведомства);
• копия постановления, протокола;
• ходатайство о продлении сроков (в случае пропуска положенных 10-ти дней на обжалование);
• фотографии и иные бумаги, подтверждающие расположение ТС в момент фиксации нарушения.

Единого образца жалобы на обжалования постановления законодательством не предусмотрено. В нем рекомендуется указать данные ведомства, куда подается обращение, ФИО, адрес, контакты заявителя, описать проблему, выразить требования и аргументировать их.

Образец заявления
Образец жалобы на постановление об АП за нарушение правил парковки в ГИБДД в 2024 году

Куда и как направить

Обычно, решение о привлечении лица к ответственности по ст.12.19 КоАП РФ издает уполномоченный сотрудник Госавтоинспекции. Обжаловать постановление можно начальнику ГИБДД или в районный суд

Направить документы можно лично при очном посещении ведомства или по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложений, либо через Госуслуги.

Жалобу рассмотрят в течение 10-х дней с момента ее получения. О результатах заявителя уведомят способом, указанным в обращении.

Пошаговая инструкция

Если вы считаете, что вам незаконно выписали штраф за неправильную парковку, воспользуйтесь общепринятой инструкцией его обжалования.

1. Внимательно ознакомьтесь с постановлением. Если вы уверены, что не совершали указанное в нем правонарушение, приступайте к следующему шагу.
2. Подготовьте доказательства отсутствия вины. Это могут быть снимки с камер видеонаблюдения, фотографии и другие документы.
3. Составьте жалобу. Ее единой формы законодательством не предусмотрено. При ее подготовке опирайтесь на общие положения делопроизводства.
4. Направьте документы в ГИБДД. Передайте уполномоченному сотруднику лично в руки или отправьте по почте.
5. Ожидайте решения. Через 10 рабочих дня Госавтоинспекция отправить ответ.

Если решение ГИБДД вас не устроило, то следующая инстанция, куда можно обратиться за защитой своих прав – это суд. Чтобы обжаловать штраф за парковку в суде, необходимо написать жалобу, подготовить доказательства отсутствия состава правонарушения и направить бумаги в судебный орган. Затем рекомендуем лично посетить слушание, а в случае несогласия с судебным решением – обжаловать его в вышестоящий орган.

Обратите внимание! Аналогичным образом обжалуют иные постановления ГИБДД, например, штраф за непристегнутый ремень и пр.

Через Госуслуги

На Госуслугах появился специальный сервис, предназначенный для обжалования штрафов ГИБДД. Для оспаривания постановления войдите в свой идентифицированный аккаунт на портале, выберите нужный штраф и кликните «Обжаловать».

Затем необходимо заполнить электронное заявление. Большинство информации, в том числе ваши личные данные и номер постановления появятся автоматически. Проверьте их.

Прикрепите фото- и видео подтверждения, данные системы мониторинга транспорта, объяснения водителя и показания очевидцев.

Далее подпишите заявление электронной подписью и нажмите «Подать жалобу». Обращение рассмотрят в течение 3-х рабочих дней. Результат поступит на портале Госуслуги.

Важно! Обжаловать в приложении Госуслуги можно только штрафы с камер фотовидеофиксации. Уложится нужно все в те же 10 дней.

Обжаловать в Москве

Для жителей Москвы отмена штрафа за парковку возможна онлайн при помощи специального сервиса «Автокод». Воспользоваться приложением можно, если протокол о нарушении выписан работниками Московской административной дорожной инспекцией или Администратором московского парковочного пространства.

Узнать, кто выписал штраф, можно по первым его числам. Если стоит 780 или 03554310, то протокол составил работник ГКУ «АМПП», если 782 или 03560430 – сотрудник МАДИ.

Порядок подачи жалобы через приложение прост. Авторизуйтесь в нем через Госуслуги, введите номер постановление, затем укажите причину обращения и заполните форму.

Подготовленное заявление необходимо распечатать, подписать, а затем отсканировать или сфотографировать. Электронную версию прикладывают к форме обращения, заполненной в приложении, вместе с другими доказательствами, при их наличии.

Судебная практика

Поверхностные действия уполномоченных органов в процессе изучения дела и вынесения постановления о привлечении гражданина к ответственности за нарушение правил парковки может стать основанием для отмены штрафа.

Приведем пример обжалования постановления о привлечении к ответственности за платную парковку из Москвы. Так, Назарова Е., будучи многодетной мамой, оставила свое ТС на платной парковке. В столице многодетные родители имеют право занимать такие парковочные места бесплатно. Но в рассматриваемой ситуации женщина оставила свой легковой автомобиль на парковке для грузовых ТС.

Женщина попыталась обжаловать штраф в суде. Первые инстанции отклонили ее требования об отмене санкций, а Верховный суд решил по-другому.

ВС РФ указал, что по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об АП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление.

Назарова направляла жалобу, но ей отказали в ее удовлетворении, поэтому она и обратилась за помощью в суд. ВС РФ решил, что обстоятельства, на которые ссылается обвинение, не доказаны, в связи с чем дело подлежит закрытию, а штраф – отмене. (Решение ВС РФ по делу №5-АД17-35 от 2017 года).

Частые вопросы

Можно ли оспорить штраф за парковку в неположенном месте, выписанный сотрудниками ГИБДД в Казани через Госуслуги?

Нет. На портале Госуслуги можно обжаловать только штрафы, которые выписаны автоматически при помощи специальных устройств фиксации.

Можно ли обжаловать штраф за парковку, если он пришел от ЦОДД в СПБ через «avtokod»?

Нет. Сервис «Автокод» доступен только для жителей Москвы, и то лишь в тех случаях, когда санкции наложены МАДИ или ГКУ «АМПП».

Можно ли написать жалобу в ГИБДД от руки?

Да. Жалоба пишется в произвольной форме. Ее можно набрать при помощи печатных инструментов, в том числе на компьютере, заполнить заранее подготовленный бланк или написать от руки.

Как еще можно подать жалобу на штраф МАДИ, кроме сервиса на мос.ру?

Подать жалобу постановление можно на официальном сайте mos.ru, через электронную приемную Правительства Москвы, в Московском транспорте (лично или онлайн), лично в МАДИ или почтовым отправлением.

Заключение эксперта

Гражданин не согласный с решением уполномоченного органа о привлечении его к ответственности за неправильную парковку вправе обжаловать постановление.

На оспаривание дается 10 дней. Пропущенный срок можно попробовать восстановить, направив соответствующее ходатайство. Но, как показывает практика, если лицо пропустило отведенный период без уважительных причин, то в восстановлении откажут.

Если нарушение зафиксировано специальными видео средствами, то его можно оспорить через Госуслуги. Москвичи имеют возможность подавать жалобы через «Автокод».

Публикуем только проверенную информацию

Как обжаловать штраф за парковку. Собрали все варианты

В закладки

Неправильная парковка является распространенным, но не тяжким правонарушением, поэтому за нее полагается только штраф.

Однако его сумма может составлять до 5 тысяч рублей и неприятно ударить по кошельку.

Бывают спорные ситуации, когда штраф необходимо обжаловать, чтобы не платить за нарушение, которое не совершал. Например, если парковка была законной, либо произошел сбой в терминале оплаты, либо машина по ДКП принадлежит другому человеку, который не успел оформить учет на себя.

Это лишь небольшой список спорных ситуаций. На самом деле их может быть больше. Но вы должны быть точно уверены в своей правоте и иметь неоспоримые доказательства, чтобы обжаловать постановление.

Как обжаловать штраф за парковку в любом регионе России

Оспорить штраф за неправильную парковку можно в течение 10 суток с момента получения документа об административном правонарушении. Для этого необходимо подать жалобу в то ведомство, которое отправило постановление. Срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней.

Подать жалобу также можно в районный суд или муниципальную дорожную службу, если она отправила постановление.

Эксперты рекомендуют первым делом отправлять жалобу в ГИБДД, а затем в районный суд, если ГИБДД вынесет отрицательное решение.

В ГИБДД нет онлайн-инструмента для обжалования штрафов за парковку , поэтому придется самостоятельно написать и отправить заявление либо отнести его в ведомство.

Жалоба может быть написана в произвольной форме. Главное, чтобы в ней указывались аргументы для обжалования правонарушения и были приложены доказательства невиновности водителя. Обычно это, фото, видео, запись с регистратора или показания свидетелей. Вы можете использовать любые доказательства, главное, чтобы они действительно подтверждали, что вы не парковали машину в неположенном месте.

После рассмотрения жалобы ответ придет в письменной форме. В случае отказа необходимо будет оплатить штраф в течение 60 дней.

Как обжаловать штраф за парковку в Москве

Жители Москвы могут обжаловать штраф онлайн на портале Автокод.

Для этого необходимо, чтобы штраф за парковку был вписан сотрудниками МАДИ (Московской административной дорожной инспекцией) или ГКУ «АМПП» («Администратор московского парковочного пространства»).

Определить, кто именно выписал постановление, можно по его первым цифрам:

▪️ 780 или 03554310: ГКУ «АМПП»
▪️ 782 или 03560430: МАДИ

Как обжаловать штраф за парковку на сайте Автокод

1. Войдите на Автокод через аккаунт Госуслуг
2. Введите номер постановления
3. Выберите причину обжалования
4. Заполните жалобу и сформируйте бланк
5. Скачайте, распечатайте и подпишите бланк
6. Отсканируйте подписанный бланк (это можно сделать с помощью айфона)
7. Приложите скан вместе с доказательствами к жалобе и отправьте ее на рассмотрение

Жалоба рассматривается 10 дней, ответ приходит в письменном виде.

(25 голосов, общий рейтинг: 4.20 из 5)
�� Хочешь ещё? Читай больше в Telegram
�� Ищешь ответ на вопрос? Приходи на Форум

Неправильная парковка является распространенным, но не тяжким правонарушением, поэтому за нее полагается только штраф. Однако его сумма может составлять до 5 тысяч рублей и неприятно ударить по кошельку. Бывают спорные ситуации, когда штраф необходимо обжаловать, чтобы не платить за нарушение, которое не совершал. Например, если парковка была законной, либо произошел сбой в терминале оплаты, либо.

Как я отменил штраф 5000 ₽ за парковку

Мой опыт будет полезен в первую очередь автовладельцам Москвы, но рекомендую ознакомиться с ним всем водителям.

Что случилось

16 июня 2021 года я припарковался на час в спальном районе Москвы, около Москворецкого рынка. Это довольно оживленная точка, особенно в выходные. Платная парковка в данном месте появилась недавно, знаки стоят только на въездах на парковку, они плохо заметны, а на самих парковочных местах никаких знаков нет, поэтому водители часто путаются и могут не сразу понять, что остановились на платной парковке. Тариф за парковку около рынка составляет 40 рублей/час.

Сейчас о том, что парковка не бесплатна, становится понятно по обилию инспекторов АМПП с планшетами, коршунами, набрасывающимися на заехавшие в карман автомобили (порой их там дежурит по несколько человек) и очередью у паркомата. А весной-летом все было еще не так однозначно.

О том, что парковка стоит денег, я уже знал, и, как и ранее, планировал оплатить ее через официальное мобильное приложение (в данном месте уже даже поставили паркомат), однако, из-за подвисшего приложения не успел уложиться в отведенные 5 минут, а оплатил парковку чуть позже, минут через 10. В тот момент я не придал этому значения, так как не ожидал, что это станет роковой ошибкой.

И вот, менее чем через неделю, мне приходит электронное заказное письмо на госуслуги с информацией о штрафе на 5000 рублей. Сказать, что я негодовал, это ничего не сказать. Более того, после того как я посмотрел постановление, я увидел два фото со своим автомобилем с интервалом всего в 6 минут! При этом списанную стоимость за час парковки мне, конечно же, никто не вернул и, конечно же, не учел сам факт того, что парковку то я оплатил.

Справка: неоплата городской парковки в Москве является административным правонарушением (АПН). По решению городских властей правом контролировать и наказывать водителей наделили ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (АМПП). По КоАП привлечь к ответственности за административное правонарушение можно 2 способами — в обычном и особом порядке. В первом случае контролирующий орган составляет протокол, а решение уже выносит суд по результатам судебного разбирательства, выслушав обе стороны дела, при этом бремя доказательства вины лежит на контролирующем органе.

В случае же особого порядка контролирующий орган имеет полномочия сразу выписывать постановление, и уже привлекаемому лицу придется доказывать свою невинность, если он с этим постановлением не согласен, так как он считается автоматически виновным. И у него есть лишь 10 дней на оспаривание с момента получения постановления. Многим знакомы штрафы за превышение скорости, это как раз тот самый распространённый случай.

По КоАП особый порядок привлечения к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения возможен лишь при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (СТС). При этом законодательском установлен ряд требований к этим средствам, в первую очередь автоматический (без участия оператора) режим работы, а также тот факт, что СТС является средством измерения утвержденного типа с функцией фотовидеофиксации. Это должно подкрепляться наличием СТС в специальном госреестре средств измерений.

Также я обратил внимание на то, каким образом были получены фотоматериалы в постановлении. На фото была маркировка «Кам: ПМ259-10», я о такой не слышал, ранее знал лишь о «Стрелке», и поэтому решил погуглить, что же это за такая необычная камера. Оказалось, что ПМ — это сокращение от «Помощник Москвы», тот самый многострадальный комплекс, которым с 2015 года пользовались рядовые жители Москвы, установив приложение на смартфон, для борьбы с нерадивыми автовладельцами, паркующимися на газонах и тротуарах. После фото в приложении уже другое уполномоченное московское ведомство, Московская автодорожная инспекция (МАДИ), выписывало постановления лишь на основании фотоматериала и координат GPS, полученных смартфоном.

Полное название данного средства — ПАК-ПМ (программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы»). Идея хорошая, а вот реализация… При этом данный способ не раз критиковался разными сторонами, как незаконный, ведь фото делает человек, а координаты могут быть с большой погрешностью, и процедуры оспаривания штрафов с этого приложения доходили аж до ВС РФ, который в итоге и признал, что данное средство не является подходящим (например, п.26 ПП ВС № 20 от 25.06.2019).

Однако власти Москвы не стоят на месте, и к 2021 году подключили к данному программному комплексу не только смартфоны жителей, но и разные городские камеры, и теперь выносят постановления по целому спектру нарушений — парковка, остановка и стоянка, возможно, уже и что-то еще. Но все эти постановление все также, как и ранее, основываются на материалах, которые не могут быть использованы для привлечения в особом порядке, так как фотоматериалы для постановлений получены с камер, которые не являются подходящими средствами измерений и сами камеры управляются человеком.

Составление жалобы

Подытоживая, фотофиксация факта парковки материалом, полученным с городских камер, не может быть основанием для выписывания постановления, максимум, АМПП могло лишь составить протокол и выйти с этим протоколом в суд. И уже бы суд решал, есть ли тут состав АПН или нет. А значит налицо нарушение процессуального порядка привлечения к административной ответственности, и само постановление незаконно, так как факт правонарушения не доказан в установленном законе порядке.

Поэтому в жалобе можно опираться на выше упомянутый п.26 ПП ВС № 20 от 25.06.2019. При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений.

В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения, с мотивировкой, что ПАК ПМ не является средством измерения утвержденного типа с функцией фотовидеофиксации — его нет в госреестре средств измерений. Приведенный в постановлении номер поверки относится к серверу точного времени, который не имеет функции фотовидеофиксации. А, следовательно, должен применяться стандартный порядок привлечения, а не особый, предусмотренный для работающих в автоматическом режиме СТС с функцией фотовидеовиксации.

Я оперативно написал жалобу в АМПП через внутренний механизм обжалования на сайте, хотя и слышал ранее, что в этом мало смысла, так в 99% обращений заявитель получает отказ, кроме уж совсем каких-то вопиющих случаев. Через несколько дней этот ожидаемый отказ получил и я. Однако, я хотел использовать все полагающиеся мне законом досудебные меры. В итоге остался один вариант — обжалование через в суд. При этом мы можем подать жалобу в суд 2 способами (они отличаются только шапкой и адресатом жалобы) — отправить напрямую в районный суд или направив ее в суд через орган, вынесший постановление (АМПП).

Подсудность определяется, исходя из адреса предполагаемого правонарушения, который есть в постановлении (в моем случае это был Чертановский районный суд). Считается, что подать жалобу через АМПП предпочтительнее, так как в этом случае вы уведомите АМПП о факте оспаривания и, по идее, это откладывает факт вступления постановления в законную силу и необходимость оплаты штрафа до решения суда, но это неточно. Забегая вперед скажу, что из-за загруженности судов, процесс оспаривания может растянутся на полгода, поэтому я рекомендую самостоятельно (это тоже важно, так как возврат будет осуществлен только плательщику) оплатить штраф в установленный срок, не дожидаясь решения суда, во избежание потенциальных проблем с ФССП, блокировками счетов и прочими плохими вещами. А уже после оспаривания вы сможете вернуть уплаченный штраф. Этим путем пошел и я.

Что происходило дальше

Процесс обжалования АПН в суде не облагается гос пошлиной, он полностью бесплатен. Вам необходимо написать жалобу, приложить копию постановления и передать этот комплект в АМПП — либо направив заказным письмом по адресу ведомства Скаковая 19, либо обратившись лично через Сервисный Центр Московского Транспорта. Подача жалобы лично предпочтительнее, так как она точно не потеряется на почте, а также ее проверит сотрудник СЦ зарегистрирует и даст вам вх. номер обращения (правда отслеживать судьбу жалобы по этому номеру можно только при очередном личном обращении в СЦ).

После подачи жалобы, через пару недель стоит начинать отслеживать ее регистрацию и движение уже на сайте районного суда, выбрав свой суд и указав свою фамилию и ожидать судебного заседания. Вы можете подписаться на уведомления по делу и не пропустить заседания, а в моем случае за неделю до заседания мне позвонила помощник судьи и также уведомила о заседании. Также вы можете попросить рассмотреть жалобу без вашего присутствия. Что касается меня, в назначенный день я явился в суд с паспортом, попал на заседание, где изложил свои доводы из жалобы и дождался решения в мою пользу. Получив копию решения на руки, вам остается подождать еще 10 дней до вступления решения в силу, так как АМПП также имеет право оспорить решение суда в вашу пользу (и даже иногда делает это, но правда неуспешно).

После вступления решения в силу, вы снова должны обратиться в АМПП (лично в СЦ или через почту) за возвратом штрафа, если его уже успели оплатить. Вам понадобиться заполнить заявления на возврат (в нем надо также указать реквизиты счета) и приложить документы: копию решения суда, ксерокопию паспорта (1 лист и прописка), платежные документы (выписка об операции и платёжное поручение — документы требуются на бланках банка с мокрыми круглыми печатями, распечатка не подойдет, поэтому в случае оплаты через Тинькофф-банк необходимо запросить доставку оригиналов этих документов через чат).

Выводы

1. За парковку нужно платить, так как это единственный общепринятый способ регулирования дефицитного ресурса в мегаполисе — парковки.
2. Однако, если вас все-таки оштрафовали, обратите внимания, не нарушен ли закон при этом. Постановления на основе фотоматериалов с ПАК-ПМ незаконные.
3. У вас есть только 10 дней на оспаривание, жалобу стоит подавать сразу в районный суд.
4. Жалобу стоит подать через орган, решение которого вы оспариваете. И чтобы орган знал, что вы пошли в суд, и чтобы он передал все документы, которые суд может запросить по делу.
5. Штраф лучше самостоятельно оплатить в установленный срок, чтобы избежать проблем с возможным исполнительным производством, так как суд может затянуться.
6. Не забывайте отслеживать ход вашего дела на сайте суда.
7. После суда нужно дождаться вступления решения в силу; не стоит боятся оспаривания решения в вашу пользу в городском суде. Также не стоит переживать, если районный суд не удовлетворит вашу жалобу, вы также сможете оспорить решение.
8. После вступления решения в силу вы можете вернуть ранее уплаченный штраф. Для возврата необходимо собрать комплект документов, обратите внимание на важность платежных документов на бланке банка, без них вам могут отказать в возврате.

Посты читателей. Здесь делятся опытом и рассказывают свои финансовые истории
Рассказать свою историю
Сталкивались с незаконными штрафами за парковку? Расскажите, как разрешали ситуацию:

Отредактировано

«. и уже привлекаемому лицу придется доказывать свою невинность. «

Всё же невинОВность, а не невинность.
По существу статья годная, тем более в ситуации автора, когда он оплатил парковку.

Статья вроде интересная, полезная, но хочется высказать замечание, надеюсь, автор, вас это не сильно обидит.

Текст написан таким языком, будто это и есть обращение в суд. Очень канцелярный стиль, только гляньте:

«В случае возникновения [в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством,] сомнений в . «
квадратными скобами я выделил осложнённую часть предложения, которая разделяет фразу «возникновение сомнений». Думаю всем знакома ситуация, когда в официальных текстах (например в законе) мы читаем слово, а то, к чему относится это слово — написано через 5 строчек ниже, и читать такое — это не то чтобы невыполнимая задача, но непростая.
Короче возникает ощущение, что текст писал юрист. Мне для субботнего чтения не зашло и забросил статью на середине ))))
Если бы я был автовладельцем и москвичём, то наверное дочитал бы

Alexey, ну эта статья не для тушканчиков, жующих попкорн после рабочего дня. Поэтому она тебе и не зашла. Все четко и по делу написано, автору спасибо.

Автор поста

Alexey, сорян, тема насквозь юридическая, к сожалению. Главное понять, что штрафы оспаривается и вполне успешно.

Тоже словила от них штраф, причём парковка была мной оплачена, просто я перепутала номер стоянки, оплатила типо за соседнюю. Хотя, платила через приложение, и номер этой стоянки определяет само приложение по GPS. Придумали эти номерки дебильные, их там на улицу 50 штук, как будто нельзя в общей базе оплату увидеть.
Естественно, этот штраф мне пришёл уже после 10дневного срока, я попыталась через гос услуги Москвы до них достучаться, но это был пук в пустоту. Зато очень оперативно, буквально через 3 месяца, этот штраф уже был у судебных приставов.

Автор поста

Maria, если срок упущен не по вашей вине, то стоит написать ходатайство сразу в райсуд на продление сроков.

Олег, добрый день. Можете текс жалобы в суд для ознакомления выложить в общий доступ, или на почту отправить?

Отредактировано

максим, Я могу выслать текст, только у меня парковка в не положенном месте но смысл тот же: зафиксирован ПАК ПМ. Я этот бред обжаловал в суде первой инстанции. Ненавижу МАДИ и тех кто на них работает.

Я обжаловал 2 штрафа. В предыдущей парковке вносил другой чужой авто в свой личный кабинет, а в следующие 2 раза оно стояло по умолчанию, а я был на своем авто. Суды обычно считают что это ошибка водителя и не отменяют, но в моем случае была история, аналогичная автора. В итоге суд отменил, АМПП обжаловал и проиграл, но при этом отдал приставам якобы вступивший в силу штраф, а тем плевать, они не разбираются и жаловаться бесполезно

Чудом попала в 1%, которым штраф отменили после электронной жалобы на сайте АМПП. Оплатила парковку в 11:58 со счета мобильного (зафиксировано в выписке), но в 12:03 камера зафиксировала нарушение. Видимо, деньги шли слишком долго. Приложила к жалобе фото с камеры с указанием времени нарушения, копию выписки со счета мобильного — и, о чудо, штраф отменили в течение суток. Но что меня напрягло: фото машины со временем и адресом нарушения пришлось искать через сторонние сервисы, на сайте АМПП и госуслугах — только номер постановления. Ни фото, что это именно моя машина, ни места нарушения. Заказное письмо шло неделю — то есть на оспаривание у меня бы осталось три дня, если бы я его дожидалась.

Rita, А подскажите где нашли? Мне пришло постановление, но тоже нет ни фото, ни времени ни места

Никита, либо приложение «штрафы Гибдд» (иконка — белый круг с названием на коричневом фоне), либо сайт shtrafy-gibdd

Сколько геморроя ради 5000.
Автору респект за принципиальность.
Я обычно если приложение зависло и понимаю что в 5 минут не укладываюсь — уезжаю с упаковочного места и переставляюсь на другое. Но конечно так не всегда возможно.

Автор поста

Михаил, на самом деле это гемморой только в первый раз =) Технически это лишь жалобу написать и отнести в АМПП, на сам суд можно и не ходить. Ну и если бы все такие штрафы оспаривали, то возможно эта людоедная ситуация изменилась.

Олег, добрый день! Можете действительно пжл выложить текст первоначальной жалобы? Это очень бы всем здесь пострадавшим помогло! А вам большое уважение за терпение и стремление доказать справедливость, что в итоге дало результат.

Олег, реально в суд можно не ходить?
Просто уже имел опыт хождения, когда по ошибке не ту машину оплатил — без толку. А сейчас ситуация как у Вас: только название камеры другое (Kam:sf3052-3), но тоже видеонаблюдение. Оплатил через 14 минут после первого снимка. Потом уехал, и уезжая ещё на 16 минут снова запустил парковку, чтоб в долгу не остаться. Теперь не знаю, в принципе, бесит, что не человеческий подход, но в суд идти нет желания, опять скажут что сам олень, только время тратить. А решат в мою пользу без меня — дак супер

Автор поста

Николай, реально. Мне кажется вообще ни на что не влияет, суд решения штампует исходя из практики судьи и конкретного суда. Но для общего развития разок сходить советую =)

Николай, я отправлял заказным письмом по почте. В конверт приложил копии постановления, заявление на обжалование (в АМПП), мои доводы и иск. Иск составлял сам, там должно быть написано юридическим языком. Отдавать адвокатам от 30 до 60к жаба душит (вдруг проиграешь, тогда эти деньги не вернут)

Николай, Прикладываете ходатайство (или в иске пишите): прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. Можно добавить еще пару фраз, в общем загуглите текст ходатайства и статью. Я 2 постановления обжаловал, в принципе работает, главное срок обжалования не пропускать. судьи с удовольствием воспользуются этим замешательством и сложно будет восстановить процессуальный срок (в том плане что судьи могут отказать в ходатайстве о восстановлении).

Автор поста

Максимов, ходатайство не обязательно. Явка в суд на рассмотрение жалобы это скорее право, а не обязанность.

Добрый день! Столкнулся с аналогичной ситуацией на то же самой парковке 10.03.22. оплатил парковку на 3 минуты позже, чем камера сделала второй снимок. У меня нет юр образования. Может у вас остались шаблоны жалоб. Это сильно бы мне помогло.

Руслан, поддержу вас. образец был бы кстати

После положительного решения суда не хотят вернуть деньги. сказали нужно явиться лично, только в таком случае вернут. живу в Орле. 360 км.

Автор поста

Артем, пишите им заказное письмо с описью вложения. Ехать не обязательно

Охххх
Вот эта история со штрафами, честно, бесит ��
Не живем в Москве уже несколько лет, и появляемся там только по делу крайне редко.
Вот вообще не в курсе всей этой темы с парковками от слова совсем.

Муж повёз до вокзала работяг, которым прислали деньги только когда они подъезжали к вокзалу, т.е. в центре.

Муж тормознул на аварийке недалеко от банкомата. Вроде все быстро.
На фотках разница 7 минут.
Самые дорогие 7 минут в нашей жизни. Помогли ребятам….

Интересно, почему нет скидки 50%? Так было бы чуточку легче морально.

А так, помог людям и попал на 5000, причём тут же развернулся от вокзала и поехал обратно свои 400км…

Ну очень обидненько…

EZ, Во первых, признать средством измерения(СИ) и зарегистрировать его тип по закону может только Росстандарт. Если отправить туда запрос , узнаете что ПАК ПМ никогда в качестве СИ не регистрировался. Таким образом, ПАК ПМ не является специальным техническим средством в понимании ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, не зависимо в автоматическом он режиме или нет. Во вторых, СИ Метроном с поверкой, явлется СИ времени. И, не умеет измерять координаты. Средство же измерения координат должно иметь собственную поверку и точность и регистрацию в качестве СИ. А так же, прописанный алгоритм определния координат объектов отстоящих от места измерения. ПАК ПМ такого не имеет. Любое правонуршение храктеризуется не только временем, но и местом. Таким образом, ПАК ПМ не может применяться для фиксации правонарушений. Координаты приведенные на фотографии относятся, в лучшем случае, к смартфону/планшету, и не понятно какое отношение имеют к фиксируемому обьекту. Поверка Метронома вместо ПАК ПМ в постановлении является подлогом и уже само по себе делает постановление не законным. В третьих, любой ДОБРОВОЛЬНЫЙ и не зарегистрированый в реестрее сертификат, содержащий ложные сведения в противоречии с законом, должен быть признан недействительным. Вдобавок к вышесказанному, отмечу такой факт — не видел ни одного постановления, где указывались бы координаты знака, требования которого нарушаются, дата его установки и координаты границ зоны действия. Что оспаривать то ? По сути — голословные обвинения в автоматическом режиме по доносу — виноват и все тут, ищи доказательство что это не так. Ликсутову на содержание собственности за границей не хватает, видно. Или на отдельную жилплощадь не хватает — сколько лет после развода с «не женой» живет под одной крышей.

Дорогие товарищи!
А как вам это?
В производстве Дерибасовского районного суда города Москвы находится дело № _____________, где я являюсь лицом, в качестве «обвиняемого» согласно постановлению ГКУ «АМПП» (далее – Администратор) от _________ № ___________________________ в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Административного Кодекса города Москвы, и приговорен к «наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей».
В этой связи, возникает желание, чтобы у каждого был красивый голос и идеальный слух, — тогда игра в законность деятельности некоторых государственных казенных учреждений в городе Москве пойдет лучше, и те маленькие тонкости, направленные на выбор их «места под Солнцем», будут совпадать с интересами жителей города Москвы.
Иными словами, какие еще действия необходимо совершить Администратору, когда у него уже есть «в кармане» организационно-распорядительный документ Мэра Москвы от 15.10.2012 № 615-РП «О создании Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – Распоряжение), который легализует деятельность самого Администратора в части «выполнения мероприятий по организации единого парковочного пространства города Москвы»?
Однако, по мнению Администратора, подобного документа в виде Распоряжения недостаточно для получения заветного «места под Солнцем».
И здесь к Администратору приходит столь им осознанное желание воспользоваться правовой неграмотностью населения в части его рабской покорности, а именно, – в области возбуждения, расследования и «изымания излишек» у населения города денежных знаков по административному производству, и почему бы ему, Администратору, не присвоить себе дополнительные функции, направленные на обвинение граждан за совершение ими административных правонарушений по статье 8.14 Закона № 45?
И как тут быть «несчастному» Администратору, если у него «под ногами» путается Московская административная дорожная инспекция (МАДИ)? И у МАДИ, в отличие от Администратора, имеется нормативный правовой документ Правительства Москвы от 14.10.2013 N 679-ПП «О Московской административной дорожной инспекции» (с изменениями на 28 сентября 2021 года), который предусматривает «совершенствование структуры органов исполнительной власти города Москвы, реализации соглашений с федеральными органами исполнительной власти о передаче осуществления части их полномочий Правительству Москвы…».
Более того, пункт 4.2.2. Положения «О Московской административной дорожной инспекции» «уполномочивает Московскую административную дорожную инспекцию (далее – МАДИ) возбуждать дела об административных правонарушениях, принятию мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и рассмотрению дел об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также о возбуждении дел об административных правонарушениях и рассмотрении дел об административных правонарушениях в соответствии с Законом города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в том числе по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 4.50 и статьей 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – ЗГМ № 45).
И все это происходит на глазах московской общественности и без всяких исключений, в том числе, исключений по статье 8.14 Закона № 45, что так дорого Администратору!!
Что в этом случае делать несчастному Администратору, не являющемуся уполномоченным…? Заниматься рутиной по обеспечению надлежащего содержания парковочных мест и тупо администрировать доходы от оплаты за пользование парковочными местами в городе Москве? Так на это у него уже есть соответствующие полномочия (Постановление Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» и Постановление Правительства Москвы от 07.06.2017 N 334-ПП «Об автоматизированной информационной системе «Единое парковочное пространство города Москвы»)!
И снова незадача, Преамбула, пункт 3 части 1 статьи 16.1 и другие статьи Закона № 45, определяют правовой режим учреждений органов исполнительной власти города Москвы, уполномоченных субъектом Российской Федерации на совершение вышеуказанных действий, которые совсем не имеют ввиду Администратора, так как Распоряжение и Правительство Москвы «загнало его», Администратора, в жесткие рамки по выполнению собственных задач и функций, определенных выше.
Какая неприятность, что Правительство Москвы не уполномочило Администратора осуществлять другую деятельность, связанную с возбуждением административного производства! Но не надо мелочиться! Ну что там московские депутаты напридумали

Или это?
Жаль, что журнал Тинькофф не опубликует((
Судье Дерибасовского районного суда
города Москвы
__________________________________
Москва, улица Большая Арнаутская, б/н

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ:
Обвиняемый ______________________
проживающий по адресу: г. Москва,
улица Ришельевская, б/н
адрес электронной почты:
________________________________________

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК:
Генеральный директор ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
_____________________________
125040, г. Москва, улица Скаковая, д. 19

ХОДАТАЙСТВО
О ПРИНЯТИИ НАСТОЯЩЕГО ХОДАТАЙСТВА И ИНЫХ ХОДАТАЙСТВ В КАЧЕСТВЕ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ
(в порядке статьи 24.4, главами 25 и 26 КоАП РФ )
(дело № _______, Судья ________)

В производстве Дерибасовского районного суда города Москвы находится дело № _________, где я являюсь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении согласно статье 25.1 КоАП РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 24.4, главами 25 и 26 КоАП РФ.
Согласно постановлению ГКУ «АМПП» (далее – Администратор) от ________ № _________________ (далее – Постановление), я признан «виновным» в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Административного Кодекса города Москвы, и приговорен к «наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей».
С указанным Постановлением в части его обоснованности (в части законности, см. ходатайство от ___________) я не согласен по следующим основаниям.
К постановлению прилагаются 2 (две) фотографии моего транспортного средства, припаркованного 27 ноября 2021 года на якобы платной стоянке по адресу: г. Москва, улица Малая Арнаутская, дом 13, с указанием времени: 13-18 и 13-28 часов. Разница в 10 минут.
У меня отсутствуют возражения по поводу того, что в период примерно с 13 часов и до 15 часов мое транспортное средство было припарковано по указанному адресу в Центральном Округе города Москвы.
Вместе с тем, согласно скриншотам своих фотоснимков от 27 ноября 2021 года (время 14-35 часов), мое транспортное средство было припарковано в зоне действия специального информационного знака (пункт 6.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Парковка (парковочное место)» (далее – Знак).
Так, действительно, 27 ноября 2021 года примерно в 13 часов, я, _____________, прибыл со свой женой (копия свидетельства о браке прилагается) в Ресторан-отель «В трусах у Дюка» для ненавязчивого обеда в обществе собственной жены. Ресторан расположен по адресу: город Москва, улица Малая Арнаутская, д. 17, (200-250 метров от дома 13 в Москве), где 27 ноября 2021 года мы на славу отобедали в период примерно с 13 до 14:30 часов (копии соответствующих чеков прилагаются).
После завершения всех мероприятий по приему пищи и иных напитков, мы с женой направились в сторону нашего транспортного средства, припаркованного возле дома 13 по улице Малой Арнаутской (далее – Место). Приближаясь к Месту, жена сделала на свой мобильный телефон пару-тройку панорамных фотоснимков, отражающих великолепие улицы Малой Арнаутской в городе Москве и, как оказалось впоследствии, на этих снимках отразилось удивительно красивое парковочное место с единственным дорожным знаком 6.4. «Парковка (парковочное место)». Необходимо отметить, что в момент нашего приближения к парковочному Месту, на нем и возле него ни сотрудников Администратора, ни их средств передвижения не наблюдалось.
Указанный эпизод несколько стерся в памяти ввиду приближающих новогодних праздников, когда, примерно в начале декабря 2021 года, нашу семейную идиллию внезапно разрушило Постановление Администратора о «признании меня виновным» и «назначении мне наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей».
Как уже было сказано выше, приближались новогодние праздники, и радость новогодней суеты затмевало чувство обреченности перед Администратором, который без суда и следствия приговорил меня не только к соответствующему наказанию, но и «признал» меня «виновным» за якобы совершенное мною административное правонарушение. Все мои знакомые и близкие, если от меня не отвернулись за инкриминируемое мне административное правонарушение (согласно Постановлению Администратора), то неловко отводили глаза в сторону от моего несчастного образа.
Попытка оправдаться в глазах Администратора с направлением ему прошения об изменении или отмене указанного обвинительного Постановления с приложением скриншотов моих фотоснимков с панорамными видами улицы Малой Арнаутской, была отвергнута Администратором наотмашь.
Действия Администратора омрачили моей семье подготовку к празднованию Нового 2022 года, и те из родственников и знакомых, которые от нас все же не отвернулись, настоятельно советовали в моей беде обратиться за «правдой» в суд.
Будучи весьма наивным в решении указанных вопросов, я, тем не менее, обратился за справедливостью в Дерибасовский районный суд города Москвы 27 декабря 2021 года

У меня ситуация похлеще — мало того, что я стоял на бесплатной парковке (определено приложением и на сайте московский паркинг), так у меня право на бесплатную парковку в любой точке Москвы (кроме огороженных шлагбаумом), хоть у Москва-Сити (где парковка стоит около 400р/час) как работнику медорганизации в связи с борьбой COVID -19. Решил обжаловать так же законным путём. Отправил запрос на опровержение ( кстати в постановлении даже адрес указан не верно). Естественно оставили без изменений. Подал в суд. Выиграл. Пришёл в ЦОДД чтобы написать заявление на возврат средств, а они мне заявляют что подали на аппеляцию. Т.е. у них хватает наглости подавать на аппеляцию, при том, что ГКУ «АМПП» изначально были неправы. Вот через месяц будет заседание в Московском городском суде. Буду подавать на моральную компенсацию по максимуму

Автор поста

Игорь, не переживайте, все аппеляции они проиграют почти со 100% вероятностью. На суд можете не ходить.