Перейти к содержимому

Как узнать ход расследования уголовного дела

  • автор:

Запрос о ходе расследования уголовного дела

Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос о ходе расследования уголовного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Уголовный процесс:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба по уголовному делу
  • Апелляционное обжалование в уголовном процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в уголовном процессе
  • Взыскание процессуальных издержек
  • Показать все
  • Уголовный процесс:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба по уголовному делу
  • Апелляционное обжалование в уголовном процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в уголовном процессе
  • Взыскание процессуальных издержек
  • Показать все

Формы документов

Судебная практика

Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.05.2021 N 10-8611/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения.
Решение: Постановление оставлено без изменения. Как следует из представленных материалов, срок следствия по делу продлен до 17 мая 2021 года, поскольку для завершения расследования необходимо: допросить свидетеля Б.К.Н.; получить заключения амбулаторных комплексных психолого-психиатрических и почерковедческой судебных экспертиз; в полном объеме осмотреть предметы и документы, изъятые в ходе расследования уголовного дела; получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; предъявить А.В.В. и С. обвинение в окончательной редакции.

Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 N 88А-9115/2022
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Решение: Удовлетворено в части. Судами первой и апелляционной инстанций по материалам уголовного дела установлена хронология и периодичность произведенных органами предварительного следствия и дознания следственных действий, подтверждено наличие длительных периодов бездействия. Несмотря на то, что в рамках расследования преступления были допрошены ряд свидетелей, проведены две экспертизы, направлены запросы, часть следственных действий была совершена по истечении значительного промежутка времени с момента события, что было вызвано необоснованным приостановлением предварительного следствия, на неэффективность действий и необходимость устранения нарушений в ходе расследования уголовного дела также указано в требовании прокурора. С учетом всех имеющихся в деле документов судом сделан обоснованный вывод, что действия органов предварительного следствия не были достаточными и эффективными, в отдельные периоды расследование не осуществлялось в отсутствие законных оснований.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Особенности производства следственных действий начального этапа расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни
(Баринов С.В.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2019, N 8) Например, на запрос правоохранительных органов в ходе расследования уголовного дела по ч. 2 ст. 138 УК РФ, возбужденного в отношении гражданки Ч., оператор связи ООО «Т2 Мобайл» (Брянский филиал) предоставил следующую информацию:

Статья: Наложение судом денежного взыскания как иной меры процессуального принуждения
(Орлова Т.В.)
(«Мировой судья», 2023, N 8) Необходимо при определении оснований применения денежного взыскания отграничивать требования, предъявляемые к участникам производства по уголовному делу, от требований, запросов и поручений, направленных руководителям учреждений и организаций, а также должностным и физическим лицам в ходе расследования уголовных дел. Соотношение данной меры процессуального принуждения в уголовном процессе с мерами административной ответственности не позволяет использовать ее в полном объеме. Случаи неявки свидетелей, потерпевших и других участников уголовного судопроизводства по вызову следователя и суда являются распространенными. Однако денежное взыскание как мера процессуального принуждения, как показывает практика, применяется к участникам уголовного судопроизводства крайне редко.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11
(ред. от 03.03.2015)
«О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» 29. При рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела в отношении ранее выданного Российской Федерации лица необходимо иметь в виду, что такое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, осуждено за преступление, не указанное в запросе о выдаче и совершенное до выдачи, без согласия запрашиваемого государства (часть 1 статьи 461 УПК РФ). Разъяснить судам, что если в ходе расследования были установлены или изменены квалифицирующие признаки преступления, в связи с совершением которого лицо было выдано Российской Федерации, то дополнительное согласие запрашиваемого государства необходимо получить, если указанные признаки свидетельствуют о совершении лицом до его выдачи другого преступления, например убийства, сопряженного с разбоем, вымогательством (пункт «з» части 2 статьи 105 УК РФ), при условии, что ранее лицо было выдано Российской Федерации в связи с совершением деяния, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ. Указанное согласие также требуется, если вследствие изменения квалификации деяния, в связи с совершением которого лицо было выдано, ухудшается положение такого лица.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.1999 N 7-П
«По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» В запросе Советского районного суда города Нижний Новгород оспаривается конституционность части четвертой статьи 248 УПК РСФСР. Как следует из запроса, в ходе рассмотрения судом уголовного дела по обвинению Л.Ф. Мухиной и А.П. Праприной государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения и ходатайствовал в связи с этим о возвращении дела для дополнительного расследования. Учитывая ходатайство, поддержанное подсудимыми и их защитниками, суд вынес определение о направлении дела для производства дополнительного расследования. Данное определение было отменено Нижегородским областным судом в кассационном порядке по протесту прокурора города Нижний Новгород, а дело возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу. При этом было указано, что районный суд должен был, несмотря на отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения, продолжить разбирательство дела и на общих основаниях разрешить вопрос о виновности или невиновности подсудимых, что прямо предусмотрено частью четвертой статьи 248 УПК РСФСР.

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Я потерпевший. Как узнать о судьбе уголовного дела?

    Аватар автора

    15 мая 2021 года возбудили уголовное дело по факту мошенничества, совершенного в отношении меня через «Авито». В мае и в июне меня вызывали в полицию — я давал пояснения разным следователям. А в августе, сентябре и октябре я по личной инициативе посещал полицию, чтобы узнать о ходе расследования, но тщетно: следователя всегда не было на месте.

    18 октября мне удалось пообщаться лично со следователем, который сообщил лишь, что расследование по моему делу завершено в двухмесячный срок. А 16 июля его передали в прокуратуру, откуда якобы и по сей день, а это уже три месяца, не вернули.

    На вопрос, как мне действовать дальше, чтобы узнать о состоянии дела, дали рекомендацию ждать дальше, сказали, что со мной свяжутся. Пожалуйста, разъясните, как именно и куда обращаться, что бы ознакомиться с делом как потерпевший и понять дальнейшие перспективы?

    Вопрос юристу в Москве. Как узнать о ходе расследования уголовного дела

    /img/lawyer_photo/70/2603.jpg

    Добрый день, Ваш вопрос к сожалению не содержит конкретики — о ходе расследования, предварительного или вы имеете в виду в суде?
    Какой процессуальный у Вас статус.

    Фактически необходимо обратится к лицу ведущему предварительное следствие по вашему делу — в случае не предоставления необходимо подать жалобу в порядке 124 УПК РФ

    Татьяна Свиридова Служба контроля качества
    Что вас не устроило?
    Можете выбрать несколько вариантов
    Не решает мою ситуацию
    Сомневаюсь в юристе
    Уже не актуальная проблема
    Сообщение не было отправлено!
    Мария&nbsp&#8226&nbsp

    Магеррамов Вагиф Керим Оглы, не в суде
    А досудебный статус
    До суда дело дошло или нет хотели бы узнать
    Дело было у дознавателя
    Потом дело переходит в прокуратуру?

    /img/lawyer_photo/70/2319.jpg

    /img/lawyer_photo/70/2319.jpg

    Искусственный интеллект опубликовал свою версию ответа:

    Для того чтобы узнать о ходе расследования уголовного дела, вам следует обратиться к следователю или прокурору, которые занимаются данным делом. В России, обычно, информация о ходе расследования предоставляется только участникам дела, таким как потерпевший, обвиняемый, их представители или их адвокаты.

    Если вы являетесь потерпевшим в уголовном деле, вы можете обратиться к следователю или прокурору, чтобы получить информацию о ходе дела. Обычно, вам будет предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, присутствовать на допросах или других процессуальных действиях.

    Если вы являетесь обвиняемым в уголовном деле, вы также можете обратиться к следователю или прокурору, чтобы получить информацию о ходе дела. Вам также будет предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела и присутствовать на процессуальных действиях, касающихся вашего дела.

    Если вы не являетесь ни потерпевшим, ни обвиняемым, вам может быть сложно получить информацию о ходе расследования. Однако, в некоторых случаях, вы можете обратиться в органы прокуратуры или следствия с запросом на получение информации о ходе дела. В таком случае, вам могут предоставить ограниченную информацию в соответствии с законодательством.

    Важно отметить, что информация о ходе расследования может быть ограничена в целях обеспечения конфиденциальности и безопасности участников дела, а также во избежание возможного вмешательства в расследование.

    Как узнать о том, как продвигается следствие по уголовному делу?

    Добрый день. подскажите пожалуйста где посмотреть как продвигается следствие по уголовному делу. номер есть. это возможно?

    21 февраля 2019, 12:55 , Светлана, г. Воронеж
    Ответы юристов
    Анна Ионова
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    . подскажите пожалуйста где посмотреть как продвигается следствие по уголовному делу. номер есть. это возможно?

    Светлана

    Вы можете позвонить следователю или начальнику следственного отдела и по номеру дело узнать какое движение по уголовному делу на настоящий момент. Можете также позвонить сотрудникам учетной группы или начальнику штаба, который сможет сообщить в настоящее время уголовное дело находится в производстве или приостановлено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

https://alkogolizm.vyvod-iz-zapoya-na-domu-voronezh.ru/