Следователь как участник уголовного судопроизводства

Следователь как участник уголовного процесса: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по Уголовному процессу

Дипломные и курсовые по Уголовному процессу СКОЛЬКО СТОИТ ЗАКАЗАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ АВТОРСКУЮ РАБОТУ? Следователь как должностное лицо органа предварительного следствия приобретает уголовно-процессуальный статус (и, следовательно, полномочия) при наличии условий и в порядке, предусмотренных ст. ст. 144, 151, 152, 156, 163, 415, 457, 459 УПК, т.е. тогда, когда возникают соответствующие уголовно-процессуальные отношения, связанные с: 1) возбуждением и расследованием уголовного дела (принятого им к производству или в котором он участвует как член следственной группы); 2) выполнением поручений следователей, расследующих уголовные дела в другом месте (т.е. в другом районе, области, крае, республике); 3) расследованием новых обстоятельств с целью проверки вступившего в законную силу судебного решения; 4) исполнением запросов компетентных органов и должностных лиц иностранных государств о производстве процессуальных действий. Предназначение следователя в уголовном процессе как представителя функции уголовного преследования заключается в раскрытии преступления уголовно-процессуальными средствами и способами, привлечении в качестве обвиняемого лица, действительно совершившего преступление, и обосновании его виновности собранными уголовно-процессуальными доказательствами. Решая эти задачи, следователь совершает предусмотренные и урегулированные настоящим Кодексом действия и принимает решения. Закон относит следователя к участникам процесса со стороны обвинения, однако это обстоятельство не может служить оправданием обвинительного уклона в его деятельности. Из закона вытекает, что следователь обязан расследовать уголовное дело, выясняя все обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК), обеспечивая всесторонность, полноту и объективность расследования (ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 154 УПК). Иными словами, на следователя возлагается обязанность принять все меры для установления обстоятельств дела в точном соответствии с действительностью, т.е. истины. Вместе с тем следователь, осуществляющий уголовное преследование, будучи должностным лицом государственного органа, обязан охранять права и свободы человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав (о предпосылках возложения таких обязанностей на представителей государственных органов в уголовном процессе см. комментарий к ст. 37 УПК). Роль следователя в установлении обстоятельств дела и формировании обвинения важна. Однако, по существу, она является служебной, обеспечивающей по отношению к деятельности прокурора — государственного обвинителя. Изменения, внесенные в УПК 5 июня 2007 г., существенно преобразовали взаимоотношения следователя с надзирающим прокурором и руководителем следственного органа. Прокурору принципиально сокращены возможности оперативно влиять на деятельность следователя при расследовании конкретного дела, а руководителю следственного органа — в значительной мере расширены. Учитывая, что кроме уголовно-процессуальных полномочий руководитель следственного органа обладает еще и эффективной дисциплинарной властью по отношению к подчиненному следователю, оценивать указанные новшества в законе как укрепление самостоятельности следователя вряд ли следует. Необходимо отметить, что определенные элементы самостоятельности следователю сохранены в связи с решением им указанных выше задач в досудебном производстве. К его компетенции отнесено решение вопроса о начале производства по делу. Направление расследования, необходимые следственные действия и решения он намечает и проводит, исходя из установленных им обстоятельств дела. Если он принял дело к своему производству, то никто в интересах надзора не может по этому делу «участвовать в производстве предварительного расследования», т.е. участвовать в процессуальных действиях следователя, лично принимать вместо следователя процессуальные решения и проводить отдельные следственные действия (такими полномочиями пользовался прокурор). Доказательства следователь оценивает по внутреннему убеждению. Он вправе оспаривать указания прокурора и с согласия руководителя следственного органа отстаивать свою позицию, выраженную в обвинительном заключении, возражать против требований прокурора и объяснять законность своих действий или принятых решений (ч. 3 ст. 38 УПК). В то же время значительное число своих решений следователь обязан согласовать с руководителем следственного органа. Например, обращение к суду за разрешением о производстве следственных действий, ограничивающих конституционные права личности, о применении заключения под стражу и проведении ряда других мероприятий (см. комментарий к ст. ст. 29, 107, 108, 164, 165 УПК). Впрочем, управление деятельностью следователя со стороны руководителя следственного органа ограничено перечнем решений и указаний, с которыми следователь вправе не согласиться и, не исполняя их, представить дело вышестоящему должностному лицу. В процессе расследования уголовного дела следователь может выполнять некоторые управленческие функции в качестве руководителя следственной группы. Он вправе также давать указания органам дознания (п. 4 ч. 2 настоящей статьи). Пределы, в которых следователь вправе давать органам дознания указания о содействии ему при производстве расследования, определяются задачами расследования. Взаимодействие следователя с оперативно-розыскными подразделениями органов исполнительной власти (которые в то же время являются органами дознания) строится на основе уголовно-процессуального права и в форме процессуальных правовых отношений. Следователь не может вторгаться в организацию и тактику оперативно-розыскных мероприятий, но вправе указать конкретную цель их проведения (например, установить лицо, совершившее преступление; выявить возможных свидетелей; обнаружить следы преступления, местонахождение разыскиваемого обвиняемого). Тем более он не может быть участником конкретных оперативно-розыскных мероприятий. Такие мероприятия проводятся вне рамок процесса, их участники могут рассматриваться как потенциальные свидетели, что по общему правилу препятствует их деятельности в уголовном процессе в ином качестве. Если следователь лично приобрел информацию о совершенном преступлении и предполагаемом преступнике вне сферы уголовно-процессуальных отношений, он не сможет быть объективным при проведении предварительного расследования. Важное место в деятельности следователя занимает предупреждение преступлений. Предупредительная деятельность, будучи административной по своей сути, поручена следователю (как прокурорскому работнику или сотруднику соответствующего правоохранительного органа) по соображениям целесообразности. Основания для ее проведения выясняются в процессе доказывания по уголовному делу, и было бы явно нерационально поручать реагирование на нарушение закона (а обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, выявляемые следователем и судом, именно таковы) не следователю, а иным субъектам. Законодатель, видимо, учел и другое соображение — представления следователя об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, основаны на доказательствах по уголовному делу и потому их труднее оспорить. Они более убедительны, в большей степени контролируемы и проверяемы, чем какие-либо административные средства воздействия на обстоятельства, способствующие совершению преступлений. Следователь осуществляет также реабилитацию лиц, незаконно привлеченных к уголовной ответственности, и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием в случаях прекращения уголовного дела. Помните, что «Следователь как участник уголовного процесса» довольно сложная тема и лучше написать уникальную, качественную работу и быть уверенным в успешной сдаче, чем переживать, скачав неуникальную работу. Многие преподаватели проверяют работы на уникальность. ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКУЮ РАБОТУ НА ЭТУ ТЕМУ Весь список примерных тем по Уголовному процессу

«Горячие» документы:

• Главная
• О компании
• Статьи
• Темы
• Словарь
• Заказать
• Контакты

Следователь как участник уголовного судопроизводства

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

4.1) давать следователю, дознавателю или органу дознания в порядке, предусмотренном статьей 189.1 настоящего Кодекса, обязательное для исполнения письменное поручение об организации участия в следственном действии лица, участие которого в данном следственном действии признано необходимым;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 30.12.2021 N 501-ФЗ)

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

(пп. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Следователь как участник уголовного судопроизводства

I. следователь как участник уголовного процесса ……….… 7

1.1. Институт следователя, становление и развитие (история) ………………….7

1.2. Права и обязанности следователя по уголовно-процессуальному законодательству РФ ……………………………………………….……………………. 29

II. самостоятельность следователя. его взаимодействие с некоторыми участниками уголовного процесса…. ………. 37

2.1. Функции и полномочия следователя ……………………………………….. 37

2.2. Следователь и органы дознания ………………………….…………………. 59

2.3. Следователь и органы прокуратуры ………………………………………. 61

Список использованных источников …………………………….. 73

Тема настоящего исследования актуальна и будет актуальна, пока в современном мире существует такое явление как «преступность», которая, к сожалению, как известно, имеет свойство непоколебимо развиваться совместно с развитием экономики, техники и общества в целом.

Законодательство нашей страны, на уровне основного закона государства – Конституции Российской Федерации гарантирует, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства» 1 .

Таким образом, государством, прежде всего, гарантируется,

непосредственная защита от преступлений, преступных посягательств и иных незаконных деяний, ограничивающих и нарушающих права и свободы. Для полноты реализации данной нормы нельзя обойтись без механизма защиты обеспечиваемого государством. В нашей стране таким механизмом является уголовный процесс. В ходе стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования осуществляется деятельность компетентных органов, направленная на обнаружение признаков преступления, возбуждение уголовного дела, проведение расследования по уголовному делу, изобличение виновного лица (лиц) и привлечению их к уголовной ответственности.

Ключевым элементом, звеном в механизме уголовного процесса является следователь.

Именно следователь принимает решение о наличие или отсутствии признаков состава преступления, возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, направляет ход расследования и осуществляет все необходимые и предусмотренные законом действия, направленные на изобличение виновного в совершении преступления лица и привлечении его к уголовной ответственности.

От правильности принимаемых следователей решений во многом зависит законность и справедливость выносимого в последствии судом приговора.

Целью настоящего исследования является подробное изучение одной из значимых фигур уголовного процесса — следователя (его процессуальное положение, уголовно-процессуальный статус, самостоятельность и проблемы реализации уголовно-процессуальной функции).

Для достижения поставленной цели, нами определены следующие задачи:

1. рассмотреть институт следователя, становление и развитие (история);

2. охарактеризовать права и обязанности следователя по уголовно-процессуальному законодательству РФ;

3. изучить функции и полномочия следователя;

4. рассмотреть взаимодействие следователя и органов дознания;

5. рассмотреть взаимодействие следователя и органов прокуратуры.

Объектом исследования выступает следователь, как субъект уголовно-процессуальных отношений, его уголовно-процессуальная деятельность и статус.

Предмет исследования представляет собой анализ норм, регулирующих уголовно-процессуальную деятельность следователя в современном уголовном судопроизводстве.

В юридической литературе роли следователя в уголовном судопроизводстве уделено внимание в работах таких ученых — процессуалистов как В.П. Божъев, П.А. Лупинская, И.Л. Петрухин, А.В. Пиюк, М.С. Строгович, А.В. Смирнов, С.А. Шейфер, В.Н. Григорьев.

Нормативная база настоящего исследования включает в себя Конституцию Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, УПК РСФСР, Федеральный Закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 403- ФЗ «О Следственном Комитете Российской Федерации», ФЗ РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ РФ от 3.04.1995 № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности», ФЗ от 29.05.2002 № 58-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», ФЗ от 17.01.1992 «о Прокурате в Российской Федерации», Положение о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков».

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Статьи по предмету Уголовный процесс

Наша компания оказывает помощь по написанию статей по предмету Уголовный процесс. Используем только актуальное законодательство, проекты федеральных законов, новейшую научную литературу и судебную практику. Предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все выполняемые работы даются гарантии

• «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве
• Pars non est aequalis toti, или В продолжение дискуссии о понятии и содержании правосудия по уголовным делам
• А потерпевший-то кто?
• Адвокатский бойкот
• Адвокатское производство (досье) по уголовному делу
• Актуальные вопросы модернизации органов предварительного следствия России
• Актуальные вопросы теории и практики применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденным, страдающим наркотической зависимостью
• Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве
• Актуальные проблемы заявления защитником ходатайства об исключении доказательства в стадии подготовки дела к судебному заседанию
• Актуальные проблемы пересмотра судебных постановлений по уголовным делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в свете расширения круга его оснований
• Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания
• Актуальные проблемы способа доказывания незаконного получения кредита с использованием технических средств
• Анализ постановлений следователей и определений судей о назначении судебно-медицинских экспертиз по уголовным делам, возбужденным в отношении медицинских работников за совершение профессиональных преступлений
• Антикоррупционные стандарты в уголовном судопроизводстве: от законодательной идеи к процедурному воплощению
• Апелляционное представление прокурора в контексте нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ о допустимости поворота к худшему
• Апелляционные инстанции военных судов в уголовном судопроизводстве: что ожидать от изменений в УПК РФ
• Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом Законе
• Арест на имущество: конкуренция производств продолжается?
• Арестант в домашних тапочках
• Барьер для отмены вступившего в законную силу оправдательного приговора
• Без вины виноватый
• Безмолвное признание, или Молчать можно по-разному
• Безопасность и защита прав и свобод потерпевших
• Благоприятствование защите (favor defensionis) и сокращенные формы уголовного судопроизводства: отдельные проблемы и способы их решения
• Верховный Суд РФ: провокация не пройдет!
• Взаимодействие следователя со сведущими в области права лицами при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства
• Видеопоказания в уголовном процессе России
• Виды уголовно-процессуального согласия, применяемые в экстрадиционном производств
• Виртуальные следы в криминалистике
• Влияние наставника на качество работы следователя
• Влияние постановлений Европейского суда по правам человека на судебную практику об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
• Влияние судебной практики на совершенствование предварительного следствия по уголовным делам
• Влияние усмотрения следователя на реализацию принципа уважения чести и достоинства личности
• Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики
• Возбуждение уголовного дела — модель обновленная, проблемы прежние
• Возбуждение уголовного дела: отдельные методические рекомендации по составлению документов
• Возврат к старой системе?
• Возвращение уголовного дела прокурору и разумный срок уголовного судопроизводства
• Возвращение уголовного дела судом прокурору
• Возмещение ущерба, причиненного преступлением
• Возможно ли изменение категории преступления при рассмотрении уголовных дел в порядке гл. 40.1 УПК РФ?
• Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу
• Вопросы криминалистической тактики в работе молодых следователей: мнения и комментарии
• Вопросы межотраслевой преюдиции
• Вопросы сторон в допросе по Уставу уголовного судопроизводства
• Вопросы участия защитника в предъявлении для опознания (процессуальный и криминалистический аспекты)
• Вопросы формирования коллегии присяжных заседателей
• Восполнение государственным обвинителем недостатков предварительного следствия в суде
• Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
• Восстановление утраченного уголовного дела как механизм, препятствующий прекращению правоотношения уголовной ответственности
• Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ)
• Временное отстранение от должности: алгоритм процессуального действия (ст. 114 УПК РФ)
• Временное отстранение от должности: критерии законности и обоснованности судебного решения
• Всесторонность, полнота и объективность как системообразующий аксиологический принцип отправления правосудия и его место в уголовно-процессуальной форме
• Выдвижение и проверка поисковых версий в ходе раскрытия и расследования преступлений
• Выявление организатора (лидера) преступной группы, совершающей грабежи и разбойные нападения, тактика его допроса в качестве подозреваемого
• Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела
• Гарантии прав подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и дознавателя при производстве дознания
• Генезис досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судопроизводстве
• Генезис института предварительного следствия в России: перспективы его развития и совершенствования
• Глубокая модернизация «советской» судебной системы
• Господин поручитель
• Государственная защита потерпевших, свидетелей
• Государственный обвинитель в судебных прениях и его участие в формировании вопросного листа присяжным заседателям
• Гражданский иск в уголовном судопроизводстве — процессуальный инструмент, обеспечивающий право потерпевшего на возмещение вреда
• Два термина, два порядка
• Действие принципа охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве при исполнении принудительной меры медицинского характера
• Действия непреодолимой силы как необходимое основание для приостановления предварительного расследования на примере новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
• Детерминация и система профилактики насильственной этнической преступности в современный период
• Деятельность следователя на подготовительном этапе обыска по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ
• Диагностика аутентичности видеофонограмм, способы и признаки модификации, критерии оценки
• Динамика процесса усмотрения в деятельности сотрудников органов внутренних дел
• Дисбаланс в правовом регулировании процессуальных иммунитетов в сфере уголовного судопроизводства
• Дискреционные полномочия судей в уголовном процессе: критический анализ
• Дискурсивные слова как идентификационный признак в криминалистических экспертизах
• Диспозитивность в уголовном процессе
• Для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних необходима специальная подготовка судей: процессуальные и организационные проблемы
• Дознание как форма предварительного расследования
• Доказательства в уголовном судопроизводстве США
• Доказательства и доказывание в уголовном процессе и производстве по делам об административных правонарушениях: сравнительно-правовой анализ
• Доказательственная деятельность следователя по установлению отставания несовершеннолетнего обвиняемого в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством
• Домашний арест и залог как меры пресечения
• Допрос адвоката о производстве предварительного расследования в дисциплинарной практике адвокатских палат Российской Федерации
• Допрос свидетеля (потерпевшего) с помощью систем видеоконференцсвязи: научно-практический комментарий к Федеральному закону от 20 марта 2011 года N 39-ФЗ
• Допустимо ли заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетним?
• Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности
• Допустимость электронных доказательств, полученных в результате проведения оперативно-разыскных мероприятий
• Достоверные сведения при разрешении вопроса о заключении под стражу
• Досудебное производство в ювенальной юстиции России
• Досудебное соглашение как основа смягчения ответственности за совершение преступлений лицами, оказывающими содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
• Досудебное соглашение о сотрудничестве
• Досудебное соглашение о сотрудничестве — сделка с правосудием?
• Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе
• Жюри присяжных (анализ зарубежного и российского опыта)
• Задержание подозреваемого в стадии возбуждения уголовного дела
• Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки
• Заключение специалиста — доказательство в уголовном судопроизводстве?
• Заключение специалиста как источник доказательств
• Закон о домашнем аресте подозреваемого или обвиняемого: научный комментарий
• Законно ли использование полиграфа в ходе следственных действий по делам о преступлениях террористического характера?
• Законность, обоснованность и мотивированность решений руководителя следственного органа как условие поддержания процессуальной самостоятельности следователя
• Закономерности формирования внутреннего убеждения судей в российском уголовном судопроизводстве
• Закрепление доказательств в уголовном судопроизводстве
• Замена присяжного заседателя запасным и замена старшины присяжных заседателей (статья 329 УПК РФ)
• Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: кризис правового регулирования
• Запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона, как правовое основание уголовно-процессуальной ответственности
• Зарубежный опыт возмещения вреда потерпевшим в уголовном процессе
• Затянувшийся процесс
• Зачем мобильник адвокату?
• Зачем уголовному процессу педагог?
• Защита при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства: особенности тактики и этики
• Защита прокурором прав и законных интересов потерпевших в досудебном производстве по уголовным делам об убийстве
• Защита свидетелей и потерпевших
• Защитник в апелляции: активный субъект доказывания
• Заявитель — участник уголовного судопроизводства
• Заявление потерпевшего по уголовному делу частного обвинения и его уголовно-процессуальное значение
• Звуковые следы и их криминалистическое значение
• Значение для суда предложения государственного обвинителя о назначении наказания
• Значение признания обвиняемым своей вины для примирения сторон
• Значение руководящей роли следователя при производстве тактической операции «атрибуция трупа»
• Издержки системного характера при корректировке норм УПК о доказывании и преюдиции
• Изменение и отмена приговора мирового судьи в апелляционном порядке: теоретические и практические аспекты
• Институт возвращения уголовных дел для проведения дополнительного расследования: проблемы правовой регламентации и правоприменения
• Институт возвращения уголовных дел для производства дополнительного расследования: прошлое и настоящее
• Институт досудебного соглашения о сотрудничестве как эффективное средство борьбы с организованной преступностью
• Институт отвода по Уставу уголовного судопроизводства и УПК РФ: актуальные параллели
• Институт пересмотра судебных решений в уголовном процессе Франции в связи с вынесенным постановлением Европейского суда по правам человека
• Институт присяжных заседателей в России
• Институт языка уголовного судопроизводства в законодательстве Казахстана: анализ нормативной модели с элементами компаративного исследования
• Интеграционные процессы нормативного обеспечения уголовного судопроизводства под воздействием глобализации
• Интерес в уголовном судопроизводстве
• Информационно-правовое моделирование как стадия судебного правоприменения
• Использование адвокатом специальных познаний при осуществлении защиты
• Использование антропологического метода «обобщенных портретов» в практике установления личности отдельных категорий скрывшихся преступников
• Использование заключения специалиста в доказывании по уголовным делам
• Использование методов научного познания при выявлении и расследовании преступлений экономической направленности
• Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в контрольной (надзорной) деятельности
• Использование систем видеоконференцсвязи в уголовном процессе
• Использование специальных знаний представителем потерпевшего и защитником при исследовании материалов уголовного дела в ходе судебного разбирательства
• Использование специальных знаний при расследовании оборота фальсифицированных и недоброкачественных лекарственных средств, биологически активных добавок
• Использование специальных экономических знаний при защите обвиняемого
• Использование типовых информационно-следовых моделей места происшествия в целях эффективной организации взаимодействия субъектов поисково-познавательной деятельности
• Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде апелляционной инстанции
• Исследование присяжными заседателями данных о личности подсудимого — условие постановления справедливого приговора
• Истина и ложь в уголовном процессе
• Историко-правовой анализ института проверки сообщения о преступлении в 1917 — 1923 годах
• Источники уголовно-судебного права Российской империи в XVIII — первой половине XIX века
• К вопросу о возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права, в ходе розыска скрывшихся преступников
• К вопросу о задачах уголовного процесса
• К вопросу о злоупотреблении правами и их недобросовестном использовании в уголовном судопроизводстве
• К вопросу о необходимости согласия потерпевшего на особый порядок судебного разбирательства в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве
• К вопросу о нормативном регламентировании понятия «жилище» и его влиянии на проведение оперативно-розыскных мероприятий
• К вопросу о поводах и основаниях назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам
• К вопросу о показаниях обвиняемого, данных им в отсутствие защитника
• К вопросу о пополнении системы следственных действий негласными познавательными приемами
• К вопросу о праве на апелляционное обжалование и сущности российской апелляции по уголовным делам
• К вопросу о правовой категории «истина» в гражданском и уголовном процессе и ее месте в ряду правовых ценностей
• К вопросу о правовом регулировании отдельных условий проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и перспективы его совершенствования
• К вопросу о правомерности осмотра компьютера как следственного действия
• К вопросу о производстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в уголовном процессе России
• К вопросу о процессуальном статусе сотрудников исправительных учреждений
• К вопросу о роли правовых позиций Конституционного Суда РФ для защиты уголовно-процессуального института тайны
• К вопросу о соотношении уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступления
• К вопросу о соотношении уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства
• К вопросу о способности присяжных заседателей решать фактические обстоятельства уголовного дела
• К вопросу об использовании специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела
• К вопросу об ограничении права кассационного обжалования судебных решений по уголовным делам
• К вопросу об определении следственных действий
• К вопросу об основаниях и условиях применения главы 40 УПК РФ
• К вопросу об основаниях и условиях проведения прослушивания телефонных переговоров
• К вопросу об участии адвоката-защитника на стадии возбуждения уголовного дела
• К вопросу об участии защитника в стадии исполнения приговора
• Каким быть суду с участием присяжных заседателей?
• Какой должна стать структура УПК РФ?
• Кампальская конференция по международному уголовному правосудию
• Кассационное и надзорное производство: общее и особенное в контексте законодательных новелл от 29 декабря 2010 г.
• Квалификация преступлений на стадии предварительного расследования: гарантия государственной защиты или нарушение законности?
• Коллегиальность состава суда при рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной инстанции
• Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности
• Конституционное право не свидетельствовать против себя
• Конституционное право участников уголовного судопроизводства на получение квалифицированной юридической помощи
• Конституционный Суд РФ: у суда общей юрисдикции могут возникнуть основания для пересмотра уголовного дела в порядке ст. 416 — 417 УПК РФ, как это делают прокурор и следственный орган
• Консультационно-справочная деятельность специалиста в расследовании преступлений
• Криминалистическая отоскопия как метод идентификации человека
• Криминалистическая подготовка прокурорских работников, участвующих в уголовном судопроизводстве
• Криминалистическая характеристика личности преступника, создающего препятствия малому и среднему бизнесу
• Криминалистическая характеристика мест незаконного сбыта наркотиков
• Криминалистическая характеристика повреждений, образованных при применении газового ствольного оружия
• Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в производстве судебного следствия
• Криминалистические классификации преступлений и их системообразующая роль в формировании частных криминалистических методик расследования преступлений как научно обоснованных комплексов криминалистических рекомендаций
• Криминалистические приемы и методы поддержания государственного обвинения
• Критерии ухудшения положения лица, в отношении которого ведется апелляционное производство
• Критерии, определяющие степень владения участником процесса языком судопроизводства
• Критика технического прогресса, или чем плох полиграф
• Кто же должен уйти, чтобы не мешать? или Отвод при родстве адвоката с профессиональным участником уголовного процесса
• Кто заплатит за незаконное преследование?
• Лишение парламентской неприкосновенности с целью осуществления уголовного преследования
• Медиация (посредничество) по уголовным делам
• Медицина для осужденных
• Медицинская документация как объект исследования при расследовании уголовных дел в отношении медицинских работников
• Международное уголовно-процессуальное право: к вопросу о самостоятельности нормативного комплекса
• Меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан
• Место и роль полиграфологического исследования при отборе кандидатов на работу скрытого следователя
• Место совершения хищения безналичных денег и территориальная подсудность уголовного дела
• Механизм реализации полномочия следователя на разрешение ходатайства подозреваемого или обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве нуждается в совершенствовании
• Модернизация правового регулирования в результате смены ценностной парадигмы уголовного судопроизводства
• Можно ли совершать зло ради добра, или Еще раз о злоупотреблении уголовно-процессуальным правом
• Морально-нравственные аспекты выступления защитника в суде
• Морально-этические нормы в судебно-экспертной деятельности
• Мотив совершения преступления при постановке вопросов перед присяжными заседателями
• На первом месте — интерес публичный!
• Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела
• Надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования
• Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности
• Направления совершенствования института процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве
• Напутственное слово председательствующего в уголовном процессе США
• Нарушение порядка вызова на допрос или иное следственное действие может повлечь за собой признание соответствующего протокола недопустимым доказательством
• Нарушения уголовно-процессуальных норм, их причины и пути преодоления
• Научная дискуссия по поводу понятия и содержания «уголовного правосудия»
• Недостатки изложения тактических особенностей проверки показаний на месте
• Независимость следователя: реальность или фикция?
• Незаконные свидания адвокатов с подозреваемыми и обвиняемыми по подложному ордеру: уголовно-правовые средства противодействия
• Некоторые актуальные вопросы производства осмотра места происшествия в жилище
• Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права
• Некоторые аспекты планирования расследования при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства
• Некоторые аспекты применения мер воздействия на подсудимого в случаях нарушения им порядка в зале судебного заседания
• Некоторые аспекты производства опознания на предварительном следствии
• Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе
• Некоторые вопросы защиты по делам об экстрадиции
• Некоторые вопросы преобразования апелляционного производства
• Некоторые вопросы тактики участия прокурора в досудебной стадии уголовного процесса
• Некоторые особенности борьбы с коррупцией в России
• Некоторые особенности первоначального этапа расследования мошенничества на рынке ценных бумаг
• Некоторые особенности уголовно-процессуального статуса свидетеля
• Некоторые проблемные вопросы правовой регламентации и практической реализации профессиональных прав адвоката-защитника на участие в назначении и производстве экспертиз
• Некоторые проблемы использования в уголовном процессе заключения специалиста
• Некоторые процессуальные аспекты осмотра места происшествия, осмотра местности и помещений
• Необходимо ли российскому уголовному процессу производство в суде надзорной инстанции?
• Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы
• Неподсудные: судья, прокурор, следователь.
• Несколько замечаний по поводу Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации»
• Несовпадение позиций обвиняемого и защитника при отрицании вины в процессе уголовной защиты
• Неточный термин в кодексе
• Новая апелляция в уголовном процессе России
• Новое в порядке оглашения в суде показаний потерпевшего и свидетеля
• Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной экспертизе по уголовным делам: научный комментарий
• Новые нормы института возбуждения уголовного дела
• Новые разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о праве на защиту в уголовном судопроизводстве
• Новый вид предварительного расследования — дознание в сокращенной форме
• Новый закон о залоге как мере пресечения
• Новый закон о сокращенном дознании и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам, или Хотели как лучше, а получилось как всегда.
• Новый правовой институт
• Нужны ли уголовному процессу задачи?
• О возможности судебно-психологической экспертизы при изобличении взяточников
• О допустимости ухудшения положения обвиняемого (подсудимого) в контексте правовых позиций Конституционного Суда России
• О закономерностях юридического познания в процессуальной деятельности
• О значении для судебного разбирательства особенностей доказывания при производстве дознания в сокращенной форме
• О научной обоснованности применения полиграфа
• О некоторых проблемах реализации права лица на телефонный разговор в свете положений Конституции РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ
• О некоторых проблемах следственного осмотра устройств мобильной связи
• О некоторых тактических особенностях производства допроса в ходе судебного следствия
• О некоторых тенденциях в современном уголовно-процессуальном законодательстве
• О необходимости введения нового следственного действия
• О необходимости предоставления органу предварительного расследования возможности применения видеоконференц-связи на стадии досудебного производства
• О необходимости расширения полномочий государственного обвинителя при разрешении ходатайства об исключении доказательств
• О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела
• О новых правилах доступа к сплошной кассации
• О Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам»
• О праве лиц на свидетельский иммунитет при производстве по уголовному делу
• О правовых гарантиях обвиняемым при оказании неотложной психиатрической помощи: новации Федерального закона и коллизии судебно-следственной практики
• О применении положений главы 52 УПК РФ при возбуждении уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц
• О проекте Оперативно-розыскного кодекса Российской Федерации
• О публичном интересе в делах частного обвинения
• О реабилитации невиновных в Российской Федерации
• О роли следственных подразделений в профилактике преступлений
• О судебной экспертизе по уголовным делам
• О теоретических аспектах, связанных с внесением изменений и дополнений в действующее законодательство РФ, регламентирующее процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве
• Об актуальности теории решений в уголовном судопроизводстве
• Об использовании организационных средств и методов в судебном разбирательстве уголовных дел
• Об использовании специальных знаний судебной баллистики в раскрытии и доказывании преступлений: из практики эксперта-криминалиста и адвоката
• Обвинительное заключение: мнимые и подлинные процессуальные смыслы
• Обвинительный уклон
• Обвинительный уклон в деятельности субъектов, ведущих уголовный процесс, как фактор, способствующий появлению ошибок в уголовном судопроизводстве
• Обеспечение безопасности потерпевших как важное условие активности их участия в уголовном преследовании
• Обеспечение неразглашения данных предварительного расследования на стадии возбуждения уголовного дела
• Обеспечение права на защиту при производстве по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей: история и современность
• Обеспечение сохранности имущества и жилища обвиняемого (подозреваемого), подвергнутого задержанию или заключению под стражу
• Обжалование в судебном порядке процессуальных действий и решений органов, осуществляющих уголовное преследование
• Обзор регионального научно-практического семинара «Проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам», проведенного в Удмуртском гос. университете
• Образование преступного навыка как закономерность совершения преступлений одним лицом
• Обстоятельства, влекущие возвращение уголовного дела прокурору, в системе оснований отмены судебных решений в кассационном и надзорном производствах
• Обстоятельства, исключающие уголовное преследование согласно УПК Азербайджанской Республики
• Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконной миграцией
• Обстоятельства, учитываемые при оценке разумного срока уголовного судопроизводства
• Объявление участникам процесса об окончании производства следственных действий и разъяснение им права на ознакомление с материалами уголовного дела
• Обязательное назначение судебной экспертизы в уголовном процессе
• Обязательность вердикта коллегии присяжных заседателей
• Ознакомление с материалами уголовных дел о деятельности организованных преступных формирований
• Окончание предварительного расследования
• Оперативный эксперимент как средство проверки информации о готовящейся передаче взятки
• Определение компетенции суда при осуществлении судебного контроля на стадии предварительного расследования
• Определение подследственности уголовных дел о лесных пожарах
• Определение предмета доказывания при подготовке заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
• Определение ущерба интересам несовершеннолетнего при отстранении законного представителя от участия в производстве по уголовному делу
• Организационно-правовые вопросы установления пределов доказывания по делам об этнических преступлениях
• Организация раскрытия и расследования преступлений: проблемы и пути решения
• ОРД и УПК РФ. Вопросы. Ответы. Пробелы. Проблемы
• Основания апелляционного обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства
• Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу как одна из процессуальных гарантий прав подозреваемого и обвиняемого
• Основные начала рассмотрения мировыми судьями уголовных дел в период действия Устава уголовного судопроизводства 1864 года
• Основные психологические и тактические принципы участия государственного обвинителя и защитника в суде присяжных
• Основные этапы становления института обжалования и пересмотра решений судов по уголовным делам в российском законодательстве XV — XIX веков
• Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами
• Особенности доказывания с использованием специальных знаний в условиях информационной неприкосновенности элементов механизма преступления
• Особенности изменений в системе принципов уголовного судопроизводства
• Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам
• Особенности назначения экспертизы табачных изделий
• Особенности подготовки государственного обвинителя к рассмотрению уголовного дела судом в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
• Особенности правового положения участников досудебного этапа производства по уголовному делу частного обвинения
• Особенности проведения осмотра как тактика следственных действий в процессе получения доказательств по делам о таможенных преступлениях
• Особенности проведения проверки сообщений о преступлениях, совершенных медицинскими работниками
• Особенности программирования первоначального этапа расследования серийных убийств
• Особенности производства отдельных следственных действий по материалам и уголовным делам, поступившим из других государств
• Особенности производства тактических операций и тактических комбинаций в процессе расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами
• Особенности процессуального взаимодействия руководителя следственного органа и прокурора в ходе досудебного производства
• Особенности процессуального познания: продолжение дискуссии
• Особенности реализации программ первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище
• Особенности розыскной деятельности следователя по делам о серийных преступлениях
• Особенности судебно-психиатрической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении несовершеннолетних
• Особенности тактики допроса малолетних свидетелей и потерпевших
• Особенности уголовно-процессуального взаимодействия таможенных органов в сфере противодействия экстремизму
• Особое мнение судьи в уголовном процессе: критический взгляд
• Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики
• Особый порядок принятия судебного решения: сравнительный анализ содержания главы 40 и главы 40.1 УПК РФ, проблемы их применения
• Особый порядок разрешения уголовных дел: проблемы теории и судебной практики
• Особый порядок рассмотрения уголовных дел: проблемы законодательства и судебной практики
• Особый порядок судебного разбирательства и назначение уголовного судопроизводства
• Особый порядок судебного разбирательства как форма доказывания обстоятельств уголовного дела: возражения оппонентам
• Осуществление презумпции невиновности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
• Отвод адвоката после начала судебного следствия
• Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе
• Отдельные теоретические вопросы структуры органа расследования преступлений
• Отзыв об автореферате Е.А. Ухаревой «Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в производстве следственных действий (правовые и организационные аспекты»
• Отличие судебной ошибки от правонарушения судьи (на материалах оправдательного приговора)
• Отмена постановления о возбуждении уголовного дела
• Отстранение законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого от участия в уголовном деле
• Оценка доказательств в стадии возбуждения уголовного дела
• Оценка доказательственной значимости заключения эксперта в уголовном процессе
• Оценка допустимости заключения эксперта с точки зрения надлежащего способа получения
• Оценка допустимости заключения эксперта с точки зрения надлежащей формы
• Ошибки или нарушения уголовно-процессуального закона?
• Ошибки экспертной инициативы
• Ошибки, допускаемые при напутственном слове председательствующим, как основание обжалования приговора
• Памяти великого Ученого и Учителя Полины Абрамовны Лупинской
• Перечитывая труды Учителя
• Перспективы использования цифровой аудиотехники в криминалистических целях
• Перспективы развития дел частного обвинения по законодательству России
• Планирование как одна из форм непроцессуального взаимодействия следователей с органами дознания при раскрытии и расследовании массовых беспорядков
• Плохой хороший закон
• Поводы и основания принятия решения о применении мер безопасности
• Поворот к худшему (reformatio in peius) при новом рассмотрении уголовного дела после отмены судебных актов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
• Подозрение в уголовном процессе
• Подследственность следователя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по делам частно-публичного обвинения
• Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
• Показания понятого, существующие проблемы реализации конституционного права не свидетельствовать против себя
• Полиграф и перспективы его развития в Республике Беларусь
• Полная апелляция по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года и ее рецепция современным уголовно-процессуальным законодательством
• Полномочия прокурора по рассмотрению и разрешению ходатайств в досудебном производстве
• Полномочия прокуроров на досудебных стадиях в уголовном процессе Германии, Франции, Англии, Италии и Испании
• Полномочия судьи в стадии назначения судебного заседания в уголовном процессе
• Положение национальных меньшинств в системе уголовного правосудия
• Понятие и содержание международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства как одно из направлений международной борьбы с преступностью
• Понятие и содержание тайны судебного разбирательства
• Понятие метода фактологического анализа, его функция и роль в уголовной защите
• Понятие потерпевшего в международном уголовном процессе
• Понятие потерпевшего и его процессуально-правовой статус по действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации
• Понятие правосудия и судебного контроля в досудебном производстве
• Понятие этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением
• Понятые или подставные?
• Пора усвоить правило: пока судебное решение не отменено, оно — законно
• Порядок заключения под стражу по УПК РСФСР (в редакции 27 октября 1960 г.): есть ли возможность имплементации в современный уголовный процесс
• Порядок приглашения, назначения и замены адвоката, установленный в УПК РФ, не обеспечивает получение квалифицированной юридической помощи подозреваемому и обвиняемому
• Порядок производства отдельных следственных действий до возбуждения уголовного дела
• Порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав и свобод граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий
• Последствия подачи апелляционной жалобы (представления) для определения предмета и пределов предстоящей проверки
• Постановление о возбуждении уголовного дела: соответствует ли практика закону? (Кочои С.М.)
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»
• Потерпевший в уголовном процессе
• Права потерпевшего в мировом суде и меры по их защите
• Права присяжных заседателей (статья 333 УПК РФ)
• Правила использования решений Европейского суда по правам человека в устной и письменной речи участников уголовного судопроизводства
• Право делать замечания и давать объяснения в ходе исследования доказательств
• Право на защиту должно быть реальным, практически осуществимым и неиллюзорным
• Право обвинения возражать против особого порядка гарантировано законом
• Право обвиняемого на ознакомление с уголовным делом
• Право потерпевшего на милость под судебный контроль
• Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению
• Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса
• Правовое значение соглашения о защите участников уголовного судопроизводства отдельных стран СНГ
• Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе
• Правовое положение прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
• Правовое регулирование досудебного соглашения о сотрудничестве в России
• Правовое регулирование оборота конфискованной и изъятой продукции военного назначения
• Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации о подготовке дела к судебному разбирательству
• Правосудие с позиции взаимоотношений сторон и суда в уголовном судопроизводстве России
• Прагматические и теоретические проблемы экспертики
• Практика применения законодательства, регламентирующего оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению
• Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью
• Пределы ознакомления защиты с материалами, представленными в суд для решения вопроса о применении меры пресечения в виде заключения под стражу
• Пределы проверки сообщения о преступлении и процессуальные способы ее осуществления
• Пределы суда апелляционной инстанции: пробелы закона, выявленные практикой
• Предмет доказывания по делам, связанным со взрывами
• Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств
• Предмет криминалистики: история развития и современные представления
• Предостережение о недопустимости нарушения закона как мера адвокатского реагирования
• Предпосылки законодательного решения проблемы процессуальных сроков в досудебном уголовном судопроизводстве
• Предпосылки расследования преступлений
• Представить к оправданию посмертно. КС РФ запретил прекращать дела в связи со смертью подозреваемых
• Предусматривает ли УПК отмену руководителем следственного органа постановления о возбуждении уголовного дела?
• Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: проблемы совместимости
• Презумпция невиновности и суд с участием присяжных заседателей
• Прекращение уголовного дела в ходе судебного разбирательства с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
• Прекращение уголовного дела за примирением сторон
• Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах (ст. 28.1 УПК)
• Прекращение уголовных дел в связи с деятельным раскаянием
• Преобразование предварительного заключения в дореволюционной России (1870 — 1879 гг.)
• Преступления экстремистской направленности: поиск новых методик доказывания
• Преюдициальное значение приговоров (решений) иностранных судов при передаче уголовного преследования (судопроизводства)
• Привилегия против самоизобличения (nemo tenetur se ibsem accusare) в системе принципов уголовного судопроизводства
• Приговор отмене не подлежит!
• Приговор суда первой инстанции: сущность, свойства, значение
• Признание вины под принуждением
• Признание самостоятельности следственной деятельности — способ достижения состязательности
• Применение звукозаписи в следственной деятельности
• Применение межотраслевой преюдиции по уголовным делам о рейдерстве
• Применение мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено
• Применение норм УПК, регулирующих деятельность суда по уголовному делу, поступившему от прокурора
• Применение оперативно-розыскных мероприятий при расследовании дел о наркотиках
• Применение особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения
• Применение программных средств для моделирования механизма следообразования
• Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста
• Принцип законности при производстве по уголовному делу и права человека: проблемы правового регулирования
• Принцип справедливости в уголовно-исполнительном праве России
• Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов
• Проблема меры активности суда в доказывании по уголовным делам
• Проблема обвинительного уклона в механизме реализации полномочия следователя на привлечение в качестве обвиняемого и способ ее решения
• Проблема процессуального положения лица, подвергаемого принудительной психиатрической госпитализации в уголовном судопроизводстве
• Проблематика и практика судебного перевода с цыганского языка уголовных дел о незаконном обороте наркотиков
• Проблемные аспекты прекращения уголовного дела и уголовного преследования в стадии судебного разбирательства
• Проблемные аспекты производства и оценки дополнительной экспертизы
• Проблемные вопросы обоснованности приговора: взгляд стороны защиты
• Проблемные вопросы отказа в выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора
• Проблемные вопросы участия адвоката в кассационной инстанции уголовного судопроизводства России в решениях Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека
• Проблемы адвокатского расследования в процессе осуществления защиты по уголовному делу
• Проблемы возмещения реабилитированному лицу имущественного вреда в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи
• Проблемы выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в УИС
• Проблемы доказывания профессиональных преступлений, совершенных медицинскими работниками
• Проблемы достижения объективной истины в уголовном процессе
• Проблемы законодательной регламентации и реализации процессуальных и непроцессуальных форм профилактики преступлений в ходе досудебного производства
• Проблемы и перспективы развития института государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства
• Проблемы использования заключения специалиста в качестве доказательства в уголовном судопроизводстве: анализ судебной практики
• Проблемы обеспечения прав потерпевшего и обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
• Проблемы определения потерпевшего и размера гражданского иска при расследовании преступлений, совершенных в сфере электронных расчетов и платежей
• Проблемы организации судебно-медицинской экспертизы
• Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве
• Проблемы правового и организационно-методического обеспечения поддержания государственного обвинения группой прокуроров
• Проблемы применения альтернативной подсудности в уголовном процессе
• Проблемы применения норм уголовно-процессуального закона при проведении предварительного слушания
• Проблемы развития и становления института выдачи (экстрадиции) в России: историко-правовой аспект
• Проблемы рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей в районном (городском) суде
• Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия
• Проблемы реализации уголовно-правового механизма обеспечения неприкосновенности судей
• Проблемы реформирования судебного надзорного производства в России в свете решений Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации
• Проблемы совершенствования дознания как формы предварительного расследования
• Проблемы судебной практики рассмотрения уголовных дел с участием присяжных заседателей
• Проблемы теории и практики апелляционного производства уголовных дел, рассмотренных судом с участием присяжных заседателей
• Проблемы уголовно-правовой ответственности государственных регистраторов (ст. 170 и ст. 285.3 УК РФ)
• Проблемы уголовного судопроизводства в Российской Федерации с позиции прав человека
• Проверка правдивости показаний на полиграфе
• Проверка прокурором законности использования заключений экспертов в доказывании
• Провокация — оружие обоюдоострое
• Продолжение реформирования уголовного судопроизводства — необходимый шаг к быстрому рассмотрению дел
• Производные доказательства в уголовном судопроизводстве
• Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц: вопросы совершенствования правового регулирования и правоприменительной практики
• Производство предварительного расследования дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 315 Уголовного кодекса РФ
• Производство следственных действий по уголовным делам о некоторых видах клеветы
• Прокурор в суде апелляционной инстанции: кто он?
• Прокурор в суде кассационной инстанции по уголовным делам
• Прокурор и его назначение в пересмотре уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
• Прокурор и разумность сроков уголовного судопроизводства
• Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве следственных действий
• Прокурорский надзор за предварительным следствием: возвращение к основам
• Прокурорский надзор за соблюдением прав участников исполнительного судопроизводства: состояние, проблемы, перспективы
• Протокол судебного заседания — доказательство?
• Протоколирование показаний несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых
• Процессуальная ответственность в уголовном судопроизводстве: содержание и реализация
• Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата
• Процессуальное значение и правила оценки показаний соучастников подсудимых: конституционно-правовые и международно-правовые аспекты
• Процессуальное положение следователя-криминалиста
• Процессуальные действия в механизме согласования, применяемого в ходе производства по уголовному делу
• Процессуальные проблемы проведения опросов с использованием полиграфа
• Процессуальные процедуры по уголовным делам частного обвинения: законодательные и правоприменительные проблемы
• Процессуальный и криминалистический аспекты собирания материальных следов преступления при производстве осмотра места происшествия при расследовании коммерческого мошенничества
• Процессуальный статус лица, в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением судебного штрафа
• Процессуальный статус руководителя следственного органа
• Психологические особенности взаимодействия следователя и оперативного сотрудника в расследовании и раскрытии преступлений
• Психологические особенности реализации принципа состязательности сторон в суде присяжных
• Психолого-криминологические условия профилактики девиантного поведения несовершеннолетнего
• Публично-правовой характер уголовного процесса при реализации прав участников на инициирование и прекращение производства дознания в сокращенной форме
• Пути совершенствования правовой регламентации оказания квалифицированной юридической помощи участникам уголовного судопроизводства в условиях развития цифровых технологий
• Развитие системы современного взаимодействия правоохранительных органов в рамках уголовного судопроизводства
• Разрешили, чтобы запретить
• Разумность сроков уголовного преследования
• Распределение бремени доказывания в «раннем» советском уголовном процессе
• Расследование авиапроисшествий в аспекте взаимосвязи уголовно-процессуального и воздушного законодательства
• Расследование незаконного возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета
• Рассмотрение судом кассационной инстанции решений о заключении под стражу
• Реабилитация в случае прекращения уголовного преследования (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ)
• Реабилитация жертв политических репрессий как комплексный уголовно-процессуальный институт
• Реабилитация по делам частного обвинения (в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 17.10.2011)
• Реализация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
• Реализация полномочий судебной власти в сфере исполнения приговоров как форма осуществления уголовного правосудия (к дискуссии о понятии и содержании уголовного правосудия)
• Реализация положений ст. 6.1 УПК РФ в свете правовых позиций Европейского суда по правам человека
• Реализация права на справедливое судебное разбирательство в апелляционном производстве: правовые позиции Европейского суда по правам человека и российский уголовный процесс
• Реализация принципа публичности в стадии возбуждения уголовного дела
• Реализация следователем права на обжалование решения прокурора и сроки предварительного следствия: конфликт неизбежен
• Реалии и мифы возбуждения уголовного дела
• Региональная программа развития ювенальной юстиции как одна из форм поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации
• Регулирование дознавательных полномочий полиции на начальной стадии расследования преступлений в Российской империи в период конца XVIII — начала XIX в.
• Результаты ОРМ — база приговора?
• Ретроспективный анализ апелляционного производства в уголовно-процессуальном законодательстве США и России
• Речь в защиту Т.Р. Суринова в Басманном районном суде г. Москвы 24 ноября 2006 г.
• Решение вопроса о применении отдельных мер пресечения в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда
• Риск в деятельности следователя и его влияние на возникновение следственных ошибок
• Робкие шажки
• Родственники под защитой
• Роль «пределов доказывания» в системе уголовно-процессуального познания
• Роль внутреннего убеждения судьи в решении вопросов допустимости уголовно-процессуальных доказательств
• Роль прокурора в досудебном соглашении о сотрудничестве
• Роль прокурора в кассационной стадии уголовного судопроизводства
• Роль прокурора в обеспечении неотвратимости уголовной ответственности за преступление
• Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу
• Роль специалиста и эксперта в судебном процессе в отношении несовершеннолетнего
• Роль стороны защиты в реализации принципа состязательности
• Роль Устава уголовного судопроизводства 1864 года в становлении и развитии таджикского уголовно-процессуального законодательства
• Самооговор — путь в никуда
• Свидетель в уголовном процессе России
• Сделка с правосудием или сделка с обвинением?
• Система обжалования, проверки и пересмотра судебных решений: на примере конкретного дела анализируем стратегию и тактику защиты
• Система органов дознания нуждается в совершенствовании правовой основы ее построения
• Система следственных действий стадии возбуждения уголовного дела: признаки и структура
• Системные проблемы организации негосударственной судебной экспертной деятельности
• Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения
• Следственные действия по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Украины (сравнительно-правовое исследование)
• Следственные действия по Уставу уголовного судопроизводства
• Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу
• Следственный осмотр в уголовном судопроизводстве
• Собирание доказательств защитником — декларация или реальность?
• Событие преступления отсутствует
• Совершенствование показаний как вида доказательств в уголовном процессе
• Совершенствование порядка обеспечения защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве
• Совершенствование процессуального положения несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя (представителя)
• Современные тенденции избрания мер уголовно-процессуального пресечения, не связанных с лишением или ограничением свободы
• Согласительные процедуры в уголовном процессе США
• Соединение уголовных дел судом
• Сокращенному дознанию быть?
• Соответствует ли теперь ст. 405 УПК Конституции?
• Соотношение принципа разумности, публичности и диспозитивности в уголовном процессе
• Соотношение публичного, частного и состязательного начал в рамках исторической формы уголовного процесса России
• Составление списков присяжных заседателей
• Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией
• Состоятельность стадии возбуждения уголовного дела для российского уголовного процесса
• Состязательность сторон в уголовном судопроизводстве как основа установления обстоятельств, подлежащих доказыванию
• Состязательные и инквизиционные элементы в современном уголовном процессе постсоветских государств Среднеазиатского региона (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркменистан)
• Сотрудничество с несколькими обвиняемыми
• Социально-правовые предпосылки защиты имущественных интересов подозреваемого и обвиняемого при применении мер принуждения
• Социальное назначение уголовного судопроизводства: истина или умиротворение сторон?
• Спорные вопросы исследования присяжными заседателями данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетелей: теория и практика
• Спорные вопросы организации досудебного производства по уголовным делам
• Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования
• Спорные вопросы толкования критерия пассивного поведения сотрудников правоохранительных органов в контексте позиций Европейского суда по правам человека по вопросу об отграничении правомерного оперативно-розыскного мероприятия от провокации
• Спорные моменты применения меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности
• Способы и признаки подделки слипов и особенности их криминалистического исследования
• Сравнительный анализ современных упрощенных процедур уголовного судопроизводства Российской Федерации и сокращенного порядка уголовного судопроизводства по Судебным уставам 1864 года
• Срок допустимости поворота к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора
• Сроки по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года
• Стандарт доказывания при избрании мер пресечения, избираемых судом
• Становление частного начала в дореволюционном российском уголовном процессе
• Стимулирование обвиняемого к возмещению причиненного преступлением вреда: проблемы и перспективы
• Стоимость уголовного процесса
• Страницы из дневника следователя
• Страницы из дневника следователя
• Субъекты исполнения мер уголовно-процессуального принуждения
• Субъекты права на возмещение вреда в соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК РФ
• Суд — субъект доказывания в апелляционном производстве
• Суд присяжных как гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина в России
• Суд присяжных как одна из форм разрешения уголовного дела по существу по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г.
• Судебная истина в уголовном судопроизводстве
• Судебная речь адвоката П.А. Александрова по делу В.И. Засулич (1878 г.) и ее влияние на вердикт суда присяжных заседателей
• Судебно-медицинская экспертиза неблагоприятных последствий лечения
• Судебно-экспертная деятельность: история и современное состояние
• Судебное решение о заключении подозреваемого (обвиняемого) под стражу: проблемы процессуальной регламентации
• Судебные решения при применении меры уголовно-процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности
• Судебный акт как элемент совершения преступления
• Судебный контроль решений, влияющих на ход уголовного судопроизводства, по УПК Украины и Российской Федерации: сравнительный аспект
• Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: назначение и соотношение
• Судебный надзор за кассационным производством по уголовным делам
• Судьба института дополнительного расследования на постсоветском пространстве
• Сущность обновленного уголовного судопроизводства согласно судебной реформе 1864 г. и место в нем адвокатов (присяжных поверенных) подсудимых
• Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем
• Тактика и психология проверки показаний на месте
• Тактика опроса лиц — носителей криминалистически значимой информации об организованной преступной деятельности в сфере экономики
• Тактика предъявления для опознания живых лиц по делам об организации незаконной миграции
• Тактика производства допроса по уголовным делам об организации незаконной миграции
• Тактические особенности производства допроса на предварительном следствии малолетних с психическими аномалиями
• Тактическое обеспечение допроса, предшествующего предъявлению для опознания
• Тенденции развития современной российской криминалистики
• Технико-юридические вопросы регистрации материалов, выделенных из уголовного дела
• Типичные ошибки и нарушения, допускаемые при перепредъявлении обвинения, способы их устранения
• Трансформация домашнего ареста как меры пресечения в российском уголовном процессе
• Требуют ли нормы международного права согласия подозреваемого или обвиняемого на применение меры пресечения, не связанной с лишением свободы?
• Уголовная юстиция: связь времен
• Уголовно-процессуальная политика борьбы с коррупционной преступностью: зарубежный формат
• Уголовно-процессуальные гарантии восстановления нарушенных прав и основных свобод
• Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Российской Федерации: точки соприкосновения и проблемы согласования
• Уголовное правосудие в сфере оперативно-розыскной деятельности
• Уголовное преследование в международном сотрудничестве
• Уголовное преследование как функция прокурора
• Уголовное преследование новых лиц в связи с вновь открывшимися обстоятельствами
• Уголовное судопроизводство в КНР и США
• Уголовное судопроизводство для адвоката
• Уголовное судопроизводство как процесс коммуникации
• Уголовный процесс
• Уголовный процесс по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года в трудах ученых кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина
• Уголовный суд и процесс в Древнем Риме в период империи
• Удостоверительная и защитная функции подписи
• Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации как участник уголовного судопроизводства
• Условия свиданий в СИЗО в западных странах
• Условные и безусловные основания обжалования приговора защитником-адвокатом в апелляционном (кассационном и надзорном) порядке. Адвокатский кейс
• Установить объективную истину
• Установление обстоятельств недобросовестной заинтересованности следователя в заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве как элемент тактической деятельности прокурора
• Установление стоимости объектов судебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве
• Устранение сомнений в допустимости доказательств
• Уточнить процедуру доследственной проверки
• Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе
• Участие адвоката-защитника в кассационном рассмотрении уголовного дела
• Участие в качестве защитника обвиняемого наряду с адвокатом на предварительном следствии непрофессионального защитника
• Участие омбудсмена в пересмотре судебных решений в порядке надзора
• Участие прокурора при рассмотрении судами вопросов об освобождении от уголовного наказания, связанного с лишением свободы
• Участие прокуроров в суде апелляционной инстанции — особенности, преимущества и проблемы
• Участие социальных работников при судах в процессе отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (история и современность)
• Участники рассмотрения судом вопросов в рамках контроля за предварительным расследованием и оперативно-разыскной деятельностью
• Учет «частного мнения» следователя при расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет
• Учителя уходят. Учителя всегда рядом с нами.
• Фальсификация доказательств при производстве предварительного расследования
• Формирование вертикали власти в системе органов предварительного следствия
• Формирование коллегии присяжных заседателей
• Формирование экспертной комиссии — еще одна «канцелярская ошибка» или недопустимое доказательство
• Функционирование системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений непрерывно совершенствуется
• Характер и размер ущерба при доказывании по преступлениям в сфере интеллектуальной собственности
• Характеристика процесса мышления, связанного с выдвижением и проверкой следственных версий
• Ходатайства в современном уголовном судопроизводстве России и зарубежных государств
• Ходатайство о заключении под стражу: права потерпевшего
• Ходатайство прокурора о продлении сроков домашнего ареста и содержания под стражей
• Что должно служить образцом для составления судебных решений о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу
• Что понимается под проверкой при производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции?
• Что такое правосудие вообще и уголовное правосудие в частности?
• Эволюция системы обжалования, проверки и пересмотра судебных решений по уголовным делам в императорской России
• Экосистема предварительного расследования
• Электронное копирование информации — регламентация в УПК
• Элементы превентивного контроля при возбуждении мировым судьей частного обвинения в совершении преступления против чести и достоинства
• Эрудиция, историзм и здравый смысл — основа научных концепций П.А. Лупинской
• Этические аспекты взаимоотношения суда и сторон в условиях состязательного процесса
• Эффективность института апелляции
• Юридическая действительность и юридическая истина
• Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем?
• Языковая форма объективации взаимосвязи уголовного и уголовно-процессуального права

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовный процесс, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

«Горячие» документы: