Признание сделки недействительной порок воли
Подборка наиболее важных документов по запросу Признание сделки недействительной порок воли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Недействительность сделки:
- Иск о признании сделки недействительной
- Кабальная сделка
- Как признать сделку недействительной
- Мнимая сделка
- Мнимая сделка это
- Показать все
- Недействительность сделки:
- Иск о признании сделки недействительной
- Кабальная сделка
- Как признать сделку недействительной
- Мнимая сделка
- Мнимая сделка это
- Показать все
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порок воли
(КонсультантПлюс, 2023) При установлении порока воли одной из сторон договор признается недействительным вместе с включенным в его текст соглашением о подсудности
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 N 88-16432/2023 по делу N 2-187/2022
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании договора недействительным в целом и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец указал, что являлся собственником спорного жилого дома и земельного участка. Эта недвижимость была подарена ему матерью, находящейся в преклонном возрасте, с целью сохранения родовой недвижимости.
Решение: Отказано. Само по себе заключение договора купли-продажи по цене объектов недвижимости, не соответствующей их кадастровой стоимости, не расценено судами как основание для признания сделки недействительной по мотивам наличия порока воли со стороны продавца при определении цены дома и земельного участка (пункт 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом судами отмечено отсутствие доказательств явной несоразмерности цены имущества, определенного в договоре от 10.08.2020, его рыночной стоимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) Аналогичные последствия предусмотрены и в статьях ГК РФ, регламентирующих основания признания недействительными различных сделок с пороками воли. Кроме того, установлено, что дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны (абз. 3 п. 1 ст. 171, п. 3 ст. 177 ГК РФ).
Статья: Крайне неблагоприятное положение супруга как основание признания брачного договора недействительным
(Черепанова О.С.)
(«Нотариус», 2022, N 1) Так, например, в одном из дел истец обратилась в суд с требованием о признании недействительным брачного договора. Требование мотивировано тем, что условия договора о переходе в единоличную собственность супруга нажитой в браке квартиры ставят ее в крайне неблагоприятное положение. Суд, исследовав обстоятельства дела, выяснил, что заключение брачного договора на таких условиях было обусловлено тем, что банк не одобрил предоставление кредита на приобретение спорного жилого помещения с участием истца, поскольку на момент предоставления кредита у истца на иждивении находилась дочь. На основании этого суд пришел к выводу, что брачный договор заключен истцом вынужденно, помимо ее воли и является кабальной для истца сделкой . Данный пример иллюстрирует, что суд не посчитал достаточным наличие формального критерия «крайне неблагоприятное положение», а выяснил причины заключения договора на таких невыгодных для истца условиях. И лишь установив порок воли, признал брачный договор недействительным. Такой подход представляется правильным, основанным на верном понимании сущности недействительных сделок. Как верно отмечает Т.Ю. Астапова, «любые нарушения, влекущие признание брачного договора недействительным по общим основаниям, должны существовать на момент заключения брачного договора» .
Нормативные акты
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) Также не может быть признан обоснованным вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании недействительным договора дарения, поскольку о совершении данной сделки с пороком воли наследодателя Л.Ю. стало известно после смерти Л.Н.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Страница не найдена
Страница, на которую Вы хотели перейти, не найдена.
Возможно, введен некорректный адрес или страница была удалена.- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон «О полиции» N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2023 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
Контактная информация
117292 , Москва , ул. Кржижановского, 6 (центральный офис)
ВС разбирался, как доказать порок воли в сделке
Бабушка продала своему внуку долю в ООО, а потом заявила, что покупатель воспользовался «пороком воли», и потребовала признать сделку недействительной. Суд воспользовался показаниями нотариуса и решил, что в момент заключения сделки женщина была дееспособной, поэтому сделку заключили без нарушений. Но истица настаивала, что показаний нотариуса недостаточно и нужна еще и психиатрическая экспертиза.
Наталья Власова продала свою долю в 100% в обществе «Оптика Окулис Константини» Евгению Власову, своему внуку. Стороны оценили долю в 600 000 руб.
Позже Власова оспорила сделку. Она попросила суд признать соглашение недействительным на основании п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса. По утверждению истицы, она не собиралась продавать свою долю в обществе, ее внук об этом знал, но все равно воспользовался тем, что психическое состояние Власовой «препятствовало всестороннему и целостному пониманию содержания и юридических последствий сделки».
Первая инстанция приняла в качестве доказательства по делу результаты психолого-психиатрической экспертизы и признала сделку недействительной.
Но апелляция привлекла в дело нотариуса, который заверял соглашение. Вторая инстанция выяснила, что нотариус удостоверилась в дееспособности Власовой при заверении сделки. Поэтому суд решил: сам факт удостоверения сделки нотариусом свидетельствует о том, что гражданин, совершивший сделку, в момент ее удостоверения был способен понимать характер своих действий и руководить ими. Окружной суд эту позицию поддержал.
Власова обратилась в Верховный суд. Она полагает, что основание недействительности сделки, предусмотренное нормой п. 1 ст. 177 ГК, связано с пороком воли. То есть «с таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению».
По мнению заявительницы, юридически значимым обстоятельством по делу является установление психического состояния лица в момент заключения сделки. Это требует специальных познаний, которых нет у нотариуса.
Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила судебные акты апелляционного и кассационного судов и направила спор на пересмотр в 9-й ААС (дело № А40-304649/2018).
- Право.ru
- Верховный суд РФ
- Экономколлегия ВС
ЭКСПЕРТИЗА ПОРОКА ВОЛИ ПРИ СОВЕРШЕНИИ СДЕЛКИ
Судебные разбирательства по делам о недействительности сделок включают термин «порок воли». Это обобщающая категория права, по которой исследуются обстоятельства, позволяющие признать совершенную сделку порочной при наличии ряда неправомерных действий или особого состояния одного из участников (ст. 177-179 ГК). В судебной практике используется метод психологической экспертизы порока воли.
Что такое порок воли: психологические и психиатрические аспекты.
Термин достаточно специфический и условный, используется юристами для обозначения эмоциональных и волевых личностных нарушений, неспособности индивида к адекватной оценке происходящего, конкретно: о цели и смысле заключаемого договора – купли-продажи, дарения и других гражданско-правовых сделок.
Иными словами, это сниженный уровень волевой регуляции у действующего лица, в результате которого неправильно оценивается ситуация и ее последствия.Критерии порока воли можно трактовать как с психологической, так и психиатрической точки зрения.
- неспособность лица понимать значение совершаемых действий;
- неспособность влиять на ход сделки вследствие особого состояния;
- неправильное представление о цели сделки;
- влияние внешнего воздействия – насилия, угрозы, шантажа;
- стечение непреодолимых (тяжелых) обстоятельств.
Психиатрические аспекты:
- особое психофизическое состояние человека;
- отсутствие контроля собственных действий;
- непонимание реальных результатов цели, или заблуждение;
- нелогичность действий и целей;
- непонимание изменения или прекращения своих прав;
- несоответствие результатов сделки интересам действующего лица;
- эмоционально-волевые дефекты психики человека.
Как проявляется порок воли при совершении сделок. Признаки.
Порок воли как юридическое понятие привязывается к области совершения сделок. Проявляется в несоразмерности или несоответствии воли человека принимаемому решению, неадекватности волеизъявления. Иными словами, порочной является интеллектуальная сфера самого субъекта, что дает в результате искаженное представление о цели совершаемого действия.
Порок воли может иметь место и в тех случаях, когда воля
и волеизъявление человека совпадают. Но неадекватность интеллектуального поведения (порочность) мешает ему дать правильную оценку происходящему. В таком случае применяется иной термин – заблуждение (ч. 1 ст. 178 ГК РФ).
В общем смысле порок воли проявляется в неполноценности волевого регулирования человеком принимаемых решений, поведения при отстаивании собственного интереса в момент заключении сделок любого порядка.
Как доказывается порок воли
Чаще всего в суд обращаются с исками о признании недействительными сделок по завещанию, дарению, купле-продаже. И в основном дела касаются пожилых людей.
Чтобы доказать неправомочность сделки, суду нужно представить веские доказательства заключения договора под влиянием порока воли. Показания свидетелей не всегда считаются неоспоримым доказательством и могут быть приняты к сведению лишь в качестве возможного применения насилия, обмана, угрозы, состояния недееспособности пострадавшего.
Назначаемая в таких случаях судебно-психиатрическая или психологическая экспертиза порока воли призвана выяснить, действительно ли в момент совершения сделки человек был не способен сознавать значение своих действий и руководить ими. Истцы обязаны предоставить доказательства того, что завещатель (если речь идет о завещании имущества) или даритель, продавец предпринимал действия под давлением, угрозой, будучи в бессознательном или беспомощном состоянии. А также в тяжелой жизненной ситуации.
В деле потребуются медицинские заключения, свидетельствующие о заболевании, алкогольной, наркотической зависимости человека. Если же на момент совершения сделки пациент (или его родные) не обращался за медпомощью, отменить сделку вряд ли удастся.
Если сделка совершена под влиянием заблуждения (например, человек считал, что подписывает договор займа, а подписал договор дарения имущества (ст.178 ГК РФ), суд может не признать такую сделку недействительной, так как гражданин проявил неосмотрительность и собственноручно подписал договор.
Как проводится экспертиза порока воли
Закон ограничивает круг лиц, могущих обращаться в суд с исками о признании сделок недействительными. Это члены семьи – наследники, супруги, родители, дети, опекуны, попечители. Они же могут ходатайствовать о назначении психолого-психиатрической экспертизы для доказательства своей правоты.