Приложение N 2. Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ
1. Настоящие # Порядок устанавливает правила организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией*(1) и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология» (далее — диспансерное наблюдение, пациенты).
2. Диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания*(2).
Информация об изменениях:
Пункт 3 изменен с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
3. Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по «психиатрии-наркологии»*(3), по месту жительства или месту пребывания пациентов с учетом права пациента на выбор медицинской организации*(3-1).
4. Диспансерное наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи (врачи-психиатры-наркологи участковые) медицинских организаций, указанных в пункте 3 настоящего Порядка.
Информация об изменениях:
Пункт 5 изменен с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
5. Диспансерное наблюдение организуется при наличии информированного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Диспансерное наблюдение лица, не достигшего возраста пятнадцати лет, или больного наркоманией несовершеннолетнего организуется при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя*(3-2).
Диспансерное наблюдение лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство, организуется при наличии информированного добровольного согласия его законного представителя*(3-3).
Информация об изменениях:
Пункт 6 изменен с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
ГАРАНТ:
Решением Верховного Суда РФ от 11 марта 2021 г. N АКПИ20-1025 пункт 6 признан не противоречащим действующему законодательству
6. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи*(4).
7. Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется:
в течение первого года ремиссии — не реже одного раза в месяц;
находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет — не реже одного раза в шесть недель;
находящихся в ремиссии свыше 2 лет — не реже одного раза в три месяца.
8. В ходе диспансерного наблюдения не реже одного раза в три месяца проводится углубленный медицинский осмотр, включающий в себя:
определение наличия психоактивных веществ в моче;
исследование уровня психоактивных веществ в моче или исследование уровня психоактивных веществ в крови (при положительном результате определения психоактивных веществ в моче);
качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови;
психопатологическое обследование или тестологическое психодиагностическое обследование;
9. Врач-психиатр-нарколог (врач-психиатр-нарколог участковый) при проведении диспансерного наблюдения:
1) ведет статистический учет пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением;
Информация об изменениях:
Пункт 9 дополнен подпунктом 1.1 с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
1.1) направляет запрос о предоставлении сведений о состоянии здоровья пациентов и их диагнозе, иных сведений, полученных при их медицинском обследовании и лечении, с использованием медицинских информационных систем медицинских организаций в медицинские организации, имеющие лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по «психиатрии-наркологии», по месту жительства (при наличии) пациентов в случае проведения диспансерного наблюдения по месту пребывания пациентов;
2) информирует пациентов, находящегося # под диспансерным наблюдением, о порядке, объеме, сроках и периодичности диспансерного наблюдения;
3) организует и осуществляет проведение диспансерных приемов (осмотров, консультаций), профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации;
4) в случае невозможности посещения пациентом, подлежащим диспансерному наблюдению, медицинской организации в связи с тяжестью состояния или нарушением двигательных функций организует проведение диспансерного приема (осмотра, консультации) на дому.
10. Диспансерный осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) включает:
1) проведение медицинского осмотра пациента, находящегося под диспансерным наблюдением, в рамках которого осуществляется:
оценка состояния пациента, сбор жалоб и анамнеза, физикальное обследование;
назначение и оценка лабораторных и инструментальных исследований;
установление или уточнение диагноза заболевания (состояния);
назначение необходимого лечения;
проведение краткого профилактического консультирования;
2) проведение медицинского осмотра (консультация) пациента, находящегося на диспансерном наблюдении, в случае его внепланового обращения с целью назначения поддерживающего, противорецидивного или иного лечения, в зависимости от состояния;
3) направление на консультацию к врачу-психотерапевту, медицинскому психологу в целях диагностики, организации психотерапевтической (психокоррекционной) работы с пациентами, находящимися под диспансерным наблюдением, направленной на предупреждение рецидивов заболевания, а также формирования у них приверженности к ведению здорового образа жизни;
4) при наличии медицинских показаний направление пациента, находящегося под диспансерным наблюдением, к иным врачам-специалистам.
11. Решение об изменении сроков диспансерного наблюдения принимается врачебной комиссией медицинской организации*(5).
Информация об изменениях:
Пункт 12 изменен с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
12. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях:
1) наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10*(6) — Flx.2), в том числе граждан, находившихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы, при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии:
подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет;
подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ*(6-1);
2) наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10 — Flx.l) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.
Информация об изменениях:
Пункт 13 изменен с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
13. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в случае:
изменения пациентом постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой медицинской организацией территории (на основании письменного заявления пациента об изменении места жительства в целях прекращения диспансерного наблюдения в медицинской организации);
письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения.
14. Сведения о диспансерном наблюдении вносятся в Медицинскую карту амбулаторного наркологического больного (форма N 025-5/у-88).
15. Врач-психиатр-нарколог (врач-психиатр-нарколог участковый) осуществляет статистический учет и анализ результатов проведения диспансерного на основании сведений, содержащихся в учетных формах N 030-1/у-02.
16. Заместитель руководителя медицинской организации (иное уполномоченное должностное лицо) организует обобщение и проводит анализ результатов диспансерного наблюдения населения, находящегося на медицинском обслуживании в медицинской организации, в целях оптимизации планирования и повышения эффективности диспансерного наблюдения.
*(1) Абзац пятнадцатый статьи 1 Федерального закона от 8 ноября 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 2, ст. 219; 2007, N 30, ст. 3748; 2009, N 29, ст. 3614; 2010, N 21, ст. 2525; 2011, N 25, ст. 3532; 2012, N 10, ст. 1166; 2013, N 23, ст. 2878; N 48, ст. 6161; 2015, N 1, ст. 54; N 6, ст. 885).
ГАРАНТ:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Федерального закона следует читать как «8 января 1998 г.»
*(2) Часть 5 статьи 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 48, ст. 6724; 2013, N 48, ст. 6165) (далее — Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).
*(3) Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»), утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. N 291 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 17, ст. 1965; N 37, ст. 5002; 2013, N 3, ст. 207; N 16, ст. 1970).
Информация об изменениях:
Приложение 2 дополнено сноской *(3-1) с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
*(3-1) Статья 21 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ.
Информация об изменениях:
Приложение 2 дополнено сноской *(3-2) с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
*(3-2) Часть 2 статьи 20, часть 2 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ.
Информация об изменениях:
Приложение 2 дополнено сноской *(3-3) с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
*(3-3) Пункт 1 части 2 статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ.
*(4) Часть 2 статьи 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ.
*(5) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 мая 2012 г. N 502н «Об утверждении Порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 июня 2012 г., регистрационный N 24516).
*(6) Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр).
Информация об изменениях:
Приложение 2 дополнено сноской *(6-1) с 17 сентября 2019 г. — Приказ Минздрава России от 30 июля 2019 г. N 573Н
*(6-1) Часть 2-1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; 2015, N 6, ст. 885; N 48, ст. 6711), статья 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2013, N 48, ст. 6161; 2019, N 23, ст. 2915).
| N 33. Стандарт оснащения организационно-методического отдела наркологического диспансера (наркологической больницы) |
| Содержание Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. N 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи. |
Закрытый перелом левой плечевой кости со смещением отломков в 90 лет
Бабушка упала на руку с крыльца. Мы отвезли её в больницу, там сделали рентген и такой диагноз: Закрытый перелом левой плечевой кости со смещением отломков.
Бабушке через месяц будет 90 лет. Врач сказал, что операцию делать нельзя, от госпитализации Бабушка категорически отказалась. Купили специальный бандаж для руки, в бандаже рука почти не болит. Никакого прогноза врач не дал. Подскажите пожалуйста, серьёзный ли перелом, срастётся ли травма. Какой вообще прогноз? Огромное спасибо!
Дополнен 5 лет назад
Хотелось бы увидеть мнение травматолога, хирурга. Мы боимся, что без операции не срастётся травма из-за возраста.
Дополнен 5 лет назад
Снимок врач с собой не дал. Только описание.
Голосование за лучший ответ
Вы сами то понимаете, что спрашиваете?
Ольга ПервомайскаяМастер (1408) 5 лет назад
Врач ничего толком не сказал. Идите домой и через 10 дней повторите рентген. Как срастётся перелом без операции? Я боюсь, что от этого она может умереть.
Сергей Зубков Искусственный Интеллект (296424) Вы знаете. в 90 лет люди вообще часто умирают просто от старости.
Galina ZelМудрец (11134) 5 лет назад
ну, зачем обижать человека? Если спрашивает, значит, не понимает. Лучше поддержите его, объясните ему.
срастется, только насколько правильно? вряд ли после этого нормально работать будет
расскажу историю из своей жизни
несколько лет назад моя прабабушка упала на крыльце и повредила коленку, без перелома, просто ушиб
она слегла. была лежачей на протяжении одного года и она так мучалась, как никогда.
спустя некоторое время она скончалась.
в таком возрасте маленька царапина заживает месяцами, а тут еще серьезнее.
я привела историю к тому, что
всегда есть конец жизни и никто не знает каким он будет.
я надеюсь, что у вас все обойдется без исходов, но все же.
возраст имеет значение.
удачи вам и выздоровления вашей бабушке.
и да, некоторые даже до 70не доживают, а тут 90.
если есть возможность то сходите к другому врачу за 2 мнением. Возьмите с собой снимок.
У нас дед ломал бедро. Зажило хорошо (но была операция). Бабушке скорейшего выздоровления
срастется, только на месте обломков хрящ начнет нарастать, если не убрать их и если они снаружи! срастаться будет долго — несколько месяцев. а как она себя чувствует? состояние после травмы сильно подействовало на здоровье?
Ольга ПервомайскаяМастер (1408) 5 лет назад
Она вообще не чувствует травму, только что руки не хватает, так как она в бандаже. Обломки внутри, перелом закрытый. Она в 90 чувствует себя на 70 лет.
Марина Кондюкова Гуру (3859) ну молитесь, чтобы обломки костный мозг не повредили и не стали перемещаться. здоровья бабушке.
Вас обманули. У неё там не закрытый а открытый перелом.
Снимок прикрепи
Ольга ПервомайскаяМастер (1408) 5 лет назад
Снимок врач с собой не дал. Только описание.
Professional massage in Moscow Искусственный Интеллект (100695) Не хороший перелом . Поговорите напрямую с хирургами (хирург поликлиники не в счет) ,покажите анализы, экг. может быть возьмутся
Если перелом со смещением, то пока его не вправишь и совместишь концы кости, он не срастется.
ответ мирча плугару самый, по моему мнению, правильный. А от себя хочу добавить — со временем болевой синдром и болевой шок пройдут, но несовмещение останется. Будет неудобство, будет что-то где-то мешать. Да и в таком возрасте.
Надо делать операцию.
В таком возрасте операцию делают крайне редко. Срастаться будет долго, возможно, что срастётся неправильно. Но в таком возрасте и это будет считаться хорошим эффектом. Если не болит — лучше и не трогать. Лучше жить с ограничениям (бабущка постепенно привыкнет действовать одной рукой, чем помереть во время операции. И никаких 10 дней ждать не надо — у вас там чёрным по белому написано: Лечение в РТП (районный травмпункт) по месту жительства у травматолога. Явка в РТП 30.07.18 — вот туда теперь и везите бабушку. И контролировать процесс заживления будет травматолог из травмпункта.
Мумиё очень сильно помогает сращиванию переломов, но в таком возрасте его нужно очень деликатно дозировать.
Ломала ногу 3 раза, правда было 55 тогда. Операцию делали. Думаю, пусть бабуля без нее обойдется. Не трогайте, если не болит. Наркоз в таком возрасте — штук сложная. Налегайте на молочку и кальций D3 никомед.
перелом скажу вам — непростой. задета шейка. а в таком возрасте только Чудо поможет. Женский остеопороз осложняет ситуацию. Операция нужна. Необходима. Единственно, наркоз часто влияет на память и сознание в 90 лет. Гипс фиксирует надежно перелом. А бандаж. в вашем случае слабоват. Качественный уход может помочь обязательно. Начинайте давать Мумие и препараты кальция. Хотя бы, кальцемин адванс. Женщина двигается. И это уже прогресс. А когда сломана шейка бедра, там уже неподвижность и все вытекающие проблемы. Пролежни. нарушение пищеварения.. Однако у моей подруги маму подняли в 82 года. И бедро сейчас в порядке.
С рукой намного легче. операция нужна. Но наркоз должен быть правильно подобранным. выздоровления!
РаисаИваннаМыслитель (5926) 5 лет назад
при чем тут шейка бедра? Сломана плечевая кость.
Простите.
Лучистая Мастер (1288) почитайте внимательно. Я даю просто сравнение с бедром. А ваш вариант в этом плане намного легче. Но у вас задета шейка плеча тоже. Прочтите заключение. Шейка и сама кость со смещением. Нужна операция.
В таком возрасте видимо у бабушки остапориоз, т. е. кости как сито и в связи с возрастом будет очень долго заживать. Другими словами хоть бабуля и будет вам обузой, т. к. свободного времени мало вам придется с ней повозится-меняйте врачей и вплотную придется заняться бабулей. Удачи вам.
В травмпункте бабушке обязаны наложить гипсовую лангету для иммобилизации перелома, предварительно под местной анестезией вправить и сопоставить смещённые отломки.
Рука в гипсе подвешивается повязкой через шею.
Принимать кальций Д=3 никомед.
Наблюдаться у врача травматолога. Если нет-то у хирурга. По ОМС. Бесплатно В поликлинике.
Что лечит врач-травматолог?
Сфера деятельности врача-травматолога — это не только вправление вывихов и накладывание гипса на переломы. Врач проводит диагностику и лечение всех проблем с опорно-двигательным аппаратом. Травматолог определяет диагноз на основании осмотра, а также с помощью различных методов обследования. Лечение проводят амбулаторно или стационарно, консервативными и хирургическими методами.
Болезни, которыми занимается травматолог
- различные травмы — переломы, вывихи, растяжения, ушибы;
- болезни суставов — артриты, артрозы, дисплазия;
- разные формы искривления позвоночника;
- межпозвонковые грыжи;
- плоскостопие, вальгусная деформация.
Врач занимается непосредственно травмами, а также ортопедическими патологиями.
Показания для обращения к травматологу
Травматолог принимает пациентов по экстренным и плановым показаниям. Экстренное показание для обращения к травматологу — перелом костей, вывих или сильный ушиб. Такие состояния требуют неотложного обследования и лечения.
В плановом порядке к травматологу-ортопеду следует обращаться при наличии следующих симптомов:
- боли в костях, суставах, мышцах;
- хруст в суставах при движении;
- ограничение объема движений в суставах, чувство скованности;
- искривление позвоночника, нарушение осанки;
- боли в стопах при ходьбе;
- косолапость.
Консультация травматолога показана при застарелых травмах, привычных вывихах. На первичный плановый прием нужно приходить с результатами предыдущих обследований, снимками и заключениями других специалистов.
Осмотр врача
Прием травматолога проходит в кабинете, сначала доктор выясняет жалобы пациента, давность их появления и динамику развития. Далее врач собирает анамнез — особенности образа жизни, режим труда и отдыха, профессия, интенсивность физических нагрузок, питание. После этого доктор приступает к объективному осмотру.
Травматолог делает на осмотре следующее:
- визуально оценивает осанку и походку пациента, определяет наличие хромоты, сгорбленности;
- осматривает кожу в области суставов;
- ощупывает суставы, определяет болезненность, отечность, объем движений;
- ощупывает конечности, проверяет целостность костей;
- осматривает область позвоночника, выявляет болевые точки;
- определяет объем движений в позвоночнике;
- оценивает состояние мягких тканей, наличие гематом, отека;
- смотрит на выраженность сухожильных рефлексов.
Методы диагностики
Дополнительные методы обследования в травматологии служат для визуализации костей и суставов. Травматолог назначает:
- рентгенографию костей и суставов — обнаруживает трещины, переломы, воспалительные процессы, остеопороз, изменение ширины суставной щели;
- рентгенографию позвоночника — выявляет переломы, смещение позвонков, трещины в них, межпозвонковые грыжи;
- ультразвуковое исследование суставов — определяет дисплазию, обнаруживает жидкость в суставной полости, повреждения связок и мягких тканей;
- сцинтиграфию — определяет плотность костной ткани, подтверждает остеопороз.
Пункция сустава — диагностический и лечебный метод. Во время пункции травматолог берет на анализ содержимое суставной сумки. Так можно определить инфекционную причину воспаления, исключить злокачественное новообразование. Также во время пункции врач может ввести в полость сустава лекарственные препараты.
Лабораторное обследование является вспомогательным. Общеклинические анализы крови и мочи врач назначает при подготовке к операции.
Методы лечения
Травматолог лечит болезни опорно-двигательного аппарата консервативными и хирургическими методами. Консервативно травматолог-ортопед лечит неосложненные состояния, которые не угрожают жизни. Хирургическое вмешательство проводят, если травма сопровождается кровотечением, либо если консервативные методы не приводят к выздоровлению.
Консервативное лечение трещин и закрытых неосложненных переломов включает сопоставление отломков костей и наложение гипса. При вывихах травматолог вправляет конечность, накладывает повязку.
Медикаментозная терапия показана для облегчения болевого синдрома, устранения воспаления. Используют следующие группы препаратов:
- нестероидные противовоспалительные;
- обезболивающие;
- хондропротекторы;
- средства для улучшения микроциркуляции крови.
Лекарства специалист назначает в виде таблеток, мазей, пластырей, а также в растворе для введения в полость сустава.
Лечебная физкультура показана в восстановительном периоде после травм и операций. Упражнения помогают быстрее восстановить функцию суставов, предотвратить формирование контрактур. Выполнять комплекс упражнений можно дома самостоятельно или под контролем врача ЛФК.
Физиотерапевтические процедуры также показаны в восстановительном периоде. Врач назначает:
- электрофорез;
- магнитотерапию;
- лечебные ванны;
- массаж;
- УВ-прогревание.
Хирургическая операция показана при открытых и осложненных переломах. В ходе операции травматолог-хирург сопоставляет отломки костей, ушивает кровоточащие сосуды, скрепляет кости металлическими пластинами и штифтами. При деформирующем артрозе с полным разрушением сустава проводят операции по его замене. Показана операция при крупных межпозвонковых грыжах, которые пережимают сосуды и нервы.
«СМ-Клиника» в Санкт-Петербурге приглашает вас пройти медицинское обследование у травматолога-ортопеда. Записаться на прием вы можете по телефону или с помощью формы записи на сайте клиники. Обращайтесь к травматологу для лечения и профилактики болезней опорно-двигательного аппарата.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2022 г. N 09АП-35442/22 по делу N А40-143980/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,
судей Д.В. Пирожкова, А.И. Трубицына
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2022 года по делу N А40-143980/2021, принятое судьей Ю.В. Литвиненко,
по иску ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН 1057746555811)
к АО «КЕРАМО» (ОГРН 1035005902073), ООО «БОР» (ОГРН 1147746462742) третье лицо: АО «Объединенная энергетическая компания»
об обязании согласовать технологическое присоединение, не чинить препятствий в технологическом присоединении,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Титова К.Н. по доверенности от 14.04.2022,
от АО «КЕРАМО» — извещен, представитель не явился,
от ООО «Бор» — Гилёва А.В. по доверенности от 23.11.2021,
от третьего лица: Лайшева Е.В. по доверенности 16.03.2022,
ПАО «Россети Московский регион» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «КЕРАМО» и ООО «БОР» (далее — ответчики) об обязании согласовать течении 14 календарных дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы технологическое присоединение энергопринимающих устройств АО «Объединенная энергетическая компания» по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» N Н-20-00-703765/103 и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств АО «Объединенная энергетическая компания».
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено АО «Объединенная энергетическая компания» (далее — АО «ОЭК»).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены.
При этом суд исходил из обоснованности исковых требований.
Не согласившись с принятым решением, ООО «БОР» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Указывает, что ООО «БОР» не является сетевой организацией и не является собственником объекта электросетевого хозяйства; на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции право собственности на РТП-18 не перешло к покупателю (ООО «БОР»), регистрации перехода права собственности до настоящего времени не осуществлена; истец действовал недобросовестно и злоупотребил своим правом, когда обратился с исковым заявлением не только в АО «КЕРАМО», но и к ООО «БОР»; обязание не собственника объекта недвижимости осуществить его (объекта) технологическое присоединение способно вызвать неопределенность, так как право собственности у ООО «БОР» может так и не возникнуть (покупатель откажется от договора или по иным основаниям), однако обязанность осуществить технологическое присоединение в силу решения суда останется.
Истец не представил отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «БОР» ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, представители истца, третьего лица — ОАО «ОЭК» против доводов жалобы возражали.
Ответчик — ООО «КЕРАМО», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе с учетом того, что жалоба подана с соблюдением установленного срока на апелляционное обжалование, стороны были извещены о начавшемся судебном процессе, апелляционным судом исполнена обязанность по размещению информации о времени и месте рассмотрения дела в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru,), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Истец, обосновывая исковые требования, указывает на необоснованный отказ ответчиков согласовать технологическое присоединение энергопринимающих устройств АО «ОЭК» с точками присоединения в РТП N 18 по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» N Н-20-00-703765/103, поскольку владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии.
Исковые требования предъявлены к ответчикам на том основании, что признанное несостоятельным (банкротом) ООО «КЕРАМО» реализовало на торгах вверенное ему имущество РТП N 18 ООО «БОР». Однако регистрация перехода права собственности в отношении РТП N 18 на ООО «БОР» до настоящего времени не осуществлена. Учитывая публичность оказываемых услуг и длительность периода правовой не определенности в отношении РТП N 18, требования предъявлены к ООО «КЕРАМО» и ООО «БОР».
Претензии истца оставлены ответчиками без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением по настоящему делу.
Увеличение мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее — Правила N 861), осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
В соответствии с пунктом 6 Правил N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861 (далее — Правила N 861), положениями Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», суд первой инстанции, установив, что истец как сетевая организация не вправе отказать заявителю — третьему лицу в увеличении мощности, а ответчики как владельцы электрической сети не вправе препятствовать перетоку электрической энергии к энергопринимающим устройствам потребителя, опосредованно присоединенным к сетям сетевой организации, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Судебная коллегия не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.
В своей апелляционной жалобе ООО «БОР» приводит доводы, которые по существу сводятся к тому, что данное лицо до момента регистрации права собственности на РТП N 18 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является ни титульным владельцем сетей, ни сетевой организацией.
Вопреки указанным доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание публичность предлагаемых сетевыми организациями услуг, статус заявителей (физические лица), длительность рассмотрения вопроса по согласованию технических условий, неопределенности по срокам исполнения судебного акта по делу N А40-6310/2021, в рамках которого отказ в регистрации права ООО «БОР» на РТП N 18 признан незаконным, и на этом основании с учетом фактических обстоятельств дела признал обоснованным предъявление требований к двум ответчикам.
Суд первой инстанции обоснованно отметил.
Право собственности на недвижимость, приобретенную по договорам купли-продажи, мены или иной сделке, переходит к приобретателю с момента внесения в государственный реестр записи о регистрации за ним данного права.
Однако уже с момента заключения договора бывший собственник и контрагент в отношениях между собой не вправе недобросовестно ссылаться на отсутствие такой записи (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Кроме того, после передачи покупателю права владения недвижимым имуществом, но до государственной регистрации права покупатель становится законным владельцем недвижимости и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 60 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
В связи с чем, доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны апелляционным судом обоснованными и подлежат отклонению.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 266 — 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2022 года по делу N А40-143980/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.