Интеллектуальная собственность как объект правовой охраны

Legal protection of intellectual property and protection of intellectual rights

Баттахов Петр Петрович
Институт государства и права РАН, Сектор предпринимательского и корпоративного права, старший научный сотрудник, кандидат юридических наук
Petr P. Battakhov
Institute of State and Law RAS, Business and Corporate Law Department, Senior Research Fellow, Candidate of Legal Sciences

Аннотация: В статье рассматривается понятие интеллектуальной собственности в Российской Федерации. В результате исследования в сфере охраны ИС, а также защиты прав на ИС, позволили полноценно раскрыть пропорцию соотношения указанных определений. Удалось выделить серию ключевых нормативно-правовых актов в сфере охраны ИС, например, Международные конвенции, Конституция России, Уголовный кодекс РФ и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. На базе актуальный реалий в сфере законодательства РФ удалось выполнить анализ понятий юрисдикционные и неюрисдикционные формы защиты ИС.

Abstract: The article deals with the concept of intellectual property in the Russian Federation. As a result of research in the field of IP protection, as well as the protection of IP rights, it was possible to fully disclose the proportion of the ratio of these definitions. It was possible to distinguish a series of key regulatory legal acts in the field of IP protection, for example, International Conventions, the Constitution of Russia, the Criminal Code of the Russian Federation and the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation. Based on the current realities in the field of legislation of the Russian Federation, it was possible to analyze the concepts of jurisdictional and non-jurisdictional forms of IP protection.

Ключевые слова: интеллектуальная, собственность, охрана, договор, защита, система, конвенция, доктрина, цивилизация, средства индивидуализации.

Keywords: intellectual property, protection, contract, protection, system, convention, doctrine, civilization, means of individualization.

Термин «интеллектуальная собственность» активно упоминается в различных законодательных актах, включая международные конвенции, присутствует в российской и зарубежной доктрине и практике.

Положения об интеллектуальной собственности содержатся в ст. 44 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1225, где продублированы конституционные положения, регламентирующие охрану интеллектуальной собственности. Правовое регулирование интеллектуальной собственности находится в непосредственном ведении РФ.

На сегодняшний день во многих цивилизованных странах, включая Российскую Федерацию, идет процесс восстановление культуры уважительного отношения к результатам любого рода интеллектуальной собственности. Конституция РФ и Гражданский кодекс и руководствуются приоритетом международных договоров и базовыми международными декларациями.

Интеллектуальная собственность – это совокупность прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также различные средства индивидуализации юридических лиц, продукции, производимых видов работ, всяческих услуг, которым дается правовая охрана, полученные во время творческой активности субъекта, выраженные в объективной форме.

изобретения любого уровня;
рационализаторские предложения на производстве;
художественные произведения;
литература (включая авторский смысловой перевод);
ранее не используемое изображение, символику;
логотипы, названия и изображения, применяемые в коммерческих целях;
средства идентификации организаций с полным объемом работ, производимых товаров и услуг.

Стоит отметить, что правовое регулирование вопроса находится под юрисдикцией Российской Федерации. Основание для правовой охраны – Международные нормативные акты и Основной Закон РФ. Во второй части 1225 статьи дублируется общий смысл положения об охране ИС. С целью всеобъемлющего раскрытия данного определения, стоит всесторонне рассмотреть смысл каждого понятий в отдельности «интеллектуальная» и «собственность».

В состав термина входят два определения. Первым выступает «интеллектуальная», вторым – «собственность». Чтобы понять сущность термина, нужно провести анализ каждого из определений.

В самой сути определения «интеллектуальный» заложено понятие «интеллект» (в латинском обозначалось как ум или разум). У слова «собственность», которое применяется к результатам интеллектуальной деятельности, есть значение как «принадлежащее определенному человеку». Так подчеркивается прерогатива правообладателя, человек, создавшего определенный продукт.

За защиту интеллектуальной собственности отвечают международные и российские нормативные правовые акты.

Согласно международным конвенциям, Российская Федерация принимает участие в действиях на международной арене, имея равные права с остальными участниками соглашения. Охрана интеллектуальной собственности на столь крупном поприще осуществляется согласно таким актам: Всемирной конвенции об авторском праве[1] утвержденной в 06.09.1952 г., Бернской конвенции об охране произведений, относящихся к художественным [2], принятое в Берне в 09.09.1886 г. Также задействованы различные акты в отношении фонограмм, договор об авторском праве и охране промышленной деятельности. Существуют и другие документы, регулирующие и регламентирующие защиту результатов интеллектуальной деятельности.

В законодательстве РФ с введением в действие 18 декабря 2006 года ч. 4 ГК РФ была разрешена назревавшая десятилетия необходимость упорядочить системы нормативных правовых актов, которые регулируют отношения в сфере охраняемых законом прав на результаты (объекты) интеллектуальной деятельности, а также различные средства индивидуализации юридических лиц, продукции, производимых видов работ, всяческих услуг.

Нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в формате охраняемых результатов интеллектуальной собственности, распространяются на все средства индивидуализации юридических лиц, а также производимых товаров и услуг, выполняемых работ и деятельность предприятий.

Перечень объектов интеллектуальной собственности закрыт, выполняется охрана только тех объектов, которые присутствуют в ч. 1 ст. 1225 ГК РФ.

Упомянутые объекты подразделяются на три категории:

объекты интеллектуальной собственности, охраняемые авторским правом (научные и литературные произведения);
объекты, охраняемые патентным правом (научные изобретения, действующие модели, образцы промышленного типа);
объекты интеллектуальной собственности, индивидуализирующие субъектов предпринимательства, изготавливаемая или реализуемая ими продукция, производимые работы, определенные услуги (фирменная торговая марка, коммерческое обозначение, местоположение на карте, место, где происходит изготовление продукции).

На территории Российской Федерации охрана итогов интеллектуальной деятельности и защита интеллектуальных прав на данные результаты регламентируется и иными правовыми отраслями.

В данных целях нужно взять в учёт отраслевую принадлежность норм, которые устанавливают ограничения за определённые нарушение интеллектуальных прав. Эти ограничения поставлены в области публичного права в УК РФ и КоАП РФ. В области частного права данные ограничения установили в ГК РФ. Предмет исследований предполагает совершения анализа мер защиты и ответственности, которые установлены в гражданском праве.

В ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, об административных правонарушениях предусматривается административный штраф с конфискаций контрафактных объектов интеллектуальной собственности для физических лиц, юридических лиц и должностных лиц за ввоз, распространение, нелегальную продажу, иной вид реализации образцов произведений или фонограмм с целью получения дальнейшего заработка. А также согласно вышеуказанной статьи ч. 2 налагается административный штраф за незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца

Стоит отметить, что в УК РФ имеются статьи, предусматривающие уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ), нарушение прав изобретателя или патента (ст. 147 УК РФ). Также присутствует ст. 180 УК РФ, где предусматривается наказание за нелегальное применение средств индивидуализации продукции или услуг.

Россия, будучи правопреемником СССР, стала полноправным членом ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности), приняв обязательства по международным соглашениям, направленным на охрану интеллектуальной собственности.

Таким образом, анализировав соотношения понятий «охрана интеллектуальной собственности» и «защита интеллектуальных прав» можно сделать вывод о том, что первое понятие шире по своему содержанию, чем второе, которое является одной из его составных частей, но они взаимосвязаны и не могут существовать друг без друга.

В этой работе будет детально рассмотрено понятие интеллектуальная собственность в Российской Федерации. Исследования в сфере охраны ИС, а также защиты прав на ИС, позволили полноценно раскрыть пропорцию соотношения указанных определений. Удалось выделить серию ключевых нормативно-правовых документов в сфере охраны ИС, например, Международные конвенции, Конституция России, ГК РФ, УК РФ, АК РФ. На базе актуальный реалий в сфере законодательства РФ удалось выполнить анализ понятий юрисдикционные и неюрисдикционные формы защиты ИС.

Анализ вопросов в сфере защиты и ответственности в направлении ИС выполняется после предварительного определения категорий, что используются в направлении права и гражданского права. Речь идет о регуляции отношений в случае, когда зафиксировано нарушение или угроза нарушения субъективного права конкретного лица.

Защита интеллектуальных прав – комплексные меры в сфере восстановления или признания прав, а также защиту интересов правообладателей в случае нарушения их прав или при возникновении спорных вопросов. Законодательные акты четко регламентируют формы, порядок, способы и средства защиты интеллектуальных прав, при этом не все имеющиеся возможности являются эффективными решениями на практике[3] Аналитика в сфере практики применения прав позволила прийти к выводу, что дела по нарушениям интеллектуальных прав в судах РФ составляют довольно незначительную долю на фоне прочих гражданских слушаний, несмотря на то, что число нарушения прав ИС стабильно возрастает. Параллельно удалось выявить динамику существенного нарушения интеллектуальных прав, при этом многие разногласия по этому направлению не доходят до стадии судебного слушания, ведь их решают в рамках предварительного следствия. Среди причин рассматриваемого явления можно выделить развитие НТП, совершенство копировальных агрегатов, надежность органов правопорядка, а также низкий уровень знаний в сфере защиты прав правообладателей. Наблюдается низкий уровень знаний в направлении форм, методов и средств защиты прав на ИС, при этом довольно мало компетентных специалистов работает в сфере охраны прав ИС. Следовательно, наблюдается дефицит консультаций для авторов, а система эффективно защиты прав и законных интересов правообладателей работает не на полную мощность[4].

Аналитика нормативных правовых актов позволила установить возможность использования юрисдикционных и неюрисдикционных форм защиты прав. Юрисдикционная форма прав гражданина – защита прав государственными или уполномоченными государством органами, получившими полномочия в сфере применения прав. Такая защита может осуществляться в общем или особом порядке. Общий порядок обеспечивается судебными инстанциями, а особый порядок – административная форма защиты прав. В рамках обеспечения общего порядка необходимо обратиться в суд. В соответствии с видимо случаев, предусмотренных действующим законодательством, административная защита происходит в особом порядке. Характер правовых действий в этом направлении направлен на реализацию патентного права, поэтому происходит обращение в организацию Роспатент. Когда происходит разбирательство в сфере защиты секретных разработок в административном порядке, правоохранительные органы выходят на связь с Роспатентом и прочими уполномоченными государственными инстанциями. Когда правонарушение происходит в следствие действий, напоминающих нечестную конкуренцию, обеспечением защиты прав займется Федеральная антимонопольная служба РФ.

Любые действия или бездействие органа Роспатент, равно как и прочих уполномоченных организаций, можно обжаловать в судебном порядке.

Неюрисдикционная защита, как отмечалось выше, осуществляется без обращения в компетентные структуры. В целом, она сводится к самостоятельной защите прав на объекты собственности, а также к использованию законных мер воздействия на нарушителя. В данном случае рассматривается фактическая деятельность в направлении объектов промышленной собственности, при этом такие действия обладают своими нюансами. Рассматривая самозащиту в целом, следует акцентировать внимание на непосредственной деятельности в рамках необходимой обороны, что регламентируются статьей 1066 ГК РФ, а также крайней необходимости в рамках положений статьи 1067 ГК РФ[5].

Указанная выше деятельность часто необходима из-за физического воздействия на предмет имущества или его владельца. В таком случае действия не могут квалифицироваться, как самозащита промышленной собственности. Поэтому стоит отметить, что самостоятельная защита прав на объект промышленной собственности возможна при использовании довольно ограниченного спектра поддерживаемых юридических инструментов, что не являются универсальными средствами, применяемыми к любым видам нарушения прав. Например, подобной самозащитой будут действия обладателя прав в сфере усиления охраны информационных данных параллельно с введением в эксплуатацию объекта промышленной собственности.

Самозащита предусматривает совершение самостоятельной деятельности в сфере защиты нарушенных прав, при этом должны строго соблюдаться положения, прописанные в положениях о необходимой обороне, мерах оперативного воздействия на должника и прочих законодательных актах. Специфика предмета исследования выводит регуляцию вопросов неюрисдиционной защиты за пределы данной работы.

Ключевые нюансы юрисдикционной защиты ИС можно изложить следующим образом. В рамках реализации мероприятия лицо, чьи права были нарушены, обращается в компетентные государственные инстанции. На основании пункта 2 статьи 11 ГК РФ осуществляется административная защита гражданских прав в случаях, что предусмотрены действующим законодательством. В четвертой части ГК РФ на основании обобщенного норматива статьи 11 ГК РФ в статье 1248 ГК РФ указаны нормативные положения о защите в суде или в административном порядке нарушенных или оспоренных прав на ИС. В суде может происходить защита любого рода интеллектуальных прав, при этом административный порядок подходит для регуляции некоторого списка отношений. С общим перечнем случаев, когда применимо административное регулирование можно ознакомиться в пункте 2 статьи 1248 ГК РФ. Относительно патентного права, это отношения, что связываются с направлением и рассмотрением запросов в сфере выдачи патентов на изобретения, полезные разработки, промышленные изделия, а также с регистрацией указанных результатов интеллектуальной деятельности в государственных инстанциях и последующей выдачей документации, устанавливающей право на ИС. Также могут быть рассмотрены вопросы в сфере оспаривания прав на ИС или прекращение действия патент.

Самостоятельная защита прав предусматривает соблюдение определенных требований в направлении хозяйствующего субъекта, который произвел нарушение соответствующих прав другого субъекта хозяйственной деятельности или создал угрозу возникновения указанного нарушения. Содержание указанных требований может включать в себя предупреждения со стороны правообладателя в направлении виновника нарушения о том, что осуществляемые нарушителем действия являются недопустимым поведением.

Следующим нюансом в сфере защиты патентного права является факт, что конкретные споры рассматривает специальная судебная инстанция – Суд по интеллектуальным правам. Этот орган занимается обжалованием решений Роспатента относительно споров, что были рассмотрены в административном порядке[6].

Суд по интеллектуальным правам в рамках имеющихся компетенций занимается рассмотрением спорных ситуаций в сфере защиты интеллектуального права. Также указанная инстанция выступает в роли суда первой и кассационной инстанции. Поэтому возникают вопросы, относительно причин, по которым из Суда по защите интеллектуальных прав, была исключена апелляционная инстанция, ведь из-за этого возникает выход за пределы стандартных процессуальных процессов. Также непонятно, какую позицию занимает законодательная инстанция в случае включения специализированного судебного органа конкретно в сети арбитражных судов, а не судов общей юрисдикции.

Таким, образом, проведя анализ соотношения определений охрана интеллектуальной собственности, а также защита интеллектуальных прав, удалось прийти к выводу, что первое понятие обладает более широким содержанием, чем второй термин, являющийся одним из компонентов первого. При этом наблюдается тесная взаимосвязь обоих определений, которые не могут существовать друг без друга.

Библиографический список

1. Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993. С. 435 — 451.
2. Бюллетень международных договоров. 2003. N 9. С. 3 — 34.
3. Баттахов П.П. Социальное предпринимательство в России: некоторые вопросы правового регулирования // «Вопросы трудового права». 2020. №6 (185). С. 17-23.
4. Баттахов П.П. Особенности защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности// Право и государство: теория и практика. 2019. № 1 (169). С. 128-132.
5. Собрание законодательства РФ, 24.04.2006, N 17 (2 ч.), ст. 1905, «Российская газета», N 86, 25.04.2006.
6. Баттахов П.П. Суд Российской Федерации по интеллектуальным правам //Евразийский юридический журнал. 2013. № 12 (67). С. 147-148.

Тема 5. Защита интеллектуальных прав

Примечание. Гиперссылки на НПА приведены по состоянию на январь 2022 г. Используйте функцию «Перейти в действующую редакцию».

Большинство результатов творческой или интеллектуальной деятельности охраняется законом. Права авторов и правообладателей регулярно нарушаются, хотя существует достаточное количество различных инструментов для сотрудничества в сфере интеллектуальной собственности.

В отношении авторских прав такая защита устанавливается непосредственно после создания объекта. Для патентных прав охрана осуществляется по факту регистрации объекта и внесения сведений о правообладателе в реестр.

Гражданский кодекс РФ содержит термин «правовая охрана» и «защита» применительно к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации. Эти два понятия законодателем разграничиваются.

По смыслу нормативного регулирования под охраной права понимается установление правового режима для осуществления интеллектуальных прав, тогда как защита — это меры, преимущественно применяемые в случае нарушения прав.

Охрана прав представляет собой общий правовой порядок в сфере интеллектуальной собственности, закрепленный в нормативных актах.

Государственная поддержка в области охраны объектов интеллектуальной собственности осуществляется посредством специальных органов государственной власти. В их числе Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая осуществляет функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности, патентов и товарных знаков и результатов интеллектуальной деятельности.

Органом судебной власти по защите интеллектуальных прав в случае их нарушения является Арбитражный суд (в том числе Суд по интеллектуальным правам), а также суды общей юрисдикции.

Всегда есть возможность защитить свои интеллектуальные права и разрешить спор и в досудебном порядке, но необходимо различать внесудебные и досудебные способы урегулирования споров.

Внесудебные способы — это переговоры, участие в которых для сторон исключительно добровольное, а это означает, что они в любой момент могут обратиться в суд.

Досудебные способы — это обязательные средства урегулирования спора, без которых чаще всего обращение в суд невозможно.

Теперь поговорим о формах защиты интеллектуальной собственности.

Существуют административно-правовая, гражданско-правовая и уголовно-правовая формы защиты.

Административно-правовая защита интеллектуальной собственности

Административно-правовые нормы, охраняющие интеллектуальные права, сконцентрированы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкциями выступают штраф и конфискация контрафактных экземпляров произведения или фонограммы, материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения.

Административные санкции привлекательны тем, что их можно просто и быстро реализовать.

Административная ответственность применяется за совершение следующих нарушений авторских и смежных прав:

нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12 КоАП РФ);
нарушение установленного порядка патентования объектов промышленной собственности в иностранных государствах (ст. 7.28 КоАП РФ);
незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ, услуг (ст. 14.10 КоАП РФ);
недобросовестная конкуренция в отношении или с использованием интеллектуальной собственности (ст. 14.33 КоАП РФ).

Например, статья 7.12 КоАП РФ «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» устанавливает возможность административного взыскания в случаях ввоза, продажи, сдачи в прокат и иного незаконного использования экземпляров произведения или фонограмм в целях извлечения дохода при одном из следующих условий (либо совокупность таких условий):

экземпляры являются контрафактными;
на экземплярах указана ложная информация об их изготовителях или о местах производства;
иным образом нарушаются интеллектуальные права с целью извлечения дохода.

Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности

Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности используется для восстановления нарушенного права и/или взыскания компенсации.

Способы защиты, которые применяются при защите прав, существенно различаются в зависимости от того, какие именно права нарушены.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется следующими способами:

признание права;
восстановление положения, существовавшего до нарушения права;
пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
компенсация морального вреда;
публикация решения суда о допущенном нарушении.

Защита исключительных прав осуществляется путем предъявления следующих требований (ст. 1252 ГК РФ):

о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
о возмещении убытков или выплате компенсации — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем;
об изъятии материального носителя;
о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.

Защита личных неимущественных прав автора осуществляется вне зависимости от вины их нарушителя и независимо от нарушения имущественных интересов автора.

Например, издательство не знало и не могло знать о том, что публикует произведение, которое было присвоено другим человеком, выдающим себя за автора. В таком случае издательство должно принять все меры по устранению правонарушения.

На требования о защите личных неимущественных прав не распространяется исковая давность.

Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности

Под охраной действующего уголовного закона находятся практически все объекты интеллектуальной собственности, а именно:

объекты авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ);
объекты патентных прав (ст. 147 УК РФ);
товарные знаки и знаки обслуживания, наименование места происхождения товара (ст. 180 УК РФ).

Данный способ защиты связан с применением уголовных наказаний, перечень которых закреплен в Уголовном кодексе, и предполагает обращение правообладателя (автора) с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в уполномоченные органы.

Гражданский иск в уголовном процессе является дополнительным механизмом защиты имущественных прав потерпевших от преступлений против интеллектуальной собственности. Иск подается в процессе расследования уголовного дела.

Специфика и преимущества гражданского иска в уголовном процессе в том, что, в отличие от гражданского процесса, где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, сбор и фиксацию доказательств в уголовном процессе осуществляют органы предварительного следствия. Кроме того, с большей долей вероятности обвиняемый будет стараться возместить причиненный ущерб, так как это может привести к смягчению наказания либо вообще освобождению от него.

При этом нужно учитывать, что не все уголовные дела доходят до суда с обвинительным заключением, по части проверочных материалов могут быть вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Подобные ситуации возникают в связи с наличием проблем квалификации, труднодоказуемости реального ущерба, сложности оценки объекта интеллектуальной собственности и т.д.

Уголовное дело возможно направить в суд с обвинительным заключением только при наличии состава преступления.

Для примера рассмотрим состав преступления ч. 1 ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» (см. рис.).

Субъект преступления — общий. Им является вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть лицо осознает, что присваивает авторство, незаконно использует объекты авторского права, совершает другие действия и предвидит, что тем самым неизбежно причинит ущерб.

Потерпевшим от преступления выступает автор или иной правообладатель.

Объектом преступления выступают общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.

Объективная сторона состава преступления выражается в деянии в виде присвоения авторства (плагиате), наступлении общественно опасных последствий в виде крупного ущерба и причинной связи между ними.

Только при условии доказанности состава преступления и направлении уголовного дела в суд мы можем говорить о возможности правообладателя (автора) защитить свои права в рамках уголовного судопроизводства, в противном случае могут применяться другие формы защиты.

Все перечисленные способы защиты могут применяться в отношении разных объектов интеллектуальной собственности, при этом выбор конкретного способа осуществляется правообладателем (автором), с учетом вида и последствия самого нарушения.

Механизмы защиты патентных прав

Защита патентных прав осуществляется в административном и судебном порядке.

В ряде случаев необходим именно административный порядок. Например, закон определяет требования, которым должны соответствовать изобретения, полезные модели и промышленные образцы для того, чтобы они были запатентованными, но имеют место случаи отказа в выдаче патентов. Тогда решение Роспатента может быть обжаловано в Палате по патентным спорам.

Административный порядок защиты предусмотрен по разным видам возражений, в пример можно привести некоторые из них:

на решение об отказе в выдаче патента;
на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель и промышленный образец отозванной;
на решение о выдаче патента.

Решения Роспатента могут оспариваться последовательно — сначала в административном, затем в судебном порядке. Однако по некоторым категориям дел необходимо обращаться сразу в суд, например, об авторстве изобретения.

Большая часть споров разрешается в судах. Наиболее распространенным способом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения.

Например, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производство продукта запатентованным способом.

Данная санкция является мерой гражданско-правовой защиты, а не мерой ответственности, и может быть применена как к виновным, так и к невиновным нарушителям патентных прав. В данном случае важен сам факт нарушения патентных прав, ведь лицо могло не знать, что продукт был введен в хозяйственный оборот с нарушением прав патентообладателя.

Кроме того, патентообладатель может заявить требование о возмещении ему морального вреда, обосновав его нанесением вреда репутации патентообладателя.

Информационный посредник

Все чаще фигурирует в спорах о защите авторских прав в сети Интернет относительно новый субъект — информационный посредник.

Информационный посредник — это понятие появилось в российском законодательстве в 2013 году, так как возникла необходимость обеспечивать эффективную защиту результатов интеллектуальной деятельности в информационно-телекоммуникационных сетях и иметь возможность привлекать к ответственности лиц, обеспечивающих доступ к таким сетям (провайдеров).

Информационный посредник — это компании или физические лица, которые обеспечивают доступ к информационным сетям.

В соответствии с Гражданским кодексом к информационным посредникам относятся лица:

осуществляющие передачу материала в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть Интернет;
предоставляющие возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети;
предоставляющие возможность доступа к материалу в этой сети.

Владельцы разных ресурсов могут столкнуться с тем, что пользователи нарушают права правообладателей на аудио-, видео- и иной контент. Ответственность за подобные нарушения могут нести информационные посредники, так как они отвечают за нарушения при передаче материала, его размещении и предоставлении к нему доступа, при отсутствии условий, исключающих такую ответственность, определенных ст. 1253.1 ГК РФ.

Оператор связи не несет ответственности, если:

передача спорного материала происходила не по его инициативе, а также не он определил получателя;
при оказании услуг связи спорный материал не изменяли;
посредник не знал и не должен был знать, что в спорном материале присутствуют элементы, использование которых неправомерно.

Хостинг-провайдер не несет ответственности, если:

не знал и не должен был знать, что применение или публикация данных сведений связана с нарушением прав и задействует элементы, использование которых неправомерно;
принял меры для прекращения нарушения, когда правообладатель известил его в надлежащей форме и указал ресурс, на котором опубликовали сведения.

Оператор поисковой системы не несет ответственности, если:

не должен был инициировать передачу спорных сведений и определять их получателя;
не изменял спорный материал при оказании услуг связи;
не знал и не должен был знать о нарушении в отношении правообладателя, которое возникло при передаче спорного материала;
принял меры, чтобы прекратить нарушение исключительных прав правообладателя, когда получил соответствующее уведомление с указанием Интернет-адреса ресурса.

Всем известный видеохостинг YouTube часто становится ответчиком по искам в Суде по интеллектуальным правам.

Так, например, при рассмотрении дела N А40-66554/2014 суды отметили, что требования истца к компании YouTube являются фактически попыткой переложить на информационного посредника обязанность по мониторингу деятельности третьих лиц, идентификации контента и выявлению нарушений.

При рассмотрении дел, связанных с нарушением исключительных прав на аудиовизуальные произведения, суды анализируют добросовестность участников спора и возможность сервиса противодействовать нарушению авторских прав. То есть суд выясняет, какие меры были приняты, чтобы не допустить нарушений со стороны пользователей, например: пользовательское соглашение должно содержать запрет на размещение противоправного контента, создана специальная служба поддержки, которая принимает претензии от третьих лиц в отношении контента, после претензии и подтверждения факт-контент незамедлительно удаляется, наличие специальных административных программ, позволяющих предотвратить загрузку контента, идентичного удаленному, и т.д.

Еще одним примером может служить социальная сеть ВКонтакте, которая использует правила рассмотрения жалоб на контент. При получении жалобы от правообладателя сеть ВКонтакте блокирует контент и просит разместившего его пользователя предоставить информацию о себе и о правах на такой контент. Если требуемая информация не предоставлена, то информационный посредник удаляет такой контент.

Мы время от времени сталкиваемся в сети с такими заставками (см. рис.), которые говорят о блокировке информации на сайте.

Заставки о блокировке информации на сайте

Интеллектуальная собственность нуждается в эффективной правовой защите, так как нарушения причиняют ущерб не только правообладателям, но и нарушают права и законные интересы общества и государства. Мы можем сделать вывод, что законодательство РФ предлагает достаточно механизмов для защиты прав авторов (правообладателей), а также систему ответственности за нарушения в рамках договорных отношений, правонарушений и преступлений в сфере интеллектуальной собственности.

Объекты интеллектуальной собственности

К объектам интеллектуальной собственности (ОИС) относят результаты интеллектуальной деятельности, которым может быть предоставлена правовая охрана в соответствии с Гражданским кодексом РФ, часть 4.

Результатами интеллектуальной деятельности (РИД) в университете являются преимущественно результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР и ТР), полученных при выполнении университетом договоров и контрактов, а также результаты, созданные работниками университета (преподавателями, учеными, аспирантами и т.п.) в связи с творческим применением знаний, накопленных в процессе научно-технической деятельности в рамках научных направлений вуза.

Объектами интеллектуальной собственности (ОИС), создаваемыми в университете, являются РИД, которые согласно критериям, изложенным в Гражданском кодексе РФ, часть 4, можно отнести к объектам патентного права (изобретению, полезной модели, промышленному образцу), либо к секретам производства (ноу-хау), либо выражены в форме программы для ЭВМ, базы данных, либо топологии интегральной микросхемы. Указанные виды объектов интеллектуальной собственности, которые создаются в университете, соответствуют характеру создаваемых РИД, который в свою очередь определяется научно-техническими направлениями вуза и тематикой договоров и контрактов, проводимых научными группами и подразделениями университета. Кроме того, для целей коммерциализации результатов НИОКР и ТР и их продвижения на рынке научно-технической продукции, в университете могут разрабатываться средства индивидуализации, такие как товарные знаки и знаки обслуживания.

Правовая охрана ОИС, созданных в университете при выполнении НИОКР и ТР, предполагает закрепление интеллектуальных прав в отношении указанных выше ОИС за университетом, если это не противоречит условиям государственных контрактов и иных договоров, при выполнении которых получены ОИС.

Порядок получения правовой охраны ОИС

Оформление заявки по правилам.
Подача заявки в Патентное ведомство с предварительной уплатой пошлины.
Проведение экспертизы заявки Патентным в едомством в определенном объеме, соответствующем виду объекта.
При положительном исходе экспертизы Патентное ведомство выдает охранный документ (патент или свидетельство), который подтверждает исключительное право правообладателя на владение и распоряжение зарегистрированным ОИС на определенный срок.

Правила составления заявки на получение патента или свидетельства для каждого вида ОИС изложены в соответствующих Административных регламентах федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Полную информацию о порядке получения правовой охраны для ОИС, правилах составления заявки на получение патента или свидетельства для ОИС и подготовке содержательных материалов заявки предоставляют сотрудники Центра интеллектуальной собственности (ЦИС).

Подготовка содержательных материалов заявки, включающих описание ОИС, составленное согласно требованиям соответствующего Административного регламента, представляет собой итерационную процедуру и осуществляется при непосредственном сотрудничестве создателей ОИС и сотрудников ЦИС. Оформленная заявка регистрируется в ЦИС и направляется в Патентное ведомство. Подача заявки в Патентное ведомство и дальнейшее делопроизводство по заявке осуществляется сотрудниками ЦИС.

Сведения о состоянии делопроизводства по заявкам на получение патентов и свидетельств аккумулируются в ЦИС и предоставляются сотрудниками ЦИС по запросам создателей ОИС и администрации университета.

Сведения о поданных заявках и полученных по ним патентах или свидетельствах на имя университета включаются в отчетную базу СПбГЭТУ на основании сведений, зарегистрированных в ЦИС. Эти сведения используются для отчетности перед вышестоящими организациями, государственными заказчиками НИОКР и ТР, для государственной статистической отчетности, а также для решения внутренних управленческих задач, связанных с анализом деятельности научных подразделений университета.

Осуществление патентной охраны предполагает ежегодное продление действия патентов путем уплаты годовой патентной пошлины в течение срока действия патента, предусмотренного действующим законодательством РФ в области интеллектуальной собственности. В ЦИС выполняется подготовка документов для продления действия патентов и учет сведений обо всех, принадлежащих университету ОИС, действующих на текущий момент. Сведения о действующих ОИС университета предоставляются сотрудниками ЦИС по запросам создателей ОИС и администрации университета.

Сведения о патентах и свидетельствах Университета

Патенты и свидетельства, полученные в 2023 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2022 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2021 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2020 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2019 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2018 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2017 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2016 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2015 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2014 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2013 году
Патенты и свидетельства, полученные в 2012 году

Интеллектуальная собственность

Одним из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники, а они могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность – результат интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Объектами интеллектуальной собственности являются авторское право и промышленная собственность.

Основной характеристикой интеллектуальной собственности является то, что только обладатель интеллектуальной собственности, и в первую очередь автор, располагает исключительными правами на ее использование, а так же то, что никакое иное лицо не может каким-либо способом использовать интеллектуальную собственность без его разрешения.

Перечень объектов интеллектуальной собственности дан в Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), принятой в Стокгольме 14 июля 1967 года. Российская Федерация является участником данной конвенции. Объекты интеллектуальной собственности подразделяются на следующие виды: литературные, художественные произведения и научные труды; исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи; изобретения во всех областях человеческой деятельности; научные открытия; промышленные образцы; товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и обозначения; пресечение недобросовестной конкуренции.

Интеллектуальная собственность включает в себя:
— авторское право,
— патентное право,
— средства индивидуализации,
— так называемые «нетрадиционные» объекты интеллектуальной собственности, в число которых входят топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, коммерческая тайна, секреты производства (ноу-хау) и др. Вышеназванные объекты интеллектуальной собственности регулируются отдельными статьями Гражданского кодекса.

Промышленная собственность

Промышленная собственность как объект интеллектуальной собственности включает в себя патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования и наименования мест происхождения товара. Кроме того, в понятие промышленной собственности входит пресечение недобросовестной конкуренции.

Промышленная собственность требует регистрации, поскольку это та интеллектуальная собственность, которая связанна с созданием, охраной и использованием объектов, суть которых определена содержанием полученного результата.
Промышленная собственность обязательно регистрируется в государственном патентном ведомстве в установленном порядке и требует наличие патента или свидетельства, только при таких условиях интеллектуальная собственность приобретает статус промышленной собственности (кроме ноу-хау).

Авторское право

Авторское право как объект интеллектуальной собственности включает в себя произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач.

Такие объекты интеллектуальной собственности не требуют дополнительной регистрации. Право на них возникает у автора в момент их создания.

Таким образом, основными объектами интеллектуальной собственности являются: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования и наименования мест происхождения товаров, интегральные микросхемы, авторское право, программы для ЭВМ и базы данных.

Рассмотрим более подробно эти виды интеллектуальной собственности:

Изобретения.

В соответствии с п.1 ст.1350 IVч. Гражданского кодекса в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту или способу.

Продуктом, как изобретением для целей регистрации объекта интеллектуальной собственности, является, в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных, генетическая конструкция. Способом является процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств.

Изобретению, интеллектуальной собственности, предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Патент на изобретение действует в течение 20 лет с даты подачи заявки.
Не являются изобретениями, в частности: открытия, а также научные теории и математические методы; решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; программы для электронных вычислительных машин; решения, заключающиеся только в представлении информации

Не признаются патентоспособными такие объекты интеллектуальной собственности, как: сорта растений или породы животных; топологии интегральных микросхем; решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Изобретение как объект интеллектуальной собственности требует государственной регистрации в установленном законом порядке. Исключительное право на такой объект интеллектуальной собственности, а также его приоритет подтверждается особым документом о регистрации – патентом.

Полезные модели.

В соответствии с п.1 ст.1351 IVч. Гражданского кодекса в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Объект интеллектуальной собственности — Полезная модель должна быть новой и промышленно применимой.
Полезная модель является новой, если совокупность существенных признаков не известна из уровня техники и является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности.

Патент на полезную модель действует в течение 10 лет с даты подачи заявки и может быть продлен ещё на 3 года.

В качестве полезных моделей правовая охрана не предоставляется таким объектам интеллектуальной собственности, как: решениям, касающимся только внешнего вида изделий, направленным на удовлетворение эстетических потребностей; топологиям интегральных микросхем; решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Основные отличия полезных моделей от изобретений состоят в том, что не требуется высокий изобретательский уровень, процедура регистрации не предусматривает проведения экспертизы по существу, а также быстрее и дешевле.

Промышленные образцы.

В соответствии с п.1 ст.1352 IVч. Гражданского кодекса в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид.
Промышленному образцу, интеллектуальной собственности, предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным.
Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.
Не предоставляется охрана в качестве промышленного образца: решениям, обусловленным только технической функцией изделия, объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям, объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

Товарные знаки.

Товарные знаки и знаки обслуживания — обозначения, служащие для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

Товарный знак дает возможность привлечь внимание потенциальных покупателей к продукции, маркированной им. Выразительный и легко запоминающийся товарный знак будет ассоциироваться у потребителя с конкретной фирмой, качеством предлагаемых ею товаров и оказываемых услуг.

Товарные знаки могут быть словесного, изобразительного, комбинированного, объемного и другого обозначения. Правовая охрана товарного знака распространяется только для перечня товаров и услуг, в отношении которых он регистрируется.
Товарный знак незаменим как средство рекламы.

Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности

Фирменные наименования.

Основной целью фирменного наименования является идентификация всего предприятия в целом и иногда безотносительно к товарам и услугам, которые она представляет на соответствующем рынке. Также, фирменное наименование, являясь охраняемым объектом интеллектуальной собственности, символизируя собой репутацию предприятия, является его ценным активом.

В качестве такого объекта интеллектуальной собственности фирменное наименование не требует специальной регистрации и охраняется законом на всей территории РФ с момента включения наименования в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Наименование места происхождения товара.

Правовая охрана предоставляется наименованиям мест происхождения товаров, и представляет собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами.

Исключительное право использования наименования места происхождения товара как объекта интеллектуальной собственности подлежит государственной регистрации и удостоверяется свидетельством.

Авторское право.

Авторское право охраняет форму выражения идеи автором и правовая охрана всех объектов авторского права возникает в силу их создания.
Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем являются наиболее новыми и нестандартными объектами авторского права. Все эти объекты интеллектуальной собственности охраняются, если они являются результатом творческой деятельности.

Интегральные микросхемы.

Под топологией интегральной микросхемы понимается зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. Материальными носителями топологии интегральной микросхемы могут быть бумага для чертежей, фотопленка, магнитный или оптический носитель с закодированной на нем информацией о топологии, либо сам кристалл интегральной микросхемы.

Программы для ЭВМ.

В соответствии с ст.1261 IVч. Гражданского кодекса, авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Базы данных.

Под базой данных, как объектом интеллектуальной собственности, понимают объективную форму представления и организации совокупности данных, систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ.

Особенно важно патентовать интеллектуальную собственность малым предприятиям, так как патентование интеллектуальной собственности дает исключительные права, прочное положение на рынке, высокую отдачу от капиталовложений, позитивный имидж предприятия, возможность лицензировать и продавать интеллектуальную собственность. В случае отказа патентования, их может запатентовать кто-либо другой, конкуренты могут воспользоваться данным изобретением, возможности выдавать, продавать или передавать технологию будут ограничены.

Таким образом, интеллектуальная собственность является активом: ее можно покупать, продавать, лицензировать, обменивать или отдавать безвозмездно, как любую другую форму собственности. Но отличается от других форм собственности тем, что интеллектуальная собственность является неосязаемой.

Права интеллектуальной собственности носят территориальный характер, то есть им предоставляется правовая охрана только в той стране, где была осуществлена регистрация и получены охранные документы. Поэтому охрана интеллектуальной собственности за рубежом является важной для того, чтобы пользоваться там теми же преимуществами охраны, которые существуют и в своей стране. Таким образом, интеллектуальная собственность охраняется на национальной основе, объем охраны и потребности в ее получении меняются от страны к стране. Однако между национальными правовыми системами есть сходные черты.