Суд разъяснил, что делать родителям, если ребенок в школе получил травму
Кто и как должен отвечать, если ребенок на спортивных занятиях получил травму? Вопрос напрямую касается практически всех родителей, чьи дети в школе ходят на уроки физкультуры. Поэтому решение, которое недавно принял в соответствии с позицией Верховного суда Мосгорсуд, разбираясь в судебном споре между родителями и учебным заведением, представляется крайне важным.
Олеся Курпяева/ РГ
Неприятность произошла в столичной спортивной школе на тренировке по хоккею. В какой-то момент дети подрались, и для одного из драчунов потасовка закончилась переломом руки. Родители подали в суд на школу, чтобы компенсировать деньги, потраченные ими на лечение и моральный вред. Но первая инстанция отказала, поскольку родители не доказали, что ребенок сломал руку именно в стенах учреждения. Однако апелляция с этим не согласилась. Мосгорсуд решил, что именно школа должна доказать свою непричастность к травме юного спортсмена.
А теперь о деталях. Ученик спортивной школы занимался хоккеем и на очередной тренировке поссорился с другим мальчиком. Ссора закончилась дракой. Это заметил отец одного из мальчишек и вмешался.
В итоге один из мальчиков получил травму руки. На боль он пожаловался сначала своему тренеру, но тот не отреагировал. И уже родители отвезли сына в травмпункт. Там рентген показал перелом руки и растяжение. Медики рекомендовали купить специальный бандаж для фиксации руки. Цена его — 1500 рублей.
На следующий день мать пострадавшего мальчика отправилась в полицию с заявлением. В нем она написала, что руку ее сыну сломал отец другого мальчика. В полиции завели уголовное дело, провели медицинскую экспертизу. Эксперт сделал вывод — перелом мальчик получил незадолго до обращения в травмпункт и допустил вероятность того, что мальчик сломал руку именно на тренировке. Свидетелями по делу стали другие учащиеся спортшколы и родители, которые были на тренировке. Все дружно подтвердили, что драка была. Но никто не видел, как именно маленький хоккеист получил перелом. Свидетели не подтвердили, что физическую силу применил отец второго драчуна. В итоге дознание по уголовному делу приостановили, потому что не был установлен обвиняемый.
Учреждение, в котором находится ребенок, несет ответственность за все, что с ним происходит
После этого мать юного хоккеиста обратилась с иском к спортивной школе. Она потребовала возместить расходы на лечение. Плюс моральный вред — 150 000 рублей и добавила расходы на юристов — 100 000 рублей. Истица сослалась на Гражданский кодекс — статью 1073 «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет». В ней сказано, что если ребенок получил травму, когда находился под надзором организации, то она отвечает за причиненный ему вред, если не докажет, что ее вины нет. А еще пункт об ответственности школы есть и в договоре, который родители подписывали.
Первая инстанция эти аргументы отвергла. Райсуд напомнил, что дознание по уголовному делу приостановлено. Найти обвиняемого не удалось. Суд посчитал, что вина спортшколы не доказана. Другую позицию заняла апелляция. По мнению Мосгорсуда, по статье Гражданского кодекса — 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» — причинитель вреда освобождается от возмещения, только если докажет, что его вины нет. Эта норма упоминается и в постановлении Пленума ВС РФ (от 26 января 2010 года № 1). Там дословно сказано — если малолетний получил травму (даже если увечья он нанес себе сам) и в этот момент он находился в образовательной или медицинской организации (детский сад, школа, санаторий), то организация обязана возместить вред либо доказать, что она в этом не виновата. Суд тогда подчеркнул — вина ответчика считается установленной изначально и до тех пор, пока он не докажет обратное. По мнению суда, аргументов, доказывающих невиновность, школа не предоставила. Напротив, из объяснений тренера следует, что драку он не разнимал, а в это время занимался с другой группой. Мосгорсуд отменил решение райсуда. Апелляция приняла решение в соответствии с позицией Верховного суда. Как считает ВС, учреждение, в котором временно находится ребенок, несет полную ответственность за все, что с ним происходит, с момента, когда он переступает ее порог.
Справка «РГ»
В аналогичных случаях родителям несовершеннолетнего необходимо доказать только факт причинения вреда здоровью и сумму, потраченную на лечение. То, что ребенок занимался в учреждении, подтвердит договор с организацией. Если же это небольшой кружок или секция и договор на посещение с родителями не заключают, то доказательствами будут служить квитанции об оплате занятий, свидетельские показания родителей или сотрудников. Надо незамедлительно зафиксировать наличие вреда здоровью: обратиться в травмпункт или медицинскую организацию. По делу обязательно будут проводить судебно-медицинскую экспертизу, поэтому лучше заранее запастись необходимыми медицинскими документами.
Перелом на тренировке: суд решил, кто ответит за травму ребенка
На тренировке по хоккею дети подрались, и один из них получил перелом руки. Родители подали в суд на школу, чтобы получить возмещение за лечение и моральный вред. Но первая инстанция отказала, поскольку родители не доказали, что ребенок сломал руку в стенах учреждения. А вот апелляция встала на сторону истца. Мосгорсуд указал, что вина ответчика здесь презюмируется: именно школа должна доказать, что не причастна к травме воспитанника.
Сын Марины Романовой* Олег занимался хоккеем в спортивной школе олимпийского резерва «Спартак» (структурное подразделение ГБУ г. Москвы «Физкультурно-спортивное объединение «Хоккей Москвы»). 4 февраля 2018 года на очередной тренировке Олег поссорился с другим мальчиком Святославом Кружкиным*. Дошло до рукоприкладства. Увидев драку, в нее вмешался отец Святослава Игорь Кружкин*. В итоге Олег получил травму руки. На боль он пожаловался своему тренеру, но тот не стал вызывать врача. После тренировки Романовы отвезли сына в травмпункт, у него обнаружили перелом руки и растяжение. Медики рекомендовали купить специальный бандаж для фиксации руки на сумму порядка 1500 руб.
На следующий день (5 февраля 2018 года) мать мальчика заявила в полицию. Она уверяла, что руку ее сыну сломал Игорь Кружкин, отец другого мальчика. Завели уголовное дело, провели медицинскую экспертизу. Эксперт заключил, что травму Олег Романов получил незадолго до обращения в травмпункт и допустил вероятность того, что мальчик сломал руку именно на тренировке.
Свидетелями по делу прошли другие учащиеся спортшколы и родители, которые 4 февраля 2018 года были на тренировке. Они подтвердили, что ссора и драка была. Но никто из них не видел, как именно Олег получил перелом. Свидетели не подтвердили, что физическую силу применил Кружкин-старший. В апреле 2019 года предварительное дознание по уголовному делу приостановили, потому что не был установлен обвиняемый.
После этого мать юного хоккеиста в его интересах обратилась с иском к физкультурно-спортивному объединению «Хоккей Москвы» Москомспорта. Дело № 02-120/2020 принял к рассмотрению Нагатинский райсуд Москвы.
Доказать время травмы
Истица требовала возместить расходы на лечение (почти 1 500 руб.), моральный вред (150 000 руб.) и расходы на юристов (100 000 руб.). Она указала, что ребенок получил травму во время тренировки. Тогда он находился под временным надзором спортшколы, которая должна была обеспечить безопасность занимающихся. Согласно ч. 3 ст. 1073 ГК («Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет»), если ребенок получил травму, когда находился под надзором организации, то она отвечает за причиненный ему вред, если не докажет, что ее вины нет. Пункт об ответственности учреждения есть и в договоре, который родители подписывали со спортшколой.
Драка, как отметила Романова, произошла в присутствии тренера. Он не разнял мальчиков, не отвел пострадавшего в медкабинет.
Первая инстанция эти аргументы отвергла. Райсуд напомнил, что предварительное дознание по уголовному делу приостановлено. Выявить обвиняемого не удалось. Суд указал, что вина спортивного учреждения не доказана, а родители не представили доказательств, что ребенок сломал руку именно во время тренировки. В итоге первая инстанция в иске отказала.
Вина ответчика презюмируется
Другого мнения оказалась апелляция (дело № 33-418935/2020). Мосгорсуд указал, что согласно ст. 1064 ГК («Общие основания ответственности за причинение вреда»), причинитель вреда освобождается от возмещения, только если докажет, что его вины нет. Норма «усилена» постановлением Пленума ВС от 26 января 2010 года № 1. Согласно п.14, если малолетний получил травму (даже если увечья он нанес сам себе) и в этот момент находился в образовательной или медицинской организации (детский сад, школа, санаторий), то организация обязана возместить вред либо доказать, что она в этом не виновата.
Суд отметил, что вина ответчика в данном случае презюмируется, то есть считается установленной изначально до тех пор, пока он не докажет обратное.
Аргументов, доказывающих невиновность, организация не предоставила. Напротив, из объяснений тренера следует, что драку между мальчиками он не разнимал, а в это время занимался с другой группой.
10 апреля, 20:05
14 мая, 17:47
Апелляция указала на показания свидетелей по уголовному делу. Они подтверждали, что конфликт произошел именно на территории спортшколы. То есть, решил суд, когда ответчик исполнял свои обязательства по договору с Романовыми. Апелляция указала и на итоги медицинской экспертизы в рамках уголовного дела. Тогда эксперт заключил, что травму ребенок получил незадолго до обращения к медикам, не исключено, что на тренировке.
Московский городской суд отменил решение первой инстанции. Иск Романовой он удовлетворил частично, в ее пользу взыскал расходы на покупку бандажа для руки (около 1 500 руб.). Из заявленных 150 000 руб. морального вреда он присудил семье 40 000 руб. Суд сократил сумму расходов на юристов со 100 000 руб. до 70 000, то есть в общей сложности взыскал с ответчика почти 111 500 руб.
Что делать родителям?
Интересы истца в процессе представляли адвокат Алексей Михальчик и юрист Егор Войтанник, они прокомментировали дело. Как отметил Михальчик, первая инстанция неправильно распределила бремя доказывания. По его словам, именно ответчик должен был доказывать, что вред не был причинен вообще либо причинен при других обстоятельствах. Апелляция приняла решение в соответствии с позицией Верховного суда. Как считает ВС, учреждение, в котором временно находится несовершеннолетний, несет полную ответственность за все, что с ним происходит, с того момента, когда он переступает ее порог.
Наталья Корнилевская, адвокат АК Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Банкротство (споры mid market) группа Уголовное право × , отмечает, что родителям несовершеннолетнего необходимо доказать только факт причинения вреда здоровью и сумму, потраченную на лечение. То, что ребенок занимался в учреждении, подтвердит договор с организацией. Если же это небольшой кружок или секция и договор на посещение с родителями не заключают, то, по словам эксперта, доказательствами будут служить квитанции об оплате занятий, свидетельские показания родителей или сотрудников.
Войтанник рекомендует незамедлительно зафиксировать наличие вреда здоровью: обратиться в травмпункт или медицинскую организацию. По делу в любом случае будут проводить судебно-медицинскую экспертизу. Эксперт считает, что лучше заранее запастись необходимыми медицинскими документами.
* имена и фамилии изменены редакцией
Миронова Мария Павловна
Ребенок получил травму в секции — кто виноват и что делать?
- детско-юношеские спортивные школы (далее — ДЮСШ);
- специализированные детско-юношеские спортивные школы олимпийского резерва.
Все остальное относится к спортивно-оздоровительной подготовке, что, разумеется, вовсе не означает, что спортивная школа вовсе не несет никакой ответственности за жизнь и здоровье вашего ребенка.
В соответствии со ст. 34.1 ФЗ от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», при реализации программ спортивной подготовки организации, осуществляющие спортивную подготовку, создают условия для охраны здоровья лиц, проходящих в них спортивную подготовку, а также обеспечивают расследование и учет несчастных случаев, происшедших с лицами, проходящими спортивную подготовку и не состоящими в трудовых отношениях с физкультурно-спортивной организацией, не осуществляющей спортивной подготовки, во время прохождения ими спортивной подготовки в организациях, осуществляющих спортивную подготовку, в том числе во время их участия в спортивных соревнованиях, предусмотренных реализуемыми программами спортивной подготовки.
Говоря простым языком, вашему ребенку должны быть созданы безопасные условия для занятий в спортивной школе. (Какие-то моменты родители могут, безусловно, проконтролировать и сами. Например, осмотреть помещение, в котором будет заниматься ребенок, визуально удостовериться в наличии запасного выхода, противопожарной системы, состоянии помещения и т.д.).
За процесс спортивной подготовки отвечает тренер.
Требования к профессии тренера, в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24 декабря 2020 г. № 952н «Об утверждении профессионального стандарта «Тренер-преподаватель следующие: среднее профессиональное образование в области физ.культуры или педагогики или высшее образование в области физ.культуры или педагогики, либо высшее образование (непрофильное) и дополнительное профессиональное образование по направлению профессиональной деятельности в области физ.культуры и спорта либо наличие подтвержденной квалификационной категории тренера или тренера-преподавателя. Так же у тренера должно быть отсутствие запрета на работу в соответствии с законодательством РФ, прохождение обязательных мед. осмотров и т.д.
Как видно, проводить тренировку может далеко не каждый, и вот за прием на работу квалифицированных сотрудников отвечает непосредственно Спортивная школа.
Итак, если ребёнок получил травму на тренировке прежде всего необходимо зафиксировать повреждения в травмопункте (учтите: при поступлении несовершеннолетнего в травмопункт с телесными повреждениями мед учреждение обязано вне зависимости от желания родителей оповестить об этом правоохранительные органы. Это означает, что вас, разумеется, ждут вызовы в полицию и опросы).
Если времени прошло достаточно, а от полиции нет никакой реакции, не стесняйтесь обращаться туда самостоятельно с заявлением. В заявлении необходимо подробно указать все обстоятельства получения вашим ребенком травмы.
По заявлению полиция обязана провести проверку в установленные законом сроки, по результатам которой в отношении виновных лиц может быть возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Отказ в возбуждении уголовного дела не лишает родителя права обратиться с иском к Спортивной школе в порядке гражданского судопроизводства.
Сразу оговорюсь: далеко не всегда в полученной ребенком травме виноват тренер или Спортивная школа. Необходимо установить наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) конкретных лиц и последствиями в виде причинения вреда здоровью. Данную связь устанавливает следствие или суд (в зависимости от обстоятельств дела), сообразно представленным доказательствам.
Родители несут ответственность за травму своего ребенка в том случае, если они, заведомо зная об особенностях здоровья ребенка или наличии какого-либо заболевания, при котором занятия определенным видом спорта категорически противопоказаны, все же решают отдать сына или дочку в спортивную секцию. В этом случае, в зависимости от обстоятельств, родители так же могут быть привлечены к установленной законом ответственности.
Потому, прежде чем предпринимать какие-либо активные действия лучше прежде всего проконсультироваться с адвокатом, который поможет грамотно сформулировать вашу позицию, собрать доказательства по делу и составить заявление в соответствующие органы.
Травма в спортивной школе. Как добиться компенсации?
Спорт – это труд, упорство, победы, поражения. А еще, к сожалению, травмы. В детском спорте их не так много, как в профессиональном, но все же они случаются. На что можно рассчитывать, если ребенок получил повреждение на уроке физкультуры или в спортивной школе? Как оценить моральный вред? И в каких случаях стоит обратиться за консультацией к юристу? Мы постарались найти ответы на все эти вопросы.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ШКОЛЫ
Согласно действующему законодательству, школа несет ответственность перед родителями за здоровье ребенка. Любой инцидент на ее территории может обернуться судебным иском в отношении образовательного учреждения.
В случае, если вина будет доказана, школа должна будет выплатить компенсацию родителям, а потом попытаться взыскать эту сумму с конкретного преподавателя или сотрудника – то есть с виновника произошедшего. Не так важно, при каких обстоятельствах ребенок сломал руку или получил сотрясение мозга. Занятие физкультурой, урок алгебры, классный час или очередь в столовой – степень ответственности школы от этого не зависит. Но есть некоторые юридические тонкости.
�� Антон Сорвачев, юрист:
Школы иногда предоставляют свои помещения для различных внеклассных занятий. В этом случае все упирается в договор. Если школа не заключила договор с той организацией, которая работает с детьми, то ответственность лежит на образовательном учреждении. Если соглашение есть, то уже родители должны озаботиться заключением какого-то договора с этой организацией. И в этом документе должна быть прописана ответственность за нанесенный вред ребенку.
Я рекомендую прояснить этот момент до того, как ваш сын или дочь отправится на занятие в такую секцию. Знаю, что многие родители не подписывают никакие соглашения, а просто отдают деньги тренеру или администратору и больше их ничего не заботит. В таком случае найти виновного в том или ином инциденте будет очень сложно.
Спортивные школы существуют в рамках тех же юридических норм, поэтому они также несут ответственность за здоровье ребенка во время занятий. А существенный вред может стать поводом и для уголовного разбирательства.
Глава Национального родительского комитета Ирина Волынец советует застраховать здоровье ребенка в рамках полиса ДМС. Особенно это актуально для тех, кто посещает спортивную школу. Некоторые секции сами ставят такое условие: нужно оформить страховку, чтобы ребенок мог посещать занятия и участвовать в различных соревнованиях.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ
Травма ребенка на тренировке может быть результатом недосмотра тренера. В остальных случаях вина может лечь на плечи родителей. Далеко не все знают, что травмпункт, поликлиника или больница должны предоставлять информацию о серьезных увечьях в органы опеки. В таком случае соответствующее разбирательство начнется в отношении родителей. «Перевести стрелки» на школу будет сложнее.
Некоторые юристы рекомендуют обезопасить себя и первым обратиться с заявлением по поводу полученной в школе травмы. Но этим стоит заниматься только в случае действительно серьезных повреждений, которые станут поводом для врачей уведомить органы опеки.
ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ
В первую очередь ребенок должен получить медицинскую помощь: сначала на месте от сотрудников школы, затем уже в травмпункте или больнице. Там же нужно зафиксировать факт получения травмы. Следующий шаг – это обращение в полицию и на всякий случай в прокуратуру. Одного заявления чаще всего бывает достаточно, но обращение в прокуратуру обычно заставляет полицейских активнее заниматься своими обязанностями.
�� Антон Сорвачев, юрист:
Я рекомендую предпринимать юридически значимые действия после того, как родители проконсультируются с адвокатом. К нему нужно прийти со справкой от врача, договором со спортивной секцией (если такой имеется) и прочими документами. Лучше заранее узнать, на что можно рассчитывать по итогам судебного разбирательства, а также выяснить, как не подставить самого себя. Я знаю случаи, когда заявление в полицию с жалобой на школу обернулось разбирательством в отношении родителей.
ЧТО ПОДЛЕЖИТ КОМПЕНСАЦИИ
Рассчитывать на возмещение всех возможных затрат на лечение можно только в некоторых случаях. Полис ОМС в какой-то степени защищает школы от крупных компенсаций, так как по закону любой гражданин России может рассчитывать на бесплатную медицинскую помощь.
Другой вопрос, что не все родители готовы неделями ждать определенные лекарства, подолгу искать возможность записаться к врачу и часами ждать скорую помощь. Поэтому они вынуждены обращаться в платные клиники, за свой счет покупать препараты, которые полагаются бесплатно, и искать особые подходы к определенным специалистам. И компенсировать все эти расходы довольно сложно.
�� Антон Сорвачев, юрист:
Суд чаще всего взыскивает деньги на лечение в том случае, если это лечение было необходимым, и расходы на него не покрывались страховкой. Понятно, что подарки врачам компенсировать нельзя никак. Другие траты можно, конечно, компенсировать, но суд будет до последнего упираться, ведь лечение нужно было осуществлять в рамках государственного страхования. Ну и родителям следует помнить, что все траты должны быть задокументированы. Это означает, что нужно сохранять чеки на каждую покупку, связанную с лечением.
КАК ОЦЕНИТЬ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ
В большинстве случаев в иске фигурирует компенсация именно за моральный вред. Даже если ребенок получил небольшой синяк – это уже основание для того, чтобы начать разбирательство и попытаться взыскать сумму (пусть и совсем небольшую). Обычно компенсация за моральный ущерб прямо пропорциональна степени тяжести травмы. Четкой системы оценки такого вреда в России нет. Имеет смысл ориентироваться на уже закрытые дела. Скажем, в 2016-м году пензенский суд взыскал с детского сада 80 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, который получил сломавший лодыжку ребенок. При этом требования возместить моральный ущерб отцу были отклонены.
�� Антон Сорвачев, юрист:
Косвенный ущерб следует также заложить в сумму компенсации за моральный вред. Возможна ситуация, при которой ребенок вынужден пропускать школу или не может учиться полноценно, так как у него сломана рука. Если родители были вынуждены нанимать репетитора, то эти расходы нужно включить в моральный ущерб. Но далеко не факт, что суд утвердит компенсацию в полном объеме.
СРОКИ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Дело может растянуться от двух-трех месяцев до года. Проблемы могут возникнуть в том случае, если не был заключен договор с той организацией, которая проводит занятия. Что касается школ и прочих учебных заведений, то доказать свою правоту родителям обычно довольно просто.
Другой вопрос, а стоит ли это того? Ребенку еще учиться в школе и, может быть, даже под руководством того самого преподавателя, который и допустил эту травму. Так что многие родители готовы пренебречь иском, чтобы сохранить хорошие отношения между ребенком и учителями.
�� Ирина Волынец, глава Национального родительского комитета:
Родители делятся на две группы: одни готовы добиваться правды в судах по любому поводу, другие смотрят на ситуацию несколько проще. И мне ближе вторая позиция. Переломы, ушибы и синяки – это часть жизни детей, ведь они ведут подвижный образ жизни. К тому же не всегда можно определить, кто виновен в той или иной травме, ведь многое зависит от точки зрения.
Скажем, ребенок не стал соблюдать технику безопасности и в результате получил какое-то повреждение. Виновен он сам или учитель, который не доглядел? Конечно, если есть желание выставить крайним преподавателя, то это можно сделать всегда. Но школы и так существуют в непростых финансовых условиях. Многие вынуждены мириться с дефицитом бюджета, а потому я призываю не портить отношения с руководством и учителями. Тем более, что базовую медицинскую помощь можно получить бесплатно.