Явка с повинной
В нашей стране за последние годы криминогенная ситуация сильно изменилась, преступность выходит за рамки криминального бизнеса и стремительно проникает в жизненно важные области деятельности государства и общества. В связи с этим сотрудники правоохранительных органов стараются использовать все имеющиеся у них правовые средства. Одним из подобных правовых средств является и явка с повинной. Добровольное заявление о совершении преступления, сделанное судье, прокурору или следователю, до момента привлечения лица, в качестве подозреваемого или обвиняемого, называется «явка с повинной».
Повинная вне зависимости от ее мотивов, присутствия колебаний, лица совершившего преступление, или осуществления по совету родственников и друзей все равно считается добровольной. В Уголовно Процессуальном Кодексе обозначено, что явка с повинной является основанием для возбуждения уголовного дела. То есть лицо после совершения преступления, которое явилось в правоохранительные органы с повинной, провоцирует начало расследования по уголовному делу, таким образом, ставя себя в положение обвиняемого.
Явка с повинной может быть осуществлена в устном или письменном виде. В некоторых случаях, таких как: болезнь или увечье виновного в преступлении лица, отсутствие возможности лично явиться в правоохранительные органы, позволяет осуществить явку с повинной при помощи телефона, Интернета и телеграфа, или через третье лицо. В устном виде повинная заносится в протокол следователем, судьей или прокурором. Протокол с занесением в него явки с повинной в обязательном порядке должен содержать данные о заявителе и документе, удостоверяющем его личность, а так же быть подписанным заявителем и лицом, принявшим заявление.
Деятельное раскаяние может быть применено к обвиняемому в преступлении только в пределах границ давности привлечения к уголовной ответственности. Явка с повинной считается таковой, если следствию ничего не известно о преступнике. В случае задержания преступника по показаниям свидетелей или потерпевших и признания им вины это не считается явкой с повинной. Признание вины и деятельное раскаяние может служить смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела, но не более того.
Само название – деятельное раскаяние – обозначает содействие следствию в раскрытии преступления, а именно: указание на соучастников преступления, сообщение неизвестных правоохранительным органам фактов и т.д. Раскаяние будет считаться деятельным, даже если попытки виновного помочь следствию не привели к положительному результату.
В Конституции РФ сказано, что обвиняемый или подозреваемый, может не давать показания против самого себя и своих близких по этому, явка с повинной обязывает судей выносить более мягкий приговор даже в делах, по которым не предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
В практике уголовного адвоката часто возникают ситуации, когда сотрудники правоохранительных органов предлагают человеку во всем признаться, показывая ему изобличающие вину доказательства. Человек понимает, что наказания не избежать и дает признательные показания не воспользовавшись услугой адвоката, но при этом явка с повинной сотрудниками правоохранительных органов не оформляется, далее возбуждается уголовное дело и выносится постановление о привлечении человека в качестве подозреваемого или обвиняемого. По сути – обман. В дальнейшем оформить явку с повинной уже невозможно. Чтобы избежать подобных ситуаций, лучше обратиться за помощью к адвокату по уголовным делам до похода в полицию, до момента возбуждения уголовного дела и привлечении в качестве подозреваемого или обвиняемого, и оформлять явку с повинной лучше в присутствии уголовного адвоката.
Ориентировочную стоимость услуг адвоката по уголовным делам вы можете узнать здесь.
Благодарим Вас за посещение сайта нашей адвокатской конторы!
И не забывайте совершенно простую истину — чем раньше Вы прибегнете к услугам профессионала в области экономических преступлений, специалиста по Гражданскому или Уголовному Кодексу, тем больше у него шансов защитить Вас и Ваши права.
Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области
Под явкой с повинной уголовно-процессуальный закон понимает добровольное сообщение лица о совершенном преступлении.
Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол сотрудниками правоохранительных органов.
Не может считаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание виновного.
Однако если лицо задержано по подозрению в совершении конкретного преступления, но заявило об иных совершенных им преступлениях, то такое заявление признается явкой с повинной.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание виновного.
При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания обязан применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса.
Явка с повинной является также условием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ), а также в соответствии с примечаниями к отдельным статьям УК РФ.
Например, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершенном преступлении и активно способствовало его раскрытию и (или) расследованию.
Заместитель начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры области Н.Б. Филиппова
Прямая ссылка на материал
- Вконтакте
- LiveJournal
Прокуратура
Ярославской области
Прокуратура Ярославской области
Дата публикации:
1 октября 2021, 14:18
Явка с повинной
Под явкой с повинной уголовно-процессуальный закон понимает добровольное сообщение лица о совершенном преступлении.
Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол сотрудниками правоохранительных органов.
Не может считаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание виновного.
Однако если лицо задержано по подозрению в совершении конкретного преступления, но заявило об иных совершенных им преступлениях, то такое заявление признается явкой с повинной.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание виновного.
При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания обязан применить положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса.
Явка с повинной является также условием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ), а также в соответствии с примечаниями к отдельным статьям УК РФ.
Например, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершенном преступлении и активно способствовало его раскрытию и (или) расследованию.
Заместитель начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры области Н.Б. Филиппова
Статья 142 УПК РФ. Явка с повинной
1. Заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
Комментарии к ст. 142 УПК РФ
Текст комментария: Под ред. А.В. Смирнова «КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание
Авторы: Смирнов А.В., Калиновский К.Б
Издание: 2009 год
1. Явка с повинной имеет место, если лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении. Добровольность сообщения означает, что явка с повинной сделана лицом по собственной инициативе и до того момента, когда ему стало известно о его изобличении в совершении преступления посредством других уже имеющихся в деле доказательств. Добровольность прежде всего обеспечивается реализацией права на защиту, в том числе с помощью защитника, разъяснением права не свидетельствовать против себя. Явка с повинной как повод для возбуждения дела имеет смысл только тогда, когда она является первичной информацией о преступлении и соответственно влечет начало процессуальных действий. Если уже зарегистрирован другой повод для возбуждения дела (заявление очевидца, рапорт) или, тем более, возбуждено дело, то явка с повинной поводом в смысле ст. ст. 140 и 142 УПК не является.
2. Явка с повинной — это не только повод для возбуждения дела. Кроме того, это обстоятельство: 1) смягчающее наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК); 2) освобождающее от уголовной ответственности в специально предусмотренных УК случаях (например, явка с повинной взяткодателя — см. примечание к ст. 291 УК); 3) учитываемое в пользу избрания более легкой меры пресечения (ст. 99 УПК); 4) свидетельствующее о деятельном раскаянии как основании освобождения от уголовной ответственности (ст. 75 УК; ст. 28 УПК); 5) свидетельствующее о признании своей вины, т.е. обвинительное доказательство. В связи с большим (в том числе уголовно-правовым) значением явки с повинной она должна приниматься и после начала производства по уголовному делу . Признание в совершении преступления, сделанное лицом уже после его задержания, может рассматриваться в качестве смягчающего наказание обстоятельства .
См.: БВС. 2003. N 4.
См.: пункт 7 Постановления ПВС РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
3. Недобровольное сообщение о своем преступлении не является ни явкой с повинной, ни заявлением в смысле ст. 141 УПК. Оно может быть оформлено рапортом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК.
4. Явка с повинной оценивается как отдельное доказательство. Уголовно-правовое и процессуальное значение явки с повинной не утрачивается при последующем отказе от нее подозреваемого или обвиняемого. Это обстоятельство неоднократно подтверждено судебной практикой . Вместе с тем Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что статья 142 УПК РФ, обозначающая явку с повинной как повод к возбуждению уголовного дела и не регламентирующая порядок и условия использования ее судом в качестве доказательства, не содержит положений, которые ограничивали бы действие норм уголовно-процессуального закона, в том числе статьи 75 УПК Российской Федерации, устанавливающих порядок доказывания по уголовным делам, и отменяли бы обязательность их соблюдения при решении вопроса об оглашении в судебном заседании сделанного в ходе досудебного производства заявления о явке с повинной . Согласно же п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК к недопустимым доказательствам относятся, в частности, показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Отсюда, по-видимому, следует вывод, что протокол явки с повинной может быть приравнен к протоколу допроса по аналогии закона. Это соответствует общей позиции Конституционного Суда, по которой при определении конституционных прав и свобод (в данном случае это право, указанное в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ) во внимание следует принимать не формальные моменты, а наличие определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего его права . В самом деле абсурдно было бы предположить, что законодатель, устанавливая запрет на использование протоколов допросов подозреваемого без участия защитника, в случае отказа от данных показаний подразумевал бы исключение в подобной ситуации для протоколов явки с повинной, что делало бы первый из названных запретов практически бесполезным.
См.: БВС РФ. 2000. N 9; БВС РФ. 2001. N 7; БВС РФ. 2003. N 4; Постановление Президиума ВС РФ от 10 января 2007 г. N 692-П06.
См.: Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. N 391-О «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гр. Подгузова В.Р. о разъяснении Определения Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. N 326-О».
Постановления КС РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П, от 23 марта 1999 г. N 5-П, от 27 июня 2000 г. N 11-П, от 17.07.2002 N 13-П и от 8 декабря 2003 г. N 18-П, Определения от 22 января 2004 г. N 62-О, от 5 ноября 2004 г. N 350-O, от 21 декабря 2004 г. N 465-О, от 1 ноября 2007 г. N 949-О-П.
В то же время представляется, что письменная явка с повинной может оглашаться в судебном заседании, так как является иным документом (ст. 84). В этом есть свой смысл, поскольку, как правило, она пишется в условиях, когда на заявителя не может оказываться непосредственное воздействие со стороны силовых государственных структур.
5. Явка с повинной в письменном виде должна отвечать тем же требованиям, что и письменное заявление о преступлении (см. коммент. к ч. 2 ст. 141). Однако в судебной практике при оценке явки с повинной основное значение придается не ее оформлению, а признаку добровольности. Как отмечает ВС РФ, к добровольному сообщению о собственном преступлении не применяются правила составления процессуальных документов по уголовному делу, в том числе не требуются присутствие защитника и разъяснение правил ст. 51 Конституции РФ . Установление признака добровольности предполагает допустимость доказательства, названного «чистосердечное признание» . Судебная практика признает значение явки с повинной, смягчающей ответственность, даже тогда, когда будущий подозреваемый добровольно сообщает о совершенном им преступлении на допросе в качестве свидетеля (БВС РФ. 2003. N 4).
См.: Кассационное определение СК по УД ВС РФ от 13 января 2005 г. N 53-о04-85.
См.: Кассационное определение СК по УД ВС РФ от 30 декабря 2004 г. N 53-о04-64.
ЧТО ТАКОЕ ЯВКА С ПОВИННОЙ?
Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации явка с повинной это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. При этом заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью 3 ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
В соответствии с пунктом «и» части 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной признается смягчающим наказание обстоятельством.
В случае признания явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.