Что такое нарушение интеллектуальных прав в вк

Нарушение интеллектуальных прав: методы защиты и ответственность

Нарушение интеллектуальных прав – это довольно частый повод для споров, ведь практически каждый человек (от индивидуального предпринимателя до творческой личности) может оказаться участником такого рода конфликта. Что делать, если недобросовестный гражданин решает выдать вашу идею за свою? Можно ли избежать неприятного инцидента? Материал этой статьи поможет вам разобраться в столь щекотливой теме.

В чем заключается нарушение интеллектуальных прав

Интеллектуальная собственность – это совокупность исключительных прав обладателя (физического или юридического лица), а также личных неимущественных прав авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Ниже будут рассматриваться только виды ответственности за нарушение исключительных прав на объект интеллектуальной деятельности.

Объекты авторского права как результаты творческого труда в большинстве случаев не обеспечивают правообладателей какой-либо реальной прибылью, ведь зачастую они существуют без законодательной защиты со стороны государственных органов. Вот почему с объектами промышленной собственности (изобретениями, полезными моделями, товарными знаками) дело обстоит проще. У объектов интеллектуальной собственности может быть один или несколько владельцев, однако если они не защищены с юридической точки зрения, то могут попасть в руки недобросовестных граждан, которые способны присвоить себе, например, авторство, тем самым нарушив интеллектуальные права.

Чтобы избежать столь неприятных инцидентов, законодательные органы и создали институт исключительного права (то есть имущественного права физического или юридического лица на использование результата своей интеллектуальной деятельности по собственному усмотрению с возможностью исключать для третьих лиц право на его применение).

Не секрет, что немало отечественных продуктов интеллектуальной собственности активно применяются заграницей, и наоборот. К сожалению, из-за этого нередко приходится сталкиваться с нарушением интеллектуальных прав и распространением пиратской продукции (товаров, произведенных без соответствующей лицензии). Пиратство приобрело широкую популярность в индустрии программного обеспечения (компьютерные игры, приложения, интернет-ресурсы, музыка, кино и т.д.).

Исключительные права – права на объект интеллектуальной собственности, включающие в себя право самостоятельного использования, право запрета на использование данного объекта третьим лицам и право предоставления права использования третьим лицам, полного отчуждения права. Несогласованное использование результатов интеллектуальной деятельности – это и есть нарушение интеллектуальных прав.

При нарушении исключительного права на интеллектуальную собственность ее владелец может обратиться в государственные органы, в том числе в суд, с целью защиты своих прав. Статьи 1250, 1252 и 1253 ГК РФ содержат виды ответственности за данное противоправное деяние, а также фиксируют возможности, которые есть у правообладателя для доказательства своей правоты.

Читайте также: Получение патента на изобретение

Какие виды нарушений прав интеллектуальной собственности различают

Нарушение интеллектуальных прав может быть выявлено и в рамках контракта, заключенного владельцем с пользователем, а также в ситуациях, когда интеллектуальная собственность используется без договорных обязательств. Как правило, правонарушителями выступают конкурирующие физические и юридические лица, однако бывает и так, что закон преступают государственные органы или лица, использующие объект, незаконно введенный в гражданский оборот.

Самыми распространенными случаями нарушения авторского права и смежных прав, дающих основание для защиты через суд, выступают:

пиратская деятельность;
экспорт продукции, созданной на основе существующего оригинала с нарушением интеллектуальных прав;
какие-либо деяния, намеренно совершенные для взлома или повреждения электронных методов обеспечения безопасности исключительных и смежных с ними прав (в том числе импорт и экспорт подобных программ, их реализация и т. д.);
копирование, переоформление или кража данных, связанных с распоряжением правами без согласия собственников, плагиат (нарушение прав интеллектуальной собственности) и т.д.;

Нарушением исключительного права на объекты промышленной собственности (промышленные образцы, полезные модели, изобретения) считаются:

производство товара с применением запатентованных разработок, реализация данного товара, распространение рекламных материалов о нем, транспортировка продукта за границу, ввоз на территорию страны, хранение товара и т. д.;
применение технологии изготовления, защищенной документацией об исключительном праве, а также попытки ее внедрения в производство (в случаях, когда обладатель технологии осведомлен о том, что он совершает нарушение интеллектуальных прав, либо принимая во внимание факты, доказывающие очевидность этого);
Продукт является произведенным с использованием промышленного образца, когда в процессе изготовления употреблены все неотъемлемые его признаки.

Нарушением исключительного права на товарный знак считается:

его закрепление за продукцией, рекламными материалами, акцией, упаковкой и иными прилагаемыми к продукту обозначениями, хранение подобной продукции для последующей ее реализации, попытки ее продажи, ввоз на территорию страны и вывоз за ее границы; применение его в официальных документах, в маркетинговой кампании, в том числе на просторах Интернета;

Читайте также: Оценка объектов интеллектуальной собственности

Как поступить, если произошло нарушение прав интеллектуальной собственности

Шаг 1. Оцениваем нарушение прав интеллектуальной собственности

Проанализируйте все стороны нарушения интеллектуальных прав, с которым вы столкнулись. Здесь очень важно выяснить вероятность успешного судебного разбирательства, собрав все необходимые вам доказательства. Конфликты по поводу интеллектуальной собственности обладают огромным количеством деталей, и потому тут не бывает двух идентичных ситуаций. Иногда просто не удается привлечь правонарушителя к ответственности (даже если факт противоправного деяния неоспорим).

Шаг 2. Определяемся с ответчиком

Здесь важно найти лицо, которым было совершено нарушение интеллектуальных прав. Невозможно оформить исковое заявление, не зная предполагаемого правонарушителя. Чаще всего выявить ответчика нетрудно.

Шаг 3. Определяемся с подсудностью

Важно написать заявление в ту судебную инстанцию, которая специализируется на подобных спорах. Спорами по поводу нарушения интеллектуальных прав занимаются и арбитражные суды, и суды общей юрисдикции. Как правило, дела, относящиеся к нарушению прав интеллектуальной собственности, рассматриваются в инстанциях по адресу ответчика.

Шаг 4. Фиксируем факт нарушения

В случаях нарушения интеллектуальных прав заявителю необходимо выявить неоспоримый факт противоправного деяния. Когда оно зафиксировано в Сети, специалисты советуют заняться сбором доказательств еще до оформления заявления, иначе недобросовестный пользователь удалит контент.

В случае нарушения прав на объекты промышленной собственности нужно провести «контрольную закупку» контрафактных товаров. По результатам приобретения таких товаров вы получите кассовый чек, товарный чек, собственно приобретенный товар. Также иногда производится фото- и видеосъемка процесса покупки контрафактного товара. В товарном чеке, как правило, содержатся все необходимые реквизиты: дата и номер документа, адрес торговой точки нарушителя прав на товарные знаки, наименование товара, количество, цена одного экземпляра, общая стоимость, подпись продавца и печать ответчика.

Однако лучше всего воспользоваться услугами профессионального юриста, так как в одиночку доказать свою правоту не всем удается с первого раза, и судебные разбирательства могут длиться годами.

Шаг 5. Подаем иск

Следует максимально сосредоточиться на полноте оформляемого искового заявления и процессе отстаивания своих интересов в течение судебного разбирательства.

В исковом заявлении по факту нарушения интеллектуальных прав нужно:

подробно изложить факт правонарушения (указать лицо, совершившее его, время (дату), описать конкретно деяние);
указать законодательные акты, на основе которых зафиксировано правонарушение; при выявлении неоднократного нарушения интеллектуальных прав, описать все случаи по отдельности;

Кроме денежной компенсации можно потребовать:

признание исключительных прав истца на объект спора;
удаление или ликвидация контрафакта;
обнародование постановления судебного органа;

Ответственность за нарушение интеллектуальных прав

Любое нарушение прав, закрепленных законом, имеет правовые последствия, которые также законодательно закреплены. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав предусмотрена Уголовным и Гражданским кодексами, а также Кодексом об административных правонарушениях.

Гражданско-правовая ответственность

1. Ликвидация юридического лица и прекращение деятельности ИП в связи с нарушением исключительных прав (ст. 1253 ГК РФ)

Суд может вынести решение о ликвидации организации или прекращении деятельности ИП, которые нарушили исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, в случае, если нарушения были грубыми и неоднократными. Если нарушитель посягал на средства индивидуализации, последствия будут такими же.

2. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение (ст. 1301 ГК РФ)

Данная статья позволяет автору или правообладателю в случае нарушения его исключительных прав требовать выплаты компенсации вместо возмещения убытков в установленных законом размерах. А размеры указаны в статье следующие:

10 000 – 5 000 000 рублей (на усмотрение суда);
двойная стоимость контрафактных экземпляров;
двойная стоимость права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которая взималась бы в случае его использования в аналогичных обстоятельствах, но на законном основании.

3. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав (ст. 1311 ГК РФ)

Аналогичная возможность требования компенсации вместо убытков предусмотрена для пострадавшего обладателя исключительных прав на объект смежных прав.

Компенсация возможна в следующих пределах:

10 000 – 5 000 000 рублей (суд решает в зависимости от характера нарушения);
двукратный размер от стоимости контрафактных экземпляров фонограммы либо стоимости использования объекта смежных прав.

4. Ответственность за нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1406.1 ГК РФ)

В статье рассматривается ответственность за нарушение исключительных прав автора или правообладателя на изобретение, полезную модель или промышленный образец. То лицо, чье право было нарушено, может по своему выбору требовать возмещения убытков либо выплаты компенсации, размер которой определит суд. Но пределы предусмотрены в ГК РФ:

10 000 – 5 000 000 рублей;
двойная стоимость правомерного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (стоимость берется из обычной цены, которая взимается при аналогичных обстоятельствах).

5. Ответственность за незаконное использование товарного знака (ст. 1515 ГК РФ)

Товарный знак можно размещать на продукции и ее упаковке только на законных основаниях. В противном случае такая продукция должна быть признака контрафактной. Правообладатель может потребовать в судебном порядке изъятия такой продукции из оборота и уничтожения. Равные последствия наступают в случае использования товарного знака, сходного до степени смешения с чужим, охраняемым по закону средством индивидуализации.

Правообладатель имеет право требовать либо возмещения убытков, либо выплаты компенсации:

10 000 – 5 000 000 рублей;
двойная стоимость товаров с незаконно размещенным обозначением либо двойная стоимость права использования товарного знака (исходя из размеров оплаты, которая взималась бы при правомерном использовании).

Административная и уголовная ответственность

1. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав (ст. 7.12 КоАП РФ)

Статья предусматривает ответственность за продажу, сдачу в прокат, либо даже за ввоз и любое незаконное использование контрафактных фонограмм или экземпляров произведений, а также за указание на таких экземплярах неправильной информации об изготовителях, о месте производства товаров либо о об обладателях авторских и смежных прав. Все эти действия, предпринятые с целью извлечения прибыли, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП, признаются нарушением, за которое полагается штрафа:

на граждан 1 500 — 2 000 рублей с конфискацией самой контрафактной продукции, а также оборудования, которое позволяет их производить, иных инструментов, которые способствуют осуществлению нарушения авторских и смежных прав;
на должностных лиц 10 000 — 20 000 рублей с конфискацией;
на организации 30 000 — 40 000 рублей с конфискацией.

Часть вторая данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа и конфискации за незаконное использование, разглашение сущности (без согласия автора или заявителя) изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них. Под исключение также попадают случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 14.33 КоАП. Также за присвоение авторства или принуждение к соавторству полагается штраф, равный предусмотренному в ч. 1 статьи.

2. Незаконное использование товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ)

Ответственность в виде штрафа грозит тем, кто незаконно использует чужое средство индивидуализации (товарный знак, наименование места происхождения продукции, знак обслуживания) или обозначение, которое чересчур сильно напоминает чужое средство индивидуализации для того же класса товаров. При этом наказание предусмотрено в таких размерах:

на граждан 5 000 — 10 000 рублей с конфискацией предметов, на которых незаконно было проставлено чужой знак обслуживания, товарный знак или указано неверно место происхождения товара, а также оборудования, инструментов, материалов, иных средств, с помощью которых было совершено нарушение прав;
на должностных лиц 10 000 — 50 000 рублей с конфискацией;
на юридических лиц 50 000 — 200 000 рублей с конфискацией.

Вторая часть данной статьи предусматривает наказание для тех, кто занимается производством на продажу или продажей товаров под чужим обозначением (знак обслуживания, место происхождения или товарный знак), либо сходным до степени смешения с чужим обозначением. Важно, чтобы обозначение использовалось для того же класса товаров, что и охраняемое по закону. Штрафы предусмотрены следующие:

на граждан — двойная стоимость товара, ставшего предметом правонарушения, но не менее 10 000 рублей, с его обязательной конфискацией, инструментов, оборудования, материалов и иных средств для его производства;
на должностных лиц — в трехкратном размере стоимости товара, ставшего предметом нарушения, но не менее 50 000 рублей, с его обязательной конфискацией, инструментов, оборудования, материалов и иных средств для его производства;
на организации — в пятикратном размере стоимости товара, ставшего предметом нарушения, но не менее 100 000 рублей, с его обязательной конфискацией, инструментов, оборудования, материалов и иных средств для его производства.

3. Незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ)

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака (знака обслуживания, наименования места происхождения товара) предусмотрена в том случае, если такое использование допущено неоднократно или причинило крупный ущерб. Предусмотрены следующие санкции:

штраф 100 000 — 300 000 рублей;
обязательные работы (до 480 часов);
исправительные работы (до 2 лет);
принудительные работы (до 2 лет);
лишение свободы (до двух лет) и штраф до 80 000 рублей либо в размере дохода осужденного за полгода. <>/ul

Вторая часть данной статьи регулирует незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара. В случае если такое использование будет допущено более одного раза или причинит крупный ущерб потерпевшему, оно может повлечь:

штраф до 120 000 рублей или в размере дохода осужденного за период до 12 месяцев;
обязательные работы (до 360 часов);
исправительные работы (до 12 месяцев).

Если же перечисленные в первой и второй частях статьи деяния совершаются несколькими лицами, имеющими предварительную договоренность, последствия будут еще более суровыми:

штраф в размере 200 000 — 400 000 рублей или в размере дохода виновного лица за период от полутора до трех лет;
принудительные работы (до 4 лет);
лишение свободы (до 4 лет) и штраф – 100 000 рублей или в размере дохода виновного лица за период до года (хотя штраф может и не налагаться).

За те же деяния, совершенные организованной группой, полагается ответственность:

штраф в размере 200 000 — 400 000 рублей или в размере дохода виновного лица за период от 18 месяцев до 3 лет;
принудительные работы (до 4 лет);
лишение свободы (до 4 лет) и штраф до 100 000 рублей или в размере дохода виновного лица за период до 1 года (штраф может и не налагаться).

Для того, чтобы легче было отделять административные правонарушения от уголовных, законодатель вводит понятие крупного ущерба. На данный момент крупным признается ущерб в размере более 250 000 рублей.

Как рассчитывается компенсация за нарушение интеллектуальных прав

Действующим законодательством предусмотрена возможность вместо возмещения убытков (которые довольно сложно доказать) взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. При взыскании компенсации не нужно доказывать, что причинен ущерб.

Для того, чтобы не возникало споров по вопросу расчета такой компенсации, законодатель предусмотрел два варианта на выбор.

Оценочная компенсация. Самый простой способ, и потому наиболее часто используемый. В ст. 1301 ГК РФ указывается минимальный и максимальный размеры компенсации. Но в указанных рамках он вправе заявить любую сумму, хотя и решение по определению размера компенсации все-таки остается за судом. Суд рассматривает подробно все обстоятельства дела и принимает во внимание все факторы, которые сопутствовали нарушению. Некоторые из таких факторов могут смягчать, а некоторые – напротив, отягчать вину нарушителя. Так, суд обращает внимание на то, как долго осуществлялось нарушение, сколько раз оно было совершено, рассматривает субъектный состав. Задача же правообладателя состоит в том, чтобы обосновать ту цифру, которую он затребовал в качестве компенсации. Доказывание правомерности взыскания такой суммы лежит на его плечах.

Как уже было сказано, суд не может выйти за границы нижнего и верхнего пределов. Но он также не присудит виновному к выплате сумму выше той, что указал правообладатель. Хотя снизить ее может вполне.

Двукратная компенсация. Здесь сумма компенсации исчисляется из двойной стоимости тех экземпляров произведения, которые были найдены у нарушителя, или из двойной стоимости права использования произведения – в случае, если нарушитель использовал его незаконно и бесплатно. (абз. 3 ст. 1301 ГК РФ). Как вы понимаете, размер компенсации, исчисленный таким методом, может быть значительно выше предельной цифры, установленной для оценочного метода. Очень легко представить масштабы такой компенсации: к примеру, нарушитель был пойман с целой партией контрафактного товара, который он промаркировал чужим товарным знаком либо сходным с чужим знаком до степени смешения. Если правообладатель будет использовать метод двукратной компенсации, то он умножит стоимость всей партии товара на два. А если речь идет о незаконном использовании кинематографических произведений, то на два умножается стоимость лицензионного договора, который должен быть заключен, чтобы использования произведения было законным. В случаях, когда нельзя определить четко количество контрафактной продукции либо тираж печатных изданий, использовать этот метод не удастся.

На практике при взыскании компенсационных сумм появляются трудности. Нередко нарушение совершается не одним лицом, а цепочкой взаимосвязанных лиц. Кто в таком случае будет платить компенсацию? Логичнее всего предположить, что если группа лиц действовала совместно, договорившись друг с другом и распределив функции в противоправном деянии, то компенсацию следует взыскать с этой группы в целом. Если лица действовали независимо друг от друга, то ответственность понесет каждый, причем в полном объеме.

Приведем пример. Одна организация стала автором детской игры, которую она передала своему заказчику. Тот без всякого согласования с разработчиком тиражировал игру. Всего им было выпущено полсотни тысяч экземпляров. Заказчик вовлек в нарушение компанию, которая издала игру многотысячным тиражом. Следовательно, нарушителями в данной ситуации выступают два лица. Допустим, стоимость игры составила 10 рублей за один экземпляр. Умножаем 10 рублей на 50 000 экземпляров, получаем общую стоимость продукции – 500 000 рублей. В случае взыскания двукратной компенсации заявленная сумма составит 1 000 000 рублей. С кого суд взыщет эту сумму? Президиум ВАС РФ постановил, что солидарная ответственность возникает лишь в том случае, если нарушители действовали совместно (солидарная ответственность подразумевает распределение суммы в 1 млн рублей между двумя нарушителями). Но в случае независимого действия двух нарушителей каждый из них выплачивает отдельную компенсацию, так как имеет место два состава правонарушения. Возникает парадоксальная ситуация, в которой правообладателю выгодно доказывать, что исполнители правонарушения действовали отдельно и независимо друг от друга, а нарушителям – до последнего утверждать, что между ними был сговор.

Но даже если мы определились, что ответственность должна быть солидарной, а компенсация распределяется между нарушителями, возникает вопрос: в какой пропорции? Разве они должны платить поровну, если один был зачинщиком и основным исполнителем, а другой просто был в курсе и не препятствовал совершению нарушения? Вероятно, здесь суд будет учитывать степень вины каждого. Но тем не менее, разделение сумм будет весьма условным, потому как оценить и просчитать вину с точностью до копейки просто невозможно.

Разумеется, каждый нарушитель постарается доказать, что он не является субъектом правонарушения. Так было в случае изготовления паштета под товарным знаком «Наше», дизайн которого поразительно напоминал охраняемый товарный знак «Hame». Поскольку товар является однородным, нарушителей привлекли к ответственности. И тут производитель паштета пошел на попятную, заявляя, что его продукция не является контрафактом сама по себе. Виновен только тот, кто произвел упаковку, имитирующую чужой товарный знак. Суды не согласились с таким доводом, поскольку изготовитель упаковки действовал по заказу производителя паштета. Значит, оба лица задействованы в деле совершения нарушения.

Солидарная ответственность подразумевает, что правообладатель может направить судебный иск ко всем нарушителям вместе или к какому-то из них в отдельности. При этом мотивировать выбор он никак не должен. Определяя ответчика, он может руководствоваться даже удобством ведения судопроизводства (выбрать того нарушителя, который территориально находится ближе) либо возможностью взыскать компенсацию (учитывать материальное положение нарушителя).

Читайте также: Зарубежное патентование: преимущества и способы оформления

Примеры громких нарушений интеллектуальных прав

Творчество Александра Беляева

Возможность печатать публикации данного автора отстаивали два издательства: «Астрель» и «Терра».

Судебное разбирательство по факту нарушения интеллектуальных прав в данном случае интересно тем, что «Терра» запросило у «Астрель» более 7,5 млрд рублей (впервые в судебной практике) за публикацию и реализацию книг Александра Беляева, права на которые принадлежали «Терре».

Суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, возложив на ответчика обязательства по выплате упомянутых материальных средств и прекращению реализации контрафактной продукции. Издательство «Астрель», в свою очередь, оспорило это решение, подав апелляцию. В итоге постановление о прекращении реализации осталось, а вот компенсация была отменена. Тогда издательство «Терра» обратилось в кассационный судебный орган, который отказал в пересмотре дела по факту нарушения интеллектуальных прав.

ВАС РФ счел незаконными все судебные постановления и назначил новое разбирательство в столичной арбитражной судебной инстанции, предложив при этом пересмотреть размер компенсации, опираясь на удвоенную цену реализованной продукции (примерно 10 000 000 рублей).

ФК Спартак

«МФСО «Спартак» имени Н.П. Старостина» подало исковое заявление в суд по факту нарушения интеллектуальных прав ФК «Спартак». Правонарушение, по мнению организации, заключалось в том, что ФК применял свою символику для сувенирной продукции и спортивной формы игроков. Если бы судебный орган встал на сторону МФСО «Спартак», ФК «Спартак» не имел бы больше права на реализацию указанных товаров.

Но все суды, в которые был направлен иск, отказали Международному физкультурно-спортивному обществу (МФСО) «Спартак» в удовлетворении требований, так как выявили, что данная организация обладает правом использования товарного знака «Спартак», но не исключительным правом собственности на нее. Факт нарушения интеллектуальных прав отсутствовал, так как, согласно договорным обязательствам, МФСО предоставило соответствующее разрешение ФК «Спартак-Москва». Последний же подписал соответствующий договор с ФК «Спартак».

Вместе с тем МФСО обратилось в Роспатент с целью признания недействительной регистрацию на указанный футбольный клуб товарного знака «Спартак» для продукции предоставляемых клубом услуг.

Читайте также: Передача интеллектуальной собственности

Как показывает практика, нарушения интеллектуальных прав требуют от физических и юридических лиц крайней осмотрительности. Однако иногда у человека просто нет времени или достаточных знаний для защиты объектов своего авторского труда от недобросовестных правонарушителей. В случаях, когда вы решаете, что справиться самостоятельно будет сложно, но выиграть дело просто необходимо, нужно воспользоваться услугами профессионалов.

Вы можете воспользоваться услугами компании «Царская привилегия», обладающей богатым юридическим опытом. Специалисты будут контролировать весь процесс обращения до полной защиты объекта интеллектуальной собственности.

Авторские права во ВКонтакте

ВКонтакте — одна из крупнейших российских платформ для продвижения творчества и ведения личных блогов. Пользователи публикуют фотографии, видео, фильмы, изображения, тексты и другие материалы на личных страницах, в тематических группах и на публичных страницах.

Авторам, загружающим оригинальные работы на площадку, принадлежат авторские права на публикуемый контент. Но как быть с репостами, сохранениями и использованием материалов на других веб-ресурсах? Считается ли это нарушением авторских прав в ВКонтакте, и если да, то как правильно обнародовать свои работы и использовать чужую интеллектуальную собственность?

Общие положения

При регистрации в ВКонтакте новый пользователь принимает условия «Пользовательского соглашения», которое предоставляется на условиях публичной оферты. ВКонтакте предлагает использовать социальную сеть на условиях простой неисключительной лицензии, выступая Лицензиаром. Пользователь, размещающий материалы — является Лицензиатом.

Лицензиат может создавать персональные страницы, группы, публичные страницы и встречи, размещая на них разные материалы. Публикуя оригинальный или заимствованный контент, пользователь гарантирует, что действует на законных основаниях, а его публикации не нарушают права на результаты интеллектуальной деятельности третьих лиц. Если автор или правообладатель не давал согласие на обнародование своих работ, размещать контент в сообществах, альбомах, новостях, обсуждениях, опросах, аудиозаписях, видеозаписях, на стене запрещено.

Авторское право в ВКонтакте и других соцсетях первоначально принадлежит автору или правообладателю, который создал произведение или владеет правами на него — только ему можно воспроизводить, распространять, перерабатывать в коммерческих и некоммерческих целях свои материалы, а также давать согласие на эти действия.

Согласно правилам соцсети, исключительное право на иллюстрации, графические изображения, фотографии, скрипты, тексты, видео, музыку, звуки и другие результаты интеллектуальной деятельности, опубликованные в ВКонтакте, могут принадлежать Лицензиару (Администрации ВКонтакте), Лицензиатам (пользователям) или иным лицам.

Если пользователь размещает на персональной странице контент, который нарушает права и интересы других лиц, за это он будет нести личную ответственность.

Авторские права на контент пользователей

Авторские права возникают по факту создания произведения, по российскому законодательству их не нужно регистрировать. Но если возникает спорная ситуация, например, нарушитель использует контент автора без разрешения или не указывает его авторство, требуются документы, подтверждающие факт владения произведением. Поэтому все чаще авторы прибегают к процедуре депонирования, в ходе которой авторский объект за несколько минут помещается в защищенную ячейку, фиксируется авторство, дата и время загрузки файла. После процедуры автор получает свидетельство о депонировании — правоподтверждающий документ о принадлежности прав на объект на определенную дату и время.

Если автор снял документальный фильм и выложил его на личной странице, ему принадлежат авторские права на работу. То же самое с фотографиями, мемами, анимациями, видеозаписями, аудиофайлами и другими материалами.

Публикуете в ВК свои фото или рисунки?
Зафиксируйте свое авторство в сервисе Art Cloud

Автор, публикующий записи с авторским контентом, предоставляет пользователям ВКонтакте право на использование его работ путем просмотра и воспроизведения на условиях простой (неисключительной) лицензии.

О защите авторских прав в ВКонтакте подробно написано в «Пользовательском соглашении»‎. Документ поясняет, что пользователи не могут «размещать, воспроизводить, перерабатывать, распространять, опубликовывать в социальной сети, доводить до всеобщего сведения и любым другим способом использовать контент без предварительного разрешения Лицензиара, Лицензиатов и третьих лиц.

Загружая контент на площадку, пользователь гарантирует, что все необходимые разрешения и согласия со стороны соответствующих правообладателей и третьих лиц были для этого получены.

Использование контента другими пользователями ВК

С нарушением авторских прав в ВКонтакте сталкиваются многие авторы, так как не все пользователи знают о положениях соцсети и плохо ознакомлены с правилами использования объектов авторских прав. Пользователям предоставляется неисключительное право использовать опубликованные материалы в ВКонтакте исключительно в личных некоммерческих целях для просмотра и воспроизведения только в рамках этой соцсети. Можно использовать контент с помощью функционала сайта, например, репостить к себе на страницу.

Другой важный момент — любой желающий может загрузить понравившуюся песню на платформу фактически за несколько минут. Не всегда композиции загружаются с разрешения авторов и правообладателей. Поэтому если песня находится в ВКонтакте, это еще не значит, что она попала туда законно. Загружать оттуда песни и распространять их в других источниках в любом случае не рекомендуется.

Лицензия, предоставляемая автором, действует только в рамках соцсети. Если пользователь наткнулся на песню, опубликованную в ВКонтакте, скачал ее и загрузил на поисковый сайт без разрешения правообладателя, это будет считаться нарушением. Правообладатель не предоставлял лицензию поисковому сайту.

Даже если пользователь указывает источник заимствования и имя автора, ставит знак копирайта или дисклеймер о том, что работа публикуется исключительно в образовательных целях, это не гарантирует, что ему не поступит жалоба со стороны автора или правообладателя о нарушении авторских прав.

Отдельно важна статья 152.1 ГК РФ, в соответствии с которой запрещено использовать фотографии с изображением граждан, которые не давали на это согласия за исключением случаев, когда согласие не требуется:

изображение используется в государственных, общественных или иных публичных интересах
съемка проводилась в публичном месте, например, на концерте, конференции, спортивном соревновании
модель получила оплату за съемку

Использование контента администрацией ВК

Загружая свои работы в соцсеть, пользователь предоставляет администрации сайта неисключительное право использовать на безвозмездной основе опубликованный контент, права на которые принадлежат автору. Это допускается, например, в целях обеспечения администрацией сайта его функционирования, отображения контента в промо-материалах, например, при создании скриншотов интерфейса.

Если администрации сайта поступает жалоба на нарушение авторских прав в ВКонтакте, она вправе удалять без каких-либо причин и без предупреждений любой контент, который нарушил российское законодательство или пользовательское соглашение: публикации на стене, комментарии к фотографиям и записям на стене, аудиофайлы, видеозаписи и иные материалы.

Авторские права на музыку во ВКонтакте

ВКонтакте используется многими музыкантами для продвижения своего творчества. Авторские права на музыку в ВКонтакте, которую загружают артисты, принадлежат их авторам или правообладателям. Наряду с остальными пользователями, артисты предоставляют неисключительную лицензию соцсети — пользователи могут сохранять и воспроизводить композиции только в личных целях, например, слушать дома или в машине. При скачивании и распространении композиций требуется разрешение автора.

В ВКонтакте доступен стриминговый сервис «VK Музыка», который открывает доступ к творчеству музыкантов и позволяет слушать их композиции без рекламы. Оплата подписки не означает, что пользователь покупает исключительное право на песни, которое позволяет ему использовать их в любых целях. Пользователь покупает право использовать композиции только для личных некоммерческих целей.

Изменять, декомпилировать, создавать производные произведения в музыкальные композиции без разрешения правообладателя запрещается. Также нельзя копировать, перерабатывать, распространять и иным способом использовать частично или полностью контент, предлагаемый подпиской на музыку.

Нарушение авторских прав в ВК

Администрация ВКонтакте постоянно совершенствует технологии, которые помогают решать вопросы, связанные с нелегальным распространением контента. Например, для идентификации и удаления объектов, нарушающих интеллектуальные права, используется технология цифровых отпечатков. Также соцсеть разработала алгоритм защиты уникального контента — «Немезида», который ищет повторяющиеся публикации и отправляет их на рассмотрение специальной команде модераторов.

Но это не исключает поступления жалоб на нарушения авторских прав в ВКонтакте со стороны пользователей. Социальная сеть обязана принимать меры по их пресечению, так как она может выступать информационным посредником в соответствии со ст. 1253.1 ГК РФ и ст. 15.7 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Если автор столкнулся с нарушением прав, администрация соцсети рекомендует сначала обратиться к нарушителю напрямую. По мнению представителей ВКонтакте, конфликт часто удается решить до обращения в службу поддержки. Если это сделать не удается, автор может обратиться к администрации сайта для блокировки поста или страницы нарушителя, заполнив форму DMCA.

Заявление должно содержать:

сведения о заявителе: ФИО, паспортные данные, контактную информацию для физических лиц; наименование, место нахождения и адрес, контактную информацию для юридических лиц
данные о незаконно размещенном контенте, например, URL-адрес страницы, где были опубликованы материалы, а также ссылку на первоисточник
указание на факт отсутствия разрешения правообладателя на размещение объекта авторских или смежных прав
документы, файлы и ссылки, подтверждающие права на спорный объект

Если к заявлению не приложить доказательства, подтверждающие основания для удаления, администрация соцсети может запросить их дополнительно. Чтобы не оказаться в ситуации, при которой у автора отсутствуют правоподтверждающие документы, рекомендуем подумать об этом заранее, например, задепонировав авторские объекты в n’RIS.

Цифровое депонирование — это процедура фиксации авторских прав, в ходе которой файл с произведением загружается в виртуальную ячейку, доступ к которой ограничен и не доступен третьим лицам. Фиксируются дата и время загрузки объекта в ячейку, а также данные об авторе. По окончании выдается свидетельство о депонировании, которое подтверждает, что на определенную дату и время автор зафиксировал авторские права на объект. В спорных ситуациях, даже в ходе судебных разбирательств, свидетельство о депонировании служит подтверждением прав на объект.

После рассмотрения заявления с приложенными доказательствами, соцсеть удаляет спорный объект с ресурса. Если ситуация возникла в обратную сторону, например, произведение удалили с сайта, при этом автор может подтвердить на него права, ему нужно также подать заявление с предоставлением достоверной информации о правах на спорный объект.

Перенос контента из других соцсетей: как доказать авторство

Создавать оригинальный контент для каждой соцсети затратно по времени и финансам, поэтому авторы и компании публикуют материалы сразу на нескольких площадках. Но как регулируются авторские права, например, если фотография, опубликованная на сайте, «разлетелась» по пабликам и сообществам, и только через несколько дней автор решил продублировать ее на другой платформе?

Косвенным подтверждением авторства может стать дата, указанная при первичной публикации произведения. Например, если автор загрузил аудиофайл 31 декабря 2021 года в Telegram-канал, а 1 января 2022 года решил опубликовать в сообществе ВКонтакте, то в качестве подтверждения авторских прав будет считаться пост в Telegram. Но с 1 января 2022 года в Telegram можно загрузить и чужую песню — это все равно не будет подтверждением принадлежности прав на объект.

Для защиты авторских прав в ВКонтакте при переносе контента из других соцсетей можно заранее позаботиться о правоподтверждающих документах, например, нотариально заверить авторскую работу или задепонировать контент.

Посты о защите контента в связи с «новой политикой ВКонтакте»: мифы и реальность

Уже несколько лет по соцсети «гуляет» новость о том, что ВКонтакте теперь является публичной компанией, поэтому каждому пользователю рекомендуется разместить на своих страницах «уведомление приватности». В соответствии с ним, пользователь запрещает любое использование данных со своей страницы, в том числе копирование фотографий, видео, аудио, текстов и других материалов, опубликованных на стене. Разместив уведомление на своей странице, пользователь якобы будет находиться под защитой закона об авторском праве.

После волны постов у многих возник вопрос: «Зачем в ВКонтакте писать об авторских правах и действительно ли это необходимо?». Российское законодательство защищает права авторов независимо от того, публикуют они дополнительные дисклеймеры или нет. Обнародованные посты никакой правовой силы в себе не несут.

Новость оказалась фейковой, информацию опровергла команда соцсети, опубликовав пост с объяснением: «Это всего лишь пустышка, и сохранение текста на стене не несет никакого смысла. ВКонтакте вовсе не является публичной компанией (т. е. акции компании нельзя свободно купить или продать на бирже)».

Информацию об интеллектуальных правах в ВКонтакте можно найти в разделе «Правовая информация», расположенном под основным меню аккаунта пользователя. В нем любой желающий может ознакомиться с «Правилами пользования сайтом», «Лицензионным соглашением» и другими документами, связанными с размещением и использованием интеллектуальной собственности. Поэтому, заметив очередную новость о новой политике ВКонтакте, лучше перепроверить информацию в официальном источнике.

Когда соцсеть должна платить за нарушение авторских прав

Правообладатель увидел «Вконтакте» свои треки, на размещение которых не давал согласия. Он подал иск в суд к соцсети и «Объединенному Медиа Агентству», которое поставляет ей лицензированный контент (плеер BOOM). В суде «Вконтакте» заявило, что является посредником. Агентство тоже не признало иск: оно настаивало, что только дает правообладателям возможность загружать свою музыку. Кто ответит по иску, разбирались суды.

Правообладатель против «ВК»

24 июня Суд по интеллектуальным правам опубликовал резолютивную часть постановления по делу № А40-338270/2019 , в котором правообладатель требует взыскать с соцсети «ВК» компенсацию за неправомерное использование интеллектуальной собственности.

ООО «Издательство Джем» в 2020 году подало к ООО «ВКонтакте» и ООО «Объединенное Медиа Агентство» (ОМА) иск на 5,6 млн руб. Правообладатель обнаружил в соцсети в свободном доступе альбом Александра Ткача (творческий псевдоним – Саша Скул) «Наши кинжалы блестят в ночи». Права на музыку принадлежат «Издательству Джем» на основании лицензионного договора.

Как сообщил Право.ru судебный представитель «Издательства Джем» Данил Луговой, истец доказывал, что «Вконтакте» получает доход от использования спорных музыкальных произведений. «С 2016 года лицензированный контент в социальную сеть «Вконтакте» поставляет ООО «Объединенное Медиа Агентство» – владелец приложения BOOM. Для доступа к контенту «Вконтакте» продает подписку. Если ее нет, прослушивание ограничивается 30 минутами в день. Также есть реклама, то есть в любом случае компания получает доход», – пояснил юрист. По его мнению, необходимо разграничивать контент, который появляется в социальной сети. Одно дело, когда произведения загружаются случайными пользователями. Другое – когда это делается на коммерческой основе, как и произошло в данном случае.

Ответчик «Вконтакте» подтвердил, что спорные произведения размещались в соцсети, но в свое оправдание представил договор, по которому агентство гарантирует урегулирование претензий правообладателей. Представители соцсети сослались на статус информационного посредника, который лишь предоставляет платформу для пользователей, следует из материалов дела. В этом случае сайт не является нарушителем исключительных прав. Кроме того, «ВК» обратил внимание на то, что предпринимает необходимые меры для удаления противоправного контента.

ООО «ОМА» тоже не признало иск и пояснило, что обслу-сервисы для распространения в сети интернет музыкального контента – от правообладателей. Речь идет о приложении BOOM и социальной сети «ВКонтакте». Технически музыку загружают правообладатели-контрагенты – так излагается в материалах дела позиция компании. Поэтому «ОМА» считает, что не несет ответственности за действия контрагентов, размещающих пиратский контент.

На запросы Право.ru ответчики не отреагировали.

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск «Издательства Джем», снизив сумму компенсации до 225 000 руб. (дело № А40-338270/2019) В своем решении суд сослался на постановления президиума ВАС от 23 декабря 2008 года № 10962/08 и от 01 ноября 2011 года № 6672/11. Там инструктируют в подобных делах проверять, получил ли информационный посредник прибыль от использования объектов авторского права и установлены ли ограничения для пользователей, которые выкладывают контент незаконно.

Суд признал, что статусом информационного посредника нельзя прикрыться – нужно доказать, что использование объектов авторского права было правомерным. И истец, и ответчики не согласились с решением и обратились в 9-й Арбитражный апелляционный суд. «Издательство Джем» требовало удовлетворить требования в полном объеме, «Вконтакте» настаивало на том, что с него не должна взыскиваться компенсация, а «ОМА» просило оставить исковые требования без удовлетворения. Суд подтвердил присужденную сумму, но взыскал ее только с соответчика ООО «ОМА», а также отменил решение об обязательной публикации о нарушении исключительных прав «Издательства Джем» в прессе.

Что дальше

Истец обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам, требуя отменить постановление суда апелляционной инстанции, что тот и сделал 22 июня 2021 года. СИП вернул дело на новое рассмотрение в 9-й ААС, дав указание рассмотреть уточненное исковое заявление. Это и было предметом кассационной жалобы. Как сообщил истец, в уточненном требовании он потребовал опубликовать решение в издании Право.ru. В решении СИП также обратил внимание на необходимость прослушать спорные произведения.

«СИП отказался исследовать вопрос информационного посредничества, назвав его преждевременным. Полагаю, что новое решение апелляционной инстанции не сильно будет отличаться от обжалованного: единственное, что там поменяется – это исследование требования о публикации решения в СМИ Право.ru, – прогнозирует представитель истца. Вопрос информационного посредничества будет основой спора при новом рассмотрении дела в СИПе».

Руководитель практики защиты интеллектуальной собственности в сети «Интернет» в Semenov & Pevzner Semenov & Pevzner Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Интеллектуальная собственность (консультирование) × Екатерина Калиничева напомнила Право.ru, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда N 10 от 23 апреля 2019 года на владельце сайта лежит бремя доказывания того, что контент размещен на сайте третьими лицами. Если это установлено, то владелец сайта может быть признан информационным посредником.

Если владелец сайта существенно перерабатывает материал, размещенный третьими лицами, и (или) получает доходы от неправомерного размещения материала – это может свидетельствовать о том, что он не является информационным посредником.

Екатерина Калиничева, руководитель практики защиты интеллектуальной собственности, Semenov & Pevzner Law Firm

Адвокат Михаил Красильников заметил, что информационный посредник, действительно, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, но лишь при соблюдении трех условий:

он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;
он не изменяет указанный материал;
он не знал и не должен был знать о том, что использование результата интеллектуальной деятельности является неправомерным.

Первая инстанция признала ООО «Вконтакте» непосредственным сонарушителем, а вторая – «информационным посредником». СИП «завернул» апелляцию по процессуальным основаниям, так что «В контакте» снова «на коне». И пока нет никаких предпосылок для формирования новой практики, то есть признания его не информационным посредником, а нарушителем авторских прав.

Михаил Красильников, адвокат

Как обеспечивается защита авторских прав в интернете?

Если вы обнаружили снятую вами фотографию на стороннем сайте или «наткнулись» на свой пост в чужом аккаунте в соцсетях – это нарушение ваших авторских прав, актуальная проблема современности. Такое происходит регулярно, но правонарушителей можно призвать к ответу. Для этого надо обладать необходимыми знаниями о защите интеллектуальных прав в интернете.

Какими правами обладает автор?

Публикация произведения в сети подразумевает его выражение в письменной, графической или аудиовизуальной форме. Как только происходит публикация произведения, у автора возникают две группы прав: имущественные и неимущественные.

Неимущественные права принадлежат автору и заключаются в том, что создатель произведения вправе считаться таковым, принимать решение о публикации своего труда и о том, каким именем подписать работу.

Имущественное право на произведение даёт их обладателю возможность использовать интеллектуальный труд по своему усмотрению, в том числе размещать на сайте или в социальных сетях, демонстрировать в онлайн-кинотеатрах и др. Конечно, в большинстве случаев реализация таких прав подразумевает получение коммерческой выгоды от использования произведения. Имущественное право может принадлежать автору, а может сразу перейти к другому лицу, если произведение было создано при исполнении служебных обязанностей или в рамках договора.

Какой закон защищает права на произведение в интернете?

Отдельного закона о защите авторских прав в интернете не существует. Порядок их охраны такой же, как и в других случаях.

На международном уровне эта сфера регулируется Бернской конвенцией 1886 года. Все страны, подписавшие её, обязуются предоставить авторам из других стран-подписантов такую же защиту прав, как и собственным гражданам. Документ определяет базовые принципы, тогда как национальное законодательство может устанавливать более высокий уровень охраны авторских прав.

В России национальное законодательство в этой области представлено 4-й частью Гражданского кодекса. В 70-й главе ГК РФ определено, в частности, какие объекты охраняются авторским правом, кто может считаться автором произведения, в каких случаях работу можно использовать без разрешения правообладателя, как долго охраняется исключительное право на произведение.

Объекты авторских прав в интернете

Авторское право распространяется, в частности, на произведения в области науки, литературы или искусства. Более полный список объектов можно найти в 1259-й статье Гражданского кодекса Российской Федерации. Это открытый перечень, который может быть дополнен за счёт любого продукта творческого труда, выраженного в объективной форме. Например, список включает фотографии, графику и дизайн, видеоролики, текстовые работы – всё то, что регулярно публикуется в интернете. Защита авторских прав распространяется и на сайт в целом: в этом случае он рассматривается как составное произведение.

В каких случаях можно использовать интеллектуальный труд без разрешения правообладателя?

В статьях 1273-1280 ГК РФ определены случаи, когда использование чужого произведения не является противозаконным:

если оно используется в личных целях. Например, человек может сохранить для себя полезную публикацию в интернете: авторские права при этом не нарушаются;
если оно цитируется в научных, учебных или информационных целях, а также для того, чтобы обосновать свою точку зрения. Например, в дискуссии на интернет-форуме можно привести цитату из речи знаменитого политика с указанием его авторства. Это допускается только в случае, если он выступал публично, а объём цитирования оправдан;
при безвозмездном использовании в стенах библиотеки;
если это понадобилось для целей следствия, дознания или судопроизводства.

Как предотвратить нарушение ваших прав в интернете?

Проблема защиты авторского права в интернете осложняется тем, что скопировать чужую работу довольно просто: много информации размещено в открытом доступе, и у пользователей создаётся ложное впечатление, что контент находится в их полном распоряжении. Поэтому посетителей сайта следует обязательно предупредить о том, что произведение защищено авторским правом. Сделать это можно, поставив метку © и указав своё имя или имя/наименование правообладателя, а также год первой публикации работы.

Для этого не нужна никакая предварительная регистрация: право на использование символа «копирайт» появляется в тот же момент, что и право на произведение. Значок «копирайт» располагают на сайте внизу страницы, а если есть потребность в защите прав в блоге или на форуме, – после каждой публикации. Быстро набрать символ © можно с помощью горячих клавиш: зажмите кнопку Alt и наберите комбинацию 0169 на цифровой панели в правой части клавиатуры.

Есть ещё несколько способов защиты авторских прав в сети интернет. Они не предотвратят копирование контента, дизайна или сайта целиком, но помогут доказать ваше право на интеллектуальную собственность в случае необходимости:

Нотариальное заверение. Нотариус фиксирует дизайн, компоненты и контент сайта на определённую дату. Это позволит подтвердить свой приоритет в создании произведения.
Депонирование произведения. Автор добровольно передаёт копию своего труда аккредитованной организации на хранение, а взамен получает свидетельство или сертификат. Документ подтверждает факт и дату депонирования.
Депонирование объекта авторских прав во Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Этот способ позволяет получить цифровой отпечаток любого компьютерного файла и подтверждает его существование на определённый момент времени.

Что делать, если ваши права были нарушены?

Итак, вам потребовалась защита авторских прав в сети интернет. Отстоять ваши права можно в досудебном и судебном порядке.

Какие действия можно предпринять до суда?

До суда вы можете направить претензию владельцу сайта, на котором обнаружился незаконно используемый контент. Это имеет смысл, если вы считаете, что в правонарушении не было злого умысла. Например, владелец сайта передал разработку сайта на аутсорсинг, а подрядчики злоупотребили его доверием. Направление претензии обязательно, если вы планируете истребовать через суд возмещение убытков.

В претензии должны быть указаны следующие данные:

для физлиц – ФИО и паспортные данные, для юрлиц – наименование и адрес. В обоих случаях понадобится контактная информация;
сведения об объекте авторских и смежных прав, размещенном в сети без законного основания;
домен или IP-адрес сайта, где была опубликована информация, содержащая сам объект интеллектуальных прав или способная помочь найти его в открытом доступе;
информация о наличии у правообладателя прав на объект интеллектуальной собственности;
информация об отсутствии разрешения использовать объект авторских прав на стороннем сайте;
требования, предъявляемые к нарушителю. Вы можете потребовать удалить свою работу или указать ваше авторство.

Претензию можно отправить в письменном виде, но удобнее это сделать по электронной почте. Адрес можно найти в реквизитах на сайте или с помощью специальных сервисов в интернете. При наличии материальных претензий письмо следует направить в оригинале с подтверждением вручения.

Если ваше обращение осталось без ответа, обратитесь с претензией в хостинговую компанию. Она выступает в роли информационного посредника и, согласно статье 1253 ГК РФ, несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, если после получения письменного заявления о нарушении не предпримет необходимые меры для его прекращения.

Напрямую к этому шагу можно переходить в том случае, если вы уверены, что правонарушение нельзя объяснить случайностью или неосведомлённостью владельца.

Если этот способ не помог, следует обратиться в суд.

Судебное урегулирование конфликта

Если вы твёрдо намерены подать иск о нарушении ваших интеллектуальных прав, то можете ходатайствовать об ограничении доступа к разместившему ваше произведение сайту ещё до предъявления иска. (Такая возможность не предусмотрена для случаев нарушения прав на фотографии.) Для этого необходимо подать заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в Мосгорсуд. В соответствии с федеральным законодательством (ст. 144.1. ГПК РФ), заявление подается именно в этот суд, даже если заявитель и нарушитель находятся в других регионах. Для удобства заявителя законом предусмотрена возможность подачи заявления в электронном виде путем заполнения формы на сайте суда.

К заявлению следует приложить документы, подтверждающие незаконное использование объекта авторских прав (это может быть нотариальное заверение страниц сайта), а также документы, подтверждающие ваше право на данный объект (в этом случае пригодится свидетельство о депонировании работы или нотариально заверенная копия произведения).

Если суд примет решение удовлетворить вашу просьбу, он установит срок для подачи искового заявления. При этом у вас будет не более 15 дней на то, чтобы подать иск. В случае если иск не будет подан в указанный срок, вам, возможно, придётся компенсировать убытки, связанные с блокировкой сайта. Иск подаётся к определённому лицу, совершившему нарушение. Если сайт не дает достаточной информации для идентификации нарушителя, вы можете с помощью адвоката обратиться к регистратору доменов.

В итоге

Проблема защиты авторских прав в интернете становится всё более актуальной: это объясняется динамичным развитием сферы информационных технологий. В спорных ситуациях бремя доказательства вашей правоты лежит на вас. Убедитесь, что у вас есть весомые аргументы для суда. Подойдут трудовые или гражданские договоры, свидетельства о депонировании объекта авторского права, оригиналы файлов с метаданными, черновые материалы. Если вы сможете подтвердить своё первенство в создании произведения, у вас будет реальная возможность решить проблемы с правонарушением, добиться его прекращения и, при определенных условиях, получить возмещение убытков.