Освидетельствование как особый вид следственного осмотра

Освидетельствование — осмотр людей. Следственное освидетельствование и судебно-медицинское

криминалистика

Криминалистика

Справочник криминалиста

судмед

Судебная медицина

Курс судебной медицины

орд

Оперативно розыскная деятельность

Основы ОРД

криминология

Криминология

Курс криминологии

Особым видом следственного осмотра является освидетельствование — осмотр людей. Освидетельствованию могут быть подвергнуты обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший. Его цель — установить на теле человека следы преступления, особые приметы и иные признаки, позволяющие судить о связи данного человека с расследуемым событием.

Следственное освидетельствование отличается от судебно-медицинского. Первое представляет собой разновидность следственного осмотра, второе — один из видов судебно-медицинской экспертизы. Для первого не требуется специальных познаний; второе представляет: собой решение специальных вопросов из области судебной медицины: о причинах и давности причинения телесных повреждений, степени их тяжести, врожденности или приобретенности анатомических или физиологических аномалий и пр. О различном характере этих процессуальных действий дает представление следующий пример.

При расследовании дела об изнасиловании был задержан подозреваемый Л. По показаниям потерпевшей, у преступника на правом предплечье было большое родимое пятно багрового цвета, а под ним татуировка: «Нет в жизни счастья». В результате оказанного потерпевшей сопротивления на другой руке преступника должны были остаться следы укусов. Чтобы установить, есть ли у Л. родимое пятно и татуировка, он был подвергнут освидетельствованию. Для решения же вопросов о том, являются ли обнаруженные, при освидетельствовании царапины и кровоподтеки следами зубов человека и какова их давность, была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены вопросы, имеются ли на теле данного лица:

а) особые приметы, какие именно и где;

б) какие-либо повреждения и где;

в) частицы тех или иных веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

г)признаки его профессиональной принадлежности. Освидетельствование может сопровождаться осмотром одежды и должно производиться в определенной последовательности: сначала осматриваются части тела, не закрытые одеждой, затем при необходимости — одежда, а потом остальные части тела.

Особое внимание обращается на пятна и загрязнения, исследуются швы и складки, манжеты курток, рубашек и брюк, где могут находиться частицы пыли и другие объекты. Следует иметь в виду наличие на одежде и белье микрообъектов, позволяющих экспертным путем установить факт контактного взаимодействия освидетельствуемого с иным лицом или другим объектом. Для обнаружения этих микрообъектов возможен повторный осмотр предметов одежды в лабораторных условиях с участием специалиста. Для такого осмотра и последующего экспертного исследования предметы изымаются, упаковываются отдельно друг от друга.

Если при освидетельствовании осматривается одежда, документ о производстве всех этих действий именуется протоколом освидетельствования и осмотра одежды.

Освидетельствование может сопровождаться фотосъемкой общего вида участка тела и обнаруженных на нем примет или следов. Фотографии прилагаются к протоколу в виде таблицы.

Если в ходе осмотра освидетельствуемое лицо выскажет какие-то замечания или пояснения, относящиеся к процедуре или результатам этого следственного действия, они должны быть занесены в протокол. Протокол подписывается всеми участниками освидетельствования.

В тех случаях, когда освидетельствование проводится врачом, результаты и все обнаруженное следователь описывает со слов врача, что специально оговаривается в протоколе.

К содержанию книги: Криминалистика

Смотрите также:

Следственный осмотр включает в себя несколько самостоятельных видов осмотра. В зависимости от объектов, подлежащих осмотру, принято различать: осмотр места.

Признаки подделки документов. Следственный осмотр. Следственный осмотр представляет собой обнаружение, вос. Справочник криминалиста

Следственный осмотр и предварительное исследование документов. Предварительное исследование почерка и машинописных текстов.

Раздел II. Досудебное производство

Осмотр — это непосредственное восприятие и процессуальная фиксация участниками этого следственного действия внешних признаков объектов, к которым, как правило, имеется свободный доступ (ст. 176–178 УПК).

Целями осмотра являются: а) обнаружение следов преступления; б) выяснение других обстоятельств, имеющих значение для дела; в) процессуальная фиксация признаков осматриваемых объектов.

Основанием для проведения следственного осмотра являются сведения о том, что в результате обозрения объекта можно получить имеющую значение для дела информацию.

Осмотр следует отличать от сходного с ним следственного действия — обыска. Во-первых, в отличие от обыска осмотр проводится лишь в тех случаях, когда отсутствует опасность сокрытия следов преступления. Во-вторых, осмотр в значительно меньшей степени, нежели обыск, ущемляет интересы граждан, так как представляет собой наблюдение объектов, к которым имеется свободный доступ, исключающий необходимость принудительных поисковых действий (вскрытия помещений и хранилищ вопреки воле их владельца). В-третьих, осмотр имеет более широкие цели, включая детальное исследование и фиксацию обстановки места происшествия, местности, жилища и т. д.

При производстве следственного осмотра должны соблюдаться следующие правила:

1) обязательными участниками осмотра, за исключением случаев, указанных в ч. 3 ст. 170, являются понятые, представитель администрации организации, которой принадлежит осматриваемое помещение (ч. 6 ст. 177);

2) все имеющие значение для дела обстоятельства должны восприниматься всеми участниками осмотра непосредственно (лично) и во время либо сразу после обнаружения объекта (ч. 4 ст. 177);

3) изъятию при осмотре подлежат только те предметы, которые имеют отношение к делу;

4) особенности фиксации результатов осмотра состоят в том, что в протоколе указываются условия наблюдения (время, погода, освещенность), а также его объективные результаты;

5) при изъятии предметов в ходе осмотра целесообразно копию протокола вручить их владельцам для обеспечения их права на обжалование действий следователя.

Виды следственного осмотра различаются преимущественно по его объектам: осмотр места происшествия, осмотр местности, осмотр жилища, осмотр иного помещения, осмотр предметов и документов, осмотр трупа, осмотр животных.

Осмотр места происшествия определяется необходимостью неотложного исследования доступного объекта. Поэтому он может быть проведен еще до вынесения постановления о возбуждении дела (ч. 2 ст. 176).

Осмотр жилища против воли проживающих в нем лиц производится по судебному решению, то есть принудительно (ч. 5 ст. 177).

Осмотр трупа требует обязательного участия в нем специалиста в области судебной медицины, а при невозможности его участия – иного врача. Извлечение трупа из места его официального захоронения (эксгумация) против воли родственников покойного допускается только по судебному решению (ст. 178).

2. Освидетельствование

Освидетельствование — это следственное действие, состоящее в осмотре подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля для обнаружения на их теле следов преступления, особых примет или иных внешних признаков освидетельствуемого лица (ст. 179).

Закон допускает проведение освидетельствования для обнаружения телесных повреждений и состояния опьянения [1] . Однако обнаружение телесных повреждений не является самостоятельным предметом освидетельствования, так как относящиеся к делу телесные повреждения обычно предстают или в виде особых примет (например, отсутствие пальца на руке обвиняемого), или в виде следов преступления (травмы потерпевшего).

Процессуальное освидетельствование (как следственное действие) необходимо отличать от судебно-медицинского (или медицинского — ст. 27.12 КоАП РФ) освидетельствования, которое проводится для определения степени тяжести вреда здоровью, состояния опьянения. Судебно-медицинское освидетельствование является непроцессуальным исследованием и регламентировано законодательством о здравоохранении. Акт судебно-медицинского освидетельствования или протокол является таким видом доказательств, как заключение специалиста (ч. 3 ст. 80).

Специальными условиями для производства освидетельствования являются: а) отсутствие оснований для назначения судебной экспертизы; б) получение согласия свидетеля на его освидетельствование, за исключением случаев, когда необходимо оценить достоверность его показаний (ч. 1 ст. 179).

Уголовно-процессуальный закон выделяет следующие особенности производства освидетельствования:

1) освидетельствование может быть проведено лишь после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, но до получения согласия прокурора на возбуждение дела (ч. 4 ст. 146);

2) необходимо вынесение мотивированного постановления о проведении освидетельствования;

3) освидетельствование, связанное с обнажением, производится только в присутствии лиц одного пола с освидетельствуемым лицом (это правило не распространяется на врача);

4) при освидетельствовании, связанном с обнажением, технические средства фиксации изображения применяются только при согласии освидетельствуемого;

5) при производстве освидетельствуемого не обязательно участие понятых (ч. 1 ст. 170).

3. Следственный эксперимент

Следственный эксперимент — это следственное действие, состоящее в проведении специальных опытов в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела (ст. 181). Цели следственного эксперимента указывают на его важную особенность — он является специальным проверочным следственным действием. Для его проведения уже необходимо иметь подлежащие проверке доказательства. Поэтому он не относится к числу неотложных и первоначальных следственных действий.

Условиями для производства следственного эксперимента являются: а) отсутствие необходимости в самостоятельном использовании специальных познаний, б) точность воссоздания условий, при которых происходили проверяемые действия или события.

Следственные эксперименты делятся на следующие разновидности:

1) Состоящие в воспроизведении действий (волевых актов) по установлению возможности а) восприятия какого-либо факта в определенных условиях; б) совершения определенного действия; в) совершения действий, требующих специальных навыков.

2) Состоящие в реконструкции событий (обстоятельств, не зависящих от воли человека) по установлению: а) возможности наступления какого-либо явления или факта; б) механизма события в целом или отдельных его деталей; в) механизма образования следов.

Обязательными участниками данного следственного действия являются понятые.

[1] О проблеме установления опьянения с помощью освидетельствования см. комментарий к УПК РФ / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004. С. 458.

§ 4. Освидетельствование

криминалистика

Криминалистика

Справочник криминалиста

судмед

Судебная медицина

Курс судебной медицины

орд

Оперативно розыскная деятельность

Основы ОРД

криминология

Криминология

Курс криминологии

Особым видом следственного осмотра является освидетельствование, цель которого состоит в установлении следов преступления, иных следов или особых примет на теле обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего. Так как освидетельствование связано с принудительным обнажением тела и в определенной степени затрагивает права личности, закон требует для его проведения вынесения специального постановления. Если освидетельствование сопровождается полным обнажением освидетельствуемого, понятые должны быть одного с ним пола. Следователь не осматривает обнаженное тело лица другого пола. По его поручению это делает врач вместе с понятыми. Следователь фиксирует в протоколе установленные факты со слов врача и понятых.

При освидетельствовании выясняется и фиксируется в протоколе и приложениях к нему наличие на теле освидетельствуемого: а) повреждений (травмы, ссадины, кровоподтеки, царапины и т.д.), полученных в результате преступных действий или при обстоятельствах, с ними связанных; б) особых примет (шрамов, родимых пятен, рубцов, татуировок, физических недостатков и т.п.); в) следов на теле от объектов, с которыми освидетельствуемый соприкасался при обстоятельствах, интересующих следствие. Этими следами могут быть пыль, почва, краска, смазочные вещества, губная помада, кровь, сперма, волосы, частицы волокон ткани и другие, в том числе и микрообъекты.

Подготовка освидетельствования состоит в определении объекта поиска (нужно знать, на что обращать внимание, что именно и где можно обнаружить при обследовании тела), в выборе времени и места его проведения, в подготовке технических средств и участников этого действия (врача, понятых).

Данные об объекте поиска устанавливаются в ходе допроса, осмотра места происшествия, трупа, транспортных средств. При выборе времени освидетельствования необходимо помнить, что это неотложное следственное действие, промедление с производством которого может привести к утрате доказательств вследствие преднамеренных или неосторожных действий лица, подлежащего освидетельствованию.

Место для освидетельствования выбирается в зависимости от конкретной обстановки. В ходе освидетельствования недопустимы нетактичное обращение с освидетельствуемым; совершение действий, причиняющих ему боль; неоправданно длительная процедура осмотра тела и др. Для обнаружения следов преступления должны применяться технические средства, например, осветительные приборы, лупа, приборы ультрафиолетового и инфракрасного излучения. Они используются для обнаружения следов выстрела, крови, спермы, слюны и др.

Пятна крови с кожи рекомендуется снимать при помощи марлевого тампона, фильтровальной или промокательной бумаги. Их смачивают водой и прикладывают в том месте, где имеется пятно. Тампон затем просушивается. Грязь из-под ногтей собирают на лист чистой бумаги при помощи заостренной деревянной палочки. Подногтевое содержимое и палочка, которой оно собиралось, упаковываются в пробирки с каждого пальца отдельно. При возможности следует обрезать и ногти. Для сбора микрообъектов (пыль, ворсинки волокон ткани, чешуйки кожи (перхоть)) используется пылесос со специальной насадкой, в которую вставляется фильтр.

В освидетельствование не входит осмотр одежды. Однако, если на одежде освидетельствуемого будут обнаружены признаки следов преступления, то она подлежит осмотру. Нередко без осмотра одежды невозможно понять происхождение или топографию следов на теле освидетельствуемого. Тогда тело и одежду осматривают одновременно в такой последовательности. Сначала осматривают части тела, не закрытые одеждой, затем одежду, а потом остальное тело освидетельствуемого.

О производстве освидетельствования составляется протокол. Все обнаруженные следы и особые приметы обозначаются на контурной схеме человека, фиксируются путем описания их конфигурации, а также фотографированием на цветную пленку.

Смотрите также:

УЧЕБНИК ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ Курс криминалистики Белкин Белкин. Криминалистика ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ Основы оперативно-розыскной деятельности

Освидетельствование: правовая природа и место в системе следственных действий Текст научной статьи по специальности «Право»

В статье раскрывается вопрос о правовой природе освидетельствования , анализируется система следственных действий в российском уголовном процессе в целях определения места освидетельствования в этой системе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Освидетельствование: правовая природа и место в системе следственных действий»

Освидетельствование: правовая природа и место в системе следственных действий Магомедов М. А.

Магомедов Магомед Абдуллаевич /Magomedov Magomed Abdullayevich — студент, Институт магистратуры экономических наук, доцент, кафедра уголовного процесса, направление: Российский уголовный процесс: теория и практика, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье раскрывается вопрос о правовой природе освидетельствования, анализируется система следственных действий в российском уголовном процессе в целях определения места освидетельствования в этой системе.

Ключевые слова: следственные действия, обеспечение прав личности, освидетельствование, осмотр живых лиц.

Познание в уголовном процессе имеет своей особенностью то, что в его основе лежат доказательства, полученные только в результате использования средств и способов, предусмотренных законом. Наиболее значимым способом собирания и проверки доказательств являются следственные действия, порядок производства которых детально регламентирован УПК РФ и обеспечен возможностью применения государственного принуждения [16, с. 387]. Вопрос о понятии «следственного действия» изучен уголовно -процессуальной наукой вполне обстоятельно. Наиболее выверенным подходом к данной проблеме представляется определение в качестве следственных действий только тех, которые обеспечивают собирание и проверку доказательств, имеют познавательную природу (направленность на установление значимых по делу обстоятельств), детальную правовую регламентацию [19, с. 15; 7, с. 8; 8, с. 18-19; 11, с. 234-236].

Система следственных действий, несмотря на многочисленные научные изыскания, до сих пор является предметом дискуссий. Иногда к следственным действиям относят задержание подозреваемого, наложение ареста на имущество, получение образцов для сравнительного исследования. С другой стороны, такое следственное действие, предусмотренное УПК РФ, как контроль и запись переговоров, не считается следственным. В контексте настоящей статьи, теоретический интерес представляет классификация следственных действий, предложенная С. А. Шейфером, а именно разделение на виды по познавательным приемам, способам получения информации, сложности отображаемых объектов и целям следственного действия [19, с. 73-88].

Как одному из важнейших следственных действий, освидетельствованию вполне обоснованно уделяется особое внимание как в уголовно-процессуальной литературе, так и в криминалистической.

С точки зрения действующего УПК РФ (ч. 1 ст. 179), освидетельствование представляет собой следственное действие, производимое в целях обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы. В ч. 4 ст. 421УПК РФ освидетельствование закрепляется как «медицинская процедура», проводимая в отношении несовершеннолетнего по постановлению следователя или дознавателя.

Освидетельствование представляет собой типичное невербальное следственное действие, в основе которого лежат закономерности наглядно -образного восприятия фрагментов объективной реальности, элементов вещной обстановки.

Его сущность состоит в том, что субъект процессуального познания с помощью зрения или других органов чувств, задействованных в механизмах невербального познания, убеждается в существовании на теле человека каких-либо внешних признаков или иных материальных объектов, имеющих значение для уголовного дела [10, с. 26-29]. Такой подход свидетельствует о явном родстве освидетельствования со следственным осмотром.

Однако разграничение указанных следственных действий имеет сложности как в теоретическом аспекте, так и на практике. К примеру, А. И. Винберг, Г. М. Миньковский и др. указывали на самостоятельность освидетельствования как процессуального действия, но при этом рассматривали его как разновидность осмотра: «Освидетельствование — процессуальное действие, являющееся разновидностью следственного осмотра. Оно заключается в осмотре человека с целью установления и фиксации определенных следов и признаков» [3, с. 58]. Определение освидетельствования как разновидности следственного осмотра является характерным для криминалистической теории. Освидетельствование предлагается рассматривать как осмотр живых людей [1, с. 570; 17, с. 126]. Такой подход представляется вполне оправданным, но только в контексте криминалистической тактики, предлагающей единые приемы и рекомендации для производства обоих следственных действий. Так, Ю. Г. Торбин по этому поводу справедливо отмечает, что такой подход не учитывает семантическую сущность данных понятий. Происходит подмена криминалистического и процессуального значений [17, с. 12].

Следует согласиться с мнением С. Б. Россинского, отмечающего, что «установленный для освидетельствования собственный правовой режим, отличающийся от процедуры проведения следственного осмотра целым комплексом существенных процессуальных особенностей, позволяет говорить о нем как о сугубо самостоятельном следственном действии» [10, с. 26-29]. В подтверждение такого подхода Л. В. Виницкий указывает, что правовая регламентация осмотра является недостаточной для проведения освидетельствования. Необходимость охраны здоровья, чести и достоинства личности предполагают внесение дополнительных требований и процессуальных гарантий, что свидетельствует о самостоятельном характере освидетельствования как следственного действия [4, с. 20-21; 5, с. 11].

Таким образом, правая природа освидетельствования представляется с трех различных позиций: как осмотр тела человека; как особый вид или разновидность следственного осмотра; как самостоятельное следственное действие. В настоящее время среди ученых-процессуалистов позиция о самостоятельном характере освидетельствования как следственного действия, является преобладающей [13, с. 125; 9, с. 34; 18, с. 61; 2, с. 67-75].

С точки зрения целей производства, освидетельствование, как и любое следственное действие, направлено на получение доказательства, обладающего свойствами относимости, допустимости и достоверности. Указанная общая цель конкретизируется как в тексте УПК, так и в теории уголовного процесса. Задачи освидетельствования несколько уже задач осмотра, отмечает Е. В. Егорова, — освидетельствование ограничивается обнаружением особых примет, следов преступления, телесных повреждений, а также выявлением состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, тогда как при осмотре могут не только обнаруживаться следы преступления, но и добываться другие доказательства: выясняться обстановка места происшествия, выявляться новые источники доказательств и иные обстоятельства, имеющие значение для дела [6, с. 134-138]. Согласно ч. 1. ст. 179 УПК, освидетельствование проводится для обнаружения:

а) следов преступления;

б) особых примет;

в) телесных повреждений;

г) выявления состояния опьянения;

д) иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

С позиции уголовно-процессуальных особенностей производства освидетельствование следует отметить следующее:

— фактическим основанием производства является наличие достаточных данных о наличии на теле человека следов, иных свойств и признаков, которые требуется установить;

— постановление следователя (дознавателя) о производстве освидетельствования является необходимым условием, оно обязательно для освидетельствуемого лица;

— производство освидетельствования возможно до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144);

— освидетельствование обеспечивается государственным принуждением и непосредственно связано с ним;

— особые процессуальные гарантии обеспечения прав освидетельствуемого лица (освидетельствование, связанное с обнажением, производится только в присутствии лиц одного пола с освидетельствуемте. Данное правило не распространяется на врача);

— недопустимость действий, унижающих достоинство освидетельствуемого лица или опасных для его здоровья.

Особенности познания обстоятельств уголовного дела с помощью освидетельствования обусловлены спецификой объекта данного следственного действия. Следователь устанавливает наличие следов преступления или особых примет на теле освидетельствуемого лица, равно как и на его одежде, путем непосредственного зрительного восприятия, основанного на чувственном познании [15, с. 14-19]. При освидетельствовании используются в основном органолептические приемы, а именно наблюдение, измерение, осязание, обоняние [12, с. 229]. Во многом именно с помощью правильно определенных задач, познавательных приемов и особенностей их применения освидетельствование можно отграничить от таких схожих по своей природе следственных действий, как следственный осмотр, личный обыск, судебная экспертиза.

К примеру, личный обыск и освидетельствование имеют некоторые общие процессуальные черты: эти следственные действия, как правило, производятся при задержании подозреваемого лицами одного пола с подозреваемым, с участием понятых того же пола; их производство возможно в принудительном порядке, но без применения действий, унижающих достоинство или опасных для здоровья человека.

С учетом изложенного, можно с уверенностью утверждать, что в уголовно -процессуальном смысле, освидетельствование является самостоятельным следственным действием. Оно имеет свои собственные задачи, способы получения информации и познавательные приемы. Безусловно действующая правовая регламентация освидетельствования далека от идеальной, поэтому дальнейшее исследование обозначенных проблем представляется весьма интересным как с научной точки зрения, так и с позиции правоприменительной практики.

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. Российская криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. М., 1999. 990 с.

2. Белкин А. Р. Освидетельствование: особенности регламентации и производства // Следственная деятельность: прошлое, настоящее, будущее: сб. ст. по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения профессора В. А. Дубривного (г. Саратов, 10 ноября 2015 г.) / [редкол.: Ю. В. Францифоров (отв. ред.) и др.]; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». Саратов, 2015. С. 67-75.

3. Винберг А. И. и др. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1956. 219 с.

4. Виницкий Л. В. Теория и практика освидетельствования на предварительно следствии. Караганда, 1982. 68 с.

5. Виницкий Л. В. Освидетельствование на предварительном следствии. Смоленск, 1997. 76 с.

6. Егорова Е. В. О сущности осмотра и его месте в системе других следственных действий // Вестник Московского университета МВД России, 2014. № 12. С. 134-138.

7. Иванов А. Н. К вопросу о признаках следственных действий // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Саратов, 2014. № 1. С. 5-9.

8. Кирдина Н. А. Процессуальные гарантии объективности производства следственных действий: Дис . канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С. 30.

9. Писарев А. В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность: Учебное пособие. Омск: Омская академия МВД РФ, 2006. 75 с.

10. Россинский С. Б. Освидетельствование как невербальное следственное действие // Российская юстиция, 2014. № 12. С. 26-29.

11. Селезнев Д. И. К вопросу о системе процессуальных действий как средств уголовно-процессуальной деятельности // Пробелы в российском законодательстве, 2011. № 3. С. 234-236.

12. Специализированный курс криминалистики. Киев, 1987. 310 с.

13. СтроговичМ. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970. 616 с.

14. Торбин Ю. Г. Процессуальная природа освидетельствования // Российский судья. № 5, 2002. С. 14-19.

15. Торбин Ю. Г. Следы и особые приметы на живых лицах. М., 2006. С. 432.

16. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А. В. Смирнова. 4-е изд. перераб. и доп. М., 2008. 704 с.

17. Филиппов А. Г. Криминалистика: Учебник. М., 2009. 835 с.

18. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. 184 с.

19. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М. «Юридическая литература», 1981. 128 с.

Основные аспекты наследования по завещанию Белова Г. М.

Белова Галина Михайловна /Бе1оуа ОаИпа МЛаНоупа — студент, кафедра гражданского и семейного права, Институт магистратуры Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов

Аннотация: в статье анализируются основные положения наследования по завещанию. Дана краткая характеристика его отличительных черт. Разъясняется преимущество наследования по завещанию перед наследованием по закону. Ключевые слова: завещатель, завещание, наследование, наследники.

Наследование по завещанию на сегодняшний день является наиболее распространённым основанием возникновения права собственности. Граждан, принимающих участие в правовых отношениях, объектом которых является то или иное имущество, с каждым годом становится всё больше. Наследование по завещанию в пятом разделе Гражданского кодекса РФ является первым из оснований наследования и его приоритет перед наследованием по закону можно объяснить тем, что гражданин именно посредством завещания может наиболее действенным