Как отменить решение о выплате дивидендов

Энциклопедия решений. Отмена АО или ООО решения о выплате дивидендов (январь 2024)

Выплата дивидендов хозяйственным обществом осуществляется на основании решения общего собрания участников (акционеров) общества об их выплате (пп. 3 п. 2 ст. 67.1 ГК РФ, п. 1 ст. 28, пп. 7 п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью (далее — Закон об ООО), п. 3 ст. 42, пп. 10.1 и пп. 11.1 п. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО)).

Указанные Законы никак не регулируют право общества принять на общем собрании участников (акционеров) решение об отмене ранее принятого решения о выплате дивидендов.

В судебной практике нет единой позиции о возможности принятия подобного решения. Есть дела, по которым суд подтвердил возможность его принятия (определение ВАС РФ от 18.11.2013 N ВАС-16283/13), но есть и дела, когда подобное решение было расценено как нарушение (определение ВАС РФ от 20.04.2012 N ВАС-5019/12, постановление Семнадцатого ААС от 20.12.2017 N 17АП-16838/16).

Вторая позиция представляется более верной по следующим мотивам.

Участник (акционер) и общество являются самостоятельными субъектами гражданских правоотношений. На основании решения о выплате дивидендов у общества возникает обязательства по выплате дивидендов участникам (акционерам) общества. Кредиторами по таким обязательствам выступают — участники (акционеры) общества, а должником — само общество (п. 1 ст. 2, пп. 1.1 п. 1 ст. 8, ст. 307 ГК РФ).

Принятие общим собранием участников (акционеров) общества решения об отмене ранее принятого решения о выплате дивидендов означало бы односторонний отказ общества от исполнения обязательства по выплате дивидендов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Возможность принятия общим собранием участников (акционеров) общества решения об отмене решения о выплате дивидендов законом не предусмотрена. Соответственно, общее собрание участников (акционеров) не может принять решение об отмене решения о выплате дивидендов, поскольку это является нарушением п. 1 ст. 310 ГК РФ. Участник (акционер), права которого на получение дивидендов нарушены таким решением и который голосовал против его принятия или не участвовал в голосовании, может оспорить такое решение (п. 1 ст. 43 Закона об ООО, п. 7 ст. 49 Закона об АО).

Единственное исключение — ситуация, когда решение об отмене решения о выплате дивидендов принимается всеми участниками (акционерами) общества единогласно: такое решение не может быть оспорено, поскольку все участники (акционеры) голосовали за его принятие (п. 1 ст. 43 Закона об ООО, п. 7 ст. 49 Закона об АО).

Отмена решения о выплате дивидендов

Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена решения о выплате дивидендов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Дивиденды:
2-НДФЛ дивиденды
6-НДФЛ дивиденды
Алименты с дивидендов
Базовая прибыль на акцию
Выплата дивидендов
Показать все

Дивиденды:
2-НДФЛ дивиденды
6-НДФЛ дивиденды
Алименты с дивидендов
Базовая прибыль на акцию
Выплата дивидендов
Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 29 «Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества» Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» «Рассматривая спор, суды, исследовав обстоятельства спора и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, руководствуясь положениями статей 28, 29 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учитывая разъяснения, изложенные в подпункте «в» пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пришли к выводу о том, что требования Голинка М.Е. о выплате дивидендов на основании решения собрания участников общества от 31.07.2019 не могут быть удовлетворены, поскольку на момент принятия указанного решения общество имело неисполненные обязательства перед участником Голинка Т.А. в размере 6 668 335 рублей, а также перед своим контрагентом; у общества отсутствовала финансовая возможность исполнить решение; указанное решение было в последующем отменено решением общего собрания участников общества от 27.01.2020, другим участникам общества дивиденды не были выплачены.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Дивиденды 2.2. Вывод из судебной практики: Общее собрание акционеров не вправе принимать решение об отмене ранее принятого решения о выплате дивидендов.

Статья: Правовые проблемы принятия решения общего собрания участников хозяйственных обществ в российском праве
(Телешинин А.А.)
(«Право и экономика», 2022, N 8) Следует отметить, что позиция Верховного Суда РФ является значимой и крайне востребованной с практической точки зрения. Возникают ситуации, когда участникам корпорации необходимо отменить свое решение для целей поддержания юридического лица. Например, все акционеры непубличного АО могут проголосовать за отмену решения о выплате дивидендов в связи с развитием экономического кризиса. В тех случаях, когда интересы третьих лиц отменой решения затронуты не будут, именно позиция Верховного Суда РФ может стать едва ли не единственной правовой опорой для участников корпорации. Однако также необходимо признать, что применение данной позиции не лишено существенных рисков.

Правовые ресурсы

«Горячие» документы
Кодексы и наиболее востребованные законы
Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Как отменить решение о выплате дивидендов

Дата публикации 24.04.2023

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ распределение прибыли производится пропорционально долям. Однако распределять прибыль можно иначе, если это предусмотрено Уставом.

Такое положение в Уставе должно быть принято единогласно (абз. 2 п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).

Чистая прибыль распределяется на основании соответствующего решения общего собрания участников или единственного участника.

О том, может ли учредитель забрать деньги из кассы в счет распределения прибыли, см. статью-рекомендацию.

Принятие решения о распределении прибыли

Исключительное право принимать решение о распределении прибыли общества принадлежит общему собранию участников или единственному участнику ООО. Соответствующее решение может приниматься ежеквартально, раз в полгода или раз в год (п. 1 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
Такое распределение – не обязанность, а право общества. То есть общее собрание может и вовсе не принимать решение о распределении прибыли. И если оно не было принято, участник не сможет получить причитающуюся ему часть даже через суд. Если же решение принято, но прибыль фактически не выплачена, то участник может взыскать причитающуюся ему денежную сумму или имущество ООО, за исключением случаев, когда решение принято при наличии обстоятельств, ограничивающих возможность его принятия в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999).

Отметим, что решение о распределении прибыли отменить нельзя. Это обусловлено тем, что нормы Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ не предусматривают такой возможности.

Для принятия решения по итогам года проводится очередное общее собрание участников, для распределения прибыли по итогам квартала и полугодия – внеочередное (ст.ст. 34, 35 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).

Отметим, что если в обществе всего один участник проводить какие-либо собрания не нужно (ст. 39 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ). Для распределения прибыли по итогам квартала или полугодия также достаточно решения единственного участника.

Подробнее о том, можно ли принять решение о распределении прибыли прошлых лет, см. статью-рекомендацию.

Оформление решения о распределении прибыли

Решение о распределении прибыли, принятое участниками, оформляется протоколом общего собрания.

Как правило, в протоколе указывают:
- место, дату и время проведения общего собрания;
- фамилии председателя и секретаря собрания;
- фамилии участников общества, принимающих участие в собрании, и их доли в уставном капитале;
- повестку дня;
- решения, принятые на собрании;
- размер чистой прибыли и период, за который она образовалась.
ГК РФ требует, чтобы состав участников общего собрания ООО и принятые этим собранием решения были нотариально заверены. Однако уставом ООО или решением общего собрания участников (принятым единогласно) может быть установлен иной способ заверения. Так, нотариальное заверение может заменить, например, подписание протокола всеми участниками ООО (или частью участников) (пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ).

Заметим, для нотариального заверения решения присутствие нотариуса непосредственно на заседании общего собрания не является обязательным. Нотариус может засвидетельствовать подписи участников собрания на протоколе после его оформления.

Если участнику выплачивается только часть чистой прибыли – ее размер и цели, на которые будет направлена оставшаяся часть прибыли;
- срок, место и форму выплаты дивидендов (перечисление на банковский счет, выплата наличными, передача имущества).
Общего собрания участников Общества с ограниченной
ответственностью «Альфа» по итогам 20хх года

г. Москва (дата)

Председатель собрания: ФИО

Секретарь собрания: ФИО

Кворум для принятия решения имеется.

1. Утверждение годового отчета за 20хх год ООО «Альфа».

2. Выплата дивидендов Участникам ООО «Альфа».

Генерального директора ООО «Альфа» (ФИО), который доложил итоги хозяйственной деятельности за 20хх год и предложил:

1. Утвердить годовую отчетность за 20хх год ООО «Альфа».

2. Направить накопленную чистую прибыль ООО «Альфа» в размере (сумма цифрами и прописью) на выплату дивидендов участникам ООО «Альфа» соразмерно вкладам.

По первому вопросу:

«За»
Участник % в уставном капитале;
«Против»
Участник % в уставном капитале;
«Воздержались»
Участник % в уставном капитале

По второму вопросу:

«За»
Участник % в уставном капитале;
«Против»
Участник % в уставном капитале;
«Воздержались»
Участник % в уставном капитале

1. Утвердить годовой отчет ООО «Альфа» за 20хх год

2. Направить накопленную чистую прибыль ООО «Альфа» в размере (сумма цифрами и прописью) на выплату дивидендов участникам ООО «Альфа» соразмерно вкладам.

Решение принято единогласно.

В решении единственного участника надо указывать:
- полное наименование общества;
- дату и место принятия решения;
- номер решения (данный реквизит необязателен);
- Ф.И.О. единственного участника, его паспортные данные и адрес;
- размер чистой прибыли и период, за который она образовалась;
Если участнику выплачивается только часть чистой прибыли – ее размер и цели, на которые будет направлена оставшаяся часть прибыли;
- срок, место и форму выплаты дивидендов (перечисление на банковский счет, выплата наличными, передача имущества).
В решении проставляется подпись единственного участника и дается ее расшифровка. Оттиск печати ООО не требуется.

Общества с ограниченной ответственностью «Альфа»

по итогам 20хх года

г. Москва (дата)

Я (ФИО, паспортные данные, место жительства), являясь единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – Общество), владеющим долей в размере (сумма), что составляет 100 процентов уставного капитала,

1. Распределить прибыль Общества по итогам 20хх года в размере (сумма цифрами и прописью) следующим образом: направить (сумма) на выплату дивидендов.

2. Определить сроки выплаты дивидендов: дивиденды подлежат выплате не позднее (дата)»

(Можно указать, что часть дивидендов выплачивается в течение одного срока, а часть – в течение другого).

Общества с ограниченной

Ограничения на принятие решения о распределении чистой прибыли ООО

Решение о распределении прибыли нельзя принимать:
- до полной оплаты всего уставного капитала ООО;
- если ООО отвечает признакам несостоятельности (банкротства) или такие признаки появятся у него в связи с принятием решения о распределении прибыли.
К этим признакам относится (ст. 3, ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ):

1) неспособность общества удовлетворить требования кредиторов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения;

2) наличие задолженности не менее 300 тыс. руб.;

3) имеется вступившее в силу решение арбитражного или третейского суда, подтверждающее требование должника.

Данные признаки являются самостоятельными, то есть достаточно наличия хотя бы одного из них;
- если стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше нее после принятия решения о распределении прибыли;
- в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.
  Например, если кредитная организация получила требование Банка России об осуществлении мер по ее финансовому оздоровлению (п. 8 ст. 189.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ);
- до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника:
  - при обращении взыскания на его долю (часть доли) по его долгам (абз. 1 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ);
  - если участник решил продать свою долю, но Уставом установлен запрет на ее отчуждение третьим лицам, а остальные участники ООО отказались ее приобрести (абз. 1 п. 2 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ);
  - если участник решил продать свою долю, но не получил согласие на продажу, которое в соответствии с Уставом должны дать остальные участники (абз. 1 п. 2 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ);
  - если участник, проголосовавший против или вовсе не голосовавший по вопросу совершения обществом крупной сделки или увеличения уставного капитала, обратился к ООО с требованием приобрести его долю (абз. 2 п. 2 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).
  Если решение все-таки было принято при наличии указанных обстоятельств, то оно не имеет юридической силы, а участники обязаны вернуть выплаченную им распределенную прибыль (ст. 167 ГК РФ). Кроме того, общество не обязано выплачивать прибыль даже в случае принятия решения о распределении. Такая обязанность не может быть возложена на ООО и в судебном порядке (пп. «в» п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 90, постановление Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999).
  
  Статьи-рекомендации:
  - Можно ли принять решение о распределении в текущем году нераспределенной прибыли прошлых лет?
  - Можно ли выдать учредителю из кассы наличную выручку в счет выплаты чистой прибыли?
  - Может ли новый участник, целиком купивший ООО, распределить чистую прибыль, полученную обществом до выкупа?
  - На какие цели можно расходовать нераспределенную прибыль?
  Отмена выплаты дивидендов
  
  Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена выплаты дивидендов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
  - Дивиденды:
  - 2-НДФЛ дивиденды
  - 6-НДФЛ дивиденды
  - Алименты с дивидендов
  - Базовая прибыль на акцию
  - Выплата дивидендов
  - Показать все
  - Дивиденды:
  - 2-НДФЛ дивиденды
  - 6-НДФЛ дивиденды
  - Алименты с дивидендов
  - Базовая прибыль на акцию
  - Выплата дивидендов
  - Показать все
  Судебная практика
  
  Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 29 «Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества» Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» «Рассматривая спор, суды, исследовав обстоятельства спора и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, руководствуясь положениями статей 28, 29 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учитывая разъяснения, изложенные в подпункте «в» пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пришли к выводу о том, что требования Голинка М.Е. о выплате дивидендов на основании решения собрания участников общества от 31.07.2019 не могут быть удовлетворены, поскольку на момент принятия указанного решения общество имело неисполненные обязательства перед участником Голинка Т.А. в размере 6 668 335 рублей, а также перед своим контрагентом; у общества отсутствовала финансовая возможность исполнить решение; указанное решение было в последующем отменено решением общего собрания участников общества от 27.01.2020, другим участникам общества дивиденды не были выплачены.»
  
  Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2023 N 305-ЭС22-23084(2) по делу N А40-319092/2019
  Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
  Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) должника заявители посчитали отмену судебного акта, установившего признаки неплатежеспособности должника, что, по их мнению, исключает наличие признаков неплатежеспособности должника в момент совершения признанных недействительными выплат в пользу участников должника, а также исключает правомерность вывода суда в апелляционном постановлении о недействительности платежей в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
  Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано. Отказывая в удовлетворении заявления, апелляционный суд, руководствуясь статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», исходил из того, что приводимые заявителем обстоятельства не влияли на обоснованность выводов о наличии у должника признаков неплатежеспособности в период выплаты заявителю и иным участникам должника дивидендов, в связи с чем не могут являться основанием к отмене заявленного к пересмотру судебного акта.
  
  Статьи, комментарии, ответы на вопросы
  
  Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Дивиденды 2.2. Вывод из судебной практики: Общее собрание акционеров не вправе принимать решение об отмене ранее принятого решения о выплате дивидендов.
  Похожие публикации: