Как подать в суд на китайскую компанию

Почему эффективнее предупредить проблему, чем ее решать?

◊ Вы собираетесь открыть бизнес в Китае?

◊ Вы имеете коммерческие отношения с китайскими поставщиками товаров или услуг?

◊ Вы хотите начать работать с Китаем и думаете, что знаете все о торговых сделках?

Тогда эта информация является обязательной для прочтения.

Еще до того, как Вы сделаете первый платеж своему китайскому контрагенту, Вы должны быть уверены, что Вы обговорили все нюансы сделки и в дальнейшем не должно возникнуть споров. У Вас должен быть составлен грамотный договор, по которому Вы сможете защитить свои интересы на территории Китая.

Если же Вы думаете, что в случае невыполнения китайской стороной своих обязательств или их недобросовестного выполнения Вы сможете запросто подать на них в суд и привлечь к ответственности, то тут Вы немного заблуждаетесь.

Во-первых, если у Вас в договоре не указано место рассмотрения спора, то спор, согласно гражданско-процессуальному кодексу КНР, рассматривается прежде всего по месту нахождения ответчика. То есть если китайская фабрика, которая поставила некачественный товар, находится в уездном городке далекой провинции, то именно в народный суд этого уездного городка и нужно будет подавать в суд, а не в Пекине или Шанхае, как было бы удобно Вам.

Во-вторых, подать иск в суд может только человек, непосредственно представляющий сторону в споре. Если пострадавшим является физическое лицо, то этот человек при наличии паспорта и в сопровождении переводчика может подать иск. А если это, к примеру, российская компания — то иск должен подаваться представителем компании при наличии тому подтвержений: копий регистрационных документов компании, назначения на должность, Устава или иного документа, согласно которому человек выполняет свои должностные обязанности. В отношении всех докуметнов должна быть выполнена консульская легализация — процедура, позволяющая предъявлять документы, выданные в одной стране, в официальных органах другой страны и подтверждающая их действительность.

Если сторона не может отправить своего непосредственного представителя для подачи иска в суд, то она может назначить представителя своих интересов, который подаст иск в суд в Китае.

Внимание: представлять интересы в суде, подавать иски от имени физических или юридических лиц любого гражданства в Китае имеют право только лицензированные адвокаты. А адвокатскую лицензию может получить только гражданин КНР. То есть, если Вы находитесь в России и не дождались своего товара, Вы не можете обратиться к Вашим друзьям, переводчикам или другим энтузиастам помочь Вам подать в суд на недобросовестных поставщиков, которые не отвечают на Ваши письма и звонки. Если дело не решить мирным путем — путем переговоров, то Вам необходимо обращаться в лицензированную китайскую адвокатскую контору. Почему обязательно контору? Потому что в Китае запрещена частная адвокатская, как и нотариальная, практика, и данные услуги оказывают только лицензированные конторы.

После того, как Вы выбрали надежную адвокатскую контору для представления Ваших интересов, Вы не можете попросить их написать для Вас текст иска и передать его в суд. Даже если Вы заплатите адвокатам всю сумму гонорара, этого недостаточно, чтобы стать Вашим полноценным представителем и спешить на защиту Ваших прав. Адвокатской конторе необходимо получить от Вас доверенность на представление Ваших интересов в суде, эта доверенность должна быть подписана должностным лицом и легализована в консульстве КНР в стране регистрации компании. Если Вы подаете иск от имени российской компании, то процесс подготовки и легализации пакета документов — доверенности, документов компании и назначения на должность — может занять минимум месяц. Если же Вы заключили сделку от имени своей офшорной компании, которая пострадала от недобросовестных действий китайской стороны, то оформить легализацию документов порой бывает практически невозможно в виду того, что не со всеми офшорными юрисдикциями у Китая есть дипломатические отношения, и необходимо выезжать в третью страну для оформления легализации, а это дополнительное время и затраты.

Многие бизнесмены по причине недоверия к китайской правовой системе и из-за незнания китайских законов выбирают в качестве места рассмотрения спора арбитражные организации Лондона, Стокгольма или хотя бы Москвы, лишь бы не Китай. Правы ли они? Если необходимо привлечь к ответственности китайское предприятие и сделать это как можно быстрее, то местом рассмотрения спора должен быть Китай. Если Вы выбираете какую-либо международную арбитражную организацию, то, при условии, что наименование организации написано корректно, арбитражное соглашение считается действительным даже при недействительности остальной части договора, и китайский суд может не принять Ваш иск (иск может быть принят в народном суде при отсутствии возражений с обоих сторон, но, как правио, китайский ответчик предложит Вам рассматривать спор за рубежом), если в действующей арбитражной оговорке указан совсем другой способ разбирательства. Тут вам предстоят двойные расходы и вдвое больше времени: во-первых, потратить немалые средства на проведение самого арбитража. Во-вторых, при получении арбитражного решения в Вашу пользу Вам необходимо приложить немало усилий для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения на территории Китая, так как после того, как Лондонский или Московский арбитраж обяжет китайского поставщика компенсировать Вам материальный ущерб, сам китайский поставщик и пальцем не двинет. Процедуры признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений могут занимать до двух лет и более, и в соответсствии с гражданско-процессуальным кодексом КНР есть ряд причин, по которым вступившее в силу иностранное арбитражное решение может быть признано недействительным, и будет невозможно привести его в исполнение. Поэтому данная процедура требует участия лицензированной адвокатской конторы для представления Ваших интересов, а это опять оформление консульской легализации адвокатской доверенности и документов компании.

Еще следует добавить, что принцип разделения властей — один из важнейших принципов организации государственной власти и функционирования правового государства — в Китае отсутствует. То есть судебная власть не является независимой от законодательной и исполнителной, особенно от последней. Поэтому на практике нередко возникают препятствия в ходе судебного разбирательства со стороны административных органов, которые без охоты соглашаются содействовать расследованию и предоставлять документальные сведения, находящиеся в их компетенции.

Исходя из всего вышесказанного, мы хотим приложить максимум усилий, чтобы у наших клиентов и соотечественников не возникало проблем с китайскими партнерами, которые остается решать только через суд. Мы предлагаем заранее предпринять шаги по аттестации потенциальных контрагентов, составить грамотный договор и организовать инспекции перед отправкой товара, чтобы сотрудничество с Китаем Вам приносило только прибыль, и не было никаких потерь!

Трудно ли подать в суд на китайскую компанию? — Серия CTD 101

аватар

Нет. На самом деле, это будет не сложнее, чем если бы вы подали в суд на любую другую компанию.

Эта после был впервые опубликован в CJO ГЛОБАЛ, который стремится предоставить консалтинговые услуги в управлении рисками приграничной торговли и взыскании долгов, связанных с Китаем.

Сначала вы должны решить подать иск в Китае или в другом месте. У обоих есть свои плюсы и минусы, но подача иска в Китае — тоже хороший вариант.

Если вы собираетесь подать иск в Китае, эта статья поможет вам оценить вашу ситуацию.

1. Сначала вам следует подать в суд на эту компанию в Китае или другой стране.

Будете ли вы подавать иск в Китае или где-то еще (например, по месту вашего проживания), при условии, что оба имеют юрисдикцию в отношении вашего дела?

Чтобы ответить на эти вопросы, нам нужно сравнить судебный процесс в Китае с судебным процессом в других странах.

Например, если вы подадите иск в Китае, будет очень удобно привести решение в исполнение в Китае. Принимая во внимание, что если вы подаете иск в других странах, в настоящее время могут возникнуть некоторые проблемы с исполнением, потому что не все иностранные судебные решения подлежат исполнению в Китае.

Если вы подаете в суд в Китае, в отсутствие выбора закона обеими сторонами ваше дело, скорее всего, будет регулироваться китайским законодательством. Принимая во внимание, что если вы подаете иск в других странах, ваше дело, скорее всего, будет регулироваться законодательством государства суда (лекс фори), например. закон вашей страны.

Китайские суды разрешают использование только китайского языка для судебных разбирательств.

Гражданское прецедентное дело в Китае следует общему правилу, согласно которому «бремя доказывания лежит на стороне, выдвигающей предложение», поэтому вы несете обязанность предоставить доказательства в поддержку своих утверждений. Принимая во внимание, что гражданское производство в других странах, по крайней мере, в странах общего права, таких как США, следует правилу обнаружения доказательств, что значительно снижает сложность получения судами доказательств, но вынуждает стороны раскрывать доказательства против них.

В следующем тексте мы сосредоточимся на ситуации, когда вы подаете иск против китайского поставщика в китайские суды.

2. Вам нужно решить, подавать ли в суд в Китае.

Даже если вы не в Китае, вы все равно можете подать иск в китайский суд.

Но в этом случае вам нужно нанять китайского юриста, чтобы подать иск в китайские суды от вашего имени.

Адвокат может подать иск и провести все соответствующие процедуры от вашего имени, даже не требуя приезда в Китай.

Кроме того, согласно китайскому законодательству, вы можете нанимать только китайских юристов для представительства в судебных процессах.

3. Вам нужна сеть китайских юристов.

Скорее всего, вы подадите иск в суд не в Пекине или Шанхае, а в городе с множеством заводов, аэропортом или морским портом за сотни или тысячи километров от вас.

Это значит, что элитные юристы, собравшиеся в Пекине и Шанхае, возможно, не смогут вам лучше помочь.

Благодаря хорошему знанию местных правил и норм местные юристы могут найти более эффективные решения. Это действительно недостижимо для юристов Пекина и Шанхая.

Поэтому юристы в Пекине и Шанхае — не идеальный вариант, и вам следует нанять местного юриста.

Для получения дополнительной информации об адвокатской сети в Китае, пожалуйста, прочтите предыдущий пост «Подать в суд на компанию в Китае: Кто может дать мне адвокатскую сеть в Китае?».

4. Вам необходимо подумать, может ли сумма иска покрыть судебные издержки и гонорары адвокатов в Китае.

Расходы, которые вам необходимо оплатить, включают в себя в основном три статьи: судебные издержки в Китае, гонорары китайского адвоката и стоимость нотариального заверения и аутентификации некоторых документов в вашей стране.

(1) Судебные издержки в Китае

Если вы подаете иск в китайский суд, вам необходимо оплатить судебные издержки в суд во время подачи.

Судебные расходы зависят от вашего иска. Ставка устанавливается в шкале ставок и выражается в юанях.

Грубо говоря, если вы требуете 10,000 200 долларов, судебные издержки составляют 50,000 долларов; если вы требуете 950 100,000 долларов США, судебные издержки составляют 1,600 долларов США; если вы требуете XNUMX XNUMX долларов США, судебные издержки составляют XNUMX долларов США.

В Китае суды рассчитываются по прогрессивной системе в юанях. Его расписание читайте в нашем посте Какие судебные издержки в Китае?

Если вы выиграете как истец, судебные издержки будет нести проигравшая сторона; и суд вернет судебные издержки, уплаченные вами ранее, после получения их от проигравшей стороны.

(2) Гонорары китайского адвоката

Юристы по судебным разбирательствам в Китае обычно не взимают плату за почасовую оплату. Как и в суде, они взимают гонорары адвоката в соответствии с определенной долей, обычно 8-15% от суммы вашего иска.

Однако, даже если вы выиграете дело, проигравшая сторона не оплатит гонорары вашего адвоката.

Другими словами, если вы просите китайский суд обязать другую сторону оплатить гонорары вашего адвоката, суд, как правило, не вынесет решения в вашу пользу.

При этом, однако, существуют некоторые исключительные обстоятельства, когда проигравшая сторона оплачивает судебные издержки.

Если обе стороны договорились в контракте, что нарушившая сторона должна компенсировать противоположной стороне, покрывая гонорары его адвоката в судебном или арбитражном разбирательстве, и они четко указали стандарт расчета и пределы гонораров адвоката, суд, скорее всего, поддержит запрос на выплату победившей стороны. Однако на этом этапе суд потребует от выигравших дело доказать, что они действительно уплатили гонорары.

(3) Затраты на нотариальное заверение и заверение некоторых документов в вашей стране.

Когда вы подаете иск, вам необходимо предоставить в китайский суд соответствующие документы, такие как ваше удостоверение личности, доверенность и состязательные бумаги.

Эти документы должны быть нотариально заверены в вашей стране, а затем заверены китайским посольством или консульством в вашей стране.

Размер этого сбора зависит от вашего местного нотариуса и китайского посольства или консульства. Обычно это стоит от сотен до тысяч долларов.

5. У вас должно быть законное право предъявить иск

Если в соответствии с законодательством Китая вы «напрямую затронуты», вы можете подать иск в суд.

Во-первых, ответчик должен прямо на вас повлиять.

Вам необходимо выяснить, имеете ли вы право подать иск против человека или компании, с которой у вас возник спор. Чтобы подать иск в суд, вы должны быть лицом, непосредственно затронутым юридическим спором, по которому вы подаете иск.

Например, вы напрямую пострадаете, если вы подписали контракт с ответчиком, который затем нарушил контракт. Упомянутый здесь термин «контракт» может включать в себя официальный контракт или заказ, размещенный на веб-сайте электронной коммерции, или просто соглашение по электронной почте.

Или вы напрямую пострадали, если продукты, изготовленные или проданные ответчиком, нанесли вред вашему физическому здоровью или имуществу из-за несоответствующего качества.

Или вы напрямую пострадаете, если обнаружите, что ответчик нарушил ваши права на интеллектуальную собственность, например, пиратство ваших работ.

Во-вторых, вы должны быть физическим или юридическим лицом.

Только «фактическое юридическое лицо» может подать иск в Китае.

Стратегия Трансграничный торговый спор серии 101 («CTD 101 Series») представляет собой введение в трансграничный торговый спор, связанный с Китаем, и охватывает знания, необходимые для разрешения трансграничных торговых споров и взыскания долгов.

Если вам нужны наши услуги или вы хотите поделиться своей историей, вы можете связаться с нашим менеджером по работе с клиентами Сьюзан Ли (susan.li@yuanddu.com).

Если вы хотите узнать больше о CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите узнать больше об услугах CJO Global, нажмите здесь.

Если вы хотите прочитать больше сообщений CJO Global, нажмите здесь.

Восток — дело тонкое: где судиться с китайской компанией

Несмотря на декларируемую дружбу России и Китая, сейчас можно скорее говорить о зависимости от восточного соседа. А неравенство сторон часто приводит к злоупотреблениям, защититься от которых можно только в суде. При этом китайскую судебную систему сложно назвать эталонной, поэтому могут возникнуть трудности с приведением решения суда в исполнение. Мы спросили юристов, как и где нужно судиться с китайским контрагентом, чтобы добиться своего.

Пока объем товарооборота России с европейскими и американскими партнерами стремительно сокращается, с Китаем количество сделок, наоборот, растет: по последним данным главного таможенного управления КНР, за первые девять месяцев 2022 года торговый оборот между странами вырос на 33% и составил почти $154 млрд.

Китайские компании быстро захватывают освободившиеся рынки, например автомобильный и рынок микрочипов. Переход проходит не без проблем. Так, автодилеры жалуются на необходимость продавать машины в убыток. А с чипами возникла другая проблема: поскольку сломались цепочки поставок, рынок наводнили бракованные китайские микросхемы. «Коммерсант» писал, что доля брака после начала специальной военной операции выросла с 2 до 40%. И таких случаев будет тем больше, чем сильнее зависимость России от торговли с Китаем из-за нехватки альтернатив.

При этом судиться с компанией из Поднебесной может быть непросто. Старший юрист юрфирмы Кульков, Колотилов и партнеры Кульков, Колотилов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Международные судебные разбирательства группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Международный арбитраж группа Санкционное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) × Дмитрий Власов описывает проблему так: «Проблема не в том, как судиться с китайской компанией — это зависит от конкретной юрисдикции, а в возможности исполнения судебного решения против китайского контрагента». При заключении договора нужно помнить не о том, где удобнее или дешевле судиться, а о том, как потом будет проще исполнять судебное решение. Подтверждает этот подход партнер Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Трудовое и миграционное право группа Цифровая экономика группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Защита персональных данных группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право × Юрий Воробьев: «Это основное правило, которое решит большинство потенциальных проблем в будущем, сократит издержки и сделает весь процесс обращения в суд предсказуемым».

Потенциальные проблемы

Традиционно для уверенности в объективном рассмотрении спора российская сторона всегда стремится выбрать российский суд для разрешения спора. Но в ситуации с китайским контрагентом это может оказаться большой ошибкой.

Все дело в том, что Договор о правовой помощи, заключенный между РФ и КНР в 1992 году, содержит особое условие. Оно позволяет не исполнять российское судебное решение в Китае, если при его принятии другую сторону не уведомили надлежащим образом, объясняет Воробьев. В таком уведомлении и кроется вся проблема, продолжает эксперт: получить доказательства, что уведомили правильно, достаточно сложно. «При отправке официальной почтой сторона может не принимать документы из суда. А предусмотренные Договором меры содействия судебному процессу в виде запросов российского суда к официальным органам КНР требуют много времени, не гарантируют результат и по этой причине практически не применяются», — предупреждает Воробьев.

В результате выходит так, что процесс длится достаточно быстро, но исполнение вынесенного в России решения становится затруднительным.

Еще распространенной сложностью стало установление в договоре арбитражной оговорки, которая зачастую делает обращение в арбитраж бессмысленным: издержки на рассмотрение спора будут сопоставимы или даже больше суммы спора, продолжает Воробьев.

КНР — участница Нью-Йоркской конвенции, напоминает Власов, а значит, страна обязана признавать и приводить в исполнение третейские решения на своей территории. Тем не менее в КНР считаются невозможными рассмотрения споров в арбитраже ad hoc (созданном специально для рассмотрения конкретного спора). Поэтому выбрать такой способ разрешить конфликт — значит рисковать. Надежнее обращаться к институциональному арбитражу, уверен эксперт.

Какой арбитраж выбрать?

По арбитражным решениям Россия и Китай участвуют в Нью-Йоркской конвенции 1958 года. Это значит, что обе страны признают решения международных арбитражей.

Удачным вариантом может быть Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) с его весьма продвинутым арбитражным регламентом, советует Власов. Этот регламент допускает, помимо прочего, привлечение третьих лиц в арбитраж, обращение к чрезвычайному арбитру. Среди других достоинств HKIAC — высокое качество услуг и существующая практика исполнения его решений на территории материкового Китая.

Руководитель проектов международного коммерческого арбитража АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Антимонопольное право группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × Степан Султанов тоже рекомендует отдать предпочтение Гонконгскому арбитражу. Среди достоинств Гонконга он отмечает более независимую судебную систему, проарбитражный подход судов и современные нормы lex arbitri. «При этом Гонконг и Китай имеют двусторонние соглашения по получению обеспечительных мер в поддержку арбитража и по признанию арбитражных решений, вынесенных на территории друг друга», — продолжает эксперт.

Китайские контрагенты с легкостью соглашаются на HKIAC. В подтверждение этому, согласно статистике, HKIAC имеет наибольшее количество дел с участием китайских сторон среди всех арбитражных учреждений за пределами материкового Китая.

В не меньшей степени хороша и Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия (CIETAC), которая к тому же относится к материковому Китаю, а значит, еще более надежна с точки зрения исполнения его решений национальными судами, продолжает Султанов. Более того, CIETAC имеет подразделение в Гонконге, выбор которого может стать хорошей переговорной альтернативой для рассмотрения спора вне материкового Китая.

«Стороны могут выбрать любое арбитражное учреждение, но, как правило, все-таки выбор стоит между российскими или китайскими учреждениями», — отмечает Воробьев. Но Султанов предупреждает: контрагенты из Китая скорее согласятся включить в договоры арбитражные оговорки самых популярных европейских центров и не всегда одобрят российские Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) или Российский арбитражный центр (РАЦ).

Высшая лига: новые китайские суды

В 2018 году при Верховном суде КНР создали Международный коммерческий суд Китая (CICC). Правила рассмотрения споров там предполагают, что в составе судебной панели могут заседать лишь судьи ВС КНР, знакомые с международными договорами и обычаями и практикой международной торговли и инвестиций. Правда, сильно ограничен перечень споров, которые рассматриваются в этом суде: либо сумма спора должна превышать ¥300 млн (порядка $40 млн), либо спор должен быть «значимым для общества», рассказывает Власов.

Особенности рассмотрения дел в CICC — окончательность решения, возможность представлять доказательства на английском языке без перевода на китайский и допустимость дистанционных слушаний. «При этом необходимо учитывать, что производство в таких судах ведется лишь на китайском языке и представителями могут выступать только китайские юристы», — подчеркивает юрист.

Можно встретить утверждение, что эти суды созданы для рассмотрения споров с участием государственных предприятий КНР. Вероятно, это, как и отсутствие апелляционной инстанции, стоит учитывать, вступая с ними в договорные отношения, поскольку это может предполагать дополнительные риски.

Практика признания решений

Ее не так много с обеих сторон. «С точки зрения статистики, за последние несколько лет процедура признания и приведения в исполнение китайских решений по коммерческим спорам в РФ была апробирована лишь на небольшом количестве дел», — подтверждает Власов.

Например, в деле № А60-11498/2022 в мае 2022 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявление о признании и приведении в исполнение решение суда Китая 2019 года об утверждении мирового соглашения. В своем решении суд сослался на Договор о правовой помощи 1992 года. Окружной суд подтвердил законность этого решения.

Не так много практики и по признанию в России решений китайских арбитражей. В 2019 году были признаны два связанных решения CIETAC (дела № А40-217058/2018 и № А40-217053/2018). В этих делах нижестоящие суды изначально отказали в признании и приведении в исполнение трех решений CIETAC со ссылкой на ненадлежащий порядок извещения, однако позднее Верховный суд частично решения признал и привел их в исполнение. А в конце 2021 года в деле № А04-8942/2021 было признано и приведено в исполнение решение Пекинской арбитражной комиссии (BAC).

Как правило, признание решений китайских судов в России происходит без каких-либо проблем, уверен Воробьев. Сложности же возникают с признанием и исполнением решений российских судов в Китае, утверждает юрист. Тем не менее Султанов делится примером положительной практики. Он рассказывает, что в 2018 году суд Внутренней Монголии привел в исполнение решение АС Приморского края по делу № А51-17247/2016 о взыскании с китайской компании порядка 20 млн руб.

Тогда китайская компания пыталась оспорить приведение в исполнение решения российского суда в Китае. Ответчик настаивал, что не получил документы от российского суда. Но китайский суд этот довод отклонил: он отметил, что ответчик подтвердил действительность адреса, по которому российский суд вручил документы, а также получение письма адвоката, отправленное российским судом по этому адресу. «Суд постановил, что признание и исполнение решения российского суда не нарушает суверенитет, безопасность и общественный порядок Китая и соответствует условиям признания и исполнения решений иностранных судов, предусмотренным законодательством Китая», — рассказал Султанов.

Но даже несмотря на имеющийся Договор о правовой помощи, пока известно не так много примеров успешного исполнения российских судебных решений в КНР, предупреждает Власов.

Китайский суд: как защищать свои права в Поднебесной

Фото REUTERS/Carlos Barria

Любое судебное разбирательство в Китае — достаточно неприятный процесс с неопределенным исходом. Несмотря на то что я сам часто консультирую людей по решению юридических вопросов в Китае и большинство моих китайских знакомых по университету работают в правовой сфере, я никогда не рискую сам ввязываться в судебные дела в Поднебесной.

Вроде бы закон на вашей стороне и все более-менее ясно, но противник заведомо обладает большим опытом и ресурсами. И когда вы приезжаете в Китай на переговоры, виновная сторона вдруг… подает на вас в суд (так часто бывает, кстати). Прояснение ситуации может затянуться.

А по закону Китая, если на иностранца заведено гражданское дело, власти могут заморозить вашу визу, вы не сможете выехать из страны.

Один мой клиент, директор крупной московской фирмы, ждал разрешения на выезд около полугода. Он даже подумывал поступить на языковые курсы, чтобы не терять времени даром. Вас уведомляют, что есть запрет на выезд, но никто не говорит, когда его снимут. Открою секрет: так как ваш паспорт никто не забирает, если иск оппонентов отклонили, срок заморозки вашей визы не может превышать три месяца, и вы можете свободно уехать. Поэтому для разрешения спорных ситуаций и трудных переговоров лучше всего отправлять к китайским партнерам китайского юриста.

Российские предприниматели, как правило, не очень подкованы в вопросах законодательства Китая, как, впрочем, и их китайские партнеры. Поэтому перед началом деятельности настоятельно рекомендую изучить закон КНР о договорах, а также получить консультацию у юриста. Дело в том, что большинство подзаконных актов не найти в интернете, а их применение на практике знают далеко не все. К тому же надо понимать, что Китай – это не однородная, а довольно сложная, постоянно меняющаяся среда. Работая в России, мы понимаем разницу между подходами к решению вопросов в Москве и на Дальнем Востоке. Точно так же принципы работы будут различаться в отдельных городах и провинциях Китая.

Бизнес, как правило, проходит три стадии знакомства с законом. На первом этапе его не принимают всерьез и тратят минимум времени на подстраховку. На втором этапе люди понимают, что несут какие-то риски, и начинают задумываться. На третьем, когда что-то пошло не так, все начинают судорожно искать информацию в интернете. Если вы не хотите попадать в зону риска, лучше учиться на ошибках, как чужих, так и собственных.

Все риски в торговых операциях можно разделить на несколько видов: риск получить изначально неверную/неправдивую информацию, риск не получить товар, а также риск получить товар, но с браком. Все эти ситуации встречаются как по отдельности, так и в комбинациях.

Я понимаю, что большая часть сказанного — азбучные истины для крупных компаний, однако этот текст адресован в первую очередь небольшим торговым компаниям, индивидуальным предпринимателям, а также начинающим бизнесменам, которые и составляют сейчас основной пласт торговли с КНР.

Ищем виноватых

Прежде чем приглашать китайскую компанию в суд, стоит четко понимать, кто будет нести ответственность. На такой достаточно простой вопрос не могут ответить 90% компаний (либо отвечают неверно). Приведу простой пример. Компания А нашла на сайте Alibaba.com компанию Б, а в процессе подписания контракта получила с почтового ящика сотрудника компании Б контракт с реквизитами компании C, по которым провела платеж. Позже выяснилось, что в компании Б ничего не знают о данном контракте и деньги возвращать не собираются. А компания С либо тянет время с ответом на запрос, либо скрывается.

Встает вопрос, на кого подавать заявление? И куда — в полицию, в суд, в арбитраж? Причем чаще всего поставщики сваливают все на какого-нибудь менеджера, который уже не работает. Что делать? Во-первых, нужно собрать доказательства, что письмо было отправлено с почты компании Б, затем проверить, кто мошенники, и установить, не скрылись ли они. Если будут найдены соответствующие доказательства, можно привлечь к ответственности компанию Б или С. Если выяснится, что виноват все-таки нечестный работник, можно будет по крайней мере обратиться в полицию.

В этом случае критичны два фактора. Первый — время: иски по делам более чем двухлетней давности не будут рассматриваться. Второй — сумма сделки: на иски до $10 000 не будут обращать внимание ни полиция, ни юристы.

Если вы знаете совершенно точно, кто виновен, предстоит это еще и доказать. Чаще всего сделка вроде бы была, а по документам вроде бы и нет. Например, ваш партнер в Китае предоставил неверные данные о своей компании. Если вы не имеете привычки предохраняться и просить сканы паспортов ваших партнеров и лицензий их фирм, данная ситуация может выйти вам боком. Ведь если вы подписали контракт, а не просто хлопнули по рукам, через реестр всегда можно найти компанию-продавца, а через нее уже и ее директора.

Если все сведения верны, но в контракте мало зацепок, следует обратиться к письменному источнику информации, то есть к вашей переписке. Если в суде вы можете предъявить историю переписки с доказательствами своей позиции, шанс выиграть дело умножается в несколько раз. Но почему-то многие имеют привычку удалять переписку каждый месяц, что в отношениях с китайскими партнерами очень и очень некстати.

Контейнер раздора

Профессиональные мошенники, за которыми нужно устраивать погони по всему Китаю, — случай понятный. Однако чаще всего российские бизнесмены рискуют получить от недобросовестного партнера не тот товар или товар не того качества, о котором договаривались.

Такие истории у наших клиентов были в разных портах и с разными товарами: гранит, деревянные полы, электроника… Типичная история: предприниматель получает фотографии товара по почте, а затем с легкостью оплачивает поставку. Далее стандартная схема: плиты/платы разбиты, деревянные полы расслаиваются. Непонятно, кто виноват. Завод отказывается признавать факт брака и перекладывает ответственность на тех, кто занимался логистикой. После долгих хождений по инстанциям (ТПП, посольство, торговые представительства) клиент решает подать дело в китайский арбитраж или суд. Но внимание! Если в контракте не прописаны четкие стандарты, в суде очень сложно доказать, что товар не соответствует тому уровню качества, который вы оговаривали.

В таких ситуациях большая удача, если клиент оплатил только 30% депозита за партию, либо договорился о возврате средств товаром, потому что доказать правоту в суде практически невозможно, а возвращать товар обратно из России в Китай нет никакого экономического смысла. Лучше проверить весь товар заранее, и не раз.

Защита интеллектуальной собственности

За последние 20 лет Китай приобрел репутацию страны, где закон об интеллектуальной собственности никто не соблюдает. К слову сказать, это неправда. На самом деле механизм защиты интеллектуального права в чем-то работает как часы, однако он похож на обоюдоострый меч, чем зачастую пользуются разного рода мошенники.

Пример из практики. К нам обратился клиент, товар которого под его собственной торговой маркой был изъят китайскими таможенниками при прохождении границы. Торговая марка нашего клиента была запатентована в России еще в 2008 году, в Гонконге — в 2011-м. Однако соглашение не распространялось на материковый Китай, где размещается производство.

Чем и воспользовался один предприимчивый китаец, сделав временную регистрацию этой торговой марки.

Таким образом, товар был изъят таможенниками на вполне законных основаниях, а китаец за передачу прав на марку запросил около $100 000.

Так что лучше всего изначально понимать, где будет применяться закон об интеллектуальной собственности. Ведь если бы клиент, уже потратив деньги на регистрацию марки в Гонконге, доплатил немного за расширение права на весь Китай, проблемы бы не возникло.

У этой истории, кстати, относительно счастливый конец — торговая марка не была для клиента важна настолько, чтобы выкладывать за нее крупную сумму, поэтому он просто поменял ее название. И это было мудрое решение. Судебный процесс с защитой интеллектуальной собственности имеет много нюансов.