Процессуальный документ понятие
Подборка наиболее важных документов по запросу Процессуальный документ понятие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Делопроизводство:
- Агентский договор документооборот
- Акт об утрате документов
- Аналитическая записка
- Архивное делопроизводство
- Бланк письма
- Показать все
- Делопроизводство:
- Агентский договор документооборот
- Акт об утрате документов
- Аналитическая записка
- Архивное делопроизводство
- Бланк письма
- Показать все
- Судебный процесс:
- Административный истец
- Апеллянт
- Апелляционная жалоба на решение районного суда
- Апелляционная жалоба по электронной почте
- Апелляционная инстанция
- Показать все
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-процессуальные акты досудебного производства
(Дикарев И.С.)
(«Уголовное судопроизводство», 2020, N 2) Сразу оговоримся, что этим критериям не соответствуют протоколы следственных и иных процессуальных действий, в связи с чем именовать их уголовно-процессуальными актами представляется неверным. В протоколе волеизъявление субъекта не выражается — в нем лишь фиксируются ход и результаты деятельности, осуществляемой на основании решения, принятого ранее (например, о производстве следственного действия). Соответственно, не производит протокол и того юридического эффекта, который характерен для уголовно-процессуальных актов: появление в деле протокола не влечет возникновения, изменения или прекращения уголовно-процессуальных отношений. Протоколы следственных действий, иные документы, находящиеся в материалах уголовного дела, наряду с уголовно-процессуальными актами, охватываются более широким понятием — процессуальные документы.
Нормативные акты
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон «О полиции» N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2023 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей
Контактная информация
117292 , Москва , ул. Кржижановского, 6 (центральный офис)
Процессуальные документы: понятие, виды
Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.
Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.
Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.
Значение процессуальных документов заключается в их воздействии на движение уголовного процесса и его организации. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану и реализацию прав и законных интересов всех участников процесса. Они играют большую роль в ходе формирования доказательств. Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.
Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК. ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу. ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.
С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.
Группы процессуальных документов
Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:
- документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
- документы, которые фиксируют процессуальные решения.
В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.
Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.
Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично. Также это может быть решение, которое вынес президиум суда в случае пересмотра соответствующего судебного решения; решение прокуроров, следователей, руководителей следственного органа, дознавателей, которые выносятся при производстве предварительного расследования. Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.
Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.
Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).
Виды процессуальных документов
Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:
- Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
- Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
- Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).
УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).
Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу. От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации. Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.
Раздел I. Общая часть
Тема 7. Процессуальные решения и документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки
1. Понятие, классификация и основания процессуальных решений. Их законность, обоснованность и мотивированность. Процессуальные документы: виды, содержание и форма.
Процессуальное решение – решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, руководителем следственного органа, дознавателем, начальником подразделения дознания в порядке, предусмотренным УПК (п. 33 ст. 5 УПК). Сущность процессуального решения состоит в том, что оно является правоприменительным актом.
Процессуальное решение характеризуется следующими признаками:
— представляет из себя правовой вывод по конкретному вопросу, возникающему в процессе производства по делу;
— имеет властный и обязательный характер;
— выносится в предусмотренной юридической форме органом, осуществляющим уголовное судопроизводство.
— порождает изменение уголовно-процессуальных правоотношений и подтверждает наличие или отсутствие материально-правовых отношений.
Процессуальные решения принято делить на основные и вспомогательные. Основные решения непосредственно связаны с решением материально-правового вопроса об уголовной ответственности (приговор, вердикт, прекращение дела, отказ в возбуждении дела, привлечение в качестве обвиняемого, обвинительное заключение). Вспомогательные решения касаются процессуальных вопросов (возбуждение уголовного дела, производство следственных действий, признание потерпевшим).
Решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК).
Законность означает соблюдение правовых норм при принятии решения. Нормативные акты, противоречащие Конституции РФ и УПК не подлежат применению.
Обоснованность предполагает наличие достаточных оснований для принятия решения. Основания складываются из трех составляющих:
а) фактические основания – факты, обстоятельства, которые необходимо установить для принятия решения;
б) информационные основания – способы установления фактов (доказательства, презумпции, преюдиции);
в) юридические основания – правовые нормы, в соответствие с которыми принимается решения.
Мотивированность состоит в том, что в тексте решения должны быть проанализированы его основания, со ссылкой на доказательства и соответствующие статьи законов.
Процессуальные решения отражаются в документах властно-распорядительного характера: приговорах, постановлениях органов расследования, судьи, президиума суда, обвинительном заключении и обвинительном акте, представлениях, определениях.
Другая группа процессуальных документов имеет информационно-удостоверительный характер. К ним относятся протоколы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий, и иные документы.
2. Ходатайства и жалобы. Заявление ходатайств, срок рассмотрения, порядок разрешения. Обжалование действий и решений органов, ведущих процесс.
Участники процесса, не обладающие правом самим принимать процессуальные решения, могут активно участвовать в их принятии посредством заявления ходатайств и жалоб.
Ходатайство – это официальная просьба о совершении процессуальных действий или принятии процессуальных решений, обращенная к органам, осуществляющим уголовное судопроизводство. Правом заявлять ходатайство обладают стороны в процессе, а также иные заинтересованные в решении отдельных вопросов лица. Ходатайство заявляется, по общему правилу, в любой момент производства по делу. Оно может иметь письменную или устную форму. Письменное ходатайство приобщается к делу, а устное — заносится в протокол. Ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его заявления. В ходе предварительного расследования ходатайство рассматривается в течение 3 суток с момента его заявления. Об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении выносится постановление (определение), которое доводится до сведения заявителя. Отказ в удовлетворении ходатайства о собирании доказательств допускается только в связи с отсутствием их относимости. Отклонение ходатайства может быть обжаловано и не лишает заявителя права вновь обратиться с этим же ходатайством.
Жалоба – это ходатайство об отмене или изменении принятого решения или о признании совершенных действий или бездействия незаконными или необоснованными. Право на обжалование принадлежит всем лицам, чьи права и интересы нарушены. Оно реализует принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК) и гарантируется Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45; ч. 1, 2 ст. 46). Закон предусматривает возможность обжалования по выбору заявителя — прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
Обжалование руководителю следственного органа и прокурору. Руководитель следственного органа и прокурор рассматривают жалобы на действия, бездействие и решения органов предварительного расследования в течение 3 суток со дня их получения. Этот срок может быть продлен ими до 10 суток. По результатам рассмотрения жалобы выносится мотивированное постановление — как о полном или частичном удовлетворении жалобы, так и об отказе в ее удовлетворении. Заявитель незамедлительно уведомляется о продлении срока рассмотрения жалобы, о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. Особой разновидностью жалобы является обращение в связи с нарушением разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 2 ст. 123 и ч. 2.1. ст. 124 УПК).
Обжалование в суд. Решения и действия суда обжалуются в апелляционном, кассационном или надзорном порядке по правилам соответствующих стадий уголовного судопроизводства. Решения и действия органов расследования и прокурора обжалуются в районный суд по месту производства предварительного расследования (ст. 125 УПК). Рассмотрение этих жалоб есть форма судебного контроля над органами предварительного расследования, которая называется ретроспективной (последующей), в отличие от перспективной (предварительной), когда суд дает разрешение на принудительное действие.
В суд могут быть обжалованы только те действия, бездействие и решения органов расследования, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ граждан к правосудию (отказ в возбуждении дела, прекращение дела, приостановление дела, обыск).
Жалоба подается непосредственно в суд либо через органы расследования. Принесение жалобы само по себе не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения.
Суд в течение 5 суток со дня поступления жалобы проверяет законность и обоснованность обжалуемых действий (бездействия) и решений в судебном заседании. Судебное заседание как форма осуществления правосудия обладает следующими особенностями:
— имеет своим предметом уголовное дело, которое должно быть истребовано судом до начала заседания;
— обеспечивается право сторон и заявителя на участие в заседании;
— производится исследование уголовно-процессуальных доказательств.
В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Заявитель обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: а) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; б) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. Принятые решения судьи могут быть обжалованы в вышестоящем суде отдельно от приговора только до направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
3. Процессуальные сроки: понятие, виды, значение и порядок исчисления.
Процессуальный срок – это установленный УПК период времени, в течение которого должны совершаться процессуальные действия, или в течение которого от совершения этих действий следует воздержаться.
Значение процессуальных сроков состоит в том, что они обеспечивают выполнение задач уголовного процесса и его справедливость. Каждому гарантируется «право на судебное разбирательство в течение разумного срока» (ст. 9 Пакта о гражданских и политических правах и ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 6.1. УПК РФ).
Сроки определяются путем указания на а) период времени; б) конкретное событие, которое должно наступить; в) календарную дату. По способу измерения периода времени процессуальные сроки подразделяются на три разновидности: исчисляемые часами, сутками и месяцами (ст. 128 УПК).
При исчислении срока месяцами не принимается во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока (ч. 1 ст. 128 УПК). При исчислении срока часами и сутками необходимо учитывать текущий час, а при применении мер принуждения – даже текущие минуты.
Исчисляемый месяцами процессуальный срок оканчивается в соответствующее число последнего месяца. Если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то срок оканчивается в следующий за ним первый рабочий день. Срок содержания под стражей и нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре истекает вне зависимости от того, является ли его последний день нерабочим или рабочим днем.
Соблюдение, продление и восстановление срока зависит от того, чью деятельность он регламентирует. Если срок предназначен для государственных органов, ведущих уголовное дело (делопроизводственный срок), то в него обычно включается время технической пересылки документов. Этот срок может быть продлен в установленных законом случаях (срок задержания, предварительного следствия, дознания, содержания под стражей). Если срок предназначен для сторон (собственно процессуальный срок), то в него время технической пересылки документов не входит. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы в почтовое учреждение или уполномоченному должностному лицу. Предназначенный для сторон срок должен быть восстановлен должностным лицом, ведущим производство по делу, если он пропущен по уважительной причине.
4. Понятие и виды процессуальных издержек. Порядок их возмещения и взыскания.
Процессуальные издержки – это денежные суммы, включающие возмещение необходимых и оправданных расходов, неполученных доходов, а также вознаграждение и выплаты, которые причитаются к уплате физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (ст. 131 УПК).
Среди процессуальных издержек можно выделить три группы расходов:
1) Расходы по явке и проживанию участников процесса (потерпевшего, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, участвующего в уголовном деле по назначению адвоката).
2) Расходы по компенсации участникам процесса утраченного дохода или имущества (возмещение недополученного заработка, компенсация за отвлечение от обычных занятий, ежемесячное государственное пособие, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности).
3) Вознаграждение за выполнение каких либо поручений от органов, ведущих дело. Это вознаграждение может состоять из сумм, выплачиваемых:
— эксперту, специалисту, переводчику, если они выполняли свои обязанности не по служебному заданию;
— адвокату, за оказание им юридической помощи по назначению должностных лиц;
— третьим лицам за пересылку и хранение вещественных доказательств;
— экспертным учреждениям на производство судебной экспертизы;
Возмещение процессуальных издержек – это предварительная оплата расходов за счет средств федерального бюджета в порядке, устанавливаемом Правительством РФ, или — по соответствующему ходатайству — средств участников процесса, выступающих в качестве стороны обвинения или защиты.
Взыскание процессуальных издержек – это их принудительная компенсация после разрешения дела по существу. При вынесении приговора суд решает вопрос о взыскании процессуальных издержек с той стороны, которая «проиграла» уголовно-правовой спор. Если обвиняемый реабилитирован, то издержки остаются на стороне обвинения (органах расследования – по делам публичного обвинения или на частном обвинителе – по делам частного обвинения). Если обвиняемый признан виновным, то издержки могут быть возложены на сторону защиты (взысканы с обвиняемого или возложены на его законных представителей). Не подлежат взысканию с осужденного расходы на переводчика и защитника (если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был принят).
Что относится к процессуальным документам
Процессуальные документы, ходатайства и жалобы, сроки, процессуальные издержки
Процессуальные документы: виды, форма и содержание
В ходе уголовного судопроизводства суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель совершают различные процессуальные действия в определенных формах, предусмотренных законом.
Сколько бы ни длилось предварительное расследование, на любом его этапе могут быть востребованы сведения, полученные по данному делу ранее. При этом в производстве по большинству уголовных дел участвует достаточно много различных лиц. Для того, чтобы эффективно действовать, им необходимо располагать данными, полученными другими субъектами уголовно-процессуальной деятельности. Эти данные должны быть закреплены в определенном документе, содержание и форма которого указаны в законе.
Действие лица или органа, ведущего уголовное судопроизводство, закрепленное в процессуальном документе, принято именовать процессуальным актом.
Процессуальные документы могут быть выполнены типографским, электронным или иным способом. В случае отсутствия бланков процессуальных документов, выполненных типографским, электронным или иным способом, они могут быть написаны от руки.
В процессе предварительного расследования в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством составляется много различных видов процессуальных документов, которые условно можно разделить на обязательные (основные) и факультативные (вспомогательные).
К обязательным документам относятся такие из них, которые составляются по каждому уголовному делу органом дознания, дознавателем или следователем. В них содержатся выводы по основным вопросам, возникающим в ходе дознания или следствия, решения о дальнейшем движении дела, о производстве следственных действий, фиксируются и закрепляются доказательства. К ним относятся:
- постановления,
- протоколы,
- обвинительное заключение (предварительное следствие), обвинительный акт (дознание в общем порядке).
Факультативными являются те виды процессуальных документов, которые составляются в зависимости от конкретных обстоятельств совершения преступления, личности обвиняемого, собранных материалов.
Наличие их в каждом уголовном деле не обязательно.
Факультативные виды документов способствуют принятию правильных решений следователем и органом дознания, обеспечению прав участников уголовного процесса, выполнению ими процессуальных обязанностей, своевременному и надлежащему производству следственных действий, сохранению вещественных доказательств.
Среди документов факультативного характера можно назвать: представления; подписки; обязательства; письменные поручения; письменные уведомления; письменные возражения; заявления; объяснения; повестки; описи и др.
По форме и содержанию процессуальные акты могут быть разделены на две группы.
- процессуальные документы, в которых удостоверяется факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий.
- акты, которые содержат ответы на процессуально-правовые вопросы, возникающие в связи с производством по делу, и вопросы материального права, связанные с разрешением уголовного дела по существу.
К первой группе относятся протоколы.
Протокол — это процессуальный документ, которым удостоверяется
- факт производства,
- содержание
- и результаты процессуального действия.
В уголовно-процессуальном законе упоминается о составлении более 40 различных протоколов.
Виды протоколов:
- Протоколы, являющиеся формой юридического закрепления источника доказательств: протокол допроса, протокол очной ставки.
Доказательством в данном случае выступает не сам протокол следственного действия, а показания, данные допрашиваемым лицом и зафиксированные в протоколе.
- Протоколы, являющиеся самостоятельным источником доказательства:
- протоколы следственных действий (за исключением протокола допроса и протокола очной ставки) протокол судебного заседания.
Структура протокола.
Требования к содержанию протокола и порядку его составления содержатся в статье 166 УПК РФ «Протокол следственного действия».
Протокол состоит из трёх частей: вводной, описательной и заключительной.
В вводной части протокола указывается:
- место производства процессуального действия; дата и время его начала и окончания с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в процессуальном действии, процессуальный статус участвующих лиц, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности, применяемые технические средства,
- отметка о том, что лица, участвующие в процессуальном действии, были заранее предупреждены о применении технических средств, разъяснение участвующим лицами их прав, обязанностей и ответственности.
В описательной части протокола описываются:
- процессуальные действия в том порядке, в каком онипроизводились, выявленные существенные для данного уголовного дела обстоятельства,
- условия и порядок использования технических средств, объекты, к которым были применены технические средства и полученные результаты,
- излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
Описание должно быть полным, но не пространным. Главное требование к языку: четкость стиля, определенность и постоянство терминологии.
В заключительной части протокола содержатся отметки об ознакомлении с протоколом участвующих лиц, разъяснении им права делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении, а также все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола.
Если замечания касаются содержания протокола и следователь, дознаватель с ними согласны, то они вносят в протокол соответствующие изменения. Если составитель согласен с замечанием или оно касается не содержащегося в протоколе описания, а проведения следственного действия, то замечание подлежит обязательному занесению в протокол. Все внесённые в протокол изменения, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены лицами, подписавшими протокол.
К протоколу могут прилагаться фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия и иные объекты. В этом случае в протоколе отражаются сведения о прилагаемых материалах и объектах, способ их упаковки, индивидуальные признаки (пояснительные надписи).
Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.
Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться, стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.
Протоколы судебных заседаний изготовляются секретарем судебного заседания или помощником судьи.
Как правило, протокол составляется в ходе процессуального действия или немедленно после его окончания. По отношению к следственным действиям такое требование прямо записано в законе (ст. 166 УПК РФ), что является одной из гарантий полноты и точности записей. Составление протокола спустя значительное время после окончания процессуального действия приводит к тому, что в памяти составителя документа и других участников сглаживаются существенные детали и подробности (особенно осмотр места происшествия). Кроме того, разновременность составления протокола и производство процессуального действия влечет за собой дополнительные затраты времени на ознакомление с протоколом и его подписанием, а кроме того дает возможность недобросовестным участникам уголовного процесса манипулировать результатами процессуального действия.
Исключение допускается в отношении протокола судебного заседания, составление которого разрешается в пределах 3-х суток по окончании судебного заседания (ст. 259 УПК РФ).
Одним из важнейших принципов, закреплённых впервые в действующем УПК РФ, является принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в Уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК РФ). В соответствии с принципом охраны прав и свобод человека и гражданина при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвует потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности.
В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа и дознаватель с согласия начальника органа дознания, выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведённых с его участием.
Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (п. 9 ст. 166 УПК РФ).
Протокол судебного заседания – один из наиболее важных процессуальных документов, призванный полно и точно отразить все существенные, что имело место в судебном заседании это единственный документ, доказывающий, что было и чего не было в судебном заседании. Отсутствие в деле протокола судебного заседания является нарушения уголовно-процессуального Закона и влечет за собой отмену приговора в апелляционной или кассационной инстанции (ст. ст. 369, 379 и 381 УПК РФ).
Требования к содержанию и форме протокола судебного заседания, порядок принесения замечаний на него и их рассмотрений регламентированы статьями 259 и 260 УПК РФ.
Документы, фиксирующие решения, относятся ко второй группе процессуальных документов. Очень важно, чтобы принятые по делу решения материализовались в форме, исключающей споры о том, что именно было решено.
Принимаемые решения фиксируются в трёх видах документов:
- постановлении,
- приговоре
- определении.
Постановление – процессуальный документ, в котором фиксируется процессуальное решение (за исключением приговора), вынесенное
- судьей единолично;
- президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу;
- прокурором, следователем, дознавателем при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения, обвинительного акта и обвинительного постановления (п. 25 ст. 5 УПК РФ).
Приговор – решение о невиновности и виновности подсудимого и назначения ему наказания либо его освобождения от наказания, вынесенное судом первой инстанции или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ) Определение – любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения (п. 23 ст. 5 УПК РФ). Указанные инстанции формулируют своё решение в постановлении (ч. 4, ст. 367 и ст. 408 УПК РФ).
Хотелось бы отметить, что закон предусматривает ещё один случай, когда судом выносится не определение, а постановление. Это – постановление по производству о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 443 УПК РФ).
Электронные документы
Статья 474.1 УПК РФ предусматривает возможность использования в уголовном процессе электронных документов.
Так, часть первая статьи 474.1 УК РФ, предусматривает возможность подачи ходатайства, заявления, жалобы, представления в суд в порядке и сроки, которые установлены настоящим Кодексом, в форме электронного документа, подписанного лицом, направившим такой документ, электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. К ним могут быть приложены материалы также в форме электронного документа. При рассмотрении поступивших документов, суд вправе потребовать предоставления подлинников прилагаемых материалов.
Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, также может быть изготовлено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Однако, в этом случае дополнительно изготавливается экземпляр судебного решения на бумажном носителе.
Исходя из вышеизложенного можно заметить, что электронный документооборот в уголовном процессе в настоящее время, применяется крайне ограниченно. Во-первых — такая возможность предусмотрена для крайне ограниченного перечня процессуальных документов; во-вторых единственный субъект, уполномоченный осуществлять электронный документооборот в рамках уголовного судопроизводства – это суд. При осуществлении уголовного судопроизводства иными субъектами, все процессуальные документы оформляются на бумажном носителе и в таком виде приобщаются к материалам уголовного дела.
Таким образом, можно сделать вывод:
- составление процессуальных документов представляет целую систему гарантий осуществления правосудия, так как принимаемые решения облекаются в форму определённого документа, предусмотренного уголовно-процессуальным законом;
- единая процессуальная форма призвана обеспечить в сжатые сроки наиболее эффективные пути и средства собирания доказательств с целью изобличения лиц, совершивших преступления, с соблюдением гарантий непривлечения к уголовной ответственности лиц, непричастных к преступлениям;
- Применение процессуальных документов в форме электронных документов в настоящее время носит крайне ограниченный характер, однако развитие современных цифровых технологий дает основания полагать, что и правовое регулирование электронного документооборота в уголовном процессе также будет постоянно развиваться.