Что такое бланкетная норма права

Бланкетные нормы права

— нормы права, которые не содержат правила поведения, а отсылают к правилам, определяемым законодательством, государственными органами, общественными организациями, локальными актами.

Термин «Бланкетная норма права» на английском языке — blanket norm of law.

Главное

✅ Бланкетная норма права это разновидность (по способу изложения) норм права, наряду с отсылочными и прямыми нормами права.

✅ Бланкетная норма права отсылает к своду правил, которые установлены другим нормативным актом.

Разъяснение

Норма права — это закрепленное в нормативном акте общеобязательное правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства.

Существует три основных способа изложения норм права в нормативных правовых актах:

— прямой (нормы права излагаются прямо в тексте нормативного правового акта);

— бланкетный (норма права выражена в общей форме, отсылая к другим нормативным правовым актам (без указания на конкретную норму права));

— отсылочный (норма права полностью не излагается, а вместо этого содержится отсылка на конкретную статью (пункт, подпункт и т.д.) того же или другого нормативного правового акта).

Таким образом, бланкетные нормы права содержат отсылки к правилам, определяемым законодательством, государственными органами, общественными организациями, локальными актами.

Отличие бланкетных норм от отсылочных норм в том, что отсылочная норма ссылается на конкретное правило, а бланкетная на свод правил.

Примеры бланкетных норм права

1) Перечень иностранных государств, в отношении граждан и (или) организаций которых применяются нормы настоящего пункта, определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере международных отношений совместно с Министерством финансов Российской Федерации (п. 1 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)).

2) Форма уведомления об использовании права на освобождение утверждается Министерством финансов Российской Федерации (п. 3 ст. 145 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)).

3) товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации, — товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации (п. 12 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» )

Примеры прямых норм права (по способу изложения)

1) Нормативные правовые акты, предусматривающие утверждение новых форм (форматов) налоговых деклараций (расчетов) или внесение изменений в действующие формы (форматы) налоговых деклараций (расчетов), вступают в силу не ранее чем по истечении двух месяцев со дня их официального опубликования. (абз. 2 п. 5 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)).

2) Сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. (п. 1 ст. 6.1. Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)).

Примеры отсылочных норм права

1) Не признаются объектом обложения НДС операции, указанные в пункте 3 статьи 39 НК РФ (пп. 1 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)).

2) Определение производных финансовых инструментов, а также их базисного актива осуществляется в соответствии с пунктом 1 статьи 301 настоящего Кодекса (пп. 12 п. 1 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)).

3) Акты законодательства о налогах и сборах, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут вступать в силу в сроки, прямо предусмотренные этими актами, но не ранее даты их официального опубликования. (абз. 2 п. 1 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)).

Пример из судебной практики

Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2731-О :

«Согласно статье 54 УПК Российской Федерации* в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением; о привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение. Эта норма, являясь бланкетной, прямо отсылает к соответствующим положениям гражданского законодательства при разрешении вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением. Суду же в каждом конкретном случае на основе собранных доказательств и материалов уголовного дела надлежит установить лицо, ответственное по гражданскому иску налогового органа производить возмещение в соответствующий бюджет суммы неуплаченных налогов (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 года N 442-О-О).»

* В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. (ч. 1 ст. 54 УПК РФ)

Пример из судебной практики

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2015 N Ф05-16296/2014 по делу N А40-609/14 :

«Статья 10.7 КоАП Москвы*, на основании которой Общество привлечено к административной ответственности постановлением от 24.12.2012 N ВВВ 012932, носит бланкетный характер.»

* «Эксплуатация городских, пригородных, междугородних и международных автобусных маршрутов, несогласованных в порядке, установленном Правительством Москвы, а также с нарушениями условий согласования» (Статья 10.7 КоАП Москвы)

Пример из судебной практики

Постановление Конституционного Суда РФ от 04.06.2015 N 13-П :

«Конституционный Суд Российской Федерации, обращаясь в своих решениях к проблеме возложения федеральным законом нормотворческих полномочий на Правительство Российской Федерации, которое в силу статьи 115 (часть 1) Конституции Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение, подчеркивал, что конституционная обязанность Правительства Российской Федерации по принятию постановлений в порядке исполнения бланкетных норм федеральных законов имеет особое значение; отсутствие правительственных нормативных правовых актов, конкретизирующих норму закона, приводит к тому, что норма либо не действует вопреки воле законодателя, либо порождает противоречивую судебную практику (Постановление от 14 мая 2009 года N 8-П).»

Рубрики:

Советуем прочитать

Существует множество классификаций норм права. Например, по отраслям права — нормы гражданского, уголовного, административного, финансового права и т.д. Закрепленное в нормативном акте общеобязательное правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства.

Отсылочные нормы права — нормы права, которые не содержат правила поведения, а отсылают к правилу этого или иного нормативного правового акта.

Норма права прямого действия — норма права, которая прямо и исчерпывающе определяет условия ее действия, права и обязанности участников, меры юридической ответственности.

@TaxSlov.ru • Просто о сложном!

Сайт предназначен для общеобразовательных целей. При применении полученной информации к практическим ситуациям консультируйтесь со специалистами. Редакция и авторы TaxSlov.ru не несут ответственности за последствия применения опубликованных материалов!

Бланкетная норма

Подборка наиболее важных документов по запросу Бланкетная норма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Правовые акты:
• pravo gov ru
• Pravo.gov.ru
• Абстрактный нормоконтроль
• Акты Правительства
• Акты Правительства РФ
• Показать все

• Правовые акты:
• pravo gov ru
• Pravo.gov.ru
• Абстрактный нормоконтроль
• Акты Правительства
• Акты Правительства РФ
• Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9.4 «Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)» КоАП РФ «Таким образом, ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ является бланкетной нормой права, которая позволяет привлекать к административной ответственности всех участников строительной деятельности и возлагает на них равную ответственность за несоблюдение строительных норм и правил.»

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1.3.1 «Предметы ведения субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях» КоАП РФ «Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, устанавливая административную ответственность, законодатель в рамках имеющейся у него дискреции может по-разному, в зависимости от существа охраняемых общественных отношений, конструировать составы административных правонарушений и их отдельные элементы, включая такой элемент состава административного правонарушения, как объективная сторона, в том числе использовать в указанных целях бланкетный (отсылочный) способ формулирования административно-деликтных норм, что прямо вытекает из взаимосвязанных положений статьи 1.2, пункта 3 части 1 статьи 1.3 и пункта 1 части 1 статьи 1.3.1 КоАП РФ; применяя бланкетные нормы законодательства об административных правонарушениях, компетентные субъекты (органы, должностные лица) административной юрисдикции обязаны воспринимать и толковать их в неразрывном единстве с регулятивными нормами, непосредственно закрепляющими те или иные правила, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность (постановления от 14.02.2013 N 4-П и от 16.07.2015 N 22-П; определения от 21.04.2005 N 122-О, от 19.11.2015 N 2557-О, от 27.09.2016 N 2017-О и др.).»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

«Теория государства и права: Учебник»
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
(«Прометей», 2017) Отсылочная не излагает правило поведения, а отсылает для знакомства с ним к другой норме права данного нормативного акта.

ПОНЯТИЕ БЛАНКЕТНЫХ НОРМ ПРАВА Текст научной статьи по специальности «Право»

В статье исследуется понятие бланкетных норм права . Выявлены и рассмотрены признаки, свойственные данному правовому явлению.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Кипарисов Филипп Глебович

Бланкетный и отсылочный способы формирования правовых норм: понятие, систематизация, проблематика

Проблемы доктринального общетеоретического осмысления и технико-юридического закрепления бланкетных норм административного права. Рецензия на работу М. Е. Труфанова «Бланкетность норм административного права» (Краснодар, 2015. 62 с. )

Бланкетные юридические нормы в ракурсе принципа правовой экономии

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ И ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЛАНКЕТНОГО СПОСОБА ИЗЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ ПРЕДПИСАНИЙ

Теория и практика использования в процессе технического регулирования бланкетных норм
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE CONCEPT OF BLANK RULES OF LAW

The article explores the concept of blank norms of law. The features characteristic of this legal phenomenon are identified and considered.

Текст научной работы на тему «ПОНЯТИЕ БЛАНКЕТНЫХ НОРМ ПРАВА»

Кипарисов Филипп Глебович Philip G. Kiparisov

аспирант кафедры теории и истории государства и прав

Владимирский государственный университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (600000, Владимир, ул. Горького, 87)

postgraduate student of the department of theory and history of state and law Vladimir state university named after Alexander and Nikolay Stoletovs (87 Gorky st., Vladimir, Russian Federation, 600000)

Понятие бланкетных норм права The concept of blank rules of law

В статье исследуется понятие бланкетных норм права. Выявлены и рассмотрены признаки, свойственные данному правовому явлению.

Ключевые слова: механизм правового регулирования, нормы права, бланкетность, бланкетные нормы права.

The article explores the concept of blank norms of law. The features characteristic of this legal phenomenon are identified and considered.

Keywords: mechanism of legal regulation, norms of law, blanketness, blanket norms of law.

Норма права традиционно находится в фокусе исследовательского внимания. Такое положение объясняется ее местом и ролью в механизме правового регулирования. Наряду с этим в литературе сложился определенный дисбаланс. Он связан с тем, что не все виды норм права в равной степени изучены в общетеоретической и отраслевой литературе. Необходимо признать, что бланкетные нормы права совершенно незаслуженно оказались на периферии профессиональных интересов правоведа. Наш вывод основывается на изучении как научной, так и учебной литературы. При этом основное внимание их характеристике дается в науке уголовного права [1].

Мы присоединяемся к мнению Т. Н. Радько, которым была доказана важная роль бланкетных норм права в механизме правового регулирования и предложена соответствующая дефиниция. «Бланкетные нормы содержат общую установку, общее направление действия субъектов права. В них нет конкретного, непосредственного правила, которое должно быть

сформулировано или установлено правоприменителем» [2, с. 358].

В своей публикации мы сконцентрируем свое внимание на определении понятия «бланкетная норма права», признавая при этом, что проблематика указанных норм более глубинна и разнообразна, но жанр научной статьи предполагает точечное освещение ее отдельных аспектов. В настоящее время все больше исследователей отмечают значимость категорий в различных отраслях юридического научного знания. В пользу нашей позиции свидетельствует развитие теории модальности [3]. По мнению В. О. Таненбаума категории имеют различный вес. В этой связи он отметил, что категории «являются наиболее общими понятиями, характеризующими данный объект изучения», а их «степень обобщения не должна выходить за границы данного объекта» [4, с. 9—10]. В этой связи следует признать, что категория «бланкетная норма права» не может конкурировать с такими дефинициями, как «государство», «право», «форма права», «правоотношение»,

© Кипарисов Ф. Г., 2021

«система права», «система законодательства», «правопорядок», «законность». Вместе с тем, будучи разновидностью нормы права, бланкетная норма нуждается в соответствующем дефи-нировании.

Решая поставленную задачу, мы пойдем по традиционному, проверенную временем пути, а именно выявим и предложим характеристику признаков, свойственных рассматриваемому явлению.

Во-первых, бланкетная норма выступает разновидностью правовых норм. В этой связи все те признаки, которые свойственны норме права, в полной степени присущи и бланкетным нормам. Они соотносятся как часть и целое. В этой связи познание бланкетных норм должно осуществляться в общем контексте с нормами права в целом и другими его разновидностями [1, с. 11—12].

Во-вторых, бланкетные нормы права являются отражением бланкетности права. Блан-кетность выступает в качестве важной характеристики российского права, ее формальной определенности, что является ее частным проявлением. М. Е. Труфановым было отмечено, что посредством термина «бланкетность» устанавливаются как внутриотраслевые, так и межотраслевые связи [5, с. 23].

В-третьих, бланкетные нормы права характеризуют действие бланкетного метода правового регулирования. Он позволяет, как нами уже было отмечено, установить, прежде всего, межотраслевые связи. Задействование бланкетных норм права в рамках метода бланкетного регулирования дает возможность качественно решить задачу межотраслевого регулирования. Такое положение требует дополнительного всестороннего познания бланкетных норм права.

Расширение практики применения метода бланкетного нормативного правового регулирования в отечественном праве во многом предопределено использование общепризнанных принципов и норм международного права, например, при регулировании трудовых отношений. На эту особенность обращает свое внимание М. В. Казакова [6].

В-четвертых, бланкетная норма показывает связь, которая существует между различными нормативными правовыми актами. В этой связи можно говорить об их потенциале как важного инструмента правовых коммуникаций. Роль коммуникативных характеристик права, по мнению Р. А. Ромашова, в дальнейшем будет всемерно возрастать [7, с. 290].

Именно посредством бланкетных норм права выстраиваются важные коммуникационные каналы связи между нормативными правовыми актами одинаковой и различной юридической силы. При этом такие связи наиболее очевидны на примерах установления уголовной и административной ответственности. При этом не следует исключать такую связь и между нормами, которые регулируют положительные общественные отношения.

В-пятых, бланкетная норма содержит отсылки как к нормативным правовым актам, так и к другим источникам права. Было бы грубой ошибкой считать, что только к нормам права дается отсылка, дается она и к другим источникам. Речь идет, прежде всего, о договорах нормативного содержания. Несколько реже — к другим формам права. Имеются в виду, в частности, правовые обычаи. Вместе с тем, такое положение позволяет утверждать универсальность роли бланкетных норм в механизме правового регулирования. В этой связи нельзя признать сложившееся положение, которое выражается в минимальном внимании к данной разновидности норм права удовлетворительным.

В специальной литературе аргументированно отмечается, что способом юридической легализации правового обычая является «блан-кетизирование юридической нормы, то есть введение в текст соответствующего нормативного акта правила, отсылающего к обычаю (прямая форма)» [8, с. 6].

Широкое распространение бланкетные нормы получили в международном праве. Такое положение можно объяснить их свойством «связывать» международное и внутригосударственное право [9]. В этой связи перспективным является ориентирование познавательного внимания на данную проблематику. Очевидно, что это будет способствовать гармонизации международного внутригосударственного законодательства.

В-шестых, бланкетная норма права представляет собой специфическое технико-юридическое средство правового регулирования. Отмечая рост внимания к вопросам юридической техники, следует признать, что с данных позиций бланкетные нормы не исследуются. Необходимо отметить, что бланкетные нормы всемерно востребованы в качестве инструментов инновационного решения сложных правовых проблем. В этой связи они встроены в юридические технологии, направлены на обеспечение межотраслевых взаимосвязей, качественное взаимодействие между массивами нормативных правовых актов различной юридической

силы и другими формами права, качественное поддержание правопорядка и безопасности, должную защиту прав и свобод граждан и других субъектов общественных отношений.

Названные нормы права представляют собой специфические технико-юридические средства, позволяющие компактно изложить государственно-властные веления в соответствующих формах права, обеспечив экономию текста, избежать повторов. Не отрицая очевидный факт, что бланкетные нормы объективно усложняют правовое регулирование, следует признать необходимость и оправданность их широкого использования. Систематизация действующего законодательства в правовых информационных системах («КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др.) дает возможность преодолеть сложности, возникающие в ходе реализации бланкетных норм права.

В-седьмых, бланкетная норма права ориентирована на реализацию сложных правовых предписаний и обладает специфической структурой. Данные правовые (юридические) предписания включают как минимум два компонента. Первым является исходная норма. Она содержит определенный вариант поведения. Второй компонент содержит бланкетный адрес, который указывает на иные источники права. Нельзя допускать ошибочного восприятия бланкетной нормы исключительно как внешнего дополнения исходной нормы. Она является неотъемлемой частью правила поведения, в котором содержится указание не только на место нахождения определенной недостающей единицы, но и на форму, условия и результаты ее реализации. В этой связи бланкетная норма права консолидирует собой отдельные фрагменты нормативного правового регулирования в единое правило поведения. Она соединяет отдельные элементы, расположенные в различных формах права, прежде всего, нормативных правовых актах. В силу этой связи, заключенной в бланкетной норме права, снижается неопределенность и устраняется неоднозначность в используемых актах. Следует согласиться с Ю. И. Попугаевым, что «при этом необходим разумный баланс между описательной и бланкетной конструкциями адми-нистративно-делиликтных норм. Так как многие правила, защищаемые административно-де-ликтными нормами, составляют целые тома. Причем эти правила подвержены постоянным изменениям» [10, с. 7].

В-восьмых, бланкетные нормы права являются действенным инструментом предупреж-

дения противоречий и коллизий в правовой системе [11]. Не отрицая очевидного факта, что бланкетные нормы в ряде случаев провоцируют собой юридические ошибки, это следует рассматривать как своеобразные издержки, требующие повышенной квалификации от субъектов права. В этой связи следует повысить их подготовленность, но не отказываться от данного важного средства правового регулирования.

Названные специфические признаки позволяют предложить следующее определение понятия. Бланкетная норма права представляет собой разновидность правовой нормы, государственное установление общего характера, фиксирующее связи с другими правовыми нормами, конкретизирующее принципы правовой экономии, реализующееся совместно с иными формами права.

1. Боровиков Н. С. Бланкетные нормы в уголовном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2009. 22 с.

2. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2010. 744 с.

3. Медова А. А. Онтология модальности: монография: в 2 ч. Красноярск: СибГТУ, 2017. 149 с.

4. Таненбаум В. О. Государство: система категорий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1971. 212 с.

5. Труфанов М. Е. Бланкетность норм административного права: учебное пособие. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. 60 с.

6. Казакова М. В. Правовая природа международных договоров, содержащих принципы и нормы трудового права // Российское правосудие. 2016. № 6 (122). С. 86—95.

7. Ромашов Р. А. Коллизионность правовой нормативности и правоприменительной практики // Юридическая техника: ежегодник. 2017. № 11: Коллизии законодательных, интерпретационных, правоприменительных актов: доктрина, практика, техника преодоления. С. 289—293.

8. Некрасов М. А. Правовой обычай в современном российском праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2010. 25 с.

9. Йорк-Антверпенские правила 2004 г. (Приняты в г Ванкувере 31 мая — 4 июня 2004 г на Конференции Международного морского комитета). Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.01.2021).

10. Попугаев Ю. И. О некоторых аспектах совершенствования административно-деликтного законодательства // Административное право и процесс. 2017. № 10. С. 5—8.

11. Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. 99 с.

1. Borovikov N. S. Blanket norms in criminal law. Author’s abstract. candidate of legal sciences. Moscow, 2009. 22 p. (In Russ.)

2. Radko T. N. Theory of state and law: textbook. 2nd ed. Moscow: Prospect Publ., 2010. 744 p. (In Russ.)

3. Medova A. A. Ontology of modality: monograph: in 2 parts. Krasnoyarsk: SibSTU Publ., 2017. 149 p. (In Russ.)

4. Tanenbaum V. O. State: a system of categories. Saratov: Publishing house Saratov University, 1971. 212 p. (In Russ.)

5. Trufanov M. E. Blanketness of the norms of administrative law: a tutorial. Krasnodar: Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2015. 60 p. (In Russ.)

6. Kazakova M. V. The legal nature of international treaties containing the principles and norms of labor

law. Russian justice, 2016, no. 6 (122), pp. 86—95. (In Russ.)

7. Romashov R. A. Conflict of legal normativity and law enforcement practice. Yuridicheskaya tekhnika: yearbook, 2017, no. 11: Collisions of legislative, interpretive, law enforcement acts: doctrine, practice, overcoming techniques. Pp. 289—293. (In Russ.)

8. Nekrasov M. A. Legal custom in modern Russian law. Author’s abstract. candidate of legal sciences. Moscow, 2010. 25 p. (In Russ.)

9. York-Antwerp Rules of 2004 (Adopted in Vancouver on May 31 — June 4, 2004 at the Conference of the International Maritime Committee). Access from the reference legal system «ConsultantPlus» (accessed 10.01.2021). (In Russ.)

10. Parugaev Yu. I. On some aspects of improving administrative-tort legislation. Administrative law and process, 2017, no. 10, pp. 5—8. (In Russ.)

11. Vlasenko N. A. Conflict rules in Soviet law. Irkutsk, 1984. 99 p. (In Russ.)

БЛАНКЕТНАЯ НОРМА ПРАВА

БЛАНКЕТНАЯ НОРМА ПРАВА — 1) норма права, представляющая собой такие правила поведения, действие которых основывается на содержании специфических правил, содержащихся в других нормах права; 2) норма права, предоставляющая государственным органам, должностным лицам право самостоятельно устанавливать правила поведения, запреты и т.п. тж. ОТСЫЛОЧНАЯ НОРМА ПРАВА.

Юридическая энциклопедия . 2015 .

• БЛАНК ЧЕКОВЫЙ
• БЛАНКЕТНАЯ ПОДДЕЛКА

Смотреть что такое «БЛАНКЕТНАЯ НОРМА ПРАВА» в других словарях:

• Бланкетная норма права — (англ. blanket norm of law; нем. Blankett) норма права, не содержащая определенного правила поведения, а предоставляющая полномочным государственным органам, общественным организациям и должностным лицам право самостоятельно устанавливать прав … Энциклопедия права
• БЛАНКЕТНАЯ НОРМА ПРАВА — 1) норма права, предоставляющая государственным органам, должностным лицам право самостоятельно устанавливать правила поведения, запреты и т. п.; 2) норма права, представляющая собой такие правила поведения, действие которых основывается на… … Энциклопедический словарь экономики и права
• Бланкетная норма права — (англ. blanket norm of law; нем. Blankett) норма права, не содержащая определенного правила поведения, а предоставляющая полномочным государственным органам, общественным организациям и должностным лицам право самостоятельно устанавливать правила … Большой юридический словарь
• НОРМА БЛАНКЕТНАЯ — (см. БЛАНКЕТНАЯ НОРМА ПРАВА) … Энциклопедический словарь экономики и права
• НОРМЫ ПРАВА БЛАНКЕТНЫЕ — (см. БЛАНКЕТНАЯ НОРМА ПРАВА) … Энциклопедический словарь экономики и права
• Уголовно-правовая норма — Уголовное законодательство система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и… … Википедия
• Технико-юридические способы изложения юридических норм — правила и приемы, которые используются законодателем для формулирования объема юридических норм в тексте закона (иного нормативного акта). В зависимости от полноты изложения элементов нормы права (гипотезы, диспозиции и санкции) в статьях… … Элементарные начала общей теории права
• НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО, ВОЗДУШНОГО ИЛИ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА — транспортное преступление, предусмотренное ст. 263 УК РФ и представляющее собой нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой… … Словарь-справочник уголовного права
• Уголовное законодательство — Уголовное законодательство система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной… … Википедия
• Время совершения преступления — Уголовное законодательство система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти, содержащих нормы, регулирующие отношения, связанные с установлением оснований привлечения к уголовной ответственности и… … Википедия