Какие признаки характеризуют объективную сторону преступления

Какие признаки характеризуют объективную сторону преступления

Бесплатная
Консультация:
Москва и МО

С-Петербург и ЛО

• Автострахование
• Жилищные споры
• Земельные споры
• Административное право
• Участие в долевом строительстве
• Семейные споры
• Гражданское право, ГК РФ
• Защита прав потребителей
• Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Публикации и практика

• Главная
• Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
• Объективная сторона состава преступления по УК РФ. Понятие и признаки объективной стороны

Объективная сторона состава преступления по УК РФ. Понятие и признаки объективной стороны

1. Элементы состава преступления
2. Понятие объективной стороны преступления
3. Формальный и материальный состав преступления
4. Усеченные составы и составы опасности
5. Признаки объективной стороны состава преступления:

1) Общественно опасное действие (бездействие)
2) Преступное последствие
3) Причинная связь между деянием и последствиями
4) Способ совершения преступления
5) Обстоятельства времени совершения преступления
6) Обстоятельства места совершения преступления
7) Орудие совершения преступления
8) Средства совершения преступления
9) Обстановка совершения преступления

Состав преступления — совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.

1. Элементы состава преступления

Состав любого преступления состоит из четырех групп признаков, которые называются элементами состава преступления. К ним относятся:

• объект преступления;
• объективная сторона преступления;
• субъективная сторона преступления;
• субъект преступления.

Первые два элемента состава преступления образованы объективными признаками, характеризующими внешнюю сторону преступления. Субъективные же признаки характеризуют внутреннюю сторону преступления, т.е. его субъективную сторону и субъекта.

2. Понятие объективной стороны преступления

Обязательными признаками объективной стороны для всех составов преступления является совершение действия или бездействия, посягающего на охраняемый законом объект, а для материальных составов — еще и наступление вредных последствий и причинную связь между деянием и последствиями. Для отдельных составов преступления уголовный закон признает обязательными и другие (факультативные) признаки: способ совершения преступления, время, место, орудия и проч.

Объективная сторона преступления — это внешний акт человеческого поведения, причиняющий или способный причинить вред объектам, охраняемым уголовным законом, и включающий в себя общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступный результат), причинную связь, а также место, время, обстановку, способ, орудия и средства совершения преступления.

3. Формальный и материальный состав преступления

По конструкции объективной стороны принято различать формальные и материальные составы преступлений.

Если в норме Особенной части УК РФ описываются вредные последствия, такие составы называют материальными. В материальных составах причиненный преступлением вред является признаком объективной стороны преступления. Если состав преступления носит материальный характер, преступление окончено в момент наступления общественно опасных последствий. Если имеет место материальный состав преступления, то необходимо установление причинной связи между действием или бездействием и наступившими общественно опасными последствиями. Примером преступления с материальным составом является кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и ряд других преступлений против собственности, окончание которых связывается с завершением процесса завладения виновным чужим имуществом.

Если в норме УК РФ вредные последствия не указываются, состав преступления является формальным. В формальных составах вред выносится за рамки состава преступления и не влияет по общему правилу на квалификацию содеянного. Если состав преступления носит формальный характер, преступление окончено в момент совершения противоправного деяния вне зависимости от последствий деяния. В случае формального состава отсутствует необходимость установления причинной связи. Примером преступления с формальным составом является вымогательство (ст. 163 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ), уклонения от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ).

Тем не менее и в преступлениях с формальными составами причиненный вред (угроза его причинения) учитывается при оценке опасности содеянного при применении ч. 2 ст. 14 УК РФ.

4. Усеченные составы и составы опасности

Данные виды составов преступлений можно отнести к разновидности формальных составов, поскольку их характерной особенностью является перенос законодателем окончания преступления на более раннюю стадию. Пример усеченного состава, в котором момент окончания преступления вынесен на стадию покушения – разбой (ст. 162 УК РФ); на стадию приготовления — создание банды (ст. 209 УК РФ).

К примеру, статья 105 УК РФ содержит материальный состав преступления, которое будет являться оконченным с момента наступления смерти. В то же время, статья 295 УК РФ, предусматривающая наказание за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, содержит усеченный состав, поскольку преступление является оконченным с момента совершения посягательства вне зависимости от последствий в виде смерти потерпевшего.

К составам опасности относят те составы преступлений, для описания объективной стороны которых используется указание не только на деяние, но и на наличие угрозы наступления общественно опасных последствий, хотя сами последствия не являются признаками объективной стороны состава преступления. Примером состава опасности может быть состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией». Объективную сторону этого состава преступления образует только деяние — поставление в опасность. Но сами последствия в виде заражения находятся вне пределов рассматриваемого состава, для наличия которого необходимо и достаточно только деяния и угрозы причинения вреда.

5. Признаки объективной стороны состава преступления

Объективная сторона преступления — совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Она включает в себя лишь юридически значимые признаки:

1) общественно опасное действие (бездействие);
2) преступное последствие;
3) причинную связь между действием (бездействием) и преступным последствием;
4) способ;
5) обстоятельства времени;
6) обстоятельства места;
7) орудия;
8) средства;
9) обстановку совершения преступления.

1) Общественно опасное действие (бездействие)

Деяние — это общественно опасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану УК РФ.

Деяние включает две отличающиеся по внешнему выражению формы общественно опасного поведения: деяние может иметь форму действия (т.е. активного поведения) либо бездействия (т.е. пассивного поведения, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое лицо было обязано и могло совершить). И активное, и пассивное поведение, кроме своего внешнего проявления, должно быть осознанным.

Общественная опасность — материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она проявляется в том, что общественно опасное деяние причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с Конституцией объекты уголовно-правовой охраны четко названы в ст. 2 УК РФ, и на первое место поставлена личность человека.

Противоправность означает запрещенность деяния уголовным законом. Противоправность связана с общественной опасностью как форма с содержанием и является юридическим выражением общественной опасности.

2) Преступное последствие

Общественно опасные (преступные) последствия — это негативные изменения общественных отношений, взятых под охрану уголовным законом, наступившие в результате совершения преступления.

По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные (имущественный и физический вред) и нематериальные (имеющие личностный характер и не относящиеся к личности).

Имущественный вред может быть оценен в денежном выражении.

Физический вред — это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека, охватывает смерть потерпевшего, небольшой, средней тяжести и тяжкий вред здоровью.

Нематериальные последствия, имеющие личностный характер – это моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан.

Нематериальные последствия, не относящиеся к личности, представляют собой идеологический, политический, организационный вред.

Общественно опасные последствия присущи преступлению всегда и при описании общественно опасных последствий законодатель обычно использует одно из двух правил:

1) в самом тексте статьи Особенной части УК РФ конкретно указывает характер и объем (размер) последствия;
2) использует оценочные понятия.

В некоторых статьях Особенной части УК содержится указание не на фактическое причинение вреда, а на возможность наступления общественно опасных последствий.

3) Причинная связь между деянием и последствиями

Последствия могут быть вменены в вину лицу лишь тогда, когда они находятся в причинной связи с его деянием. В уголовном праве причинная связь является конструктивным признаком объективной стороны преступлений, имеющих материальный состав. В связи с этим она признается необходимым и непременным условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия.

Причинная связь — процесс, протекающий во времени. Поэтому для признания деяния причиной наступившего последствия необходимо прежде всего, чтобы оно предшествовало по времени преступному последствию.

Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, что наступившие последствия в конкретных обстоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не какого-либо другого деяния.

Установление причинной связи обязательно не только при совершении деяния путем действия, но и при преступном бездействии.

4) Способ совершения преступления

Способ совершения преступления — это форма проявления преступного деяния вовне, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения. Он является наиболее часто используемым признаком при описании объективной стороны конкретного посягательства. Например, способ совершения преступления, как признак объективной стороны назван в статьях 158 – 163 УК РФ, посвященных хищениям (тайный, путем обмана или злоупотребления доверием, открытый способ изъятия имущества и т.д.); статье 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов осуществляется путем принуждения«, статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»; статье 339 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами».

5) Обстоятельства времени совершения преступления

Обстоятельства времени означают совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Время представляет собой прежде всего продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемую секундами, минутами, часами.

Уголовная ответственность связывается не с самим временем совершения преступления как таковым, а с обстоятельствами, которые характеризуют это время. Так, в ст. 106 УК РФ указывается, что убийство матерью новорожденного ребенка осуществляется во время или сразу же после родов. Согласно ч. 3 ст. 331 УК РФ уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени. В преступлениях, предусмотренных ст. ст. 334 и 336 УК РФ, рассматриваемый признак сформулирован как время исполнения обязанностей военной службы.

Время совершения, как признак объективной стороны, упомянуто в статье 270 УК РФ «Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие»; статье 297 УК РФ «Неуважение к суду»; статье 314 УК РФ «Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера»; статье 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы».

6) Обстоятельства места совершения преступления

Обстоятельства места — совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние или наступили общественно опасные последствия. Например, в ряде случаев местом совершения преступления признается пространство, на котором расположены жилище человека (ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища»), исправительное учреждение (ст. 313 УК РФ), учреждение, обеспечивающее изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ), и т.д. В ряде преступлений местом их совершения признается территория, которой придан определенный правовой статус: заповедник, заказник, национальный парк, особо охраняемые государством природные территории. Например, место совершения, как признак объективной стороны назван в статье 259 УК РФ «Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации»; статье 322 УК РФ «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации».

Обстоятельства места совершения преступления могут, например, относиться к государству как политической организации общества, к географическим понятиям (например, континентальный шельф — ст. 253 УК РФ; море или иной водный путь — ст. 270 УК РФ и др.).

7) Орудие

Орудие совершения преступления — это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние. Например, орудия совершения преступления, как признак объективной стороны названы в ч. 2 ст. 126 УК РФ «Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»; статье 212 УК РФ «Массовые беспорядки»; ч. 3 статьи 313 УК РФ «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия».

8) Средства

Средствами совершения преступления являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, химические и физические процессы и т.д., при помощи которых совершается преступление. Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении. Например, средства совершения преступления, как признак объективной стороны названы в статье 159.3 УК РФ «Мошенничество с использованием электронных средств платежа»; п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов»; ч. 2 статьи 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

9) Обстановка

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Например, обстановка совершения, как признак объективной стороны назван в ч. 3 статьи 331 УК РФ «Понятие преступлений против военной службы», где указано, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. В статье 106 УК РФ говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.

Понятие и признаки объективной стороны преступления

Дьяков, И. А. Понятие и признаки объективной стороны преступления / И. А. Дьяков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 46 (388). — С. 157-158. — URL: https://moluch.ru/archive/388/85389/ (дата обращения: 04.02.2024).

Преступление — противоправное деяние, которое согласно ст. 14 Уголовного кодекса представляет из себя совокупность неразрывно связанных между собой, элементов состава преступления:

— объект преступления — общественные отношения, нарушаемые преступным посягательством,

— объективная сторона преступления — внешнее выражение преступного посягательства на охраняемые Уголовным законом общественные отношения,

— субъект преступления — лицо, совершающее посягательство на охраняемые общественные отношения,

— субъективная сторона преступления — мотивы, мысли и отношение лица к совершаемому преступному посягательству.

Присутствие в противоправном деянии всех четырех элементов состава образует само преступление как виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным законодательством РФ под угрозой наказания.

Объективная сторона преступления, таким образом, является необходимым элементом состава преступления, без присутствия которого не образуется самого преступления, как факта совершенного общественно опасного деяния.

В учении о уголовном праве объективная сторона преступления рассматривается: как статическое и как динамическое явление.

В первом случае под статическим явлением объективной стороны преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый законодателем объект. Этот подход в уголовном праве является преобладающим.

Во втором случае под динамическим явлением объективной стороны преступления принято считать процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются наступлением преступного результата.

Объективная сторона в теории уголовного права может называться: как объективная сторона состава преступления и как объективная сторона преступления. Между ними нет особых различий, они являются однопорядковыми явлениями. Однако стоит отметить, что объективная сторона преступления более расширенное понятие, чем «объективная сторона состава преступления», включающее в себя признаки, которые не охватываются составом преступления, (например, особенности совершения преступления, которые необходимо установить и оценить в ходе проведения следствия и рассмотрения дела в суде).

Отграничение объективной стороны преступления как самостоятельного элемента состава, носит условный характер: преступление- как совершенный поступок человеком, посягающим на охраняемые Уголовным законом общественные отношения, является неделимой совокупностью объективных и субъективных признаков преступления.

В большинстве случаев анализируя характеристики объективной стороны преступления приходят к выводу о содержании субъективной стороны. Между тем необходим раздельный всесторонний, анализ объективной и субъективной сторон, имеющий важное теоретическое и практическое значение для установления основания к привлечению к уголовной ответственности, а также квалификации совершенного преступления.

Следует подчеркнуть, что лишь только совершение общественно опасного деяния, а не личные качества человека, его мысли, идеи, религиозность, убежденность и тому подобное является основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Деяния, совершаемые лицом для достижения своих преступных целей, являются ничем иным, как признаками объективной стороны преступления. Для достижения преступных целей лицом совершаются различного поступки, которые образуют объективную сторону, но также им могут совершаться действия, не попадающие под признаки объективной стороны преступления.

Для определения объективной стороны преступления используются лишь юридически значимые признаки, такие как: общественно опасное действие (бездействие), преступное последствие, причинная связь между действием (бездействием) и преступным последствием, способ, обстоятельства места, обстоятельства времени, орудие, средства, обстановка совершения преступления.

Зависимость признаков объективной стороны разная, поэтому их разделяют на обязательные и факультативные. К обязательным признакам объективной стороны относятся: 1) общественно-опасное деяние (действие или бездействие); 2) преступное последствие; 3) причинная связь между деянием и наступившим последствием. Но все же необходимо иметь в виду, набор обязательных признаков объективной стороны будет различен. По конструкции состава преступления выделяют материальный и формальный состав. Если в материальных составах являются все раннее перечисленные признаки, то в формальных — признаком являться будет только действие (бездействие), так как законодатель предусматривает ответственность за сам факт совершения опасного деяния, запрещенного законом.

Остальные же признаки объективной стороны независимо от конструкции состава преступления являются факультативными.

Понимание объективной стороны преступления, ее признаков и содержания необходимо для правильной квалификации и принятия решения в ходе проводимых мероприятий, в рамках расследования уголовного дела. При анализировании объективной стороны преступления определяются внешние признаки преступности деяния, а также характер и степень общественной опасности. Объективная сторона преступления служит условием дифференциаций различных преступлений и разграничения уголовной ответственности. Верная идентификация признаков объективной стороны делает возможным правильное определение признаков субъективной стороны, а также субъекта преступления.

Основные термины (генерируются автоматически): объективная сторона преступления, объективная сторона, опасное деяние, признак, преступное последствие, субъективная сторона, уголовная ответственность, динамическое явление, преступное посягательство, причинная связь.

Какие признаки характеризуют объективную сторону преступления

Тема 6. Объективная сторона преступления

1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
2. Общественно опасное деяние
3. Общественно опасные последствия.
4. Причинная связь деяния с последствиями.
5. Способ, время, место и обстановка совершения преступления.

1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления – это его внешнее проявление, реализация преступного деяния в окружающем мире. В объективную сторону входят само деяние, его последствия, причинная связь между деянием и последствиями, а также способ, орудия (средства), время, место и обстановка совершения преступления.

Деяние – это обязательный признак любого состава преступления. Последствия и причинная связь свойственны только материальным составам преступления. Все остальные признаки присущи лишь отдельным составам, то есть являются факультативными (дополнительными) признаками объективной стороны.

2. Общественно опасное деяние.

Общественно опасное (преступное) деяние – это посягательство на охраняемое уголовным законом правоотношение. Деяние как внешний акт человеческого поведения может проявляться в форме действия – активном поведении человека, или в форме бездействия – невыполнении требуемых действий. Некоторые преступления могут быть совершены как путем активных действий, так и путем бездействия. Например, убийство путем бездействия может совершить мать, оставившая своего ребенка без пищи и тепла. Иногда в одном составе преступления могут предусматриваться обе формы поведения. Например, при дезертирстве (ст. 446 УК) виновный может совершить его либо оставив место службы, либо не явившись к месту службы.

Субъективным условием наступления уголовной ответственности за бездействие является понимание виновным того, что не совершение определённых действий приведет к причинению вреда. Не являются преступными непроизвольные реакции человека. Так, падающий человек может невольно увлечь за собой другого человека, однако отвечать в уголовном порядке за последствия этого не будет.

Объективным условием ответственности за бездействие выступает имеющаяся у лица обязанность, а также реальная возможность действовать. Обязанность действовать определенным образом может быть основана на таких источниках, как-то:

— требование закона. Это может быть как уголовный закон (ст. 406 УК – недонесение гражданами о преступлении), так и иной закон или нормативный акт. Например, Закон «О милиции в Республике Беларусь», обязывающий работников милиции пресекать преступления, служит основанием для привлечения милиционера к ответственности за попустительство (ст. 425 УК);

— решение судебных органов. Например, решение суда о взыскании с родителей средств на содержание ребенка. Невыполнение этого решения суда лицом, с которого взысканы алименты, влечет уголовную ответственность по статье 174 УК;

— профессиональные (должностные) обязанности. К примеру, главный инженер предприятия отвечает за организацию техники безопасности в процессе работы. В случае ненадлежащего исполнения обязанностей он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса (нарушение правил охраны труда);

— договор, например, об исполнении обязанностей няни, проводника, сиделки. В случае неисполнения взятых на себя обязанностей, к примеру, по обеспечению жизни и здоровья малолетнего, может наступить ответственность по ст. 165 УК;

— предшествующее поведение виновного. Так, водитель автомашины, даже невиновно наехавший на пешехода, обязан оказать ему помощь, иначе наступит ответственность по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса (оставление в опасности).

Бездействие-невмешательство состоит в том, что лицо (например, врач) не предпринимает мер по предотвращению вреда, опасность наступления которого создана другими лицами или возникла под воздействием иных факторов (болезни, стихийных бедствий, укусов животного и т.п.). Бездействие, создающее опасность, заключается в том, что лицо путем бездействия само создаёт условия для наступления вреда (например, дорожные рабочие не предпринимают мер по ограждению глубокой ямы на дороге, что приводит к несчастным случаям). Смешанное бездействие включает сочетание активного и пассивного поведения (например, уклонение от призыва на военную службу путем причинения себе телесных повреждений – ч. 2 ст. 435 УК).

Некоторые деяния представляют собой не акт единовременного поведения, а состоят из нескольких самостоятельных деяний, либо последовательно чередующихся во времени, либо длящихся во времени. Такие деяния называются сложными деяниями. Среди них выделяют составные деяния, т.е. такие, которые состоят из отдельных действий. Примером может служить спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров (ст.256, ныне исключенная из УК) или преступления, совершенные повторно. О таких составах преступления говорилось в предыдущих темах. Длящееся деяние представляет собой преступное состояние (уклонение от исполнения решения суда – ст. 423 УК). Продолжаемое деяние – это совокупность действий, охватываемых одной целью (руководство преступной организацией – ст. 285 УК) и состоящее, как правило, из ряда тождественных действий (допустим, вынос похищаемого имущества по частям).

Порой лицо совершает действия под влиянием внешних обстоятельств, существенно искажающих его первоначальные намерения и ограничивающих его волю и возможность контроля за складывающейся ситуцацией. Непреодолимая сила, то есть неконтролируемые природные процессы, болезни, чрезвычайные ситуации полностью исключают уголовную ответственность за действия, совершенные под влиянием непреодолимой силы.

Физическое принуждение, исключающее самостоятельное проявление воли и способность лица действовать (избиение и связывание сторожа, например, или введение ему сильнодействующих препаратов), также исключает уголовную ответственность. Психическое принуждение, т.е. угроза, шантаж, как правило, не лишает человека воли и возможности выбора своего поведения, а потому от уголовной ответственности не освобождает. Однако, если угроза очень опасна и реальна, например, при захвате террористами заложников, то действия по ее предотвращению, выполнению в данном случае определенных требований террористов, будут законными. Не имеют права ссылаться на возможную опасность причинения им вреда лица, в чьи профессиональные обязанности входит работа в опасных условиях, например, военнослужащие, пожарные и др.

Если лицо использует для причинения вреда животное (натравливает собаку), малолетнего, душевнобольного, то исполнителем деяния признается тот, кто использовал их в преступных целях. Животное, малолетний или психически больной человек рассматриваются в качестве как бы орудия преступления. Такое деяние называется посредственным причинением или посредственным исполнением.

3. Общественно опасные последствия.

Общественно опасные (преступные) последствия – это вред, причиненный преступлением. Вред может выражаться в материальных последствиях (имущественный, физический, экономический, экологический вред) или в нематериальных последствиях (политический, моральный вред).

В некоторых составах преступления последствия предусмотрены и описаны в диспозиции статьи прямо. Такие составы называются материальными. При отсутствии указанных в диспозиции последствий деяние не может быть признано преступным. В других составах преступления последствия прямо не указываются (ст. 178 УК – разглашение врачебной тайны), такие составы называются формальными. Разновидностью формальных составов являются те, в которых лишь указывается на возможность причинения вреда (ст. 252 УК – коммерческий подкуп, заведомо способный причинить вред интересам собственника).Статьи Уголовного кодекса могут конструироваться как материальные и формальные составы преступления одновременно. Так, ст. 265 (нарушение требований экологической безопасности) Уголовного кодекса предусматривает как угрозу наступления последствий, так и реальные последствия в виде смерти человека, заболевания людей или причинения ущерба в крупном размере.

Иногда последствия выступают в качестве квалифицирующих обстоятельств. Так, ст. 317 УК (нарушение правил дорожного движения) предусматривает три различных по тяжести последствия: 1) менее тяжкое телесное повреждение, 2) смерть человека или тяжкое телесное повреждение, 3) смерть двух и более лиц.

В других случаях последствия могут рассматриваться в качестве отягчающих обстоятельств (п. 13 ч. 1 ст. 64 УК), влияющих не на квалификацию деяния, а на меру уголовной ответственности.

4. Причинная связь деяния с последствиями.

Преступное деяние и наступившие в результате его последствия связывает между собой причинная связь.

Не всякое действие (явление) выступает причиной событий, которые произошли после него. Не всегда «после того…» или «до того…» является синонимом «по причине того…». Преступное действие и его последствия должны быть связаны не только последовательностью их происхождения во времени. Главное значение имеет не временная последовательность, а качество взаимосвязи между деянием и последствиями. Преступное действие должно с неизбежностью вызывать наступление строго определенного результата. Если же наступившие последствия имеют характер случайности, то в таком случае лицо не может быть обвинено в том, что его поступки привели к наступлению последствий, предусмотренных нормами Уголовного кодекса. Качество взаимосвязи между деянием и последствиями выражается понятием необходимой (неизбежной) причинной связи.

Так, после ссоры и нанесенных оскорблений человек из-за волнения может допустить неосторожность при переходе дороги и попасть под машину. Можно ли вменять это последствие лицу, нанесшему оскорбление? Очевидно, что нет, так как оскорбление с неизбежностью влечет наступление только такого последствия, как моральный вред. Что касается наступления других вредных последствий (нервного срыва, сердечного приступа, дорожного происшествия), то они не могут рассматриваться как прямой результат нанесенного оскорбления.

Причинная связь должна быть прямой и непосредственной. Это значит, что между деянием и последствием нет промежуточных событий, которые могли бы отразиться на результатах деяния. Так, смерть после ранения, опасного дляжизни, может наступить в результате неправильно оказанной медицинской помощи. В данном случае между ранением и смертью будет отсутствовать прямая и непосредственная причинная связь, ибо между ранением и смертью произошло еще одно событие, существенным образом повлиявшее на последовательность развития ситуации «ранение – смерть». Вместе с тем, в любом случае время наступления смерти значения не имеет. Главное – это установить причину смерти, а именно: зависела она от опасности телесных повреждений или от неправильного лечения.

Порой деяние способно вызывать наступление нескольких вариантов результата. Например, после удара кулаком в голову могут наступить различные последствия – от смерти до незначительных телесных повреждений в виде синяков. Для привлечения лица к ответственности в этом случае необходимо установить, что наступление данного варианта последствий также носило характер необходимой, прямой и непосредственной причинной связи.

Кроме теории неизбежной, прямой и непосредственной причинной связи (теория «необходимого причинения»), которая используется в отечественном уголовном праве, существуют иные теории, характеризующие качество причинной связи. Теория адекватной причинности предполагает, что причинная связь должна быть типичной для ряда аналогичных событий, а последствия должны быть адекватны деянию. Так, если руководствоваться этой теорией в примере с ранением, неправильно оказанной медицинской помощью и наступившей смертью, то определяющим моментом стало бы то обстоятельство, что после опасных для жизни ранений обычно умирают. Смерть в данном случае типична, а последствия адекватны совершенному действию.

Теория эквивалентности причины-условия («conditio sine qua non») считает, что причиной является любое предшествующее событие, без которого последствия бы не наступили: если убрать первоначальное событие, то последующие явления не произойдут. Эта теория позволяет выстраивать цепочки с промежуточной взаимосвязью событий, произошедших между действием и результатом. В таком случае, к примеру, сердечный приступ и последующую смерть можно рассматривать как результат нанесенного оскорбления. Что касается ситуации «ранение-неправильная медпомощь-смерть», то ее следовало бы оценить таким образом, что смерть наступила и от ранения, и от неправильной помощи.

Финальная теория причинности предполагает, что определяющим моментом является окончательный результат, независимо от того, к достижению каких целей стремилось лицо. Так, если в финале раненый больной умер, то виноват в смерти и тот, кто нанес удар, и тот, кто неправильно лечил.

Следует отметить, что в практической деятельности следственные и судебные органы руководствуются не только теорией «необходимого причинения», но и отдельными элементами других теорий установления причинной связи между деянием и последствиями.

1. Способ, время, место и обстановка совершения преступления.

Данные обстоятельства относятся к факультативным признакам объективной стороны состава преступления. Хотя любое преступление определено во времени, совершается в определенном месте, в своей обстановке и определенным способом, однако эти признаки предусмотрены не во всех составах, а лишь в некоторых. Факультативные признаки имеют значение для квалификации только в том случае, если они прямо указаны в диспозиции статьи. В остальных случаях они не входят в состав преступления, хотя и требуют уголовно-процессуального установления.

Способ совершения преступления – это те приемы и методы, которые использует преступник при совершении преступления. В некоторых составах преступления способ указан в качестве обязательного признака (п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 139 УК – убийство общеопасным способом, с особой жестокостью). Для других составов преступления способ его совершения значения не имеет.

Время совершения преступления – это время исполнения деяния. В материальных составах для определения момента окончания преступления необходимо определять также время наступления общественно опасных последствий. Место – это территория, на которой совершается преступление. Обстановка – это условия, в которых совершается преступление.

Время, место и обстановка редко выступает в качестве признака состава преступления. Например, воинские преступления предусматривают повышенную ответственность за запрещенные Уголовным кодексом действия, совершаемые в военное время (ч. 2 ст. 438 УК — неповиновение в военное время). Эта же статья предусматривает ответственность за неповиновение в боевой обстановке. Ст. 449 Уголовного кодекса предусматривает в качестве места совершения преступления «поле боя».

Орудия и средства преступления – это предметы, облегчающие преступнику совершение деяния. Орудия преступления включены в состав, например, такого преступления, как превышение власти (ч. 3 ст. 426 УК) – это превышение власти с использованием оружия или специальных средств. Оружие будет выступать уже в качестве предмета преступления в другом составе – ст. 294 УК (хищение огнестрельного оружия).

Если факультативные признаки не указаны в диспозиции статей Особенной части, то они могут учитываться при назначении меры уголовной ответственности в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств (ст.ст.63, 64 УК).

Вопросы по теме:

1. Дайте определение общественно-опасного деяния. Назовите виды бездействия.
2. Что такое длящиеся и продолжаемые преступления? Приведите примеры.
3. Что такое физическое и психическое принуждение к совершению деяния? Приведите примеры.
4. Дайте характеристику общественно-опасных последствий.
5. Назовите возможные качественные признаки причинной связи между деянием и последствиями. Приведите примеры прямой и непосредственной причинной связи.
6. Какова роль факультативных признаков объективной стороны преступления?

Понятие и признаки объективной стороны преступления

Горолевич, С. В. Понятие и признаки объективной стороны преступления / С. В. Горолевич. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 23 (470). — С. 311-313. — URL: https://moluch.ru/archive/470/104001/ (дата обращения: 04.02.2024).

Настоящее исследование посвящено объективной стороне преступление. Стоит отметить, что объективная сторона является одним из элементов состава преступления. Установление объективной стороны позволяет правильно осуществить квалификацию общественно опасного деяния. При этом от правильной квалификации зависит применение норм уголовного права. Основная цель квалификации преступлений заключается в определении характера совершенного деяния, его соответствия определенному составу преступления и применении соответствующей ответственности. Это важно для поддержания принципа законности и справедливости в уголовном правосудии.

Ключевые слова: преступление, объективная сторона, квалификация, законность, право.

Состав преступления является основанием для уголовной ответственности, а его элементы и признаки составляют единую систему с внутренними связями. Каждый из этих элементов и признаков играет свою роль в определении характера совершенного преступления и его квалификации.

Элементы состава преступления, такие как деяние, объективная сторона, субъективная сторона, причинная связь и условия совершения преступления, взаимосвязаны и в совокупности определяют существенные аспекты преступления. Каждый из этих элементов имеет свои признаки, которые помогают определить, соответствует ли конкретное деяние составу преступления.

В теории уголовного права объективная сторона преступления является одним из наиболее сложных и объемных аспектов. Она относится к внешним проявлениям преступления и исследование этой стороны позволяет определить наличие или отсутствие каждого элемента и признака состава преступления.

В юридической литературе точки зрения авторов относительно форм выражения объективной стороны можно объединить в четыре группы. Так, первую группу составляют взгляды А. А. Пионтковского, В. Н. Кудрявцева, которые называют такие проявления объективной стороны, как деяния (действие и бездействие), способ совершения преступления, время и место совершения преступного деяния, обстановку, в которой оно происходит, причинная связь и преступный исход такого деяния [1]. Сторонники второй группы, например, П. И. Гришаев утверждают, что объективная сторона может иметь такие формы, как деяния, последствия, причинная связь, условия, в которых совершается преступное деяние, место, время и способ совершение преступления, предмет и другие признаки, характеризующих объективную сторону преступления [2]. Представители науки, придерживающиеся третьей точки зрения, например, В. А. Осипов и З. В. Ковалева, к признакам объективной стороны причисляют: деяния, общественно опасные последствия, причинная связь, место, время, обстоятельства, способ, орудия и средства совершение преступления [3]. Авторы четвертой точки зрения, в частности, Е. В. Шаназарова, к формам проявления объективной стороны состава преступления засчитывают: деяния, способ, последствия, причинная связь, место, время, обстановку и ситуацию совершения преступления [5].

Анализ точек зрения на признаки (формы) проявления объективной стороны состава преступления дает возможность утверждать, что все без исключения авторы едины в существовании таких признаков объективной стороны состава преступления, как деяние (действие или бездействие), преступный исход (но по-разному называют этот признак, например, последствия, преступный исход), причинная связь, способ, время и место совершения преступления.

Деяние (в форме действия или бездействия) является одним из основных элементов объективной стороны преступления. Деяние считается общественно опасным и противоправным, поскольку оно нарушает установленные нормы уголовного закона и представляет угрозу обществу.

Действие в уголовно-правовом понимании представляет собой акт поведения человека, который осуществляется через телодвижения и направлен на воздействие на окружающую среду. Это может быть как единичное движение тела, так и состоять из нескольких движений, объединенных в единый волевой акт поведения с определенной целью [6].

Бездействие может возникать в ситуациях, когда субъект должен был и мог совершить определенное действие в конкретных условиях, но не сделал этого. Обязанность человека действовать определенным образом может проистекать из различных оснований, включая законодательство, профессиональные или служебные обязанности, договорные обязательства и предыдущее поведение лица [7].

В свою очередь, общественно опасные последствия могут быть поделены на материальные и нематериальные.

Материальные последствия относятся к физическому вреду, который может быть причинен человеку или его имуществу. К таким материальным последствиям относятся телесные повреждения, смерть, а также причиненный ущерб имуществу, включая преступления против собственности и преступления в сфере хозяйственной деятельности. Например, в случае преступления против собственности, материальные последствия могут выражаться в утрате или повреждении имущества, краже, грабеже и т. д.

Нематериальные последствия, в свою очередь, относятся к психологическому или эмоциональному воздействию, которое может быть причинено человеку или обществу. Это могут быть психологический стресс, психологическое или эмоциональное насилие, нарушение прав и свобод человека, нанесение морального ущерба и т. д. Нематериальные последствия могут быть особенно значимыми в случаях преступлений против личности, например, в случае изнасилования, пыток, психологического насилия и т. д.

Место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления выступают факультативными признаками объективной стороны преступления. В случае, когда эти признаки указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, они приобретают значение обязательных и подлежащих исследованию для установления в действиях лица состава преступления. В отдельных случаях указанные признаки выступают средствами дифференциации уголовной ответственности (квалифицирующими, особо квалифицирующими признаками или образующими привилегированный состав преступления).

Важно отметить, что законодатель часто описывает объективную сторону преступления в диспозиции статьи Уголовного закона. Это помогает установить пределы уголовного запрета, правильно квалифицировать преступление, отличить его от смежных преступлений, а также проводить профилактические меры для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений.

1. Пионтковский А. А. Объективная сторона состава преступления // Курс советского уголовного права. М.: Изд-во Наука, 1970. Т. 2. С. 131–138; Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления // Советское уголовное право. Общая часть. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. С. 29.
2. Гришаев П. И. Объективная сторона преступления: учеб. пособ. М.: ВЮЗИ, 1961. С. 43.
3. Осипов В. А. Объективная сторона преступления //Тестовые задания по Общей части уголовного права. 2019. С. 50.
4. Ковалева З. В. Объективная сторона преступления в контексте стадий совершения преступления //Право. Общество. Государство. 2018. С. 135.
5. Шаназарова Е. В., Ивонтьева К. С. Объективная сторона преступления и ее значение в квалификации преступления //StudNet. 2022. Т. 5. №. 6. С. 6098.
6. Барышникова А. А., Алиев В. М. Объективная сторона преступления и проблемы его квалификации //Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. 2016. С. 17
7. Надин В. С. Место преступного бездействия в правовой конструкции состава преступления //Матрица научного познания. 2020. №. 3. С. 82.
8. Кобец П. Н. О необходимости совершенствования законодательства Российской Федерации за преступления, совершаемые в сфере водных биоресурсов. Российский следователь. М., 2011. № 24. С. 23–26.
9. Кобец П. Н. О современной уголовной политике Российской Федерации как сложном социальном феномене. Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая- 1 июня 2012 года). — Москва: Проспект, 2012. С. 384–391.

Основные термины (генерируются автоматически): объективная сторона, причинная связь, объективная сторона преступления, признак, деяние, объективная сторона состава преступления, последствие, преступный исход, состав преступления, преступное деяние.