Какие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в ук рф
Перейти к содержимому

Какие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в ук рф

  • автор:

Какие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в ук рф

УК РФ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Основания освобождения от уголовной ответственности

Основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены для того, чтобы лица, впервые совершившие преступления небольшой и средней тяжести, осознавшие свою вину, загладившие причиненный вред, имели возможность встать на путь исправления и избежать негативных последствий судимости. Законодательством предусмотрено несколько оснований освобождения от уголовной ответственности.
Так, статья 75 УК РФ в качестве основания освобождения от уголовной ответственности предусматривает деятельное раскаяние. Это означает, что если после совершения преступления небольшой или средней тяжести впервые, виновный явился добровольно с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб или иным способом загладил вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния он перестает быть общественно опасным.
Если лицо совершило преступление, относящееся к категории тяжких и особо тяжких, оно освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.
Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Закон предусматривает, что при совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если виновный примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Статья 76.1 УК РФ предусматривает основания освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Согласно части первой статьи, если лицо впервые совершило преступление, предусмотренное ст.ст. 198-199.1 УК РФ, оно освобождается от уголовной ответственности, в случае, если причиненный бюджетной системе РФ ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
За совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 171 ч.1, 171.1, ч.1, 172 ч.1, 176 ч.2, 177, 180 ч.ч.1 и 2, 184 ч.3 и 4, 185 ч.1, 185.1, 185.2 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 193, 194 ч.1, 195-197, 199.2 УК РФ, впервые, виновное лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если возместило причиненный ущерб и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления.
Статья 78 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Сроки давности законодатель устанавливает исходя их категории тяжести совершенных преступлений. Они исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления, сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если виновный уклоняется от следствия или суда и возобновляется с момента задержания или его явки с повинной.
При этом сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206 чч. 3 и 4, 211 ч. 4, 353, 356, 357, 358, а равно совершенные с осуществлением террористической деятельностью преступления, предусмотренные ст.ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ.

Какие виды освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в ук рф

УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

Подборка наиболее важных документов по запросу Специальные виды освобождения от уголовной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Уголовная ответственность:
  • N-метилэфедрон
  • Амфетамин
  • Банда
  • Бандитизм
  • Беспомощное состояние
  • Показать все
  • Уголовная ответственность:
  • N-метилэфедрон
  • Амфетамин
  • Банда
  • Бандитизм
  • Беспомощное состояние
  • Показать все

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Добровольная сдача в плен (ст. 352.1 УК РФ): вопросы уголовной ответственности и освобождения от нее
(Власенко В.В.)
(«Уголовное право», 2023, N 3) Освобождение от уголовной ответственности. В примечании к ст. 352.1 УК РФ предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности, условием которого является положительное постпреступное поведение впервые сдавшегося добровольно в плен лица, связанное с инициативным возвращением из него к месту прохождения службы, а также несовершением преступлений при нахождении в нем. Вероятно, при формулировании указанного примечания законодатель основывался на положениях п. 23 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, согласно которым военнослужащий, захваченный в плен противником, обязан искать и использовать любую возможность для своего освобождения из него. Данный вид освобождения от ответственности является диспозитивным, поскольку в тексте примечания применяется словосочетание «. может быть освобожден. «, означающее, что соответствующее решение — это право, а не обязанность правоприменителя. При решении вопроса об освобождении от ответственности уполномоченное лицо действует по своему усмотрению, определяя, заслуживает ли виновный его или нет, принимая во внимание обстоятельства сдачи в плен (например, военнослужащий был ранен, находился в сильном стрессовом состоянии либо, напротив, сдача в плен не была связана с угрозой для жизни и здоровья; виновный склонял других военнослужащих к сдаче в плен; при сдаче в плен военнослужащий имел при себе важные документы, карты и не уничтожил их; сдача в плен осуществлена при наличии предварительного сговора между военнослужащими, велись переговоры с противником о сдаче в плен); наступившие последствия (отступление подразделения, срыв наступления, пленение сослуживцев, захват боевой техники); мотивы и цели, которыми руководствовалось лицо (спасение вооружения или же имелся корыстный мотив, иные низменные побуждения, трусость); поведение лица при нахождении в плену (отказ от сообщения важных сведений противнику или, напротив, совершение аморальных поступков виновным).

Правовые ресурсы

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *