Где находится первый кассационный суд общей юрисдикции
Перейти к содержимому

Где находится первый кассационный суд общей юрисдикции

  • автор:

Где находится первый кассационный суд общей юрисдикции

Первый кассационный суд

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 55

Республика Мордовия, Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область, Курская область, Липецкая область, Орловская область, Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область, Тульская область

Сундуков Сергей Олегович

(8452)98-2884, 67-0751, 98-2706, 98-2561

Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратов)

Дата создания: 29.07.2018
Реквизиты учредительных документов: Федеральный конституционный закон от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции»

Команда Декларатора не смогла найти файл на официальном сайте органа власти. Сейчас мы отправляем запросы и надеемся со временем получить необходимые данные. Если вы знаете, где расположен этот файл, вы можете сами добавить его в нашу базу данных с помощью этой формы.

Мы не нашли файл
Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022

Сообщите об ошибке

Что случилось: Описание проблемы:
Отправить Закрыть

Сведения, представленные на сайте, собраны из открытых
источников и носят справочный характер.

Первый кассационный суд общей юрисдикции адрес

Подборка наиболее важных документов по запросу Первый кассационный суд общей юрисдикции адрес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

  • Административное судопроизводство:
  • Административное исковое заявление
  • Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
  • Административный иск
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Аудиопротоколирование кас
  • Показать все
  • Административное судопроизводство:
  • Административное исковое заявление
  • Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
  • Административный иск
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Аудиопротоколирование кас
  • Показать все
  • Гражданский процесс:
  • Адрес восьмого кассационного суда
  • Апелляционная жалоба ГПК
  • Апелляционная жалоба на решение районного суда
  • Апелляционное обжалование в гражданском процессе
  • Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
  • Показать все

Судебная практика

Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с исполнением судебных актов: Должник хочет признать незаконным возбуждение исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2023) Пристав возбудил производство по исполнительному документу с адресом Должника, относящимся к территории, на которую распространяются полномочия Пристава, даже если в дальнейшем выяснилось, что Должник проживает и зарегистрирован по иному адресу

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Актуальные вопросы вручения прокурором обвинительного заключения
(Багаутдинов Ф.Н., Халиков И.А.)
(«Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации», 2022, N 4) 1 апреля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел вопрос о законности вынесения в адрес прокурора Саратовской области частного определения. Руководитель надзорного ведомства добивался признания необоснованной оценки суда, указавшего на некачественную работу прокуроров, утверждавших обвинительное заключение и поддерживавших в суде обвинение по делу, по которому Р. незаконно был водворен в колонию. Судебная коллегия удовлетворила кассационное представление прокуратуры области частично. Из определения было исключено указание на необходимость проведения проверки в отношении должностных лиц, осуществлявших уголовное преследование, а также сводного брата и мачехи Р.

Статья: Обжалование определения суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) — неправильное определение периода процессуального срока для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Например, при определении процессуального срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (который соотносился с новым периодом срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, исполнительное производство по которому ранее было окончено) судами не было установлено, возвращался ли фактически судебным приставом-исполнителем исполнительный лист взыскателю после окончания исполнительного производства, по какому адресу взыскателя, когда именно он был возвращен (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2022 по делу N 88-25244/2022; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2022 по делу N 88-26675/2022). Применяя общий трехлетний срок для предъявления исполнительного листа, суд первой инстанции не разрешил вопрос о применении специального срока для обращения в суд за дубликатом исполнительного листа, а равно не установил срок предъявления исполнительного документа с момента, когда в действительности он был возвращен взыскателю (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2022 N 88-15482/2022).

Правовые ресурсы

  • «Горячие» документы
  • Кодексы и наиболее востребованные законы
  • Обзоры законодательства
    • Федеральное законодательство
    • Региональное законодательство
    • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
    • Другие обзоры
    • Календари
    • Формы документов
    • Полезные советы

    Первый кассационный суд общей юрисдикции

    13 июля 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, согласно которому предусматривается внесение в Государственную Думу законопроекта, направленного на создание отдельных апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Отмечается, что создание межрегиональных судебных инстанций связано с необходимостью обеспечения независимости судов. При этом в системе судопроизводства складывалась ситуация, когда суды уровня субъекта РФ осуществляли проверку обжалуемого судебного акта в двух инстанциях — апелляционной и кассационной. Внесенные в законодательство изменения устраняют данную коллизию.
    Закон был подписан Президентом России 29 июля 2018 года. Внесенными изменениями создаются девять кассационных судов общей юрисдикции, которые будут осуществлять свою деятельность в пределах соответствующего судебного кассационного округа. День начала деятельности указанных судов устанавливается Пленумом Верховного Суда РФ не позднее 1 октября 2019 года.

    Место в судебной системе

    Осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами Республики Мордовия, Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *