Никогда не понимал: почему компенсация за нарушение авторских прав такая большая

Велась съемка скрытой камерой, я не был об этом предупрежден. Никаких претензий не получал. Пришло письмо из арбитражного суда об иске на 70 000 ₽ за незаконное использование чужого товарного знака, еще 10 000 ₽ за игрушку и по 10 000 ₽ за каждую картинку на упаковке, хотя она не объект продажи.
Правообладатель — фирма из Кореи, «недружественной» страны. Суд иск удовлетворил полностью. Я подал апелляцию, но ее отклонили: все якобы по закону. Хотя сейчас, когда идет СВО, когда президент России призывает всех граждан объединиться, такие решения вызывают недоумение.
Сумма компенсации в 300 раз превышает стоимость игрушки! В результате я вынужден закрыть ИП, проработав 30 лет в качестве индивидуального предпринимателя, не имея задолженности. Просто уже нет сил терпеть этот беспредел.
Как накажут за контрафактный товар

покупает «правильные» игрушки
Товары или услуги обычно имеют товарный знак, который отличает их от конкурентов на рынке и выделяет среди сходных продуктов. У него есть правообладатель, которому принадлежит исключительное право использовать товарный знак, например создавать продукцию в виде него, печатать на упаковках, размещать на рекламных макетах, вывесках. Без согласия правообладателя товарный знак никто использовать не может.
Товарным знаком может быть как изображение, так и текст, звук или запах. Персонажей мультфильмов тоже регистрируют как товарный знак. Например, персонаж мультика «Маша и медведь» Маша зарегистрирована под номером 505856. Если ввести его в Реестре товарных знаков, можно найти информацию о правообладателе.
Печатать изображение Маши на упаковках, создавать игрушки с ее образом без согласия правообладателя нельзя. Если согласия нет, такая продукция считается контрафактной и за ее продажу предусмотрена ответственность. Причем привлечь к ней может не только правообладатель, но и государство: за продажу контрафакта предусмотрено как административное, так и уголовное наказание.
У правообладателя есть выбор, к кому обратиться, если его товарный знак используют незаконно, — например, к продавцу или изготовителю товара. Правообладатель может потребовать компенсацию:
- от 10 000 до 5 000 000 ₽;
- в двукратном размере стоимости товаров, на которых разместили товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака.
Кроме компенсации правообладатель может потребовать:
- изъять из оборота и уничтожить весь контрафакт за счет нарушителя;
- удалить товарный знак с рекламы, вывесок и других материалов, где его незаконно использовали;
- возместить убытки.
Возмещение убытков и компенсация — разные вещи. Размер убытков правообладатель должен доказать, а компенсацию можно просто заявить — и суд с учетом характера нарушения присудит ее в пределах, установленных законом, соразмерно нарушению.
Если нарушение заметил не правообладатель, а государство, ответственность может быть двух видов:
- Административная. За незаконное использование товарного знака ИП оштрафуют по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, а еще изымут контрафактный товар. Размер штрафа — трехкратная стоимость товара с незаконным товарным знаком, но не менее 50 000 ₽.
- Уголовная. Если предприниматель два раза и более незаконно использовал чужой товарный знак или такое использование нанесло ущерб, который превысил 250 000 ₽, то его оштрафуют по части 1 статьи 180 УК РФ. Размер штрафа — от 100 000 до 300 000 ₽. Вместо штрафа могут привлечь к обязательным, исправительным или принудительным работам или лишить свободы на срок до двух лет.
Как законно использовать товарные знаки, чтобы не потерять деньги. Тут есть три пути:
- Не использовать чужие товарные знаки.
- Платить за их использование правообладателю или по лицензионному договору.
- Искать юриста, чтобы уменьшить компенсацию в суде.
Как продавать товары с чужим товарным знаком законно, мы рассказали в отдельном разборе.
МАША И МЕДВЕДЬ
Официальная торговая марка МАША И МЕДВЕДЬ с идентификационным номером 420639 зарегистрирована 15 октября 2010 г. и опубликована 12 ноября 2010 г. Заявка на регистрацию была подана 29 июля 2009 г. Исключительное право на МАША И МЕДВЕДЬ действует до 29 июля 2029 г. Правообладателем является МАША И МЕДВЕДЬ. Адрес для переписки: 129085, Москва, ул. Годовикова, д. 9, стр. 31, комн. 3.5.1.
Правообладателем МАША И МЕДВЕДЬ зарегистрированы торговые марки, общее количество — 19, среди них МАШИНЫ СКАЗКИ, МАША И МЕДВЕДЬ, МАШИНЫ ПЕСЕНКИ, MASHA MASHA AND THE BEAR, MASHA ET MICHKA, TA-DA BOOM. Последняя торговая марка была зарегистрирована 18 сентября 2020 г. и действительна до 14 августа 2029 г. Проверить информацию и посмотреть отзывы о торговой марке МАША И МЕДВЕДЬ можно онлайн на РБК Компании.
Все данные о наименовании торговой марки МАША И МЕДВЕДЬ, дате регистрации и правообладателе актуальны и соответствуют сведениям из открытых реестров данных. Последняя дата обновления 12 мая 2023 г. 13:10.
На РБК Компании представлены зарегистрированные торговые марки России. В карточке МАША И МЕДВЕДЬ с идентификационным номером 420639 — сведения о владельце, дате регистрации, сроке действия исключительного права, адрес для переписки, а также информация о других зарегистрированных торговых марках организации.
© АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», 1995–2024. Сообщения и материалы информационного агентства «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09.12.2015 за номером ИА №ФС77-63848) сопровождаются пометкой «РБК». Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет. companycardsfeedback@rbc.ru
Социальные сети
Новости регионов
Уведомления
РБК Новости
Другие продукты РБК
Юридическая информация
© АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», 1995–2024. Сообщения и материалы информационного агентства «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 09.12.2015 за номером ИА №ФС77-63848) сопровождаются пометкой «РБК». Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет. companycardsfeedback@rbc.ru
Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Reuters
Мы используем cookie. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и политикой конфиденциальности.
«Маша и Медведь» засыпает тульских бизнесменов исками о нарушении авторских прав

Владелец товарных знаков на популярный мультсериал «Маша и Медведь», компания ООО «Маша и Медведь» продолжает «кошмарить» тульских бизнесменов. Практически каждый день компания-правообладатель одноименного товарного знака подает в суды практически всех регионов России десятки и сотни исков о защите прав интеллектуальной собственности. В текущем году два иска подано и в Арбитражный суд Тульской области. Из документов арбитража видно, фирма ООО «Маша и Медведь» требует с тульских бизнесменов компенсации за нарушение исключительных прав на использование персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Юристы компании считают, что изображение героев популярного мультфильма на сумках, канцтоварах, предметах одежды во многих случаях не согласованы с правообладателем и, соответственно, нарушают его авторские права. Дело в том что студия «Анимакорд» и автор образов Маши и Медведя художник Олег Кузовкин еще в 2010 году заключили договор об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения мультипликационный сериал «Маша и Медведь» в пользу компании ООО «Маша и Медведь». Она и занимается подачей исков в суды и контрольными закупками контрафактных товаров. Таких исков с 2014 по 2023 гг. в Арбитражный суд Тульской области поданы уже десятки, большую часть владельцы брендов выиграли, причем были претензии на 50, 100, 300 тысяч рублей как против ИП, так и против компаний. В 2023 году пока поданы два иска — против ИП С.А. Волкова и коммерсанта Ибрагимова Юсифа Малик оглы, каждый иск на 50 тысяч рублей. Многие юристы и эксперты склонны считать, что судебная деятельность ООО «Маша и Медведь» по защите своих интеллектуальных прав давно утратила свой первоначальный смысл и превратилась в статью обогащения и наживы для компании. Дело в том, что очень часто размер запрашиваемых по суду компенсаций, в разы превышал стоимость контрафактной продукции, как правило речь там шла о товарах стоимостью в сотни рублей. Пик подачи судебных исков со стороны «Маши и Медведя» пришелся на 2015-2018 гг., но и сейчас претензии о нарушении интеллектуальной собственности к бизнесменам выдвигаются, пусть и не так активно, как прежде.
Почему Маша и Медведь не принадлежат ООО «Маша и Медведь», или История про то, как важно оформлять служебную интеллектуальную собственность
Авторские права на популярный мультсериал «Маша и Медведь» нарушаются регулярно. Рассмотрено уже много дел, но суды принимают различные решения, то удовлетворяя, то отказывая в исковых требованиях. Очередное дело любопытно тем, что суды пришли к выводу об отсутствии авторских прав у ООО «Маша и Медведь» . Суд по интеллектуальным правам решил, что права не перешли к работодателю от работников, создававших сериал. В чем же суть дела?
По договору доверительного управления исключительные права переданы обществом «Маша и Медведь» в управление НП «Эдельвейс» (истец).
В торговом павильоне, расположенном в торговом центре «Гигант» (ООО «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» – ответчик) по договору розничной купли-продажи был реализован товар — расписание занятий в количестве 13 штук, на котором размещено изображение персонажей детского мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а именно — «Маша» и «Медведь». Истец обратился в АС Новосибирской области с иском о защите исключительных авторских прав.
Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из следующего:
• договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключенных обществом Студия «Анимаккорд» с авторами (режиссерами, сценаристами, композиторами, художниками) спорного произведения в материалы дела не представлено;
• в силу пункта 1 статьи 1015 ГК РФ некоммерческое партнерство «Эдельвейс» не может быть доверительным управляющим по договору доверительного управления.
СИП переквалифицировал договор доверительного управления на договор управления правами на коллективной форме. Также, СИП указал, что в соответствии с пунктом 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой статьи.
Таким образом, персонаж может быть признан объектом авторского права. Лицо, обращающееся с иском о защите исключительного права на персонаж, должно представить доказательства наличия у него исключительного права на соответствующее аудиовизуальное произведение.
Проанализировав трудовые договоры истца с работниками, служебные задания, договоры авторского заказа, суд указал, что они не могут являться основанием возникновения авторского права на мультипликационный сериал «Маша и Медведь» у общества «Маша и Медведь», так как они не свидетельствуют о создании названного произведения в пределах установленных для работников трудовых обязанностей.
На основании вышеизложенного СИП отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в АС Новосибирской области (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2015 №С01-59/2015 по делу №А45-4637/2014).
Интересно, что год назад СИП в аналогичном деле №А50-16081/2013 отказал НП «Эдельвейс» в связи с отсутствием документов об отчуждении прав с авторами. В этом году документы появились, но их качество не устроило СИП.
Так что вот, голубчики мои, как сказала бы героиня мультфильма Маша, оформляйтесь правильно! И будет вам и счастье, и права, и компенсация за их нарушение!