Что будет за кражу телефона

Наказание за кражу мобильного телефона

Уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ предусмотрена с 14 лет. Если вор не достиг этого возраста, ответственность ложится на родителей. Пострадавший вправе взыскать с них материальный ущерб за украденный телефон.

Самого ребенка поставят на учет в Отдел по делам несовершеннолетних, а мать и отца привлекут к наказанию по ст.5.35 КоАП РФ «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей».

Сколько дают за кражу мобильного телефона в УК РФ

Часть 1 ст. 158 УК РФ предусматривает санкции за похищение мобильного телефона, совершенное без отягчающих обстоятельств. Например, если злоумышленник похитил аппарат коллеги по работе, который просто лежал на столе. Суд может назначить вору следующие меры наказания:

• штраф до 80 000 рублей;
• обязательные работы на период до 360 часов;
• до 1 года исправительных работ;
• не больше 4-х месяцев ареста;
• принудительные работы или тюрьма максимум на 2 года.

Часть 2 ст.158 УК РФ устанавливает санкции за кражу телефона, совершенную с проникновением в личное пространство пострадавшего: в сумку, карман пальто, в жилое или нежилое помещение. По аналогичной норме будут судить лиц, совершивших преступление в сговоре, либо если кража нанесла гражданину существенный вред – больше 5000 руб:

• штраф: до 200 000 руб.;
• обязательные работы сроком до 480 часов;
• исправительные работы длительностью до 2-х лет;
• принудительный труд или тюремное заключение на 5 лет. В дополнение суд может вменить злоумышленнику 1 год ограничения свободы.

Часть 3 ст.158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу, совершенную путем неправомерного проникновения в чужое жилище либо нанесшую крупный урон пострадавшему – более 250 000 рублей. Санкции за преступление следующие:

• штраф от 100 000 до 500 000 рублей;
• принудительные работы длительностью до 5 лет;
• 6 лет тюрьмы + до 80 000 рублей штрафа.

Как действовать в случае кражи мобильного

Как только человек обнаружил пропажу телефона, необходимо обратиться в полицию. Чем меньше времени прошло с момента похищения, тем выше вероятность найти вещь.

Необходимо обратиться в дежурную часть ОВД с заявлением о краже. Подать его можно в двух формах: устно и письменно.

В первом случае дежурный сотрудник составляет со слов пострадавшего протокол, в котором описывает детали случившегося. Готовый документ передается пострадавшему. Следует внимательно прочесть документ и проставить внизу свою подпись.

Письменное заявление о краже телефона оформляется в двух экземплярах . Оно должно содержать следующие сведения:

• наименование подразделения ОВД, куда подается обращение;
• личные данные пострадавшего: Ф.И.О, паспортные данные, контакты для обратной связи;
• описание произошедшего: дата, время, место. Если заявитель точно не знает, где и во сколько у него украли мобильный, указывается приблизительная информация;
• приметы предполагаемого преступника. Но следует помнить об уголовной ответственности за ложный донос, поэтому открыто обвинять другого человека не следует;
• детальное описание похищенного телефона: марка, модель, цвет, дефекты и т.д.;
• IMEI –номер устройства. Этот код имеет каждый телефон. Он пишется на коробке от устройства. По нахождению вещи этот идентификатор станет главным доказательством того, что устройство принадлежит именно заявителю.

К заявлению прикладываются доказательства: документы на телефон, чек на его покупку.

В течение 30 дней после принятия заявления о краже сотрудники полиции проведут проверку и вынесут постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении.

Обратите внимание!

Если на счету мобильного находится крупная сумма, следует позвонить сотовому оператору и попросить заблокировать номер. Если телефон привязан к банковским карточками и вместе с ним был похищен кошелек, нужно звонить в банк и блокировать карты.

Что делать, если у преступника не найден телефон

Если злоумышленника задержали, но аппарата при нем не оказалось, можно обратиться в судебный орган в порядке гражданского судопроизводства. В иске указывается сумма материального и морального ущерба, который пострадавшая сторона желает получить с ответчика. Заявление на денежную компенсацию подаётся во время следственных действии.

Что делать с найденным телефоном

Чтобы избежать обвинения в краже, необходимо действовать согласно одной из предложенных ниже схем:

• если телефон найден в транспортном средстве — следует передать его водителю;
• мобильник, найденный в магазине или другом общественном месте, следует передать кому-то из руководства: администратору или директору;
• если телефон лежал на дороге, следует позвонить по номерам из телефонной книги. В первую очередь, следует набрать номера, записанные как: «Мама», «Папа», «Супруг (а)», «Сын», «Дочь».

Наилучший вариант действий – отнести аппарат в ближайшее отделение полиции.

Хищение телефона

Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение телефона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Хищение:
• Акт о хищении
• Бездоговорное потребление воды
• Грабеж
• Заявление о краже
• Кража
• Показать все

• Хищение:
• Акт о хищении
• Бездоговорное потребление воды
• Грабеж
• Заявление о краже
• Кража
• Показать все

• Уголовная ответственность:
• N-метилэфедрон
• Амфетамин
• Банда
• Бандитизм
• Беспомощное состояние
• Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 389.15 «Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке» УПК РФ «Доводы осужденного о том, что он не совершал открытого хищения телефона, поскольку потерпевшая сама передала ему телефон, а также доводы о недостоверности показаний потерпевшей, неверном определении стоимости похищенного имущества, не подлежат оценке в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в силу ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.»

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление» УК РФ «Исходя из установленных судом обстоятельств произошедшего, квалификация действий ДИВ по ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения телефона, принадлежащего ЛЕЛ, группой лиц по предварительному сговору с ОПА, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, соответствует приведенному в приговоре описанию совершенных осужденным деяний. Выводы суда о юридической оценке действий ДИВ надлежащим образом мотивированы в приговоре, даны с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое», и оснований для иной квалификации не имеется.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Квалификация незаконного завладения банковской картой и последующего изъятия имущества
(Винокуров В.Н.)
(«Уголовное право», 2023, N 8) Если хищение имущества и завладение банковской картой происходит открытым способом, то последующее завладение безналичными денежными средствами посредством банковской карты следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В этом случае грабеж (завладение имуществом) и кража (обналичивание денежных средств) — не юридически тождественные действия. Поэтому изъятие имущества и обналичивание денежных средств не может быть признано продолжаемым преступлением, даже если умыслом виновного охватывалось хищение безналичных денежных средств . Как указано в одном из решений суда, утверждение осужденного о том, что его действия по хищению телефона и денег с банковского счета образуют состав единого продолжаемого преступления, необоснованно, поскольку тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего не охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, а совершенные преступления отличаются друг от друга признаком объективной стороны — способом совершения преступления .

«Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ»
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023) Согласно приговору Д. совершил хищение сотового телефона у Е. с использованием доверия потерпевшего. В тот же день Д. продал похищенный сотовый телефон. Д. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде одиннадцати месяцев лишения свободы. При назначении Д. наказания суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления с использованием доверия. Согласно п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления с использованием доверия может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, если доверие было оказано виновному в силу его служебного положения или договора. Таких данных судом не установлено. Помимо этого, факт использования доверия является признаком мошенничества и не может повторно учитываться при назначении наказания. Президиум исключил из приговора указание о совершении преступления с использованием доверия обстоятельством, отягчающим наказание (Постановление Президиума N 233-П13) .

Нормативные акты

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) Согласно приговору Д. совершил хищение сотового телефона у Е. с использованием доверия потерпевшего. В тот же день Д. продал похищенный сотовый телефон, за который получил денежные средства в сумме 1 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению.

Правовые ресурсы

• «Горячие» документы
• Кодексы и наиболее востребованные законы
• Обзоры законодательства
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
  • Другие обзоры
  • Календари
  • Формы документов
  • Полезные советы

  КС определил, в каких случаях присвоение найденного телефона считается кражей

  Москва. 16 января. INTERFAX.RU — Присвоение найденной вещи, при котором усматривается признак нечестности, является кражей, указал Конституционный суд России. Об этом говорится в постановлении на сайте суда.

  КС сделал такой вывод, изучив жалобы Альбины Галимьяновой из Башкирии и Виктора Пузрякова из Ульяновской области, которые ранее были признаны судами виновными в краже. Оба заявителя нашли чужие мобильные телефоны и, не пытаясь вернуть владельцам, присвоили. На обоих завели уголовные дела, и суды признали их виновными на основании того, что в ситуации, когда человек присваивает найденную вещь, сознавая права на нее ее владельца, есть признак нечестности.

  Оба осужденных попросили КС проверить конституционность части 1 и пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ (кража). Суд пришел к выводу, что оспариваемые нормы отвечают принципам справедливости, равенства и правовой определенности, позволяют отграничить правомерное поведение от уголовно-противоправного и не противоречат Конституции.

  В Гражданском кодексе закреплены основания приобретения права собственности на имущество, собственник которого не известен, что позволяет разграничить хищение и находку, напомнил КС. Если человек нашел чью-то вещь, но не заявил о находке и не стал искать владельца, это само по себе не образует признаков преступления, хотя и свидетельствует о гражданско-правовом нарушении.

  «Если же лицо, обнаружившее найденную вещь, наряду с невыполнением указанных действий еще и прячет ее или уничтожает признаки, позволяющие индивидуализировать или найти владельца (вытаскивает сим-карту, снимает чехол телефона и т.д.), то такое поведение свидетельствует об умысле на хищение. Так внешне правомерная находка может перерасти в преступление и повлечь ответственность», — подчеркнул КС.

  В связи с этим, указал суд, необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и последующего его обращения в свою пользу.

  Какова ответственность и наказание за кражу телефона? Состав преступления и отличие от грабежа

  Телефон, как правило – это вещь дорогостоящая, которая привлекает лиц, не живущих честно, в соответствии с требованиями закона. «Мобильник» довольно легко сбыть, получив за него неплохую выручку.

  Но разыскать телефон тоже довольно просто. А наказание за кражу – суровое. Какая ответственность и штраф предусмотрены Уголовным кодексом?

  Есть ли мера пресечения в законодательстве за это злодеяние?

  Уголовный кодекс не акцентирует внимания именно на хищении телефона. Чтобы серьезно наказать преступника, достаточно установить, что ему причинен значительный ущерб. Законодатель посчитал, что отдельно прописывать слово «телефон» в законе не нужно.

  Таким образом, хищение «мобильника» будет рассматриваться, согласно, ст. 158 УК РФ, как кража.

  Отличие от грабежа

  Очень важно понимать эти различия, так как от этого зависит наказание, что именно грозит злоумышленнику.

  Кража, согласно ст. 158 УК РФ – совершается тайно. То есть, собственник имущества, во время совершения преступления, не подозревает, что у него похитили телефон, обнаруживает пропажу позже. Либо, сразу обнаруживает, что «мобильника» нет, но не знает, кто совершил преступление.

  Грабеж ( ст. 161 УК РФ) – открытое хищение. Потерпевший видит преступника и совершение преступления, но не может ему помешать.

  Пример: человек на улице разговаривает по телефону, к нему подбегает злоумышленник, вырывает телефон из рук владельца и убегает.

  Разница между воровством и находкой

  Важно отличать друг от друга эти две вещи. Ведь если человек украл телефон, то он признается преступником, к нему применяется мера ответственности, установленная Уголовным кодексом. Если кто-то нашел телефон, то такое деяние нельзя квалифицировать, как преступление. Но грань очень тонка.

  Согласно нормам Гражданского кодекса РФ, в частности, ст. 227, нашедший какую-то вещь, должен известить собственника о данном факте. Если этого сделано не было, то можно говорить о том, что совершена кража.

  Верховный суд РФ предлагает ориентироваться на субъективную сторону деяния. А именно:

  1. Нужно определить, с какой целью человек взял чужой телефон. Если это было сделано для того, чтобы передать имущество владельцу, то о краже не может быть и речи.
  2. Нужно установить, имел ли место корыстный мотив: хотел ли человек, которого обвиняют в совершении преступления, оставить «мобильник» себе или продать, например. Если корысть имела место, то стоит говорить о краже.

  Важно обратить внимание на объективную сторону. Во-первых, кража — это, по мнению ВС РФ, не обязательно какие-то активные действия, направленные на изъятие вещи из владения собственника. Не обязательно, чтобы стать преступником, нужно залезать потерпевшему в карман и вытаскивать оттуда телефон. Если, например, вещь утеряна владельцем где-то в торговом центре, то подобравший её и оставивший себе становится вором.

  Все дело в том, что телефон — такой предмет, владельца которого установить довольно легко. Нужно только позвонить по нескольким номерам, имеющимся в разделе «Контакты» устройства.

  Если, например, в лесу найдены часы без каких-либо «опознавательных знаков» — то это другое дело. Хотя и тут можно дать объявление о находке. А телефон или автомобиль — это вещи, собственника которых найти легко.

  Таким образом, чтобы отграничить кражу сотового телефона от его находки, необходимо:

  1. Выяснить, какой умысел был у нашедшего «мобильник», как он хотел распорядится имуществом.
  2. Проанализировать, какие действия были совершены человеком, нашедшим телефон.

  Это позволит сделать однозначные выводы.

  Рекомендации при обнаружении телефона таковы:

  1. Не трогать вещь. Конечно, есть риск, что тогда её увидит кто-то другой и присвоит себе.
  2. Сообщить о находке в полицию или, как минимум, администрации учреждения, где был найден телефон.
  3. Попытаться связаться с собственником.

  То есть, исключить те признаки, которые имеет хищение, в частности, кража.

  Воровство — состав преступления

  • Субъект: к ответственности могут привлечь вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
  • Субъективная сторона: прямой умысел, корыстная цель. Преступник прекрасно понимает, что совершает кражу: желает безвозмездно, в корыстных целях, незаконно изъять телефон из владения законного владельца устройства.
  • Объект преступления: собственность.
  • Объективная сторона: хищение совершается тайно для потерпевшего.

  Ответственность

  Как могут наказать человека, укравшего телефон?

  • Штраф до 80 тыс. рублей или в размере дохода за полгода.
  • Обязательные работы – до 360 часов.
  • Исправительные работы – до 12 мес.
  • Принудительные работы – до 2 лет.
  • Арест – до 4 месяцев.
  • Ограничение свободы – до 2 лет. Суд может лишить свободы на такой же срок.

  Это, если нет никаких квалифицирующих признаков.

  Если телефон был украден группой договорившихся о совершении хищения лиц, из помещения, с причинением значительного ущерба (ч. 2 ст. 158 УК РФ), то может наступить такая ответственность:

  • Штраф до 200 тыс. рублей или в размере дохода преступника за 1,5 года.
  • Исправительные работы – до 2 лет.
  • Обязательные работы – до 480 часов.
  • Принудительные работы – до 5 лет.
  • Лишение свободы – до 5 лет.

  Аналогично, если телефон «выужен» из кармана одежды или отделения сумки.

  Последние два вышеперечисленных вида наказания могут применяться с ограничением свободы или без такового.

  Внимание. Наличие или отсутствие значительного ущерба определяется, исходя из положения потерпевшего. Если телефон оценивается в стоимость до 5 тыс. рублей, то значительный ущерб, в любом случае, места не имеет.

  Кража телефона из жилища и крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ) может повлечь за собой такое наказание, как лишение свободы на срок до 6 лет.

  Крупный размер – свыше 250 тыс. рублей.

  В ч. 4 ст. 158 УК описано наказание за:

  • участие в деле организованной группы;
  • кражу на сумму свыше 1 миллиона рублей (особо крупный размер).

  Не исключаем, что какие-то организованные группы создаются с целью хищения телефонов. Хотя поверить в это сложно. Что касается особо крупного размера, то телефоны стоимостью, свыше 1 млн. рублей, конечно, существуют, но встречаются не часто.

  Открытое хищение (грабеж) — состав преступления

  • Субъект: вменяемое лицо, которому исполнилось 14 лет.
  • Субъективная сторона аналогична той, что указана в предыдущем составе.
  • Объект: собственность.
  • Объективная сторона: открытое хищение.

  Ответственность

  За грабеж без квалифицирующих признаком штрафом не наказывают, что говорит о более высокой общественной опасности преступления. Какой дают срок в этом случае? Можно лишиться свободы на срок до 4 лет.

  Если грабеж совершен группой лиц, незаконно попавших в жилище; либо преступник угрожал неопасным для здоровья насилием или применял его, совершил хищение в крупном размере (ч. 2 ст. 161 УК РФ), то виновный (виновные) рискуют получить до 7 лет лишения свободы.

  Сколько дают лет за такое преступление? За грабеж организованной группой дают от 6 до 12 лет лишения свободы. Аналогично, если имеет место особо крупный размер.

  Таким образом, за кражу телефона можно получить реальный срок, причем на строгость наказания влияет стоимость имущества и некоторые другие факторы, о которых шла речь в статье.

  Похожие публикации:

  1. Договор франшизы что это такое
  2. Жилое строение и жилой дом в чем разница
  3. Как поменять водительское удостоверение при смене фамилии
  4. Какой штраф за захламление общего коридора в многоквартирном доме