Что делает адвокат в суде

Что делает адвокат уголовным делам?

Роль адвоката в уголовном производстве трудно переоценить. Адвокат по уголовным делам – это гарантия вашей надежной защиты в суде. Профессионал поможет клиенту выбрать линию поведения и проконсультирует подозреваемого на конфиденциальной основе.

В чем заключается помощь адвоката?

Помощь адвокат по уголовным делам – это целый комплекс услуг, который заключается в следующем:

профессиональная консультация;
изучение материалов дела;
составление исков, ходатайств и жалоб;
сбор необходимых доказательств невиновности клиента;
обжалование решения суда в высших судебных инстанциях;
направление необходимых запросов в государственные учреждения.

Адвокаты могут быть представителями подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, потерпевшей стороны, иных лиц. Своевременное обращение к юристу поможет избежать многих негативных последствий, таких, как осуждение приговором суда, назначение максимального вида наказания, игнорирование смягчающих обстоятельств и т.д. Поэтому обратиться к адвокату необходимо сразу после того, как вы узнали о возбуждении уголовного дела.

Защита на различных стадиях производства

Защита адвоката понадобится не только во время судебного заседания, но и на предварительном следствии. Ведь именно во время следствия формируют доказательную базу, проводятся все необходимые следственные действия. После проведения всех действий будет выстроено обвинение. Разорвать эту цепочку уже на суде адвокату будет очень сложно, поэтому защита адвоката необходима еще на стадии предварительного следствия.

Обратиться к адвокату нужно даже если вас привлекли к ответственности безосновательно. Квалифицированный адвокат сможет выяснить, на каких доказательствах строится обвинение. Если они безосновательны, то они должны быть сняты, а уголовное дело – закрыто. Даже если дело дойдет до суда, то невиновность подсудимого адвокат сможет доказать уже в судебной инстанции.

Естественно, если есть прямые доказательства вины подозреваемого, то даже самый опытный адвокат не сможет добиться освобождения от ответственности. Однако правозащитник поможет добиться снижения меры наказания или добиться условного срока. В зависимости от статьи УК, по которой обвиняется подсудимый, существуют различные рамки наказания. Конкретное наказание в пределах статьи УК, по которой квалифицированы действия подсудимого, определяет суд, но опытный адвокат сделает все, чтобы клиенту присудили минимально возможное наказание, к примеру, чтобы вместо реального строка был присужден штраф и т.д.

Зачем нужен адвокат в суде? Консультации юриста.

Адвокат и юрист оказывают юридические услуги в виде юридических консультаций, составления документов правового характера, ведения дел в суде.

Несмотря на увеличение количества рассматриваемых дел в судах за последние 10-15 лет и соответственно повышение спроса на качественные юридические услуги и услуги адвоката, до настоящего времени некоторые граждане полагают возможным самостоятельно изучать закон, составлять процессуальные документы и проводить дела в суде.

Что может быть проще? Ведь все умеют читать, писать, говорить. Можно прочитать закон, составить исковое заявление в суд, самим провести дело в суде.

Так зачем нужен адвокат в суде или консультации юриста?

Попробую разубедить Вас в этом вопросе, для чего приведу несколько аргументов в обоснование необходимости привлечения к ведению делу адвоката.

Приведу несколько причин, почему Вам нужен адвокат

Причина №1.
Прочитать статью закона, безусловно, может каждый. Но правильно понять, в каком случае закон следует применять и какие отношения регулируются нормой права, человеку, не имеющему юридического образования и не знающему судебной практики, невозможно.

Иногда приходится сталкиваться с ситуацией, когда в противовес с моим видением проблемы и ее возможных решений, клиент ссылается на статью закона в обоснование своей позиции по делу.

Выглядит это примерно так: «А вот в такой-то статье написано то-то. » (что по его мнению приводит к положительному решению вопроса). Практика общения с клиентами показывает, что люди читают закон не объективно, не так, как он написан, и всегда в свою пользу.

Основное отличие между клиентом и адвокатом или юристом заключается в том, что адвокат, юрист читают и применяют норму закона такой, какая она есть, объективно, ничего не убавляя и не прибавляя к ее содержанию. Это очень важное качество помогает правильно определить суть проблемы и пути ее возможных решений.

Бывают ситуации, когда правоотношения сторон регулируются не одной, а несколькими нормами права, относящимися к тому же к разным отраслям права (гражданское, семейное, жилищное и т.п.). Случается, что закона, прямо и четко регулирующего спорные правоотношения, вообще не существует.

В случае отсутствия законодательного урегулирования каких-то вопросов, пробел в праве восполняется судебной практикой высших судов. Поэтому советы адвоката или юриста на юридической консультации обычно даются на основе анализа многих норм действующего законодательства РФ и судебной практики.

А если ко всему вышеперечисленному принять во внимание собственную юридическую практику и опыт адвоката или юриста, то очевидно, что умение читать закон само по себе не обеспечивает его правильное применение.

Вывод однозначен — адвокат нужен, чтобы правильно прочитать закон и применить его в конкретной ситуации.

Причина №2.
Любой человек сегодня умеет писать. Однако документ, оформляемый в суд, должен отвечать обязательным требованиям, установленным в законе.

Так, при составлении искового заявления в суд не надо описывать всю историю жизни, делать морально-этические и иные лирические отступления.

Исковое заявление должно содержать наименование суда, наименование сторон по делу, обстоятельства, на которых основаны исковые требования и доказательства в подтверждение этих обстоятельств, нормы закона, которые по мнению истца нарушены, просьбу к суду, перечень прилагаемых в исковому заявлению документов.

Исковое заявление в суд должно быть четким, ясным, понятным. Составлять исковые заявления на трех и более страницах нет никакой необходимости, так как все обстоятельства дела исследуются в судебном заседании.

В данном случае действует принцип: краткость — сестра таланта.

Адвокат в апелляционном суде

В апелляционных, кассационных и надзорных жалобах важно четко описать обстоятельства, по которым Вы считаете решение суда первой инстанции не законным, не обоснованным и подлежащим отмене.

Также, как и в исковом заявлении, в жалобах не нужно описывать всю историю жизни, а необходимо указать только важные обстоятельства, влияющие на исход дела, со ссылкой на нормы материального права, которые, по Вашему мнению, были нарушены при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Не менее важно во всех жалобах указывать на нарушения норм процессуального права, допущенные судом первой инстанции и являющиеся основанием для отмены решения в апелляционном суде, кассационном и надзорном порядке.

Что касается надзорных жалоб, то в них должны быть указаны не просто нарушения норм материального или процессуального права, а существенные нарушения, влияющие на исход дела. То есть, если нарушения предыдущими судами были допущены, но они не существенные, то оснований для отмены решения в порядке надзора не имеется.

Составление юридически не грамотного документа в суд, отсутствие указаний на важные обстоятельства, влекут не исследование судом существенных обстоятельств и проигрыш по делу.

Адвокат, юрист имеют высшее юридическое образование и опыт ведения дел в суде, умеют правильно определять позицию по делу, обстоятельства, подлежащие доказыванию в суде, смогут обоснованно составить исковое заявление и жалобу с изложением существенных обстоятельств дела и ссылкой на закон, подлежащий применению в Вашем случае.

Вывод извышесказанного: адвокат в апелляционном суде нужен, чтобы составить юридически грамотное заявление, либо иной документ, отвечающий требованиям закона.

Причина №3.
Большинство из нас умеет хорошо и много говорить. Однако в суде следует говорить не все, а только то, что нужно для защиты Ваших прав.

Как правило, большинство клиентов адвоката, желающих участвовать в судебном заседании, начинают говорить в суде очень много лишнего, оглашают информацию, не относящуюся к делу.

Это приводит к тому, что судья периодически прерывает выступающего, в результате теряется мысль, забываются важные обстоятельства, детали, влияющие на исход дела.

Адвокат, оказывающий юридическую помощь в суде, знает, что нужно говорить в судебном заседании, какие обстоятельства дела являются существенными, какие доказательства — важными. Профессиональный адвокат не говорит в суде ничего лишнего.

Если Вы хотите участвовать в судебном процессе, Вы имеете право присутствовать в судебном заседании. Но весь суд должен вести адвокат, так как он ответственнен за результат по делу. Вы можете выступить в суде, что-то добавить, либо просто слушать, но главную «скрипку» в суде играет адвокат, хотите Вы этого или нет.

В настоящее время большинство моих клиентов выдают мне нотариальную доверенность на ведение дела в суде и, как правило, в суде не участвуют. Это очень удобно, поскольку тем самым клиенты экономят время, силы и нервы.

Я, в свою очередь, передаю клиентам копии всех процессуальных документов, составленных мной, и своевременно информирую о ходе судебного процесса. Но еще раз повторяю, Вы тоже можете присутствовать в судебном заседании, если захотите.

Вывод очень прост и понятен: адвокат в суде нужен, чтобы грамотно выступить в судебном заседании и грамотно представить суду все доказательства и доводы по Вашему делу.

Причина №4.
Если я все же пока не смогла убедить Вас в том, что человеку, который желает обратиться в суд, нужен адвокат, тогда приведу последний аргумент.

Неоднократно на консультации я слышу от клиентов жалобу: «Почему судья не защитила нас, не вынесла решение в нашу пользу?».

Я, наверное, удивлю Вас, если скажу, что у судьи нет задачи защитить Вас. Вынести законное и обоснованное решение, основанное на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела — это задача суда.

Но вот защита истца или ответчика — такой цели у правосудия нет. Принципами правосудия являются равенство прав и обязанностей сторон по делу и беспристрастное рассмотрение дела. Судьи независимы и подчиняются только закону.

Если к изложенным обстоятельствам добавить загруженность судов в связи с большим количеством рассматриваемых дел, что иногда влечет поверхностное изучение дел, а также наличие субъективного фактора (судьи тоже люди), то становится понятным, что в случае недостаточной защиты Вашей позиции в суде чаша весов Фемиды может легко перевесить в сторону противоположной стороны по делу.

Получается, что у суда нет задачи защитить Вас, так как Вы и противоположная сторона по делу для судьи равны.

То же самое относится к представителям государственных, правоохранительных органов, органов прокурорского надзора. Практика обращения моих клиентов к депутатам, губернатору и т.п. не дала положительных результатов, кроме редких исключений.

Поэтому мое твердое убеждение состоит в том, что в нашей стране, в условиях правового беспредела и тотального нарушения прав и законных интересов людей, единственной силой, способной встать на защиту людей, является адвокат.

Таким образом, подводя итог вышеизложенному, можно утверждать, что адвокат нужен для того, чтобы грамотно защитить Вас.

Надеюсь, что я смогла убедить Вас в необходимости и нужности адвоката при составлении искового заявления или иных документов и, конечно, при ведении дел в суде.

Если Вам требуется помощь грамотного адвоката или юриста, Вы можете обратиться ко мне, получить квалифицированную помощь в различных вопросах и надежную защиту в любых ситуациях.

Чем я могу быть Вам полезна:

Большой опыт — 24 года адвокатской практики, 31 год общий стаж юридической деятельности.
Знание законодательства и судебной практики.
Положительный результат по любому делу, за которое я взялась.
Доступные цены на юридические услуги.

Нам важен каждый человек, который к нам обратился!

Если Вам нужен адвокат или юрист в Санкт-Петербурге, звоните и записывайтесь на прием прямо сейчас!

Помощь адвоката в суде

В соответствии с ч.1 ст.49 УПК РФ, защитником является лицо, осуществляющее защиту прав, интересов подозреваемого и обвиняемого, оказывающее им юридическую помощь по уголовному делу.

Действующее законодательство допускает выступать в качестве защитника двум категориям лиц. Первые и основные защитники – это адвокаты, то есть юристы, получившие статус адвоката в установленном законом порядке. Государство не случайно разрешает участвовать в уголовном судопроизводстве не всем юристам, а только адвокатам, — таким образом гарантируется право на получение именно квалифицированной юридической помощи.

Помимо профессиональных защитников -адвокатов в роли защитника в уголовном судопроизводстве могут участвовать и любые иные лица, даже не имеющие юридического образования. В большинстве случаев в роли таких защитников, которых принято называть «общественными защитниками» (такое неофициальное название – дань памяти УПК РСФСР, в котором допускались в качестве защитников представители профсоюзных и общественных организаций), выступают родственники обвиняемого. Допуск «общественных защитников» разрешается по ходатайству обвиняемого только на основании решения суда. При этом «общественные защитники» допускаются наряду с адвокатами, то есть они не могут заменить собой адвоката и осуществляют свои функции в дополнение к адвокату, который в любом случае остается в деле.

Исключение – рассмотрение дела мировым судьей. Если уголовное дело рассматривается мировым судьей, то привлечение для защиты «общественного защитника» позволяет не привлекать для защиты адвоката. Напомним: в соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ, мировому судье подсудны дела о преступлениях, за которые максимальный срок лишения свободы не превышает 3 лет (за некоторыми исключениями).

Назначение адвоката по уголовному делу

Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве утвержден Решением Совета ФПА 15 марта 2019 года. Он состоит из следующих этапов:

Получение адвокатской палатой уведомления от органов расследования, прокуратуры, судов о необходимости участия в конкретном деле адвоката по назначению.
Распределение поручений между адвокатами, которое осуществляется автоматизированной системой (КИСАР) и включает в себя направление сообщения членам адвокатской палаты, принятие ими решения о возможности участия в деле (на это отводится не более 15 минут), предоставление ответа.
Информирование адвокатом о принятом поручении.
Явка адвоката для участия в уголовном процессе.

Данный алгоритм, с одной стороны, уменьшает риск подключения к делу «карманных» адвокатов, а с другой — делает невозможным для подсудимого выбор защитника.

Соглашение об оказании юридической помощи адвокатом

Если фигурант уголовного дела хочет, чтобы в суде его интересы защищал выбранный им адвокат, стороны должны заключить соглашение об оказании юридической помощи. Существенными условиями данного договора, согласно п.4 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», являются:

данные об адвокате, принимающем поручение, а также сведения о его принадлежности к адвокатской палате и адвокатскому образованию;
конкретная правовая помощь, которая будет оказана доверителю;
положения о гонораре;
порядок возмещения расходов, которые понесет адвокат в связи с выполнением поручения;
размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Однако соглашение адвоката с доверителем может содержать и иные условия, например, положения, касающиеся изменения и расторжения договора, порядка урегулирования разногласий и т.д.

В п.4.1 ст.25 вышеназванного Закона особо подчеркивается: если предметом поручения является правовая помощь по уголовному делу, в соглашение запрещено включать условие, согласно которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от достижения конкретного результат.

Права защитника в суде

Основными актами, регламентирующими полномочия адвокатов по соглашению и адвокатов по назначению в уголовном процессе, являются ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и УПК РФ. Путем их анализа можно выяснить, что в суде адвокат по уголовному делу имеет право:

доносить до суда позицию своего доверителя;
возражать относительно доводов противной стороны;
высказывать свое мнение по поводу отягчающих и смягчающих обстоятельствах, мере наказания;
представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
заявлять ходатайства и отводы;
обжаловать решения, действия или бездействие суда;
обжаловать итоговый судебный акт в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции;
защищать подсудимого или представлять интересы потерпевших в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В ходе подготовки к предстоящему заседанию адвокат может запрашивать различные документы и справки, опрашивать лиц, предположительно владеющих относящейся к делу информацией (с их согласия), привлекать специалистов для разъяснения каких-либо вопросов, заниматься сбором предметов и документов, которые могут в дальнейшем быть признаны доказательствами, и т.д.

Наряду с предоставлением адвокату специальных процессуальных прав, перечисленных выше, свобода его действий ограничена рядом законодательно установленных запретов. Адвокат не имеет права:

принимать поручение от лица в случае, если оно имеет заведомо противозаконный характер;
в определенных случаях принимать от лица поручение на защиту (например, когда адвокат и судья, рассматривающий дело, находятся в родственных отношениях);
занимать позицию, противоположную позиции его доверителя (кроме случаев, когда адвокат убежден в самооговоре подзащитного);
публично заявлять о вине своего подзащитного, если тот ее отрицает;
обнародовать сведения, сообщенные доверителем, без его согласия;
отказываться от выполнения своих обязанностей.

Зачем нужен адвокат в суде?

После внимательного изучения материалов уголовного дела и обвинительного заключения, исследования имеющихся доказательств, анализа движения и соблюдения процессуальных норм органами следствия при сборе доказательств, адвокат решает, как выстроить линию защиты исходя из судебной перспективы дела, затем согласовывает предложенные варианты с доверителем. Позиция подзащитного обязательно учитывается: так, если он не признает себя виновным, защитник должен стремиться к вынесению оправдательного приговора, а не указывать только на смягчающие обстоятельства.

Помощь юриста в суде позволяет добиться следующих результатов:

переквалификация преступления с одной статьи на другую, предусматривающую более мягкое наказание;
вынесение оправдательного приговора;
вынесение обвинительного приговора с отсрочкой его исполнения;
назначение основного наказания без применения дополнительного.
назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи;
освобождение от уголовной ответственности и (или) от наказания по различным основаниям, в том числе назначение наказания условно.

Потерпевшие лица с помощью адвоката могут привлечь подсудимого к уголовной ответственности, а также взыскать с него справедливую компенсацию за причиненный вред, в том числе за моральный ущерб.

Обратите внимание: возможные итоги работы адвоката целиком и полностью зависят от конкретных обстоятельств дела и позиции доверителя.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Можно ли отказаться от адвоката и защищать себя в суде самостоятельно?

Да, лицо может ходатайствовать об отказе от защитника. Однако в ст.51 УПК РФ приводятся ситуации, когда участие защитника строго обязательно. Так, среди таких факторов – несовершеннолетний возраст подозреваемого или обвиняемого, обвинение в совершении преступления, за которое может быть назначено лишение свободы на срок свыше 15 лет, рассмотрение дела с участием присяжных заседателей и т.д. Кроме того, отказ от защитника, заявленный обвиняемым, не является обязательным для органов расследования и суда; именно на основании данного правила следователи, дознаватели, судьи даже при отказе от защитника все-равно привлекают защитника по назначению, чтобы исключить риски оценки их действий как нарушающих право на защиту.

В любой момент фигурант уголовного дела, решивший защищать себя самостоятельно, может передумать и ходатайствовать о приглашении адвоката. Если обвиняемый отказался от защиты, однако вопреки его воле защитник все-таки был привлечен по назначению, после вынесения обвинительного приговора осужденный освобождается от обязанности возмещения расходов государства на оплату привлеченного по назначению адвоката.

Возможна ли замена одного адвоката по назначению на другого адвоката по назначению?

По общему правилу, для замены защитника по назначению одного желания подсудимого недостаточно. Однако есть обстоятельства, препятствующие участию адвоката в процессе – они указаны в ст.72 УПК РФ. Основанием для отвода является, например, родство адвоката с судьей, следователем или иным участником процесса, чьи интересы противоречат интересам подзащитного. Кроме того, в случае невозможности адвоката по назначению явиться для участия в очередным следственном действии следователь в большинстве случаев не будет ждать и привлечет для оказания услуг иного адвоката.

Можно ли заменить защитника по назначению на адвоката по соглашению?

Да, подсудимый в любое время может отказаться от защитника по назначению и заключить соглашение как с этим, так и с любым иным сторонним адвокатом. Адвокат по назначению обязан отстраниться от участия в деле при выявлении обстоятельств «двойной защиты», которая заключается в привлечении адвоката по назначению к защите обвиняемого, у которого уже есть защитник на основании заключенного соглашения.

Вправе ли адвокат обещать конкретный результат по уголовному делу?

Обещать достижение конкретного результата (например, вынесения оправдательного приговора) адвокат не вправе – п.2 ст.10 Кодекса профессиональной этики адвоката. Защитник, обещающий «уладить вопрос» благодаря личным связям в суде и правоохранительных органах, рискует лишиться своего статуса.

Может ли адвокат защищать родственника?

Да, как родственники, так и иные лица вправе заключить с адвокатом соглашение, предметом которого является юридическая помощь подозреваемому, обвиняемому или подсудимому (п.2 ст.25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ч.1 ст.50 УПК РФ). Иногда подобные соглашения с адвокатом подписывают юридические лица, заинтересованные в защите своих сотрудников.

Однако адвокат обязан заручиться письменным согласием лица, которому будет оказываться юридическая помощь. Для этих целей адвокату предоставляется свидания с потенциальным подзащитным (ч.4.1 ст.49 УПК РФ). Если фигурант дела такое согласие не предоставляет, соглашение расторгается.

Государственный адвокат: что о нем следует знать

Конституция РФ гарантирует право гражданина воспользоваться бесплатной помощью квалифицированного адвоката в случаях, предусмотренных Законом. Для пояснения стоит сказать, что действующее законодательство не предусматривает понятия «государственный адвокат», этот термин употребляется неофициально для обозначения адвокатов, которых привлекли для оказания адвокатских услуг по назначению органа дознания, предварительного следствия или суда. То есть, клиент не сам выбрал конкретного адвоката и заключил с ним соглашение, а участие адвоката обеспечило государство в лице следователя, дознавателя или судьи.

Можно сказать, что данное название – условно, поскольку в уголовном процессе адвокат имеет статус защитника, независимо от того, оказывает ли он бесплатные услуги по государственной системе юридической помощи или заключает с клиентом договор о предоставлении таких услуг за гонорар.

Иногда складывается ситуация, когда ни суд (к большому сожалению), ни следователь, ни прокурор не заинтересованы в соблюдении конституционных прав задержанного, обвиняемого. Тогда практически все бремя для справедливого разбирательства дела (независимо от того, идет ли досудебное производство или дело уже находится в суде) ложится именно на государственного адвоката.

Для информации: в данной статье основной акцент делается на работе адвоката по назначению в уголовном производстве. Между тем, законодательство предусматривает привлечение адвокатов по назначению также в гражданском судопроизводстве и в административном судопроизводстве для представления интересов ответчика, место жительства которого не известно.

Кому положен государственный защитник

Независимо от инкриминируемой стати в любом уголовном деле лицо может иметь защитника в таких случаях:

если в отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
с момента возбуждения уголовного дела;
с момента задержания;
если такому лицу вручили уведомление о подозрении в совершении конкретного преступления;
при осуществлении каких-либо процессуальных действий, которые затрагивают его права и свободы;
в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.

Важно: Удостоверение и ордер – документы, которые необходимо предъявить адвокату для выполнения своих функций защиты.

Кроме того, по решению суда в уголовном судопроизводстве допускается привлечение в качестве защитника наряду с адвокатом близкого родственника обвиняемого или иного лиц, а в мировом суде – и вместо адвоката. Однако таких случаев на практике не много, они могут рассматриваться лишь в качестве исключения.

Следует не путать адвоката по назначению и бесплатных адвокатов, то есть адвокатов, оказывающих услуги в системе бесплатной юридической помощи. Адвокаты по назначению в действительности бесплатными не являются. За их услуги обвиняемому не надо платить сразу, расходы таким адвокатам возмещаются из бюджета. Однако при вынесении обвинительного приговора или освобождении обвиняемого от ответственности по нереабилитирующим основаниям суд должен принять решение о возмещении расходов государства за счёт осуждённого. То есть оплата услуг адвоката по назначению для осужденного отсрочена во времени до вступления в силу обвинительного приговора, что отнюдь не означает бесплатности услуг таких адвокатов для обвиняемого (справедливости ради стоит отметить, что суды не редко забывают при вынесении приговора решить вопрос о возмещении расходов на адвоката по назначению, и в таком случае вследствие судейской забывчивости услуги адвокатов по назначению действительно оказываются для осуждённого бесплатными, но расчитывать на это, я бы не советовал).

Что касается системы бесплатной юридической помощи, следует учитывать, что она регулируется специальным Федеральным законом «О системе бесплатной юридической помощи в РФ». При этом данный закон не распространяется на оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве: отношения по оказанию юридической помощи по уголовным делам регулируются уголовно-процессуальным законодательством (ч. 2 ст. 3 Закона).

Порядок назначения государственного защитника

Если адвокат, которого приглашал подозреваемый, обвиняемый (или по его просьбе другие лица) не явится в течение 5 суток со дня заявления ходатайства, либо обвиняемый (подозреваемый) не заключил соглашение с защитником, но желает воспользоваться услугами адвоката, также в случаях отказа от защитника, если участие защитника является обязательным в силу закона, следователь, дознаватель или суд обеспечивают участие в деле защитника по назначению, обратившись в адвокатскую коллегию (как правило, в ближайшую) с просьбой к руководителю выделить защитника для следственных действий или для судебного заседания.

Распределяет такие дела между адвокатами глава адвокатской коллегии. При этом его решение обязательно к выполнению. И здесь не имеет значения авторитет (именитость) адвоката или наличие у него большого количества существующих договоров с клиентами в частном порядке (то есть находящихся в работе). Следует отметить, что в настоящее время принято решение об обеспечении участия адвокатов по назначению при помощи Единой автоматизированной системы, но пока данное решение на практике не реализовано, идут подготовительные мероприятия. Прежде, чем приступить к своим обязанностям, так называемый бесплатный защитник уточняет у задержанного, обвиняемого, его близких, не приглашали ли они кого-то еще. Если нет, то следователь или судья дают полномочия защитнику по назначению.

Например, молодого человека обвиняют в распространении наркотиков. Это очень серьезная уголовная статья. В данном случае без защитника просто не обойтись. Но обвиняемый не имеет возможности за свои деньги нанять адвоката и говорит об этом следователю. Соответственно, следователь, руководствуясь описанной выше схемой, предпринимает необходимые меры для обеспечения участия в деле защитника по назначению

Однако в вопросах назначения государственного защитника не все так просто, как это может показаться на первый взгляд. Например, средней руки бизнесмен или руководитель государственного предприятия, которые могут себе позволить нанять в качестве защитника частного профессионала, заявляют об этом представителю органов дознания или следствия. Но иногда адвокату по соглашению трудно сразу вступить в дело по разным причинам (необходимость следователю уложиться в процессуальные сроки задержания, его желание иметь «лояльного», «удобного» защитника, которого знает сам следователь, а не подозреваемый или обвиняемый и т.д. заставляют следователей и дознавателей идти на различные уловки по недопущению к участию в деле избранного адвоката или его исключению из дела).

В итоге для бизнесмена может сложиться парадоксальная ситуация, когда адвокат по соглашению может стоять под дверью отделения полиции, но следователь оформляет материалы, в которых указано, что тот не явился, поэтому на начальной стадии пришлось привлекать адвоката по назначению.

Адвокат по назначению и по договору: основные отличия

Выполняя функции так называемого бесплатного адвоката, специалист в области права зачастую халатно подходит к выполнению возложенных на него обязанностей. По большей части причиной этому является непосредственно отношение профессионала к выполняемой работе, как к не оплачиваемой (выплаты адвокатам по назначению задерживаются, а не редко – оплата не производится государством вовсе). Достаточно часто адвокат по назначению занимает пассивную позицию, ограничивается присутствием на каких-то конкретных следственных действиях, не ведет своего доверителя от «А» до «Я». В редких случаях оказывается полноценная юридическая помощь, включая организацию необходимых экспертиз, всестороннее изучение вопроса, сбор доказательной базы, общение со следственными органами в рамках УПК и т.д. Общественности известны вопиющие случаи, когда адвокаты по назначению защищают интересы следствия, а не своего подзащитного, уговаривают подзащитного сознаться в совершении преступления, занимаются фальсификацией доказательств, а при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заявляют о своём согласии с позицией следствия.

Почему складывается такая ситуация? Все достаточно просто. До сих пор базовая ставка оплаты труда бесплатного адвоката (сумма, которую платит государство за оказание юридической помощи) находится на очень низком уровне, да и эту мизерную оплату адвокаты не получают. Поэтому некоторые из них просто «отбывают повинность», подходя к делу формально и поверхностно. Кроме того, следует учитывать, что опытные и востребованные адвокаты не имеют времени для оказания услуг по назначению, они могут быть освобождены от этой повинности, избрав материальную форму участия на законных основаниях. В результате, в качестве адвокатов по назначению зачастую привлекаются неопытные, молодые специалисты, либо специалисты, не востребованные у доверителей в виду низкой квалификации.

Несомненно, исключения есть. Некоторые адвокаты, выполняя свои функции государственных защитников, подходят к своей работе с полной отдачей (кстати, требование одинаково качественно и в полном объеме выполнять свои обязанности по назначению или за гонорар предусмотрено статьей 10 Кодекса профессиональной деятельности адвоката).

Почему многие отдают предпочтение работе с адвокатами за гонорар

Собственно, ответ на этот вопрос уже дан выше. Можно лишь добавить, что возможность выбора альтернативного варианта, какой бы сферы социальной жизни он ни касался – это всегда хорошо. Клиент в определенных случаях может, имея возможность воспользоваться услугами государственного адвоката, отказаться от него и отдать предпочтение профессионалу, работающему за гонорар. Но бывают ситуации (и их немало), когда бесплатная помощь специалиста в области юриспруденции – единственная возможность защитить себя с правовой точки зрения.

Не следует думать, что помощь бесплатного защитника нужна только в уголовном производстве закоренелым преступникам. Как было указано выше, бесплатными услугами адвоката пользуются определенные законом категории лиц во многих гражданских делах, начиная от взыскания алиментов, заканчивая разделом имущества или земельными вопросами.

Еще раз о самом главном

«Государственный адвокат» – это неофициальное обозначение адвокатов которых привлекли к защите по назначению посредством обращения следователя, дознавателя или суда в адвокатскую коллегию (адвокатскую палату).
Документы, которые необходимо предъявить для выполнения своих функций защиты, едины — удостоверение адвоката и ордер.
Решение главы адвокатской коллегии или адвокатского бюро по распределению дел тому или иному адвокату обязательно к выполнению, независимо от того, насколько он «крут» и высокооплачиваем. При этом адвокат может быть освобождён от участия в защите по назначению путём направления соответствующего заявления в адвокатскую палату и оплаты ежемесячных дополнительных взносов в качестве материальной формы участия в системе обеспечения защиты по назначению.
В любом уголовном деле лицо может иметь защитника, но в случаях, предусмотренных УПК РФ. Адвоката можно выбрать самому, заключив с ним договор за определенный гонорар, или воспользоваться бесплатным (по назначению). При этом размер кошелька обвиняемого для того, чтобы реализовать возможность получить помощь бесплатного адвоката не имеет значения.

Никто заранее и со 100 % уверенностью вам не ответит, кто лучше, бесплатный или частный адвокат. Выбор лучшего специалиста – личное дело самого клиента. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство положительно разрешившихся дел для доверителя – заслуга адвокатов, работающих по договору, а не по назначению. В любом случае главное, на что клиенту следует обратить внимание при выборе, это квалификация, специализация и практический опыт работы профессионала. Только высококвалифицированный адвокат по уголовным делам с большим опытом профессиональной деятельности сможет максимально помочь своему доверителю в сложной жизненной ситуации.