Укажите что не является способом извещения участников процесса

Способы извещения участников гражданского процесса

Межевика, К. В. Способы извещения участников гражданского процесса / К. В. Межевика. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 37 (327). — С. 64-65. — URL: https://moluch.ru/archive/327/73424/ (дата обращения: 04.02.2024).

Необходимость изучения вопроса надлежащего извещения участников гражданского процесса остаётся актуальной и на сегодняшний день, так как ненадлежащее извещение может привести не только к затягиванию всего процесса по тому или иному делу, но и к нарушению основного принципа гражданского судопроизводства, а именно — принцип состязательности, так как лицо не уведомлённое о привлечении его в качестве гражданского ответчика, фактически утрачивает право на защиту своих прав и законных интересов, которые, в свою очередь затрагиваются в процессе рассмотрения дела.

В настоящее время существуют следующие способы извещения участников гражданского процесса [1]:

Отправка повестки по почте. Этот способ уведомления, в настоящее время является наиболее распространенным, но в то же время одним из самых неэффективных. Это связано с тем, что он рассчитан на добросовестное поведение участников процесса. Зачастую ответчик не заинтересован в своевременном рассмотрении дела и в результате может избежать получения повестки, что значительно затянет судебное разбирательство. В этом случае повестка будет возвращена без подписи о получении.
Уведомление по телеграмме, за счет истца. Этот способ аналогичен предыдущему имеет свои недостатки, так как опять же существует возможность уклонения ответчика от телеграммы, и тогда суд получает уведомление о том, что телеграмма не может быть подана.
Уведомление через истца. Этот метод более эффективен, чем два предыдущих. Это связано с тем, что ответчик заинтересован в том, чтобы дело рассматривалось быстрее. Однако следует отметить, что ответчик не может принять эту повестку в суд в случае возникновения конфликта между ним и истцом.
Уведомление лица по месту работы. Этот метод весьма эффективен. Судьи или секретари судебного заседания звонят на предприятия, учреждения, где работает подсудимый или третье лицо, и предупреждают руководителя о том, что работник вызывается в суд, и его обязанностью является извещение подсудимого о времени и месте судебного заседания. Руководитель не должен допускать подчиненного к работе в указанное время. Чаще всего такой судебный приказ исполняется, но и здесь могут возникнуть сложности. Например, лицо, участвующее в гражданском судопроизводстве, может не иметь постоянной работы.
СМС-уведомление. Может быть использовано только с согласия лица на такое уведомление, которое подтверждается квитанцией. В квитанции указывается номер телефона для отправки СМС-сообщения. Минусы заключаются в том, что участник гражданского судопроизводства может изменить номер телефона, ошибиться при его написании или намеренно ввести неверный номер.
Уведомление субъектов через курьера. Этот способ осуществляется за счет истца, так как он заинтересован в быстром пересмотре дела. Курьер от имени суда уведомляет ответчика о месте и времени судебного заседания и вручает ему повестку в суд. Если подсудимый отказывается подписать или принять повестку, но выслушивает информацию и фактически уведомлен, то нестандартные курьеры могут быть допрошены судом в качестве свидетелей. Эти лица заранее предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний [2].

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. № 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений» официально установил единый порядок рассылки СМС-извещений для всех судов общей юрисдикции. То есть, такой способ извещения считается надлежащим и признан не противоречащим ГПК РФ. Смс-сообщение облегчает работу суда, так как он менее затратный экономически (не тратятся средства на печатную продукцию) и по времени. Но данный способ извещения имеет и множество недостатков. Во-первых, он осуществляется только с согласия самого лица, участвующего в деле, что подтверждается составленной им распиской; во-вторых, в любой момент, лицо может изменить номер телефона либо ошибиться в его написании, тем самым отсутствует возможность удостовериться, что лицо надлежаще извещено. В-третьих, зачастую, стороны, участвующие в судебном разбирательстве, не имеют доступа к современным средствам связи.

Проведя анализ эффективности способов извещения, и, выявив проблемы, возникающие при их использовании, необходимо указать пути разрешения этих проблем.

Одним из таких путей предлагаем ввести наказание за уклонение лица от принятия извещения. Так, в случае, если лицо, которое подлежит извещению и может его лично получить (не отсутствует в месте жительства, не является без вести пропавшим и т. д.), уклоняется от принятия судебной повестки, заказного письма либо при способе телефонограммы оскорбляет работника суда, следует налагать штраф (например, в размере от 300 до 500 рублей в зависимости от способа уклонения).

Также, еще одним способом решения, выявленных проблем, может послужить введение в институт судебных извещений и вызовов общей фикции надлежащего уведомления, а именно: «лицо, участвующее в деле, не явившееся в отделение почтовой или телеграфной связи для получения направленной ему заблаговременно и в установленном порядке судебной корреспонденции, содержащей уведомление, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия». Данное предложение повысит добросовестность граждан в принятии извещений и явке на судебное разбирательство.

Эффективной мерой бы послужило и введение такой должности, как судебные курьеры, которые должны извещать лиц путем доставления повестки, о получении которой лица бы расписывались в определённом документе. Это явилось бы бесспорным доказательством надлежащего извещения, и у суда появилось право вынести решение без ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте слушания дела, но не явившегося на процесс по неуважительной причине.

Обобщая вышесказанное, мы приходим к выводу, что судебные извещения и вызовы — значимый элемент в осуществлении процессуальной деятельности судов. Но на современном этапе данный институт гражданско-процессуального право характеризуется наличием пробелов таких как: 1) ненадлежащее уведомление судом лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве; 2) злостное уклонение граждан от участия в гражданском процессе, через уклонение от вручения судебного извещения. Для того чтобы устранить данные проблемы законодателю следует пересмотреть способы извещения лиц, которые указаны в ст. 113 ГПК РФ и сделать их наиболее эффективными, доступными для граждан.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.consultant.ru
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 г. N 257 «Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений». Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
Котоян М. А., Страхов С. Е. Проблема извещения лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XXXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. — № 10 (39). — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/10(39).pdf (дата обращения: 22.05.2020).

Основные термины (генерируются автоматически): гражданское судопроизводство, судебное заседание, гражданский процесс, лицо, номер телефона, судебное разбирательство, XXXIX, Верховный Суд РФ, Судебный департамент, Электронный ресурс.

Укажите что не является способом извещения участников процесса

1) совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также пересмотра судебных решений, т. е. правосудие по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений);

2) урегулированная законом деятельность по принудительному исполнению судебных актов;
3) система взглядов, воззрений, концепций, теорий о характере, сущности и закономерностях развития гражданского процессуального права, практики его применения;
4) совокупность правовых норм, регулирующих способы защиты гражданских прав.

2. Методом гражданского процессуального права является:

1) диапозитивный;
2) императивный;
3) императивно-диспозитивный;

4) предписания.

3. Процессуальная форма — это:

1) порядок рассмотрения гражданских дел;
2) деятельность суда и других участвующих в деле лиц, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел;
3) последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения гражданского дела, включающий в себя определенную систему гарантий;

4) совокупность реквизитов процессуальных документов.

4. Стадия гражданского процесса — это:

1) его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели;

2) составная часть единого гражданского судопроизводства;
3) часть гражданского процесса, заканчивающаяся вынесением судебного постановления;
4) комплекс процессуальных действий, предусмотренных нормами одного института гражданского процессуального права.

5. Источником гражданского процессуального права является:

1) постановление президиума областного (краевого) суда;
2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;
3) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

4) Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Какой из принципов относится к организационно-функциональным?

1) законности;
2) диспозитивности;
3) непрерывности судебного разбирательства;
4) равенства граждан и организаций перед законом и судом.

7. Какой из перечисленных принципов относится к функциональным?

1) осуществления правосудия только судом;
2) гласности;
3) независимости судей;
4) диспозитивности.

8. Принцип диспозитивности — это:

1) нормативно-руководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц;

2) право участвующих в деле лиц с активной помощью суда и прокуратуры распоряжаться своими процессуальными и материальными правами, а также средствами их защиты;
3) право лиц, участвующих в деле представлять доказательства.

9. Подведомственность — это:

1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов;

2) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, компетентному рассмотреть и разрешить то или иное гражданское дело;
3) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых разрешение дела распределяется между арбитражными судами.

10. Подсудность гражданского дела — это:

1) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;

2) право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов;
3) право гражданина самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных прав, законных интересов.

11. Что из перечисленного не относится к видам подведомственности?

1) альтернативная;
2) исключительная;
3) императивная;
4) родовая.

12. Альтернативная подведомственность — это:

1) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации;

2) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон;
3) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;
4) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.

13. Императивная подведомственность — это:

1) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;

2) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда;
3) подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав;
4) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон.

14. Виды подсудности — это:

1) родовая и территориальная;
2) общая, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;
3) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;

4) альтернативная, договорная, исключительная.

15. Субъекты гражданского процесса — это:

1) суды, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию;

2) Лица, участвующие в деле;
3) лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.

16. Лицо, участвующее в деле, — это:

1) судья;
2) свидетель;
3) эксперт;
4) прокурор.

17. Стороной в гражданском процессе является:

1) свидетель;
2) судья;
3) судебный пристав-исполнитель;
4) истец.

18. Правом изменения отказа от иска обладает:

2) ответчик;
3) переводчик;
4) свидетель.

19. Процессуальное правопреемство — это:

1) участие в деле нескольких истцов;
2) участие в деле нескольких ответчиков;
3) обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков;
4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

20. Процессуальное соучастие — это:

1) участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга;

2) участие лица на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;
3) вступление лица в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора;
4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

21. Какое процессуальное положение занимает лицо, не заявляющее самостоятельных требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика?

1) представитель ответчика;
2) представитель истца;
3) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования;

4) процессуальный соучастник.

22. Какое процессуальное положение занимает лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступающее в уже возникший процесс?

1) представитель истца;
2) представитель ответчика;
3) истец;
4) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.

23. Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступления третьих лиц в возникший процесс:

1) подготовка судебного заседания;
2) начало рассмотрения дела по существу;
3) постановление и оглашение решения;

4) исследование обстоятельств дела.

24. Прокурор обладает правом:

1) заключения мирового соглашения;
2) вступления в процесс и дачи заключения по делам о выселении;

3) подачи заявления в интересах гражданина, способного самостоятельно обратиться в суд;
4) прекращения производства по делу.

25. Представителем в суде может быть:

1) дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;
2) лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;
3) лицо, которое совершает процессуальное действие в пределах предоставленных ему доверителем полномочий;
4) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

26. Укажите основание для возникновения добровольного представительства:

1) договор поручения;

2) усыновление;
3) устав;
4) назначение опеки.

27. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом?

1) предъявление встречного иска;

2) знакомиться с материалами дела;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы.

28. Судебные расходы состоят — это:

1) государственная пошлина;
2) издержки, связанные с рассмотрением дела;
3) расходы по оплате помощи адвоката;
4) государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

29. Государственная пошлина — это:

1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;
2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;
3) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;
4) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

30. Судебные издержки — это:

1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;
2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;
3) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;
4) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.

31. Размер государственной пошлины устанавливается:

1) прокурором;
2) представителем истца;
3) законом;

32. Судебные штрафы — это:

1) имущественная санкция, применяемая к лицам, участвующим в деле и содействующим правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей;
2) имущественная санкция, применяемая к гражданам за нарушение ими норм гражданского процессуального законодательства;
3) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;
4) денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.

33. Процессуальный срок — это:

1) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого самим судьей, участниками процесса, иными лицами, обязанными выполнить предписания суда, должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий;

2) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого стороны могут и должны совершить определенные процессуальные действия;
3) предусмотренный законом промежуток времени, в течение которого суд должен совершить определенные процессуальные действия;
4) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого свидетель, эксперт, переводчик должны совершить определенные процессуальные действия.

34. Укажите срок, который установлен законом для:

1) исправления недостатков искового заявления;
2) отложения разбирательства дела;
3) подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

4) представления письменных или вещественных доказательств.

35. Судебное доказывание — это:

1) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств;

2) деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств;
3) деятельность по собиранию и оценке доказательств.

36. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания?

1) факты — основания заявленного иска;

2) факты, имеющие исключительно процессуальное значение;
3) доказательственные факты.

37. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?

1) суду;
2) сторонам;
3) прокурору;
4) суду и сторонам.

38. Укажите легальное определение понятия доказательств:

1) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

2) любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
3) любые фактические данные, полученные в соответствии с законом и обладающие юридической силой;
4) любые фактические данные, позволяющие своевременно и правильно разрешить гражданское дело.

39. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?

1) прямые и косвенные;
2) первоначальные и производные;
3) личные и вещественные;
4) допустимые и относимые.

40. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?

1) нотариат;

2) прокурор;
3) суд;
4) органы государственного управления, дающие заключение по делу.

41. Письменные доказательства — это:

1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;
2) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо;
3) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;
4) сообщение сторон об интересующих суд фактах.

42. Вещественные доказательства — это:

1) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;
2) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойствами, особыми приметами, оставленными на них следами, местом нахождения, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

3) документы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;
4) предметы, которые своим внешним видом служат установлению обстоятельств, имеющих значение для дела.

43. Что из перечисленного не является средством доказывания?

1) аудиозапись;
2) видеозапись;
3) заключение эксперта;
4) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя.

44. Исковое производство — это урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников гражданского процесса при определяющей роли:

1) судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения суда по гражданскому делу;
2) суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение;
3) суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений.

45. Иск — это:

1) материальное благо, получение которого добивается истец;
2) документ, содержащий сведения о ходе судебного заседания;
3) обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного субъективного права или законного интереса;

4) письменная просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

46. Укажите вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:

1) иск о присуждении;
2) иск о признании;
3) преобразовательный иск;
4) иск о присвоении.

47. Основанием отказа в принятии искового заявления является:

1) несоблюдение истцом установленного законом или предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора;
2) неподсудность дела данному суду;
3) ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда;

4) подача искового заявления недееспособным лицом.

48. Что является основанием возвращения искового заявления?

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;
2) исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;

3) наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) наличие вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

49. Одной из непосредственных задач подготовки дела к судебного разбирательству является:

1) укрепление законности и правопорядка;
2) примирение сторон;

3) формирование уважительного отношения к суду;
4) своевременное рассмотрение, разрешение гражданских дел.

50. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет переводчику его права и обязанности;
2) проверяет явку участников процесса;
3) по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно;

4) объявляет состав суда.

51. Укажите, что не является способом извещения участников процесса:

1) с помощью сети Интернет;

2) телеграммой;
3) повесткой;
4) телефонограммой.

52. Общий срок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции:

1) до двух месяцев;

2) до шести месяцев;
3) до четырех месяцев;
4) не установлен.

53. Судебное заседание начинается:

1) открытием заседания и объявлением, какое дело подлежит рассмотрению;

2) допросом свидетелей;
3) проверкой явки участников процесса;
4) удалением свидетелей из зала судебного заседания.

54. Рассмотрение дела по существу начинается:

1) докладом председательствующего или кого-либо из судей;

2) объяснениями лиц, участвующих в деле;
3) исследованием письменных доказательств;
4) воспроизведением аудиозаписи.

55. Судебные прения — это:

1) заключение прокурора по делу;
2) дополнительные объяснения лиц, участвующих в деле;
3) исследование судом представленных доказательств;
4) речь лиц, участвующих в деле, и их представителей после окончания рассмотрения дела по существу;

56. Право последней реплики принадлежит:

1) истцу;
2) свидетелю;
3) прокурору;
4) ответчику.

57. Укажите, что не является требованием, предъявляемым к судебному решению:

1) законность;
2) обоснованность;
3) мотивированность;
4) гласность.

58. Решения суда вступают в силу:

1) с момента объявления его судьей;
2) со дня вручения его сторонам;
3) со дня возбуждения исполнительного производства;
4) по истечении десятидневного срока на апелляционное или кассационное обжалование.

59. Судебное решение выносится:

1) от имени судьи;
2) от имени состава суда;
3) от имени субъекта Российской Федерации;
4) от имени Российской Федерации.

60. Укажите обстоятельство, которое не отражается в описательной части судебного решения:

1) требования истца;
2) возражения ответчика;
3) доказательства, на которых базируются выводы суда;

4) объяснения участвующих в деле лиц.

61. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок:

1) не более трех дней;
2) не более семи дней;
3) не более двух дней;
4) не более пяти дней.

62. Какая разновидность территориальной подсудности свойственна для дел, возникающих из публичных правоотношений?

1) общая;
2) альтернативная;

3) исключительная;
4) договорная.

63. В течение какого срока гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих?

1) в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод;
2) в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод;

3) в течение одного месяца со дня нарушения его прав и свобод;
4) в течение трех месяцев со дня нарушения его прав и свобод.

64. В течение какого срока может быть подано заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов)?

1) в течение пяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения;
2) в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения;

3) в течение одного месяца со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения;
4) в течение трех месяцев со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения.

65. В течение какого срока может быть подана кассационная жалоба на решение суда о защите избирательных, прав?

1) пять дней;
2) десять дней;
3) месяц;
4) три месяца.

66. Правилами какого производства рассматриваются и разрешаются дела об отмене усыновления?

1) исковое производство;

2) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;
3) приказное производство;
4) особое производство.

67. Кто может обратиться в суд с заявлением об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным?

1) прокурор;
2) орган опеки и попечительства;
3) законные представители несовершеннолетнего;
4) сам несовершеннолетний.

68. В течение какого срока подается заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар?

1) в течение трех часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;
2) в течение двадцати четырех часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;
3) в течение тридцати шести часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;
4) в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;

69. Сколько форм пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, существует в гражданском процессе?

1) одна форма;
2) четыре формы;
3) три формы;
4) две формы.

70. Какие решения могут быть обжалованы в апелляционном производстве?

1) мирового судьи;

2) решения районных судов;
3) решения верховных судов республик;
4) решения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

71. В какой срок может быть подана апелляционная жалоба?

1) в течение пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме;

2) в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме;
3) в течение двадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме;
4) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

72. Прокурор при несогласии с решением мирового судьи приносит на него:

1) апелляционную жалобу;
2) частную жалобу;
3) апелляционное представление;

4) представление.

73. В каких случаях апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу?

1) в случае истечения срока на обжалование, если жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

2) в случае несоответствия жалобы требованиям установленным законодательством;
3) в случае неуплаты государственной пошлины;
4) в случае подачи протеста прокурором.

74. В течение какого срока определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу?

1) со дня его вынесения;

2) по истечении пяти дней;
3) по истечении десяти дней;
4) по истечении месяца.

75. В течение какого срока могут быть поданы частная жалоба и представление прокурора на определение мирового судьи?

1) в течение пяти дней с момента вынесения;
2) в течение десяти дней с момента вынесения;

3) в течение двадцати дней с момента вынесения;
4) в течение месяца с момента вынесения.

76. Прокурор при несогласии с решением суда первой инстанции приносит на него:

1) кассационный протест;
2) частный протест;
3) кассационное представление;

4) надзорное представление.

77. Стадия кассационного обжалования начинается:

1) с момента подготовки кассационной жалобы;
2) с момента поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы;

3) с момента направления дела в вышестоящий суд;
4) с момента поступления в суд последней из жалоб;
5) с момента поступления в вышестоящий суд дела с кассационными жалобами.

78. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело, не вправе:

1) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
2) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
4) оставить решение без изменения и прекратить производство по делу.

79. Кассационная жалоба на решение гарнизонного военного суда подается:

1) через суд вынесший решение;

2) через окружной военный суд;
3) через Верховный Суд РФ;
4) через Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

80. В течение какого срока могут быть поданы кассационная жалоба и представление на решение суда?

1) в течение пяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме;

2) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме;
3) в течение двадцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме;
4) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

81. Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу?

1) со дня его вынесения;

2) по истечении пяти дней;
3) по истечении десяти дней;
4) по истечении месяца.

82. Укажите определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано самостоятельно, отдельно от решения суда?

1) определение об отложении судебного разбирательства;
2) определение об отказе в вызове свидетеля;
3) определение о назначении дела к слушанию;
4) определение о восстановлении пропущенного процессуального срока.

83. В какой срок судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции?

1) в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу;

2) в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу;
3) в течение одного года со дня их вступления в законную силу;
4) в течение трех лет со дня их вступления в законную силу.

84. В какой форме суды надзорной инстанции выносят свое решение?

1) в форме решения;
2) в форме определения;

3) в форме постановления.

85. В каких случаях прокурор участвует при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений?

1) если в рассмотрении дела участвовал прокурор;

2) если в деле участвует несовершеннолетний;
3) если рассматривается дело об избирательных правах;
4) если в деле участвуют органы местного самоуправления.

86. Кто из перечисленных лиц и государственных органов обладает правом обжалования в порядке надзора?

2) Председатель Верховного Суда РФ;
3) заместитель Председателя Верховного Суда РФ;
4) председатель областного суда;
5) заместитель Генерального прокурора РФ;

87. Когда определение суда надзорной инстанции вступает в законную силу?

1) со дня его вынесения;

2) по истечении трех дней со дня его вынесения;
3) по истечении десяти дней со дня его вынесения;
4) по истечении месяца со дня его вынесения.

88. Какой срок установлен для обращения в суд по пересмотру дел по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда вступивших в законную силу?

1) в течение одного месяца со дня установления оснований для пересмотра;

2) в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра;
3) в течение шести месяцев со дня установления оснований для пересмотра;
4) в течение одного года со дня установления оснований для пересмотра.

89. Как называются стороны в исполнительном производстве?

1) взыскатель и должник;

2) истец и ответчик;
3) судебный пристав-исполнитель и должник;
4) кредитор и должник.

90. Какой срок предоставляется для добровольного исполнения решения суда?

1) три дня;
2) пять дней;

3) семь дней;
4) десять дней.

91. В какую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов?

1) в первую;

2) во вторую;
3) в третью;
4) в четвертую.

92. В какой срок подается жалоба на действия судебного пристава-исполнителя?

1) в недельный срок с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
2) в течение десяти дней с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;

3) в течение одного месяца с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
4) в течение трех месяцев с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод.

93. Реторсия — это:

1) правовые ограничения государства, устанавливаемые в отношении граждан иностранного государства;

2) правовое положение иностранных граждан за пределами своего государства;
3) привилегии отдельных категорий иностранных граждан за пределами своего государства;
4) передача иностранного гражданина государству, требующему его выдачи.

94. На каких основаниях иностранные граждане имеют право обратиться в суд Российской Федерации для защиты своих нарушенных прав, свобод и законных интересов?

1) наравне с гражданами Российской Федерации;

2) имея вид на жительство в Российской Федерации;
3) имея место жительства в Российской Федерадии;
4) являясь гражданами стран СНГ.

95. Какие действия нотариус не вправе производить?

1) оказывать посреднические услуги при заключении договоров;

2) удостоверять факт нахождения гражданина в живых;
3) удостоверять тождественность гражданина с лицом;
4) совершать исполнительные надписи.

96. В отношении каких лиц нотариус вправе совершать нотариальные действия?

1) в отношении себя;
2) в отношении своего ребенка;
3) в отношении своего супруга(ги);
4) в отношении своих знакомых.

97. В какой срок подается заявление о морском протесте, если судно находится в плавании?

1) в течение двадцати четырех часов;

2) в течение тридцати шести часов;
3) в течение сорока восьми часов;
4) в течение недели.

98. Куда обжалуется отказ в совершении нотариального действия?

1) в вышестоящий нотариальный орган;
2) в прокуратуру;
3) в суд;

4) в правоохранительные органы.

99. В какой срок подается заявление об отмене решения третейского суда?

1) не позднее одного месяца со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением;
2) не позднее трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением;

3) не позднее шести месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением;
4) не позднее одного года со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

100. В каком составе и в какой срок суд рассматривает заявление об отмене решения третейского суда?

1) единолично в срок, не превышающий один месяц;

2) единолично в срок, не превышающий три месяца;
3) коллегиально в срок, не превышающий один месяц;
4) коллегиально в срок, не превышающий три месяца.

Тесты с ответами по предмету исполнительное производство
Тесты с ответами по хозяйственному праву

Статья 113 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

7. Судебное извещение в электронном виде направляется посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

Комментарий к Статье 113 ГПК РФ

1. Осведомленность лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия, связанного с производством по гражданскому делу, является гарантией равных процессуальных возможностей указанных лиц при отстаивании своих субъективных прав и законных интересов в условиях состязательного гражданского процесса (п. 3 ст. 123 Конституции, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Ни одно гражданское дело не должно рассматриваться без обязательного предварительного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ст. 155 ГПК РФ).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Рассмотрение дела без надлежащего извещения указанных участников процесса является безусловным основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления независимо от доводов жалобы или представления в апелляционном порядке (статья 330 Гражданского процессуального кодекса России). Аналогичные последствия влечет невыполнение требований ст. 113 ГПК РФ при пересмотре судебных постановлений в кассационном порядке (ст. 387 ГПК РФ).

В отличие от положений ст. 106 ГПК РФ РСФСР 1964 г., ГПК РФ не возлагает на суд обязанность извещать о времени и месте судебного заседания или о совершении отдельного процессуального действия судебных представителей, процессуальное положение которых регламентируется нормами гл. 5 ГПК. Предполагается, что последние должны извещаться самими лицами, участвующими в деле. Однако данное правило не может распространяться на законных представителей (ст. 52 ГПК РФ), которым судебные извещения и вызовы должны направляться непосредственно, учитывая положения ч. 1 ст. 37 ГПК.

Стороны, третьи лица, другие лица, участвующие в деле, перечень которых содержится в ст. 34 ГПК РФ, должны извещаться о дне судебного заседания и в тех случаях, когда они просили рассмотреть дело в их отсутствие.

2. Извещения и вызовы в суд лиц, участвующих в деле, осуществляются чаще всего с помощью судебных повесток с уведомлением об их вручении, а в случае необходимости срочного вызова, отдаленности места жительства гражданина или места нахождения организации от суда — с помощью телеграмм или телефонограмм, а также с помощью факсимильной или иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование содержания извещения и факта вручения адресату извещения или вызова (кто, когда и какую информацию передал, кто принял извещение).

Так, в Кассационном определении Архангельского областного суда (дело N 33-58/09) было указано следующее. В деле имеется рапорт судебного пристава о том, что ответчики были извещены им о дне судебного разбирательства на 17.11.2008 путем направления SMS-сообщений на их сотовые телефоны. Однако указанное уведомление областным судом было признано ненадлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела, поскольку оно сделано должностным лицом, не уполномоченным судом на совершение этого процессуального действия. Какое-либо зафиксированное поручение суда судебному приставу о вручении судебных повесток или ином извещении, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, в материалах дела отсутствовало. Отсутствовали и доказательства, подтверждающие получение адресатами направленных им SMS-сообщений, а также сведения принадлежности указанных телефонных номеров ответчикам, что свидетельствует о ненадлежащем судебном извещении.

В Кассационном определении СК РФ по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.08.2009 в связи с проверкой доводов стороны о ее неизвещении о судебном заседании в районном суде было указано следующее. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, отвечающие требованиям ст. 113, 115 — 117 ГПК РФ, об извещении М. о времени и месте рассмотрения дела 25.06.2009. Судом первой инстанции 24.06.2007 в адрес М. была направлена телеграмма, однако согласно извещению от 25.06.2009 телеграмма адресату не была вручена, поскольку квартира закрыта, адресат по данному извещению в почтовое отделение не явился. Суд первой инстанции, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие М., пришел к выводу о том, что М. был извещен, и рассмотрел дело в его отсутствие. Между тем такой вывод противоречит материалам дела: вышеуказанное служебное извещение о невручении телеграммы не свидетельствует о надлежащем извещении М. о времени и месте судебного заседания, как не подтверждает оно и факт его отказа от получения извещения. В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы или представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение дела в отсутствие М. нарушило его право на состязательность и равноправие сторон при осуществлении правосудия, закрепленное в п. 3 ст. 123 Конституции и в ст. 12 ГПК РФ, лишило возможности указанную сторону в споре представить доказательства в обоснование своих доводов.

Согласно правовой позиции ЕСПЧ, изложенной в Постановлении от 07.06.2007 «Ларин и Ларина против России», какой бы способ извещения сторон ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам под расписку. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено.

Как предусмотрено п. 2 и 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13, в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли не явившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК.

Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 07.09.2010 N 5-В10-52.

Судебными повестками осуществляется вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Отсутствие в материалах гражданского дела данных о вызове в суд свидетелей (ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 ГПК РФ), экспертов (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ), специалистов (ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 188 ГПК РФ) и переводчиков также может служить основанием для отложения судебного разбирательства в случае неявки последних (ч. 1 ст. 168 ГПК РФ).

Направление повестки производится не позднее следующего дня после назначения дела к рассмотрению в судебном заседании (ст. 153 ГПК РФ) или определения судьей времени совершения соответствующего процессуального действия, например осмотра письменных либо вещественных доказательств (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 N 36 (в ред. от 24.04.2012)) судебные повестки направляются судом адресатам в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, в заказных письмах с уведомлениями о вручении. Бланк уведомления прикрепляется к письму, на лицевой стороне которого делается отметка «Судебное» (п. 1.3 Приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).

3. Процессуальный закон не устанавливает конкретных сроков, с учетом которых должны направляться извещения и вызовы участникам процесса, ограничиваясь лишь указанием на то, что судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы адресат имел достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд, а корешок судебной повестки или копия иного судебного извещения с распиской адресата об их получении могли вернуться в суд до судебного разбирательства. Следовательно, решение вопроса о необходимом для своевременного извещения времени зависит от места жительства адресата и времени «пробега» почтовой корреспонденции от суда до адресата и обратно, а также времени, необходимого адресату для подготовки к участию в судебном разбирательстве.

Между тем положения п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи предусматривают, что информация о невозможности вручения адресату направляемых ему судебных извещений и вызовов до определенного судом срока рассмотрения дела или совершения иного процессуального действия, совершение которых допускается лишь с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, возвращается в суд по истечении месяца и более после направления заказного почтового отправления, т.е. порой за пределами месячного срока, предоставленного законом для разрешения дел мировыми судьями (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ). Таким образом, невостребованное своевременно адресатом извещение (почтовое отправление) и неоправданно долгое (за пределами установленного судом срока) несообщение суду об этом операторов почтовой связи фактически парализует судебный процесс, объективно способствует его затягиванию.

Судебная повестка с уведомлением о вручении должна быть вручена адресату (либо совместно проживающим с ним совершеннолетним членам семьи) под роспись в уведомлении по месту нахождения (жительства) адресата в течение двух дней со дня поступления в почтовое отделение с указанием в уведомлении даты и времени вручения.

Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему лицу, уполномоченному получать корреспонденцию. При вручении повестки адресату уведомление о вручении повестки возвращается в суд немедленно.

При невозможности вручить повестку адресату указанная повестка немедленно возвращается в суд с информацией о причинах невручения корреспонденции в случаях:

— временного отсутствия адресата. При этом лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает в уведомлении, куда и когда выбыл адресат, когда ожидается его возвращение, источник данной информации;

— неизвестности места пребывания адресата. При этом делается отметка в уведомлении с указанием источника информации;

— отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение. При этом лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку в уведомлении.

4. Лицам, участвующим в деле, извещения направляются по месту жительства или адресу, указанному этими лицами либо их представителями в исковом заявлении, заявлении, ходатайстве. Применительно к месту жительства граждан следует учитывать положения ст. 20 ГК РФ и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которому регистрационный учет граждан производится по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Если гражданин по указанному адресу фактически не проживает, допускается направление извещения по месту его работы.

5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения, которое определяется с учетом положения ст. 54 ГК РФ и ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В ответе судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ на вопросы судов (утв. Президиумом ВС РФ 24.03.2004) было разъяснено, что согласно ч. 4 и 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации как лицу, участвующему в деле, направляется по месту ее нахождения, под которым понимается место ее государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное. Кроме того, судебное извещение, адресованное организации, может направляться по месту нахождения представителя организации, если от организации имеется заявление в суд, в котором указаны сведения о представителе и содержится просьба о направлении всех судебных документов по его адресу.

6. Установленные ст. 113 ГПК РФ формы судебных извещений и вызовов применяются также по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором РФ с соответствующим иностранным государством.

Так, например, в соответствии со ст. 6 и 7 Договора между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам 2000 г. вручение судебных повесток осуществляется в соответствии с законодательством запрашиваемого государства. В случаях, когда судебные повестки составлены не на языке запрашиваемого государства или не снабжены переводом, они вручаются получателю, если он согласен их принять. В случае непринятия судебной повестки вручение считается несостоявшимся.

В запросе о вручении должны быть указаны точный адрес получателя и наименование судебной повестки, подлежащей вручению.

Подтверждение вручения судебных повесток оформляется в соответствии с правилами, действующими на территории запрашиваемого государства. В подтверждение факта вручения должны быть указаны время и место вручения, а также лицо, которому вручена судебная повестка.

Другой комментарий к Ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Право человека на справедливое судебное разбирательство обеспечивается надлежащим уведомлением лиц, участвующих в деле, о месте и времени его рассмотрения и разрешения. Обязанность извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий возложена на суд.

При подготовке дела к судебному разбирательству важно правильно определить круг этих лиц, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, будет безусловным основанием для отмены судебного акта (п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК).

Термин «надлежащее извещение» означает соблюдение совокупности условий извещения:

1) повестка отправляется в срок, разумно достаточный для подготовки сторон и иных лиц, участвующих в деле, к защите своего интереса, собирания необходимых материалов, явки в суд;

2) адреса, по которым должны доставляться повестки, указываются в заявлении, поданном в суд;

3) фиксируется результат уведомления, что служит подтверждением надлежащего извещения (квитанция об отправлении телеграммы, выписка из журнала телефонограмм, факсограмм и т.д.).

2. Одна из основных форм судебных извещений и вызовов — судебная повестка с обязательным уведомлением о ее вручении.

Извещение о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия представляет собой документ установленного образца (см. Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 ), в котором должны содержаться:
———————————
Российская газета. 2004. 5 нояб.

— наименование и адрес суда;

— указание времени и места судебного разбирательства;

— наименование адресата — лица, извещаемого или вызываемого в суд;

— указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

— наименование дела, по которому осуществляются извещение или вызов адресата.

Помимо этого в судебных повестках (иных судебных извещениях), адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд; разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

Одновременно с судебной повесткой лицам, участвующим в деле, направляются копии процессуальных документов (копия искового заявления — ответчику, копия возражений ответчика при условии их поступления в суд — истцу).

Наряду с повесткой законодатель допускает извещение лиц, участвующих в деле и содействующих правосудию, заказным письмом с уведомлением, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. Важно, чтобы способ извещения позволял вручить извещение участнику процесса и зафиксировать этот факт.

Кроме того, в случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, а в материалах дела есть информация о месте работы истца и ответчика, извещение может быть направлено по месту их работы.

Способ доставки повестки определятся судом индивидуально в каждом конкретном случае.

Под надлежащим извещением, напомним, следует понимать совокупность условий, включающих: оповещение лиц в срок, достаточный для подготовки к началу судебного заседания или проведению отдельного процессуального действия; соблюдение формы и порядка вручения судебного извещения; зафиксированный результат уведомления, дающий безусловные основания полагать, что адресат осведомлен о предстоящих процессуальных мероприятиях.

3. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения, но может быть отправлено и по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в соответствующих учредительных документах.

Формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором РФ (см. Гаагскую конвенцию по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г. ; Гаагскую конвенцию о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1965 г. ; Минскую конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. ).
———————————
Вестник ВАС РФ. 1996. N 12. С. 104 — 112.

СЗ РФ. 2004. N 50. Ст. 4951.

СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ярославской области

Прокурор в гражданском процессе является представителем государства, от имени которого осуществляется надзор за исполнением законов. Для этого он наделен законодателем определенными полномочиями.

Существует два основания участия прокурора в гражданском процессе – это обязательное участие в силу закона и участие по собственной инициативе.

Так, в одном случае прокурор обращается в суд с заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК, как в порядке искового производства (исковые заявления), так и по делам, возникающим из публичных правоотношений, по делам, рассматриваемым в порядке особого производства. В таком случае, прокурор, как правило, осуществляет реагирование на уже выявленное нарушение закона. При этом, прокурор может вступать в уже начатый процесс для реагирования на любые нарушения или принятие мер с целью их предупреждения.

В прокуратуру города поступает множество обращений, в которых граждане просят прокурора принять участие в рассмотрении того или иного гражданского дела, которое уже находится в производстве суда. Кроме того, зачастую при обращении в суд граждане указывают прокурора в качестве третьего лица непосредственно в заявлении, либо ходатайствуют о привлечении его к участию в деле в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, основания для участия в гражданском деле прокурора определены законом и не зависят от усмотрения суда или от желания участвующих в деле лиц.

Таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а именно – ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, согласно которой прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

Участие прокурора обязательно в гражданских делах: о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (ст. 70, 72, 73 Семейного кодекса Российской Федерации); об усыновлении и отмене усыновления (ст. 125, 140 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 273 ГПК РФ); о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ); об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 284 ГПК РФ); об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст. 288 ГПК РФ).

Кроме того, полномочия реализуются путем подачи апелляционных представлений и представлений на акты судов первой инстанции, кассационных и надзорных представлений, на вступившие в законную силу судебные акты, за исключением судебных постановлений Президиума ВС РФ, если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор.

Реализуя перечисленные основания для участия в гражданском процессе, прокурор осуществляет возложенные на него функции, в частности по соблюдению законодательства при рассмотрении и разрешении судами гражданских дел.

Старший помощник Рыбинс кого городского прокурора М.С. Баранов

Прямая ссылка на материал

Вконтакте
LiveJournal

Прокуратура
Ярославской области

Прокуратура Ярославской области

Дата публикации:

22 декабря 2021, 09:33

Участие прокурора в гражданском процессе.

Старший помощник Рыбинс кого городского прокурора М.С. Баранов