Подсудимый и обвиняемый в чем разница

Подсудимый и обвиняемый в чем разница

УПК РФ Статья 47. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

3) составлено обвинительное постановление.

(п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

Взимание платы за копии материалов уголовных дел прокурорскими работниками недопустимо (письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002).

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;

(п. 17 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Чем отличается подсудимый от обвиняемого

Возможны и некоторые другие изъятия из общего правила: к примеру, установлено, что привлечение к уголовной ответственности некоторых членов избирательных комиссий возможно лишь с согласия Генерального прокурора РФ или прокурора субъекта Федерации.

В случае задержания подозреваемого следователь обязан уведомить об этом близких родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК. Примечание. Следственными называют процессуальные действия следователя, дознавателя, прокурора, суда по сбору доказательств по уголовному делу. К ним относятся допрос, очная ставка, осмотр, эксгумация, обыск, выемка, контроль и запись переговоров, проверка показаний на месте, освидетельствование, предъявление для опознания, следственный эксперимент, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, назначение и производство судебной экспертизы.

Отличие обвиняемого от подсудимого

Заметьте — по приговору суда. Значит, если в следственном изоляторе, тюрьме, на гауптвахте и т. д. находится обвиняемый, т. е. лицо, в отношении которого еще нет приговора суда, то он имеет право избирать и его могут на законном основании избрать в представительный орган. Так, в частности, произошло с А. И. Лукьяновым и В. А. Стародубцевым, которые во время выборов в Федеральное Собрание (декабрь 1993 г.) были подсудимыми по делу ГКЧП, рассматривавшемуся Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Они баллотировались и были избраны депутатами. Правда, они не находились под стражей, мерой пресечения им была определена подписка о невыезде. Но для участия в выборах это обстоятельство не имело никакого значения.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется обреченным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется зэком. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор именуется галлюцинацией.
Копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику, также направляется прокурору.

Я подозреваемый или обвиняемый? в чем разница?

Предъявление обвинения — это комплекс процессуальных действий, совершаемых с целью ознакомления обвиняемого с предъявляемым ему обвинением и разъяснения существа обвинения, разъяснения ему его прав и обязанностей, выяснения позиции обвиняемого в отношении обвинения и получения от него сведений, которые могли бы иметь значение для правильного разрешения дела. Допуск адвоката-защитника в уголовное дело, приглашение, назначение, замена, отказ обвиняемого от защитника. Отвод адвоката. Обязательное участие защитника в уголовном процессе.

Под скрывшимися лицами понимаются подозреваемые, обвиняемые, подсудимые и осужденные, скрывшиеся от следствия и суда, совершившие побег из ИВС, из-под конвоя милиции, из зала судебного заседания, из УИН и СИЗО, из-под конвоя, а также уклонившиеся от исправительных работ — после принятия судом решения…

Читайте также: В чем обвиняет евгений медного всадника

Судебно-психологическая экспертиза проводится в отношении таких процессуальных фигур, как подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, свидетель и потерпевший.

Еще по теме Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый:

Статусом, подозреваемый,человек, которого подозревают в противоправном деянии,при этом в отношении него ЕЩЕ не выдвинуто обвинение,при этом подозреваемый находится под этим статусом не свыше 24 часов, после этого, ему либо обязаны предъявить обвинение, либо отпустить из под стражи.

Обвиняемый вправе защищать свои права на получение баланды и отправление естественных нужд. Ему предоставляется достаточное время для подготовки к этапу.

Различие между обвиняемым и виновным четко проводится и в законодательстве, и в жизни. Ограничения в правах, которые неизбежно наступают для человека, нарушившего уголовный закон и признанного виновным по суду, не применяются к тому, кто только обвиняется в совершении преступления, чья вина еще не установлена приговором, и потому он считается невиновным. Нельзя, например, уволить человека с работы только по той причине, что против него возбуждено уголовное дело, даже если он арестован. Кодекс законов о труде одним из оснований расторжения трудового договора называет вступление в законную силу приговора суда, которым рабочий или служащий осужден к лишению свободы или к иному наказанию, исключающему возможность продолжения данной работы (п. 7 ст. 29). В дальнейшем обязан являться по вызовам органов предварительного расследования и не уклоняться от следствия (не оставлять свое постоянное место жительства без уведомления следователя, не предпринимать попыток скрыться из города и т.п.).

Рассмотрение судом первой инстанции уголовного дела в отсутствие подсудимого признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.
Подозреваемый вправе подать ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме в тех случаях, когда уголовное дело не представляет правовой и фактической сложности, а причастность лица к совершению преступления не вызывает сомнения. Дознание в такой форме не может проводиться, в частности, в отношении несовершеннолетнего или подозреваемого, к которому применяются принудительные меры медицинского характера.При этом необходимо, чтобы подозреваемый признал свою вину, а также характер и размер причиненного вреда. В этом случае дознаватель обязан произвести только те следственные и иные процессуальные действия, непроизводство которых может повлечь за собой невосполнимую утрату следов преступления или иных доказательств.

Установленные для большинства лиц данной категории изъятия из общих правил привлечения в качестве обвиняемого во многом напоминают те изъятия, которые должны соблюдаться при возбуждении уголовных дел персонально против них (см. ст. 448 УПК).И сколько бы ни длилось расследование, уволить обвиняемого с работы нельзя, он — невиновный. Еще пример. Судья, о котором есть данные, что он получил взятку или злоупотребил властью, естественно, должен быть привлечен к уголовной ответственности. В течение всего времени, пока судья находится в положении обвиняемого, его, понятно, нельзя допускать к выполнению судейских обязанностей. И в то же время до вынесения приговора он считается невиновным. Учитывая такую непростую ситуацию, Закон о статусе судей в Российской Федерации, принятый 26 июня 1992 г., предписывает приостанавливать полномочия судьи, привлеченного к уголовной ответственности или арестованного прокурором. Именно приостанавливать — до окончательного решения вопроса о его виновности.

Читайте также: Что делать если работодатель обвиняет в воровстве

Подозреваемый или же обвиняемый – в чем разница?

Обвиняемый — это гражданин, процессуальный статус которого определяется следующими положениями действующего законодательства.

При этом, подозреваемый, находящийся на свободе, извещается о дне предстоящего предъявления обвинения повесткой. В случае неявки он может быть подвергнут принудительному приводу.

Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

Из этого предписания прямо следует, что отождествлять обвиняемого с виновным ни в коем случае нельзя. Больше того, эти понятия взаимно исключают друг друга. Если человеку предъявлено обвинение, если он привлечен к участию в деле в качестве обвиняемого, то в силу презумпции невиновности он считается невиновным. Иными словами, обвиняемый приравнивается к невиновному. Но с того момента, когда вынесенный обвиняемому обвинительный приговор вступил в законную силу, процессуальная фигура обвиняемого из судопроизводства исчезает и ее место занимает другая фигура — осужденный, т. е. виновный, преступник. — Имеет ли какое-либо практическое значение различие между обвиняемым и виновным? Или это только теоретические разглагольствования? Следователь, дознаватель, прокурор, рассмотрев заявленное ходатайство, вправе удовлетворить его или отказать в его удовлетворении, мотивируя при этом отказ.

Обвиняемый в уголовном процессе появляется, когда подозрение в совершении преступления в отношении конкретного лица (подозреваемого) подтверждается.

Если судья будет оправдан, то приостановление Полномочий тотчас отменяется. Напротив, если судье будет вынесен обвинительный приговор и он вступит в законную силу, то полномочия судьи, ранее временно приостановленные, должны быть немедленно прекращены (ст. 13 и 14). — А можно ли обвиняемого, тем более если он арестован, лишить права избирать и быть избранным в орган представительной власти, например в парламент? Нет, нельзя. Недопустимо ограничивать в избирательных правах человека, который, возможно, ни в чем не вино вен. Это было бы несправедливо и незаконно. Ответ на ваш вопрос мы находим в ч. 3 ст. 32 Конституции России: “Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда”.

Читайте также: Сериал обвиняемый испания кто убийца

Необходимо также иметь в виду, что изложенный в данном параграфе порядок привлечения в качестве обвиняемого со сравнительно недавних пор существенно корректируется в тех случаях, когда возникает вопрос о привлечении к уголовной ответственности неоднократно упоминавшихся выше лиц, наделенных в законодательном порядке процессуальными привилегиями (см. ст. 447 УПК).

Следовательно, подозреваемый — это человек, которого заподозрили в совершении преступления, а обвиняемый — это человек, против которого собраны улики, доказательства и возбуждено уголовное дело или он выступает в нем основным фигурантом обвинения. В дальнейшем собранные документы передают в суд. В некоторых случаях признание лица обвиняемым и предъявление ему обвинения не совпадают по времени. Это связано с тем, что то или иное лицо может быть признано обвиняемым, но к моменту фактического предъявления обвинения скрылось от органов следствия либо дознания, тяжело заболело и т.д.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Подсудимый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным, а подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
Гражданин, привлекаемый к уголовной ответственности, сначала, как правило, приобретает статус подозреваемого и имеет права предусмотренные ст. 46 УПК РФ. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 УПК (1- лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;, 2- потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3- на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления), должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
Примечание. Заявить отвод означает указать на обстоятельства, препятствующие дальнейшему участию кого-либо из участников процесса в данном уголовном деле. Такие обстоятельства перечислены в главе 9 УПК РФ.
Перечисление в числе процессуальных прав обвиняемого права на дачу объяснения не исчерпывает предмета показаний, которые могут быть даны подсудимым. По-видимому, законодатель выделяет указанное положение, стремясь сбалансировать упомянутую возможность обвиняемого с обязанностями офицера по уголовному преследованию, которому предписано законом допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения.

Обвиняемый и подсудимый

Часть 2 ст. 47 УПК РФ посвящена дополнительным наименованиям обвиняемого, изменяющимся в зависимости от того этапа, который прошла уголовно-процессуальная деятельность. Эти дополнительные названия обвиняемого не лишают лицо статуса обвиняемого. Обвиняемый после принятия указанных в ч. 2 ст. 47 УПК РФ процессуальных решений получает еще одно наименование (подсудимый, осужденный, оправданный), продолжая являться обвиняемым и, соответственно, обладать по данному конкретному уголовному делу одноименным правовым статусом.

Первым в ч. 2 ст. 47 УПК РФ приведено такое дополнительное название обвиняемого, как подсудимый. «Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым». Разберемся с сутью каждого элемента, составляющего данное определение.

В большинстве случаев в ст. 47 УПК РФ, в том числе в ее ч. 2, термин «уголовное дело» употребляется не в его обычном значении — как совокупность процессуальных документов и не являющихся документами доказательств, собранных (подшитых, пронумерованных, упакованных и т.п.) после принятия решения о наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) достаточных данных, указывающих на признаки объективной стороны состава преступления и предусмотренного ст. 140 УПК РФ повода для возбуждения уголовного дела. Как совокупность документов и не являющихся таковыми доказательств понятие «уголовное дело» использовано законодателем лишь дважды в п. 12 и единожды в п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В остальных случаях (за исключением п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ) под «уголовным делом» понимается осуществляемая после принятия решения о наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) достаточных данных, указывающих на признаки объективной стороны состава преступления, и предусмотренного ст. ст. 140 — 143 УПК РФ источника таковых уголовно-процессуальная деятельность по расследованию обстоятельств совершения преступления (общественно опасного деяния), рассмотрению и разрешению вопросов, поставленных перед следователем (дознавателем и др.), судом (судьей) уголовно-процессуальным законом.

В юридической литературе принято употреблять словосочетание «рассмотрение и разрешение уголовного дела». Также поступает и законодатель (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 56 и др. УПК РФ). Продолжая следовать той же логике, в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ он употребляет словосочетание «судебное разбирательство уголовного дела». В рамках судебного разбирательства анализируется, познается и доказывается не совокупность процессуальных документов (доказательств) и, несомненно, не определенного рода уголовно-процессуальная деятельность. Разбирается определенного рода событие. Выясняется:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) каковы обстоятельства, позволяющие ответить на остальные предусмотренные ст. 299 УПК РФ вопросы.

Недаром под понятием «уголовное дело в широком смысле слова» некоторыми процессуалистами понимается «жизненный случай, требующий разрешения вопроса о необходимости применения к нему норм материального уголовного права». Такая позиция порождена именно этой «чехардой», которой знаменуется употреблением одного и того же понятия не только в рамках одного закона (УПК РФ), но даже в границах одной статьи сразу в нескольких (в нашем случае — в трех) значениях.

Но именно нарушение логического закона тождества позволяет нам не только не возражать против указанного толкования термина «уголовное дело», но и обратить внимание правоприменителя на то обстоятельство, что именно в указанном значении употреблено понятие «уголовное дело» в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Итак, обвиняемый именуется еще и подсудимым, когда осуществляемая в отношении него уголовно-процессуальная деятельность прошла этап назначения судебного разбирательства. Сначала определимся с понятием «судебное разбирательство», тем более что этот термин использован законодателем также в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. А затем и с «назначением» судебного разбирательства.

Судебным разбирательством именуется как стадия уголовного процесса, так и осуществляемая в этот временной промежуток одноименная деятельность. В ч. 2 ст. 47 УПК РФ скорее речь идет о деятельности, нежели о стадии уголовного процесса. Порядок осуществления этой деятельности на стадии судебного разбирательства называют «первой инстанцией». Термин «первая инстанция» употреблен законодателем в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а значит, также требует некоторых пояснений.

Судебное разбирательство как вид уголовно-процессуальной деятельности в отличие от предварительного расследования преследует цель не предварительного, а окончательного рассмотрения и разрешения уголовного дела, и, соответственно, судебных собирания, проверки и оценки доказательств обо всех обстоятельствах, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

Стадия судебного разбирательства состоит из четырех этапов:

1) подготовительная часть (ст. ст. 261 — 272 УПК РФ);

2) судебное следствие (ст. ст. 273 — 291 УПК РФ);

3) прения сторон (ст. 292 УПК РФ);

4) последнее слово подсудимого (ст. ст. 293 — 295 УПК РФ);

5) вынесение приговора (ст. ст. 296 — 313 УПК РФ).

Таким же образом структурируется и осуществляемая на этой стадии одноименная уголовно-процессуальная деятельность.

«Судебное разбирательство», а значит, и рассмотрение уголовных дел по «первой инстанции» — основная, главенствующая часть уголовного процесса. Именно здесь впервые осуществляется правосудие и реализуется основная часть всех принципов правосудия, от открытого разбирательства уголовных дел во всех судах до независимости судей и подчинения их только закону и др.

Судопроизводство по первой инстанции отличается от других судебных инстанций тем, что при осуществлении такового доказательства впервые исследуются судом непосредственно.

При рассмотрении уголовного дела по первой инстанции возможно осуществление допросов, осмотров (вещественных доказательств, местности и помещений), следственных экспериментов, предъявления для опознания, освидетельствования, оглашение показаний, данных во время предварительного расследования, а равно протоколов следственных действий, заключений экспертов (специалистов), приобщенных к уголовному делу или представленных в судебном заседании документов, воспроизведение звукозаписи показаний (видеозаписи или киносъемки следственных действий), назначение и производство судебной экспертизы.

В связи с такой чертой данной инстанции, как непосредственность во время судебного разбирательства, к примеру, протокол допроса свидетеля, составленный на стадии предварительного расследования, не зачитывается, если есть возможность всем составом суда заслушать показания свидетеля. По этим же причинам суд не знакомится с протоколом осмотра предмета, допустим, холодного оружия, а осматривает само вещественное доказательство и т.п. В судебное заседание вызывается подсудимый, потерпевший, свидетель и другие необходимые лица.

Суду предоставляется возможность самому непосредственно, а не при помощи органов предварительного расследования проанализировать предъявленное подсудимому обвинение, разрешить вопрос о его виновности или невиновности, о назначении виновному наказания и вынести обвинительный либо оправдательный приговор.

В п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ термин «судебное разбирательство» употреблен законодателем несколько в нетрадиционном, ином, чем в ч. 2 той же статьи, значении. Здесь под «судебным разбирательством» понимается «судебное заседание» в широком смысле этого слова, которое имеет место не только при рассмотрении уголовного дела на стадии судебного разбирательства, но и на других стадиях уголовного процесса, вплоть до предварительного расследования. На стадии предварительного расследования в рамках судебного заседания рассматриваются вопросы: об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий; о продлении срока содержания под стражей, срока домашнего ареста, срока запрета определенных действий; о помещении обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы и др. Содержание понятия «судебное разбирательство», использованного законодателем в п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, включает в себя и эти виды судебных заседаний.

Между тем возвратимся к анализу содержания ч. 2 ст. 47 УПК РФ, в частности термина «назначение судебного разбирательства». Стадии судебного разбирательства предшествует стадия подготовки к судебному заседанию. В рамках названной, наступающей после предварительного расследования стадии судья принимает решение о назначении судебного заседания. Как только указанное решение вступает в законную силу, обвиняемый именуется подсудимым.

Соответственно, под назначением судебного разбирательства законодатель в ч. 2 ст. 47 УПК РФ понимает процессуальное решение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 227, ст. 231, ч. 5 ст. 234, п. п. 5, 7, 8 ч. 1, ч. 4 ст. 236 УПК РФ, которое в ч. 2 ст. 47 УПК РФ более правильно было бы именовать решением о назначении судебного заседания суда первой инстанции, а не судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 47 УПК РФ при вышеуказанных обстоятельствах обвиняемый именуется подсудимым. Иначе говоря, у него появляется новое (еще одно) имя — «подсудимый».

Подсудимый, осужденный и оправданный — это разновидности обвиняемого.

Итак, подсудимым лицо становится с момента назначения судебного заседания, а не сразу же после принятия дела судом от прокурора. Хотя подобного рода «оговорки» (что подсудимым именуют обвиняемого, дело в отношении которого принято к производству судом) до сих пор можно повстречать в юридической литературе. Иначе говоря, авторы подобного рода публикаций до сих пор считают действующей ч. 2 ст. 46 УПК РСФСР 1960 года несмотря на то, что она таковой уже давным-давно не является.

Итак, как только судьей вынесено соответствующее постановление о назначении судебного заседания, обвиняемый именуется еще и подсудимым. Исходя из редакции ст. 319 УПК РФ, по делам частного обвинения, по которым не производилось досудебное производство, подсудимый в уголовном процессе появляется еще раньше. Как отмечалось выше, это происходит с того момента, как судья станет располагать основаниями для назначения судебного заседания или вынесения постановления о соединении встречного заявления с первоначальным. В рассматриваемой ситуации в уголовном процессе появляется обвиняемый, который одновременно является подсудимым.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

9. Некоторые вопросы процессуального характера

Обвиняемый — это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт [Обвинительный акт — процессуальный документ, завершающий производство предварительного расследования в форме дознания. В нем формулируется обвинение и приводятся доказательства, изобличающие лицо в совершении преступления, которые должны быть исследованы и оценены судом (УПК РФ, ст. 225)] .

Подсудимый — обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство.

Осужденный — обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Оправданный — обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор [УПК РФ, ст.ст. 46, 47] .

Многих интересует, что конкретно означает презумпция невиновности. Она базируется на следующих принципах:

• обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;
• подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (хотя вправе делать это);
• бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;
• все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого;
• обвинительный приговор не может быть основан на предположениях [Всеобщая декларация прав человека, ст. 11; Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ст. 6; Международный пакт о гражданских и политических правах, ст. 14; Конституция РФ, ст. ст. 48, 49; УПК РФ, ст. 14] .

Окончание действия презумпции невиновности закон связывает лишь со вступлением в законную силу приговора суда в отношении обвиняемого.

Прекращение уголовного дела по так называемым нереабилитирующим основаниям (ввиду истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, недостижения лицом возраста уголовной ответственности, смерти подозреваемого или обвиняемого, акта амнистии, примирения сторон, изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием) не означает, что презумпция невиновности после этого полностью прекращает свое действие и лица, в отношении которых состоялись данные решения считаются виновными. Конституционный суд в своем Постановлении от 28.10.96 г. указал, что «решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию не подменяет собой приговор суда и не является актом, устанавливающим виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ».

Обвиняемый, как участник процесса, имеет право [УПК РФ, ст.ст. 47, 27, 29] :

• на защиту;
• знать, в чем он обвиняется;
• получить копии постановлений о привлечении его в качестве обвиняемого, о применении к нему меры пресечения, обвинительного заключения или обвинительного акта;
• возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказываться от дачи показаний [При согласии дать показания обвиняемый должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в том случае, если он впоследствии откажется от своих первоначальных показаний] ;
• представлять доказательства;
• заявлять ходатайства и отводы;
• давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым он владеет;
• пользоваться помощью переводчика бесплатно;
• пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;
• иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
• участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или по ходатайству его защитника или законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
• знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
• снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
• возражать против прекращения уголовного дела;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в отношении него, а также в иных случаях [А именно: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о временном отстранении от должности] ;
• знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
• обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
• получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать на них возражения;
• защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Следует знать, что именно подлежит доказыванию по возбужденному уголовному делу.

Разрешение всякого уголовного дела сводится к выполнению двух задач — установлению наличия или отсутствия определенного события и подведению данного события под соответствующую правовую норму, то есть применение к нему закона.

Подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

• событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
• виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
• обстоятельства, характеризующие личность виновного;
• характер и размер вреда, причиненного преступлением;
• обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
• обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
• обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
• обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь или дознаватель в определенном УПК РФ порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательствдопускаются [Ст. 74 УПК РФ] :

• показания подозреваемого, обвиняемого;
• показания потерпевшего, свидетеля;
• заключение и показания эксперта;
• заключение и показания специалиста;
• вещественные доказательства;
• протоколы следственных и судебных действий;
• иные документы.

Как гласит закон [Конституция РФ — ст. 49; УПК РФ — ст. 17; Бюллетень ВС РСФСР N 1-79 г., N 5-83 г.] , суд, присяжные заседатели, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Никакие доказательства для вышеперечисленных лиц не имеют заранее установленной силы.

Принципы оценки доказательств едины для всех стадий. Различие оценки не в ее характере, а в содержании и значении выводов по делу. Термин «внутреннее убеждение» выражает, в частности, то, что подход в оценке доказательств на любой стадии включает непредвзятость, отсутствие предустановленности, независимость.

Ни следователь, ни дознаватель, ни прокурор, ни присяжные, ни суд не связаны предварительной оценкой доказательств, данной ими, а равно оценкой доказательств, данной другими органами на любой стадии процесса.

Верховный Суд РФ обращает внимание судов на недопустимость некритического отношения к представляемым материалам, к выводам, содержащимся в обвинительном заключении (Сборник Постановлений Пленума ВС РФ, стр. 259).

Оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает отсутствие в уголовном процессе правил о преимуществах одного вида доказательств и о заранее установленной силе количества доказательств.

В случае изменения показаний суд вправе положить в основу выводов показания на предварительном, а не на судебном следствии, если они оглашены, всесторонне проверены и подтвердились другими доказательствами. Вместе с тем, если изменение показаний осуществлено мотивированно, объяснения о причинах их изменения нельзя оставить без проверки и оценки.

Приговоры, вынесенные на основе предположений или на основе доказательств, которые находятся в противоречии с совокупностью обстоятельств, установленных по делу, подлежат отмене.

Верховный Суд РФ обратил внимание судов, что приговор не может быть вынесен, если не проверены и не опровергнуты все противостоящие обвинению доводы и не устранены все сомнения в виновности. При этом должны быть объективно оценены обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, и конкретно мотивирована позиция относительно доказательств, которые суд считает невозможным положить в основу решения (Сборник Постановлений Пленума ВС РФ, стр. 261).

В соответствии с Конституцией РФ, все сомнения в доказанности обвинения, если их не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого (подсудимого).

Часто приходится слышать (особенно в кино- и телефильмах): «вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний«. Должен ли подозреваемый (обвиняемый) быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, например, при проведении очной ставки?

Оказывается, нет, не должен, поскольку такое предупреждение противоречит ст.51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близки родственников, круг которых определяется федеральным законом». Если же обвиняемый (подозреваемый) расписался в протоколе о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, то полученные таким образом доказательства признаются недопустимыми, следовательно, не имеющими юридической силы, так как нарушены запреты и ограничения, установленные применительно к отдельным источникам доказательств.

Доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального законодательства являются недопустимыми, они не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения и использоваться для доказывания любого из обстоятельств.

К недопустимым доказательствам закон относит [УПК РФ, ст. 75. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 7] :

• показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
• показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
• иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. (Например, доказательства, полученные с применением насилия, однако надо учитывать, что доказать это в суде чрезвычайно трудно.)

В случае признания доказательств полученными с нарушением закона суд должен мотивировать свое решение об исключении их из совокупности доказательств по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона.

Теперь немного об экспертизе.

Как сказано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 17.09.75 г. «О соблюдении процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел», экспертиза представляет собой углубленное изучение специалистом предметов, документов или веществ для ответа на вопросы, касающиеся важных обстоятельств дела».

Во всех случаях, когда для установления конкретных обстоятельств дела необходимы познания в науке, технике, искусстве или ремесле, назначается проведение экспертизы. Производство экспертизы суд не может заменить допросом эксперта.

Во вводной части постановления о назначении экспертизы [УПК РФ, ст. 195] указываются:

• день, месяц, год и место составления постановления о назначении экспертизы;
• должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы следователя;
• наименование (номер) уголовного дела, по которому назначается экспертиза.

В описательно-мотивировочной части:

• кратко и точно раскрываются существо дела и конкретные фактические основания, обусловливающие необходимость использования специальных познаний и назначения судебной экспертизы;
• описание исходных данных и особенностей объектов (предметов), подлежащих исследованию, которые могут иметь значение для обоснования выводов экспертов.

В резолютивной части:

• формулируется решение следователя, прокурора или суда о назначении экспертизы;
• указывается вид экспертизы;
• называются фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения;
• приводится перечень вопросов, поставленных перед экспертизой;
• перечисляются конкретные материалы (предметы, объекты), направляемые для исследования, место их хранения, способы упаковки и обеспечения сохранности.

Приведем перечень некоторых наиболее распространенных видов экспертизы:

• графологическая (почерковедческая) — для определения принадлежности почерка;
• товароведческая — для определения стоимости и других товарных качеств товара;
• бухгалтерская;
• планово-экономическая;
• строительно-техническая;
• земельная;
• почвоведческая;
• пожарно-техническая;
• автотранспортная;
• судебно-медицинская — для определения степени, характера, времени наступления (получения, нанесения, причинения) побоев, телесных повреждений, смерти;
• судебно-психиатрическая (стационарная или амбулаторная) — для определения наличия расстройства душевной деятельности у обследуемого лица;
• судебно-биологическая — для установления принадлежности тканей, веществ, выделений и других объектов биологического происхождения;
• трассологическая — для определения принадлежности следов обуви, колес и т. д.;
• дактилоскопическая — для определения принадлежности отпечатков пальцев;
• гистологическая — для определения принадлежности и прочих характеристик микрочастиц;
• одорологическая — для идентификации запаховых следов;
• технико-криминалистическая экспертиза документов;
• баллистическая экспертиза — следов выстрела;
• проктологическая — для определения наличия изменений в области заднего прохода;
• психолого-педагогическая — для определения степени развития и индивидуальных особенностей испытуемого;
• искусствоведческая;
• наркологическая — для определения факта и степени алкогольного или наркотического опьянения в случае, если результаты освидетельствования носят неоднозначный (спорный) характер.

Кстати, если в процессе по инициативе одной из сторон назначена экспертиза, то, как отмечается в Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 1995 г. (Бюллетень ВС РФ, 1995, N 10), суд не вправе приостанавливать производство по делу.

В то же время при невозможности судебного разбирательства в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на неопределенный срок. После возобновления предварительного слушания суд продолжает его с того момента, с которого оно было отложено (ч. 2 ст. 253 УПК РФ).

Все знают, что суд может «посадить» или «дать условно». Но существуют и другие виды наказания, которые может назначить суд [УК РФ, ст. 44] :

• штраф;
• лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
• лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• ограничение по военной службе;
• ограничение свободы [Фактически не применяется] ;
• арест [Фактически не применяется] ;
• содержание в дисциплинарной воинской части;
• лишение свободы на определенный срок;
• пожизненное лишение свободы;
• смертная казнь [Постановлением КС РФ от 22.02.99 N 3-П вынесено решение о том, что смертная казнь может назначаться только судами присяжных и только после того, как они начнут функционировать во всех субъектах Российской Федерации. В настоящее время суд присяжных не сформирован в Чеченской республике, следовательно, к смертной казни в России пока не приговаривают] .

Разберемся в том, какие обстоятельства относятся к смягчающим наказание, а какие, наоборот, — к отягчающим.

К смягчающим обстоятельствам относятся [УК РФ, ст. 61] :

• совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
• несовершеннолетие виновного;
• беременность;
• наличие малолетних детей у виновного;
• совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
• совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
• совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление, в случае крайней необходимости, при обоснованном риске, в случае исполнения приказа или распоряжения;
• противоправность или аморальность поведения потерпевшего, которое явилось поводом для преступления;
• явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
• оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;
• добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;
• иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания суд может учитывать как указанные смягчающие обстоятельства, так и другие обстоятельства, не указанные выше.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, относятся [УК РФ, ст. 63] :

• неоднократность преступлений, рецидив преступлений;
• наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
• совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
• особо активная роль в совершении преступления;
• привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
• совершение преступления по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
• совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
• совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
• совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
• совершение преступления в условиях чрезвычайного положения или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
• совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
• совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Перечень отягчающих обстоятельств не может быть дополнен по усмотрению суда.

В соответствии со ст. 62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в частности, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и др.), срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Как известно, все преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности делятся на четыре категории [УК РФ, ст. 15] , первые три их которых покрывают преступления, которые совершаются как умышленно, так и по неосторожности: — преступления небольшой тяжести (максимальный размер наказания не превышает двух лет лишения свободы); преступления средней тяжести (максимальный размер наказания не превышает пяти лет); тяжкие преступления (максимальный срок наказания не превышает 10 лет). Особо тяжкие преступления (свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание), могут быть только умышленными.

Деление преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности и формы вины имеет значение при определении режима отбывания наказания в виде лишения свободы, условно-досрочном освобождении, амнистии и т. п.

Классификация преступлений по степени тяжести [По состоянию на 1 ноября 2005 г.]

Преступления небольшой тяжести	Преступления средней тяжести	Тяжкие преступления	Особо тяжкие преступления
113, 114, 115, 116, 118, 119, 121, 122(1), 123(1,2), 124(1), 125, 127(1), 129(1,2), 130, 133, 136(1), 137, 138(1,2), 139(1,2), 140, 141(1), 143(1), 144(1), 145, 145 1 (1), 146(2), 147(1), 148, 153, 154, 155, 156, 157, 158(1), 165(1), 167(1), 168, 169, 170, 175(1), 177, 178(1), 179(1), 180, 182, 183(1), 184(1,3,4), 194(1), 198(1), 200, 204(1), 212(3), 213(1), 214, 215 1 (1), 220(1), 222(4), 223(4), 224, 225(1), 231(1), 233, 234(1), 236(1), 237(1), 238(1), 239(2), 242, 243(1), 244(1), 245, 247(1), 249(2), 250(1), 251(1), 252(1), 253, 254(1), 255, 256(1,2), 257, 258, 260(2), 261(1), 262, 263(1), 264(1), 265, 266(1), 268(1), 270, 271, 272(1), 274(1), 288, 289, 290(1), 292, 293(1), 294(1,2), 296(2), 297, 298(1,2), 301(1), 303(1), 306(1), 307(1), 308, 309(1), 310, 311(1), 312(1), 314, 315, 316, 319, 320(1), 322(1), 322 1 (1), 324, 325, 326(1), 327(1,3), 328, 329, 330(1), 332(1,3), 336, 337(1,2), 339(1), 341(3), 342(1,3), 343(1), 344, 346(1), 347, 438, 349(1), 350(1)	106, 107, 108, 109, 110, 112, 117(1), 120, 122(2,4), 123(3), 124(2), 127(2), 128(1), 129(3), 134, 135, 136(2), 138(3), 139(3), 141(2), 142, 143(2), 144(2), 146(3), 147(2), 149, 150(1), 151(1,2), 152(1), 158(2, 3), 159(1), 160(1), 161(1), 163(1), 165(2), 166(1), 167(2), 171, 171 1 (1), 172(1), 173, 174(1), 174 1 (1), 175(2), 176, 178(2), 180(3), 181, 183(2,3), 184(2), 185(2), 188(1), 189(1, 2), 191(1), 192, 193, 194(2), 198(2), 199(1), 201, 202, 203(1), 204(2,3,4), 207, 208(2), 213(2), 215(1), 215 1 (2), 215 2 (1,2), 216(1), 217(1), 218, 219(1), 221(1), 222(1), 223(1), 228(1,5), 230(1), 232(1), 234(1,2), 235, 236(2), 237(2), 239(1), 240(1), 241, 243(2), 244(2), 246, 247(2), 248, 249(1), 250(2,3), 251(2,3), 252(2,3), 254(2,3), 256(3), 259, 260(3), 263(2), 264(2), 266(2), 267(1), 268(2), 269(1,2), 272(2), 273(1), 274(2), 280, 282, 283(1), 284, 285(1), 286(1), 287(1,2), 291(1), 293(2), 294(3), 296(1,3), 298(3), 299(1), 301(2), 302(1), 303(2), 304, 305(1), 307(2), 309(2,3), 311(2), 312(2), 313(1), 318(1), 320(2), 321(1,2), 322(2), 322 1 (2), 323, 326(2), 327(2), 327 1 , 330(2), 332(2), 333(1), 334(1), 335(1,2), 337(3,4), 340(1,3), 341(1,2), 342(2), 343(2), 345, 346(2), 349(2), 350(2), 354	111(1,2), 117(2), 122(3), 126(1), 127(3), 128(2), 131(1,2), 132(1,2), 145 1 (2), 150(2,3,4), 151(3), 152(2), 158(4), 159(2,3), 160(2,3), 161(2), 162(1), 163(2), 164(1), 166(2,3), 171 1 (2), 172(2), 174(2,3), 174 1 (2), 175(3), 178(3), 179(2), 183(4), 186(1), 187, 188(2,3), 189(3), 190, 191(2), 196, 197, 199(2), 203(2), 206(1), 208(1), 210(2), 211(1), 212(1,2), 213(3), 215(2), 216(2), 217(2), 219(2), 220(2), 221(2,3), 222(2,3), 223(2,3), 225(2), 226(1,2), 227(1), 228(2,3), 229(1,2), 230(2), 231(2), 232(2), 234(3), 238(2,3), 240(2), 247(3), 261(2), 263(3), 264(3), 266(3), 267(2,3), 268(3), 269(3), 273(2), 283(2), 287(3), 290(2,3), 291(2), 296(4), 299(2), 300, 301(3), 302(2), 303(3), 305(2), 306(2), 309(4), 313(2), 318(2), 333(2), 334(2), 335(3), 338, 339(2), 340(2), 349(3), 350(3), 351, 352, 355, 359(1,3), 360	105, 111(3,4), 126(2,3), 131(3), 132(3), 152(3), 161(3), 162(2,3), 163(3), 164(2), 166(4), 174 1 (3), 186(2,3), 188(4), 205(1,2,3), 206(2,3), 209, 210(1,3), 211(2,3), 226(3,4), 227(2,3), 228(4), 229(3), 230(3), 275, 276, 277, 278, 279, 281, 290(4), 295, 317, 321(3), 353, 356, 357, 358, 359(2)

Примечание: В скобках указана часть соответствующей статьи УК.

Предположим, суд вынес обвинительный приговор и в виде наказания назначил лишение свободы. Пенитенциарные учреждения делятся на тюрьмы, исправительные колонии (ИК), воспитательные колонии (ВК) и колонии-поселения. Исправительные колонии, в свою очередь, различаются по видам режима.

Возникает вопрос: какое пенитенциарное учреждение ждет того или иного осужденного к лишению свободы [УК РФ, ст. 58] ?

Вид режима	Категории осужденных
Колония-поселение	Лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, а также лица, осужденные к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы [С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в ИК общего режима. Мотивы такого решения должны быть указаны в приговоре] .
ИК общего режима	Мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;

мужчины при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если ранее отбывали лишение свободы.

мужчины, осужденные к пожизненному лишению свободы.

мужчины при особо опасном рецидиве преступлений.

[* — При этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме]

Время пребывания заключенного в СИЗО ограничивается законом только в некоторых случаях.

Согласно ст. 255 УПК РФ, срок, в течение которого к подсудимому может быть применен арест, включает в себя время с момента поступления уголовного дела в суд и до постановления приговора. По делам о преступлениях небольшой и средней тяжести он не может превышать 6 месяцев. По делам о тяжких и особо тяжких преступлениях предельный срок ареста не установлен. Решение суда о продлении срока содержания под стражей может быть обжаловано в кассационном порядке.

При исполнении определения либо постановления судебно-следственных органов об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде у лица, освобождаемого из-под стражи, сотрудниками СИЗО берется подписка о невыезде с постоянного места жительства в двух экземплярах, которая вместе с другими документами передается в спецотдел СИЗО. Первый экземпляр подписки о невыезде спецотдел пересылает лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, второй — подшивает в личное дело освобожденного. >>