Когда вступает в силу мировое соглашение в арбитражном процессе
АПК РФ Статья 139. Заключение мирового соглашения
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 139 АПК РФ
1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
С какого момента вступает в силу мировое соглашение по арбитражному делу?
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Согласно ч. 5 ст. 141 АПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с ч. 11 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Обжалование указанного судебного акта в суд апелляционной инстанции АПК РФ не предусмотрено. Указанные разъяснения изложены в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».
Таким образом, мировое соглашение вступает в силу сразу после утверждения его определением арбитражного суда, которое вступает в законную силу немедленно после его принятия.
Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Мировое соглашение в арбитражном процессе
Мировое соглашение позволяет достичь компромисса при исполнении конкретных обязательств. С одной стороны оно дает должнику возможность улучшить для себя условия исполнения обязательств, с другой стороны взыскатель заключая мировое соглашение, обеспечивает более быстрое исполнение обязательств.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (ст. 141 АПК РФ). В случае заключения сторонами мирового соглашения и отказа в его утверждении оно правовых последствий для сторон не имеет, равно как и мировое соглашение, не представленное в суд.
Мировое соглашение — примирительная процедура, поэтому арбитражный суд должен способствовать урегулированию спора и заключению мирового соглашения. На практике в обязанность судьи, при решении вопроса о готовности дела к рассмотрению, входит исследование возможности заключения мирового соглашения ( ч.1 ст. 133 АПК РФ).
Условия мирового соглашения определяются сторонами, они должны предусматривать способ исполнения обязательств, являющихся предметом спора. Необходимо учитывать то, что стороны не должны выходить за рамки заявленных требований ( ст. 140 АПК РФ).
Существует двойная судебная практика по отношению правовой природы мирового соглашения.
С одной стороны, мировое соглашение — гражданско-правовая сделка, на которую распространяется нормы и принципы гражданского законодательства. Утверждая мировое соглашение , суд обязан проверить совершаемую сделку на предмет ее соответствия действующему законодательству о сделках, в противном случаи мировое соглашение может быть обжаловано (Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2014 г. № Ф05-655/2014 по делу № А40-38574/2013, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.10.2013 г. по делу № А17-3069/2013, Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2013 г. № Ф09-13577/13 по делу № А71-15094/2011).
С другой стороны некоторые суды полагают, что мировое соглашение не создает нового обязательства, а направлено на исполнение уже имеющегося обязательства. Поэтому стороны не могут включать в мировое соглашение условия, выходящие за рамки существующих обязательств, так как у суда отсутствует основания проверять условия мирового соглашения на предмет их соответствия законодательству о сделках (Постановление ФАС Поволжского округа от 11.07.2011 г. по делу № А55-4295/2011, Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2008 г. №КГ-А40-6382-08 по делу №А40-62071/07-29-569).
Статьей 139 АПК РФ предусмотрен закрытый перечень оснований отказа в утверждении мирового соглашения.
- нарушение прав и законных интересов других лиц (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2014 г. по делу № А32-32619/2010);
- противоречие условий мирового соглашения закону (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 г. по делу № А22-916/2010);
В частности, общим требованием к мировому соглашению является недопустимость включения в его содержание невыполнимых условий, поскольку спор в таком случае не будет ликвидирован: наличие неисполнимых условий не ликвидирует спор, но только видоизменяет его, спор получает временную «отсрочку».
Специфическое требование, предъявляемое к мировым соглашениям, — требование ясности. Оно предусматривает проверку арбитражным судом мирового соглашения на предмет понимания сторонами содержащихся в нем условий и последствий его заключения; несоответствие требованию ясности (недопонимание стороной или обеими сторонами его условий или последствий его заключения) позволяет говорить об отсутствии совпадения воли и волеизъявления и вовсе исключает добровольное исполнение мирового соглашения.
Действующий АПК РФ прямо не закрепляет подобных требований, но суд должен установить соответствие им представленного мирового соглашения. Это основано на том, что утверждение судом мирового соглашения, делает его годным к принудительному осуществлению, в силу чего мировое соглашение должно удовлетворять также некоторым требованиям, предъявляемым к судебному решению.
К таким требованиям законности, отнесены обоснованность, мотивированность, полнота, безусловность, определенность.
Суд отказывает в утверждении мирового соглашения в том случаи, если наступление прав и обязанностей поставлено в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или нет (Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2014 г. по делу № А65-31892/2012, Постановлении от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).
Или же на практике арбитражный суд утверждает мировое соглашение только по делам спорного производства (дело № А33-8956/04-С1 Арбитражного суда Красноярского края).
В том случае если мировое соглашение не исполняется, оно подлежит принудительному исполнению, на основании исполнительного документа. Возможность получения исполнительного листа в случаи неисполнения должником мирового соглашения предусмотрена ст. 142 АПК РФ (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.06.2013 N Ф03-2238/2013 по делу N А51-20933/2012).
Мировое соглашение в арбитражном процессе
Мировое соглашение в арбитражном процессе представляет собой гражданско-правовой договор. Его главная задача – урегулировать противоречия между сторонами. Любая сторона спора имеет право проявить инициативу, чтобы завершить дело миром. Прежде чем подать заявление на соглашение, убедитесь в следующем:
- другая сторона согласна решить вопрос таким способом;
- у представителя оппонента есть соответствующие полномочия на заключение мирового договора, это обязательно должно указываться в его доверенности.
Тонкости улаживания отношений в суде определяет статья 138 АПК РФ. В мировом соглашении участвуют стороны, права и интересы которых затрагивает этот документ. То есть, кроме истца и ответчика могут упоминаться третьи лица. В процессе банкротства такими лицами выступают кредиторы, способные выдвинуть финансовые требования к должнику.
В качестве примирительных процедур могут быть использованы:
- медиация (посредничество);
- переговоры сторон;
- трибунал должностных лиц;
- примирительное производство и т. д.
Соглашение о примирении сторон исполняется сторонами без принуждения, в те сроки и в том порядке, которые определил суд.
Мнение эксперта
Дмитрий Томилин
Руководитель и основатель компании «Банкирро»
В результате заключения такого соглашения следует полный или частичный отказ от иска.
Заключение мирового соглашения в арбитражном процессе
Арбитражный процесс состоит из 6 этапов, и начать процедуру примирения можно в любой момент — от суда первой инстанции до пересмотра судебных актов и исполнительного производства. Заключить мировое соглашение нельзя:
- при обжаловании нормативных актов;
- в отношении постановлений, принятых третейским судом;
- при исполнении решений судов других стран.
В результате примирения все стороны процесса выигрывают. Истец получает гарантию исполнения должником обязательств в размере, который реально возможен. Снижается сумма судебных расходов и срок рассмотрения дела. Конфликт погашается добровольно, что позволяет сторонам сотрудничать дальше.
Кто имеет право заключать мировой договор
Сторонами сделки о мировом урегулировании могут выступать стороны арбитражного судового процесса: истец и ответчик. Ее заключают исключительно в письменном виде, а подписывают стороны или их представители. Третьи лица не могут заключать мировое соглашение в арбитражном процессе для урегулирования споров. В том случае, когда заключение договора происходит между двумя представителями, суд обязан проверить, есть ли у них соответствующие полномочия для этого.
К сторонам предъявляют такие требования:
- у лица есть полномочия на осуществление уступки;
- права истца или уже были нарушены или будут затронуты в судебных разбирательствах.
В качестве объекта соглашения выступают:
- товары, подлежащие передаче другой стороне;
- услуги, которые должны быть оказаны;
- работы, которые следует выполнить.
Каким образом составляется соглашение? В законе нет стандартной формы для проекта этого документа, но арбитражный суд допускает использование готовых образцов. В образец только нужно внести актуальную информацию о сторонах соглашения.
После подачи заявления судья может потребовать предъявить доказательства того, что стороны хотят прекратить разбирательство. Рекомендуется в теле заявления использовать короткие и ясные формулировки, требования каждой из сторон должны быть четко определены. Также необходимо точно описать, какие обязательства должника, в каком объеме и в какой срок должны быть выполнены. Если в документе будет затрагиваться вопрос финансовых задолженностей, то следует согласовать сумму и график внесения выплат.
Порядок заключения мирового соглашения
Заключить мировое соглашение в арбитражном процессе можно только через суд. Если участники договорились, им следует сообщить об этом на очередном слушании. Процесс включает два этапа — подготовку проекта и его утверждение судом. Проект должен быть составлен в трех экземплярах (по одному для каждого участника и один для суда). Согласно статье 141 АПК только после этого договор вступает в силу.